Menetapkan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ; - 2 (dua) buah blok Notes yang betuliskan angka - angka tebakan judi jenis KIM , 3 (tiga) buah blok Notes belum betuliskan angka - angka , 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type 103 warna hitam , 6 (enam) lembar ketas karbon warna hitam dan 1 (satu) buah ballpoint warna hijau , dirampas untuk dimusahkan ;6.

sebagai beikut: Menyatakan terdakwa SUHAR terbukti seeara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana"Tanpa mendapat ijin dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan untuk main judikepada umum " sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke 2KUH Pidana dalam dakwaan Subsidair; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUHAR dengan pidana penjara selama 6 (enam)bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.521.000

bedagai dansaat itu terdakwa sedang merekap nomornomor / angka tebakan judi KIM dari para pemasang , tibatiba saksiBAKNER PARDOSI.SH , saksi TOGAP H.PAKPAHAN dan saksi RIDUAN SAHRI selaku petugas kepolisiandari polsek Sipispis datang dan langsung menangkap terdakwa karena sebelumnya mereka mendapat informasi darimasyarakat yang mengatakan bahwa terdakwa adalah seorang juru tulis judi jenis KIM , dan pada saat terdakwaditangkap ditempat tersebut ditemukan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.521.000

Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai, saksi dan teman saksi TOGAP H.PAKPAHAN dan saksi RIDUAN SAHRI telahmenangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ; Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan cara menerima langsung dari pemasang nomor / angka tebakan KIM maupun yangmengirimkannya melalui SMS dari Handphone ; Bahwa benar pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesarRp.521.000

Urat Kecamatan Sipispis KabupatenSerdang Bedagai saksi dan teman saksi B.LPARDOSI ,SH dan saksi RIDUAN SAHRI telahmenangkap terdakwa SUHAR karena melakukan permainan judi jenis KIM ;Bahwa benar didalam permainan judi jenis KIM tersebut terdakwa berperan sebagai juru tulis /penulis dengan cara menerima langsung dari pemasang nomor / angka tebakan KIM maupunyang mengirimkannya melalui SMS dari Handphone ;Bahwa benar pada saat ditangkap dari terdakwa disita barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp.521.000

Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ; 2 (dua) buah blok Notes yang betuliskan angka angka tebakan judi jenis KIM , 3 (tiga) buah blokNotes belum betuliskan angka angka , 1 (satu) unit hand phone merk Nokia type 103 warna hitam , 6(enam) lembar ketas karbon warna hitam dan 1 (satu) buah ballpoint warna hijau , dirampas untukdimusahkan ;6.

pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;- l(satu) buah Handphone merk N-73 warna hitam beserta chargernya ;- 3 (tiga) bungkus gula ;- 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;- 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;- 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;- l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;- l(satu) batang sikat gigi merek Formula ;- l(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepOada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL ;- Uang sebesar Rp. 521.000

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;e(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ; 3(tiga) bungkus gula ;e 2(dua) bungkus rokok gudang garam surya;e 2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;e 4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;e (satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;el(satu) batang sikat gigi merek Formula ;e(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL ;e Uang sebesar Rp. 521.000

WELKA ERITA Pgl RITA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa benarYang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Senin sekira pukul 04.45 wib dimanaterdakwa tertangkap dan mengaku telah mengambil uang dirumah saksi sebesar Rp. 521.000.(!

Sipora Utara Kab.Kepulauan Mentawai telah terjadi peristiwa pecurian :eBahwa benar saksi lagi sedang tidur ;MPOeBahwa benar saksi mengetahui setelah saksi dibangunkan oleh ibu saksi sekira pukul 4.45 wib dan ibusaks mengatakan ada orang yang tidak dikenal memasuki rumah Kita ;Bahwa benar barang betul ada yang hilang waktu itu berupa uang senilai Rp. 521.000,;.eBahwa benar saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi yang sedang bertugas di Bank Nagari Kab.Kep.

eBahwa benar pelakunya terdakwa sendiri;eBahwa benar yang diambil adalah l(satu) buah Handphone merk Venera warna Hitam, I(satu) buahhandphone merk Etouch warna putih, 1(satu) buah handphone merk N73 warna hitam besertacharsernya. 3(tiga) bungkus gula, 2 bungkus rokok gudang garam surya, 2 bungkus rokok lintang enam, 4bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran S.KS, 1 buah pasta gigi merek pensodent ukuvran 75 gram. batang sikat gigi merk formula dan (satu) buah parfum bermerek aliyah dan sebesar Rp. 521.000

Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ;3 (tiga) bungkus gula ;2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;l(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;l(satu) batang sikat gigi merek Formula ; l(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepOada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL ;e Uang sebesar Rp. 521.000

Menyatakan barang bukti berupa :- Uang tunai sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan pecahan Rp. 1.000,- (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar ;Dirampas untuk Negara ;- 1 (

Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4(empat) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1(satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5(lima) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) unit

Sagala, saksi Krida Wantoro dan saksi BasariwanSimareMare yang merupakan anggota Polsek Bilah Hilir ditemukan uangtunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) denganrincian pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 4 (empat)lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 1 (satu)lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) sebanyak 5 (lima)lembar dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah

Sagala, saksi Krida Wantoro dan saksi BasariwanSimareMare ditemukan uang tunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu)

Sagala, saksi Krida Wantoro dan saksi BasariwanSimareMare ditemukan uang tunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah) dengan rincian pecahan Rp. 100.000, (seratus riburupiah) sebanyak 4 (empat) lembar, pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) sebanyak 5 (lima) lembar dan pecahan Rp. 1.000, (seriou rupiah)sebanyak 1 (satu) lembar, 1 (satu)

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp.521.000,- ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).

datangnya itu disebabkan oleh sesuatuhalangan yang sah;Bahwa untuk kepentingan proses perkara tersebut Pemohon telahmembayar Panjar Biaya Perkara (PBP) sebesar Rp. 586.000, ( Lima ratusdelapan puluh enam ribu rupiah) dan Pemohon telah memberikan kuasa kepadaPanitera Pengadilan Agama Banyuwangi untuk membayar segala keperluanyang diwajibkan atas perkara tersebut ;Bahwa Panjar Biaya Perkara tersebut oleh Panitera Pengadilan AgamaBanyuwangi telah dikeluarkan untuk kepentingan perkara tersebut sebesarRp.521.000

AgungRepublik Indonesia Nomor : KMA/032/SK/IV/2006 tentang pemberlakuan Buku IIPedoman Pelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan Edisi Revisi 2013,halaman 72 huruf h (2), maka perkara tersebut dapat dibatalkan dari registeriperkara;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara dibebankan kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesarRp.521.000

Menghukum Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp.521.000, ( Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ).Demikian dijatunkan putusan ini di Banyuwangi pada hari Senintanggal 09 Juni 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 12 Syaban 1435Hijriyah, oleh kami Majlis Hakim Pengadilan Agama Banyuwangi yang terdiridari HJ.DWI WAHYU SUSILAWATI,SH sebagai Hakim Ketua, Drs.

DWI WAHYU SUSILAWATI, S.HMUCHAMMAD DASUKI, S.HPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 430.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 521.000 ,00(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

putih ;.Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi WENI SELVIANA ;1(satu) buah Handphone merk N73 warna hitam beserta chargernya ;3(tiga) bungkus gula ;2(dua) bungkus rokok gudang garam surya ;2(dua) bungkus rokok lintang 6 ;4(empat) bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran SKS ;(satu) buah pasta gigi merek pepsodent ukuran 75 gram ;1(satu) batang sikat gigi merek Formula ;1(satu) buah farfum bermerek aliyan ;Dikembalikan kepOada pemiliknya yang sah yaitu saksi SYAMSURIZAL ;Uang sebesar Rp. 521.000

10/TUA PEJAT/06/2012 dimana terdakwa didakwa dengandakwaan komulatif yang berbunyi sebagai terlampir pada berkas perkara :Menimbang, bahwa Penuntut Umum untuk membuktikan dakwaannya telahmengajukan saksisaksi yang telah disumpah dipersidangan yaitu :1.WELKA ERITA Pel RITA, yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa benarYang saksi ketahui adalah bahwa pada hari Senin sekira pukul 04.45 wibdimana terdakwa tertangkap dan mengaku telah mengambil uang dirumah saksisebesar Rp. 521.000

Kepulauan Mentawai telah terjadi peristiwa pecurian ; Bahwa benar saksi lagi sedang tidur ; Bahwa benar saksi mengetahui setelah saksi dibangunkan oleh ibu saksi sekira pukul 4.45wib dan ibu saks mengatakan ada orang yang tidak dikenal memasuki rumah Kita ; Bahwa benar barang betul ada yang hilang waktu itu berupa uang senilai Rp. 521.000, ;. Bahwa benar saksi melaporkan kejadian ini kepada Polisi yang sedang bertugas di BankNagari Kab. Kep.

Bahwa benar pelakunya terdakwa sendiri ; Bahwa benar yang diambil adalah 1(satu) buah Handphone merk Venera warna Hitam,1(satu) buah handphone merk Etouch warna putih, 1(satu) buah handphone merk N73warna hitam beserta chargernya, 3(tiga) bungkus gula, 2 bungkus rokok gudang garamsurya, 2 bungkus rokok lintang enam, 4 bungkus kopi bubuk bertuliskan keluaran S.KS, buah pasta gigi merek pensodent ukuyran 75 gram, batang sikat gigi merk formula dan 1(satu) buah parfum bermerek aliyah dan sebesar Rp. 521.000

Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) set kartu domino berjumlah 56 (lima puluh enam) lembar ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang sebesar Rp.521.000,-(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Dirampas untuk Negara ;6. Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)

Uang sebesar Rp.521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Dirampas untuk negara.Putusan Nomor : 115/Pid.B/2014/PN.Pml.4 Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut para terdakwa tidak mengajukanpembelaan/Pledoi namun para terdakwa secara lisan mengajukan permohonan yangpada intinya mengatakan para terdakwa merasa bersalah dan menyesali perbuatannyaserta mohon keringanan hukuman dan berjanji tidak akan mengulangi

Selanjutnya petugas kepolisianmengamankan para terdakwa dan barang bukti berupa 2 (dua) set kartu dominodan uang sebesar Rp.521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ke PolresPemalang.Bahwa cara permainan judi kyukyu tersebut adalah sebagai berikut :e Dua set kartu domino dijadikan satu lalu dikocok oleh pemenangsebelumnya sebagai Bandar.

Casmidi tersebut ditengahtengah pemukimanpenduduk dan dapat dilihat orang serta bias dimasuki atau dikunjungi olehkhalayak umum ;21Bahwa ketika terdakwa ditangkap telah diamankan petugas berupa barang bukti 1set kartu domino dan uang sejumlah Rp,.521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah) ;Bahwa setahu saya bermain judi kyukyu tidak ada keakhlian khusus ;Bahwa uang yang dijadikan barang bukti adalah uang pasangan dari masingmasing pemain ;Bahwa dalam permainan judi kyukyu itu untuk setiap kali

Casmidi tersebut ditengahtengah pemukimanpenduduk dan dapat dilihat orang serta bias dimasuki atau dikunjungi olehkhalayak umum ;Bahwa ketika terdakwa ditangkap telah diamankan petugas berupa barang bukti 1set kartu domino dan uang sejumlah Rp,.521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah) ;Bahwa setahu saya bermain judi kyukyu tidak ada keakhlian khusus.Bahwa dalam permainan judi kyukyu itu untuk setiap kali ocokan uangtaruhannya sebesar Rp.2.000,(dua ribu rupiah).Bahwa awalnya saya ke rumah Pak

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan bahwa perkara Perdata yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ungaran Nomor : 13/Pdt.G.S /2018/PN.Unr tanggal 20 September 2018 DICABUT oleh PENGGUGAT ;
2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu riburupiah);Demikianlah ditetapbkan pada hari : Rabu, tanggal 04 Oktober2018 oleh kami Asni Meriyenti, S.H.M.H. sebagai Hakim Tunggal PengadilanNegeri Ungaran didampingi oleh Darti, S.H.Panitera Pengganti PengadilanNegeri Ungaran serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpa dihadiri olehTergugat dan Turut Tergugat.Panitera Pengganti HakimDarti, S.H.

::::::::s00eeeeees Rp. 6.000,Biaya RedaksSl ..........::::::0:ssseeeeeeeeees Rp. 5.000.JUMIAN 00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 521.000, ( Lima ratus dua puluh saturibu rupiah )Salinan Penetapan Nomor 49/Pdt.G/2017/PN.Unr. yang samna bunyi dansesuai dengan aslinya olehWAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI UNGARANAGUS SUKMANA, S.H.M.H.NIP. 196606111987031001 PENETAPANNOMOR : 13/Pdt.G.S/2017/PN. Unr.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini sebesar Rp. 521.000.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Agama Lubuk Pakam mencatat pembatalan daripendaftaran gugatan yang bersangkutan dalam daftar buku induk registerperkara;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 149 ayat (1) huruf aUndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006, terakhir dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, oleh karena ituberdasarkan ketentuan dalam Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989, maka biaya perkara sebesar Rp. 521.000

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 521.000, (Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Ditetapkan di : Lubuk PakamPada tanggal : 23 April 2014Ketua Majelis, DTOPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Administrasi Rp. 50.000.3. Biaya Panggilan Rp. 430.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,(Lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 4 Halaman, Penetapan Nomor : 1002/Pat.G/2013/PA.Lpk

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) unit handphone merek Nokia type 1280 warna abu-abu;- 1 ( satu ) unit handphone merek Nokia type 2310 warna silver;- 1 ( satu ) unit kalkulator merek Citizen warna hitam silver;- 2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor;- 2 ( dua ) lembar kertas catatan nomor;- 1 ( satu ) buah pulpen merek Snowman warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;- Uang tunai sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ) dengan perincian :- 3 ( tiga ) lembar

selama 5( lima ) bulan dengan dikurangi selama terdakwa ditahan ;Menyatakan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1( satu ) unit handphone merek Nokia type 1280 warna abuabu;satu ) unit handphone merek Nokia type 2310 warna silver;1 ( 1 (satu ) unit kalkulator merek Citizen warna hitam silver;2 ( dua ) lembar kertas rekapan nomor; 2(dua ) lembar kertas catatan nomor;1 ( satu ) buah pulpen merek Snowman warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 521.000

sering digunakanuntuk melakukan permainan judi jenis kupon putih ;Bahwa selanjutnya sekira jam 15.30 Wita, saksi langsung menuju ke rumahterdakwa di Desa Sindo Agung, Kecamatan Mangkutana, Kabupaten LuwuTimur, dan menemukan terdakwa sedang melakukan merekap nomor kuponputih ;Bahwa barang bukti yang diamankan dari terdakwa berupa 2 ( dua ) buahhandphone merk Nokia, 1 ( satu ) buah kalkulator merk Citizen, 2 ( dua )lembar kertas rekapan nomor, 2 ( dua ) lembar kertas catatan, dan uang tunaisebesar Rp. 521.000

Uang tunai sebesar Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu riburupiah ) dengan perincian :3 ( tiga ) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000, ( seratus riburupiah );4 ( empat ) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000, ( lima puluh riburupiah );1 ( satu ) lembar uang kertas pecahan Rp. 10.000, ( sepuluh riburupiah ); 2 ( dua ) lembar uang kertas pecahan Rp. 5.000, ( lima ribu rupiah ); 1 (satu ) lembar uang kertas pecahan Rp. 1.000, ( seribu rupiah );Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang

Ml.lembar kertas rekapan nomor, 2 ( dua ) lembar kertas catatan, dan uang tunaisebesar Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah ); Bahwa untuk melakukan permainan judi jenis kupon putih tersebut, terdakwatidak mempunyai ijin dari pejabat yang berwenang; Bahwa permainan judi kupon putih tersebut terdakwa lakukan dengan caramenerima nomor pasangan melalui sms dari masyarakat, kemudian terdakwarekap langsung dikirimkan melalui sms pula kepada Sdri.

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) unit handphone merek Nokia type 1280 warna abuabu;1( satu ) unit handphone merek Nokia type 2310 warna silver;1 ( satu ) unit kalkulator merek Citizen warna hitam silver; 2(dua ) lembar kertas rekapan nomor;2 (dua ) lembar kertas catatan nomor;1 ( satu ) buah pulpen merek Snowman warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebesar Rp. 521.000, ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan perincian :Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 56/Pid.B/2014/

Uang sebesar Rp. 521.000 (lima rartus dua puluh satu riburupiah);Dirampas untuk negara4.

adaHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 2217/Pid.B/2020/PN Mdnperjanjiannya atau caranya apa jugapun untuk memakai kesempatan itu, yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, tepatnya di kedai kopipada saat telah selesai menjaga tempat pejudian tersebut, tibatiba datangpersonil TNI melakukan pengecekan ketempat Terdakwa dan ditemukan barangbukti berupa 2 (dua) unit mesin Jackpot, 1 (Satu) unit mesin judi tembak ikan, 1(satu) buah chip dan uang Rp. 521.000

Ketika dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa,ditemukan barang bukti berupa 2 (dua) unit Mesin Jackpot, 1 (Satu) unitMesin Tembak ikan, 1 (Satu) buah chip dan Uang sebesar Rp. 521.000(lima rartus dua puluh satu ribu rupiah);. Bahwa Terdakwa menjaga permainan judi jackpot dan tembakikan sekira bulan Maret 2020;.

Bahwa benar saksi menerangkan pada saat penangkpan barangyang disita dari Terdakwa adalah 2 (dua) unit Mesin Jackpot, 1 (Satu) unitMesin Tembak ikan, 1 (Satu) buah chip dan Uang sebesar Rp. 521.000(lima rartus dua puluh satu ribu rupiah) yang di temukan dari Terdakwa;" Bahwa benar saksi menerangkan cara permainan mesin judi ikantersebut adalah pertama tama pemain membeli poin yang digunakandalam permainan judi ikan kepada tersangka dengan minimal pembelianRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dan pemain

Sedangkan uang tunai sebesar Rp. 521.000, (lima ratus duapuluh satu ribu rupiah), adalah hasil dari tindak pidana yang memiliki nilaiekonomis, maka terhadap barang bukti ini ditetapkan dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu kKeadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:1. Perbuatan Terdakwa bertentangan dengan program pemerintah yangsedang giatgiatnya memberantas perjudian;2.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 1976/Pdt.G/2017/ PA.Cms dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesarRp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 9 Agustus2017 Masehi, bersamaan dengan tanggal 16 Zulgaidah 1438 Hijriah olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Ciamis yang terdiri dari Drs. Tatang Sutardi,M.HI. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Sanusi, SH.,MH. dan Drs. IkhwanSopiyan, SH.

Meteral Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkaraini sebesar Rp. 521.000 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;Demikian penetapan ini di tetapbkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariKamis tanggal 26 Juni 2013 M bertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1435 Holeh kami Drs. TONTOWI, SH., MH. sebagai Hakim Ketua Majelis Drs. MURDINIdan Drs.

Kepaniteraan Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,= Panggilan Rp. 430.000,Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu riburupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;--------------------------------------

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara inisebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribuDemikianlah, penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Blitar pada hariSenin tanggal 09 Juli 2012 M. bertepatan dengan tanggal 19 Syaban 1433 H. oleh kamiDrs.H.ROMDLONI. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. MARILAH, MH danDrs.MURDINI. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh Hj. NURCHOMARIYATI, SH.

Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000, Salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera Pengadilan AgamaBLITAR(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) Drs. SYATIBI SH.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000,- (Lima ratus dua puluh satun ribu rupiah);

tertanggal 24Juni 2010 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belum dibayar; Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas, maka ternyata Pemohon telahtidak memenuhi isi Surat Teguran tersebut; Mengingat ketentuan ketentuan yang bersangkutan serta Surat Edaran MahkamahAgung RI No. 3/1976 tertanggal 22 Februari 1976; MENETAPKAN1 Menyatakan batal perkara yang telah terdaftar dalam Register Nomor : 1660/Pdt.G/2009/2 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 521.000

Meterai putusan Rp. 6.000.Jumlah Rp. 521.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH

- Menyatakan gugatan Penggugat Dicabut ;------------------------------------------------- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------

diajukan jawaban dari Tergugat makapencabutan gugatan tidak diperlukan adanya persetujuan dari Tergugat. maka Majelis Hakimmenetapkan untuk mengabulkan permohonan Penggugat tersebut diatas, denganmembebankan biaya perkara kepada Penggugat ;Halaman dari 3Putusan Nomor : 176/Pdt.G/2014/PN MlgMengingat, akan ketentuan Pasal 271272 RV serta peraturan perundangundanganyang bersangkutan ;MENETAPKAN:e Menyatakan gugatan Penggugat Dicabut ; e Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.521.000

Penggilan 0... eeeeeeeseeeesseeeennees Rp. 42 Jum ah ooo. cece eeceeeseeeteeeteeneeeeees Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Halaman 3 dari 3Putusan Nomor : 176/Pdt.G/2014/PN Mlg

Menetapkan barang bukti berupa ; - 4 (empat) lembar kertas berisikan Nomor-nomor togel; - 1 (satu) buah buku tulis berwarna hijau bertuliskan Frozen Fever; - 1 (satu) buah Hp Merk Nokia berwarnah hitam; - 1 (satu) buah Hp evercross biru; - 1 (satu) buah alat hitung merk jokyo warna abu-abu; - 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman: Dirampas untuk dimusnahkan; - Uang tunai Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu

Menyatakan barang bukti yaitu : 4 (empat) lembar kertas berisikan nomornomor togel ;1 (Satu) buah buku tulis berwama hijau bertuliskan Frozen Fever;1 (Satu) buah HP merk Nokia berwama hitam;* 1 (satu) buah HP evercroos wama biru;* 1 (satu) buah alat hitung merk joyko wama abuabu;* 3 (tiga) buah bolpoint merk snowmandirampas untuk dimusnahkan Uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rincian 1(satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah), 3 (tiga) lembaruang

Pada saat dilakukan penangkapan pada diriterdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat) lembar kertas berisikan nomornomortogel, 1 (satu) buah buku tulis beiwama hijau bertuliskan Frozen Fever, 1 (satu) buah HP merkNokia berwarna hitam, 1 (satu) buah HP evercroos wama biru, 1(satu) buah alat hitung merkjoyko wama abuabu, 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman, uang tunai Rp. 521.000, (limaratus dua puluh satu ribu rupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000,(seratus ribu

Pada saatdilakukan penangkapan pada diri terdakwa berhasil disita barang bukti berupa 4 (empat)lembar kertas berisikan nomornomor togel, 1 (satu) buah buku tulis berwamahijaubertuliskan Frozen Fever, 1 (Satu) buah HP merk Nokia berwama hitam, 1 (satu) buah HPevercroos wama biru, 1(satu) buah alat hitung merk joyko wama abuabu, 3 (tiga) buahbolpoint merk snowman, uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)dengan rincian 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah

SADEK, terdakwa RIDWANUSMAN Alias UDO berada dirumah terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDO danmenemukan 4 (empat) lembar kertas berisikan nomornomor togel, 1 (Satu) buah bukutulis berwama hijau bertuiiskan Frozen Fever, 1 (satu) buah HP merk Nokia berwamahitam, 1 (satu) buah HP evercroos wamaPutusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Tte Halaman 9 dari 34 Halamanbiru, 1(satu) buah alat hitung merk joyko wama abuabu, 3 (tiga) buah bolpoint merksnowman, uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah

SADEK, terdakwaPutusan Nomor 282/Pid.B/2016/PN.Tte Halaman 14 dari 34 HalamanRIDWAN USMAN Alias UDO berada dirumah terdakwa RIDWAN USMAN Alias UDOdan menemukan 4 (empat) lembar kertas berisikan nomornomor togel, 1 (Satu) buahbuku tulis berwama hijau bertuliskan Frozen Fever, 1 (Satu) buah HP merk Nokiaberwama hitam, 1 (satu) buah HP evercroos wama biru, 1(satu) buah alat hitung merkjoyko wama abuabu, 3 (tiga) buah bolpoint merk snowman, uang tunai Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000,- ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah );

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 521.000., ( lima ratus dua puluh satu riburupiah );Demikian Penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sleman pada hari Kamis tanggal 21 Agustus 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Syawal 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Sri Sangadatun, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. H. Juhri danDrs.

Bi Meterai : Rp. : Jumlah : Rp. 521.000,

Memerintahkan barang bukti berupa :- Uang tunai Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)- 2 (dua) buah HP Nokia 6300 warna biru/hitam dan HP Nokia 210 warna hitam.Dirampas untuk negara- 2 (dua) buah spidol warna hitam.- 2 (dua) buah bolpoint warna hitam.- 2 (dua) bendel kertas keplek yang sudah isi.- 1 (satu) bendel kertas keplek kosong.- 10 (sepuluh) lembar kertas karbon.- 1 (satu) lembar paito.- 1 (satu) buah buku rekap.- 2 (dua) lembar kertas syair/sonji.

Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah). 2 (dua) buah HP Nokia 6300 warna biru hitam dan HP Nokia 210 warnahitam.Agar dirampas untuk negara 2(dua) buah spidol warna hitam. 2(dua) buah bolpoint warna hitam. 2(dua) bendel kertas keplek yang sudah isi. 1 (satu) bendel kertas keplek kosong.Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.

/PN.KInBahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa telah ditangkappetugas polisi karena terdakwa melakukan perjudian cap ji kia yang tidak adaijinnya dari pihak yang berwenang, dari penangkapan tersebut dilakukanpenyitaan barang bukti berupa uang tunai sebesar Rp. 521.000,(lima ratus duapuluh satu rupiah), 2 (dua) buah Handphone Nokia 6300 warna biru hitam danhandphone Nokia 210, 2 (dua) buah spidol warna hitam dan merah, 2 (dua)buah bolpoint warna hitam, 2 (dua) bendel keplek yang sudah

Uang tunai Rp. 521.000.

Uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).2. 2 (dua) buah HP Nokia 6300 warna biru/hitam dan HP Nokia 210warna hitam.3. 2 (dua) buah spidol warna hitam.4. 2 (dua) buah bolpoint warna hitam.5. 2 (dua) bendel kertas keplek yang sudah isi.6. 1 (satu) bendel kertas keplek kosong.7. 10 (sepuluh) lembar kertas karbon.8. 1 (satu) lembar paito.9. 1 (satu) buah buku rekap.10. 2 (dua) lembar kertas syair/sonji.Halaman 10 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.

Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp. 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) 2 (dua) buah HP Nokia 6300 warna biru/hitam dan HP Nokia 210warna hitam.Dirampas untuk negara 2 (dua) buah spidol warna hitam. 2 (dua) buah bolpoint warna hitam. 2 (dua) bendel kertas keplek yang sudah isi. 1 (satu) bendel kertas keplek kosong. 10 (Sepuluh) lembar kertas karbon. 1 (satu) lembar paito.Halaman 21 dari 22 Putusan Nomor 224/Pid.B/2014.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 521.000, (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikianlah, putusan ini dijatuhkan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Kajen pada hari Kamis tanggal 20 Desember 2018M.,bertepatan dengan tanggal 12 Rabiulakhir 1440 H., oleh kami Drs.Mahmudin, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. Haniah dan Drs.

Hum.Perincian Biaya Perkara :1.a fF wo NBiaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Pemanggilan Rp 430.000,Redaksi Rp 5.000,Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor 1523/Pdt.G/2018/PA.Kjn hal. 13 dari 13 hal

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);

Kajen, 26 September 2017

Ketua Majelis,

Memerintahkan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 521.000 ( lima ratus dua puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kajen pada hari Selasa tanggal 26September 2017 M. bertepatan dengan tanggal O6 Muharram 1439 H. olehDrs. SAEFUDIN, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Z. HANI'AH dan Drs.IMAM MAQDURUDDIN ALSY, masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh M.

Meterai putusan Rp. 6.000,Jumlah Rp. 521.000,(lima ratus dua puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1216/Pdt.G/2017/PA.Kjn Hal. 4 dari 4 hal.