Honggowongso Panularan LaweyanKota Surakarta pada hari Minggu tanggal 26 Desember2010, sekitar jam 22.00 WIB, terdakwa telahmengambil sepeda motor Yamaha Crypton tahun 1996warna hitam Nopol AD 5219 DK. Bahwa sepeda motor Yamaha Crypton Nopol AD 5219 DKtersebut sebelum dipi Jl. Honggowongso No.78 DEFPanularan Laweyan Surakarta.

SaksiBahwa saksi tidak tahu siapa yang mengambil sepedamotor Yamaha Crypton tahun 1996 warna hitam NopolAD 5219 DK.Bahwa sepeda motor Yamaha Crypton Nopol AD 5219 DKtersebut milik pak Condro Jaidi Halim.Bahwa saat saksi bekerja sebagai tukang parkirtersebut dan ketika Movie Time mau tutup sepedamotor tidak ada ditempat dan saksi curiga denganseseorang dengan cirri ciri ada tahi lalatnya.Bahwa terdakwa mengambil Il(satu) unit sepeda motorYamaha Crypton warna hitam Nopol AD 5219 DK,tersebut tanpa sepengetahuan

dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengarketerangan terdakwa sebagai berikutBahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 26Desember 2010 = sekitar jam 22.00 WIB, telahmengambil sepeda motor Yamaha Crypton warna hitamtahun 1996 Nopol AD 5219 DK di tempat parker MovieTime di Jl.

I jelas terlihat bahwa yangmenjadi objek dari perkara ini adalah I(satu) unit sepedamotor Yamaha Crypton tahun 1996 warna hitam Nopol AD 5219 DKsebagaimana diketahui bahwa barang tersebut untukmemperolehnya harus' ditukar dengan sejumlah uang.

I jelas terlihat bahwa l(satu)unit sepeda motor Yamaha Crypton tahun 1996 warna hitam NopolAD 5219 DK yang menjadi objek dalam perkara ini yang sudahdinyatakan termasuk dalam kategori barang adalah Condro JaidiHakim/inventaris Movie Time di Jl.

5219/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:XXXXXXXXXX, UMuUr 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, alamat bertempat tinggal xxxxxxxxxx, Kab.Bandung, Jawa Barat, selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Nurrahman Hakim

Bandung, JawaBarat, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 06Agustus 2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama1 dari 12 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.SorSoreang, Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 06 Agustus 2021 padapokoknya mengajukan halhal sebagai

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran serta kemelutrumah tangga yang dihadapi, Pemohon berusaha bersabar untuk2 dari 12 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Sormempertahankan rumah tangga dengan Termohon agar tidak sampaiterjadi perceraian;7. Bahwa Pemohon juga sudah berupaya meminta bantuan keluargauntuk mengatasi masalah tersebut dengan jalan musyawarah, akan tetapihasil dari musyawarah tersebut tidak berhasil;8.

Bukti surat tersebut telah diberi meteral cukup dandinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual,diberi paraf dan tanda P.1;A dari 12 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 841/101/VII/2002 tanggal 24Juli 2002 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Majalaya Kabupaten Bandung Provinsi Jawa Barat.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah)12 dari 12 halamanPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Sor

5219/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat , tempat/tangal lahir Bogor/20 Juni 1995, umur 25 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat , tempat/

tangal lahir Bogor/25 Juli 1989, umur 31 tahun, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKabupaten Bogor, Provinsi Jawa Barat;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5219

Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ciawi, KabupatenBogor, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah Nomor: 0284/038/IV/2016tertanggal 15 April 2016;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Cbn2. Bahwa, perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukrumah tangga yang sakinah, mawaddah dan warahmah yang diridhoi olehAllah SWT:3.

Bahwa, atas permasalahan dan kemelut rumah tangga yang dihadapitersebut, Penggugat telah mencoba memusyawarahkan dengan keluargaHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Cbnuntuk mencari penyelesaian demi menyelamatkan perkawinannya, namunusaha tersebut tidak membuahkan hasil;8.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Asep Ruchyana, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000.00 Biaya Proses > Rp 60.000.00 Panggilan : Ro 260.000.00 PNBP Panggilan : Rp 20.000.00 Redaksi : Rp 10.000.00 Meterai : Ro 6.000.00Jumlah : Rp 386.000.00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Cbn

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Sby dari Pemohon;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

5219/Pdt.G/2020/PA.Sby

PENETAPANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara:XXX bin XXX, S, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan Swasta,tempat kediaman di , Kecamatan Wonokromo KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Rohmad Amrulloh, S.H.

/Pdt.G/2020/PA.Sby tertanggal 22 Oktober 2020 pada pokoknyasebagai berikut:Penetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA.Sby.him. 1 dari 6 him.1.

Bahwa, demikian parahnya kehidupan rumah tangga yang terjadi padaPemohon dengan Termohon, sehingga tujuan pernikahan yang diharapkanPenetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 2 dari 6 him.untuk membentuk keluarga yang sakinah, mawaddah, dan warrohmahhanya angan angan belaka bahkan menyimpang jauh dari tujuanperkawinan yang diisyaratkan oleh Syariat Islam.7.

Membebankan biaya dalam perkara ini sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku.Dan atau:Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon untuk memberikan Putusanyang seadiladilnya (ex aequo at bono).Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon didampingi kuasa hukumnya menghadap di persidangan dan telah memberiPenetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA.

SURYADI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Penetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 5 dari 6 him.ttd ttdDrs. H. SUMARWAN, M.H. BUA EVA HIDAYAH, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdSOGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 91.000, (sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 5219/Padt.G/2020/PA. Sby.him. 6 dari 6 him.

5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507074309780001, tempat/tanggal lahir Malang, 03September 1978, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Karyawan Pabrik, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5219

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan >: Rp. 480.000,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.MIg4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,5. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,6. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 621.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5219/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

2. Menyatakan perkara Nomor 5219/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).

5219/Pdt.G/2019/PA.JT

SALINAN PENETAPANNomor 5219/Pdt.G/2019/PAJT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur13410, selanjutnya disebut Penggugat.LAWANXxx, Umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Driver Online, tempat

kediaman dixxx Kecamatan Jatinegara, Jakarta Timur 13410,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari berkas perkara.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Nopember2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timurdalam register perkara Nomor 5219/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 11 Nopember2019, telah mengajukan perkara Cerai Gugat .Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap dalam sidang dan Tergugat

Menyatakan perkara Nomor 5219/Pdt.G/2019/PAJT dicabut.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Selasa tanggal 26 Nopember 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 29 Rabiulawal 1441 Hijriyah, oleh kamiDr. Isti'anah, M.H sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. danHal. 2 dari 3 hal. Pen.

No.5219/Pdt.G/2019/PA.JTDrs. H. ling Sihabudin S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota,yang pada hari itu juga diucapkan oleh Ketua Majelis dalam sidang terbukauntuk umum dengan didampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantuNur'aini, S.H., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugatdan Tergugat.Ketua MajelisttdDr. Isti'anah, M.HHakim Anggota Hakim AnggotaTtd ttdDrs. H. Moh Faizin, S.H., M.H. Drs.

No.5219/Pdt.G/2019/PA.JT

5219/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jrmulai goyah, terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenapermasalahan ekonomi.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jr Sekarang Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama + 3 bulan danselama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknya suamiistri; Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 30 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 19 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. H. Kamaruddin danDrs. H. M.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 466.000,00(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2018/PA.Jr

5219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhBangunan, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhToko, tempat kediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal23 September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon dan Termohon tidak pernah hadir dan tidak menyuruh orang lainuntuk hadir sebagai wakilnya, meskipun telah dipanggil secara patut, sedangtidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sahmenurut hukum;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka BeritaAcara Persidangan dalam perkara ini dianggap telah termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;halaman 2 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5219

ALI WAFA, M.HHakim Anggota Il,halaman 3 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. MUHAMMAD HILMY, M.H.ES.Panitera Pengganti,HOMSIYAH, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 400.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 4 dari 4 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5219 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5219/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 40 42, Jakarta, 12190;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto, jabatanDirektur Keberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak,dan kawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU4162/PJ./2017, tanggal 8 November 2017;Pemohon Peninjauan Kembali

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januari 2012Nomor: 00012/207/12/053/14 tanggal 24 Februari 2014, atas nama:BUT Ssangyong Engineering & Construction Co., Ltd., NPWP01.001.968.5053.000, beralamat di Menara Batavia Lantai 28,Suite 2801, Jalan K.H.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020a.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020Ketua Majelis dengan dihadiri HakimHakim Anggota tersebut, dan Dr. AgusBudi Susilo, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para pihak.Anggota Majelis: Ketua Majelis,ttd. tid.Prof. Dr. H. M. Hary Djatmiko, S.H., M.S. Dr. H. Yulius, S.H., M.H.ttd.Dr. H. Yosran, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,tid.Dr. Agus Budi Susilo, S.H., M.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003.

Putusan Nomor 5219/B/PK/Pjk/2020

5219/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Clpmo gp B tts=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, Pekerjaan

Bahwa atas perbuatan Tergugat tersebut, Penggugat menderita lahirdan bathin dan tidak rela, karenanya Penggugat mohon kepadaPengadilan Agama Cilacap untuk membuka persidangan danmenjatuhkan putusan;Berdasarkan alasan dan dalil dalil sebagaimana yang telah diuraikanPenggugat tersebut diatas, Penggugat mohon sudilah kiranya Bapak KetuaPengadilan Agama Cilacap berkenan menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut :Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 2 dari 10Primer1.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap, Nomor115/34/III/2001 tertanggal 9 Maret 2001, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos, dan telahPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 3 dari 10dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesual, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2;Bahwa selain bukti bukti tertulis sebagaimana tersebut di atas,Penggugat juga telah menghadirkan saksisaksi di depan

Muslim, S.H., M.S.I. dan Drs.Fahrudin, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutPutusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 9 dari 10diucapkan, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi Hakim Anggotadan dibantu oleh Akh. Khaerudin, S.H., sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri oleh kuasa hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Drs. Muslim, S.H., M.S.I. Drs. H. Nadjib, S.H.Hakim Anggota,Drs. Fahrudin, M.H. Panitera Pengganti,Akh.

Meterai > Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 436.000,00Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2019/PA.Clp Halaman 10 dari 10

5219/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat;melawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatantertanggal 28 Oktober 2015, yang telah didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Surabaya dengan

mengajukan gugatan ceraiterhadap Tergugat, dan memohon agar Pengadilan menjatuhkan talak satu bainsughro Tergugat terhadap Penggugat;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, kuasa hukumPenggugat telah hadir di persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir dipersidangan atau menyuruh orang lain sebagai wakilnya, meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut;Bahwa selanjutnya Penggugat menyatakan mencabut kembaligugatannya, karena telah rukun lagi dengan Tergugat;Him 1 dari 4 hlm Put No. 5219

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 5219/Pdt.G/2015/PA.Sby, dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 Januari2016 Masehi. bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulakhir 1437 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj.

M.H.Perincian biaya perkara:Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya proses Rp. 50.000,00Him 3 dari 4 him Put No. 5219/Pdt.G/2015/PA.Sby Biaya Panggilan Rp. 325.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah)

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempat lahir Pemohon pada Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yang bernama JOEL REJEKI PASARIBU Nomor : 5219 / T / 2006, yang semula tertulis Tempat Lahir Pemohon Buatan dan yang seharusnya tertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir Pemohon Sei Buatan;
3. Memerintahkan kepada Pemohon

Bahwa Pemohon yang bernama JOEL REJEKI PASARIBU telahmempunyai Akta Kelahiran Nomor : 5219 / T / 2006 dan didalam AktaKelahiran Pemohon Tertulis Nama Orang Tua EFENDI PASARIBU(Ayah) dan TINCE Br PAKPAHAN (Ibu) ;3.

Bahwa untuk kepentingan dan ketertiban administrasikependudukan Pemohon tersebut, Pemohon bermaksud untuk merubahIdentitas Tempat Lahir Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama JOEL REJEKI PASARIBU Nomor : 5219 / T / 2006 , yangsemula tertulis Tempat Lahir Pemohon Buatan dan yang seharusnyaHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 101/Padt.P/2020/PN Saktertulis dan terbaca yang benar Tempat Lahir Pemohon Sei Buatansesuai dengan identitas resmi seharusnya yaitu ljazan SMA Nomor : DN 09 Ma 0003178 dan

Foto Copy Akta Kelahiran Pemohon atas nama JOEL REJEKIPASARIBU Nomor : 5219/T/ 2006 ;6. Foto Copy ljazah SMA atas nama JOEL REJEKI PASARIBUNomor : DN 09 Ma 0003178 ;7.

Fotokopi sesuai dengan aslinya Akta Kelahiran Pemohon atasnama JOEL REJEKI PASARIBU Nomor : 5219 / T / 2006 tanggal 19September 2006, diberi tanda P5;6. Fotokopi sesuai dengan aslinya ljazah SMA atas nama JOELREJEKI PASARIBU Nomor : DN 09 Ma 0003178 tanggal 24 Mei2013, diberi tanda P6;7.

Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki penulisan tempatlahir Pemohon pada Pemohon pada Akta Kelahiran Pemohon yangbernama JOEL REJEKI PASARIBU Nomor : 5219 / T / 2006, yang semulatertulis Tempat Lahir Pemohon Buatan dan yang seharusnya tertulis danterbaca yang benar Tempat Lahir Pemohon Sei Buatan;3.

5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX) untuk menjatuhkan talak satu rojiterhadap Termohon (XXX) didepan sidang Pengadilan Agama Banyuwang!3.

Put.No.5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 29 Agustus 2016, yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);B. Bukti Saksi:1.

Put.No.5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan gugurlah hak jawabnya, sehinggaberdasarkan Pasal 125 ayat (1) HIR, permohonan Pemohon tersebut harusdiperiksa secara verstek, oleh karena itu putusan atas perkara ini dapatdijatunkan tanpa hadirnya Termohon, sebagaimana ibarah dalam kitab AhkamulQur'an juz Il halaman 405 yang telah diambil alin sebagai pendapat majelishakim berbuny!

Put.No.5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.Pasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.

Put.No.5219/Pdt.G/2020/PA.Bwi.

5219/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepada MuhammadSubhan, SH, pekerjaan Advokat yang beralamat di Jalan Perum IsatanaKaliwates Residence Blok Bhayangkara H27 Kelurahan Sempusari

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Jr(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orangtuaTergugat dan belum mempunyai anak ;3.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.JrDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 30 Nopember 2020 M bertepatan dengan tanggal 15Rabiulakhir 1442 H, oleh kami Drs. H. Nur Chozin, S.H., M.Hum. sebagai KetuaMajelis, H. Achmad Nabbani, S.H., M.H. dan Drs. M. Yunus K, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh H.

Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Biaya PNBP :Rp. 20.000,005. Redaksi :Rp. 10.000,006. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Jr

5219/Pdt.G/2014/PA.Clp

SALINAN PUTUSANNomor : 5219/Pdt.G/2014/PA.Clp.BISMILLAHIR ROHMANIR ROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalam TingkatPertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Penggugat, Umur 38 tahun, Agama Islam , pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KabupatenCilacap, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, dalam halini memberikan Kuasa Hukum kepada SAMSOEARISTIAWAN

Pdt.G/2014, yangselanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Tergugat, Umur 33 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan SLTP, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,yang selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka persidangan;Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 12 Nopember2014, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap dengan RegisterPutusan Nomor: 5219

/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman dari 9 halamanPerkara Nomor: 5219/Pdt.G/2014/PA.Clp. tanggal 12 Nopember 2014, mengajukan halhal sebagai berikut: 1Bahwa antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang syah, yang menikahdihadapan Pencatat Nikah Kecamatan Kesugihan Kabupaten Cilacaptanggal 28 Maret 2010 dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 354/09/IV/2010;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah Bersamadi Rt 01 Rw 05 Desa Kalisabuk, Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap,kuranglebih

KASINEM, tertanggal 08 Oktober 2010, yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, Buktie Fotocopy Kutipan Akta Nikah sesuai aslinya yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kesugihan, Kabupaten Cilacap, Nomor: 354/09/IV/2010,tertanggal 28 Maret 2010, Bukti P.2;Putusan Nomor: 5219/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 3 dari 9 halamanMenimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telahmengajukan 2 orang saksi masingmasing:1 Saksi I, umur 65 tahun, Agama

Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5219/Pdt.G/2014/PA.Clp.Halaman 9 dari 9 halaman

5219/Pdt.G/2020/PA.Badg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Badg2 Le~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, NIK 3273156003980001, tempat dan tanggal lahir Bandung,20 Maret 1998 (umur 22), agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di di rumah orangtuaa.n Ibu Cicih di Kampung Saradan, RT 006 RW 003, KelurahanCigondewah

Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.BadgTergugat sudah jarang pulang kerumah dan saat ini telah pisah ranjangsehingga antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak melaksanakankewajiban masingmasing layaknya suami istri lagi hingga saat ini;6. Bahwa keluarga pihak Penggugat dan keluarga Tergugat telah berusahauntuk menasehati serta mendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapitidak berhasil;7.

Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.BadgTergugat jarang pulang ke rumah dan lebih mementingkan bermaindengan temantemannya daripada bersama Penggugat;.Bahwa mereka saat ini masih satu rumah tapi sudah pisah ranjangsejak bulan Januai 2020;;Bahwa saksi sudah berusaha untuk merukunkan Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;2. SAKSI Il, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di JI. Cigondewah Rahayu RT. 003 RW.

Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.BadgMenimbang, bahwa oleh karena alasan Cerai Gugat Penggugatdidasarkan pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

Nomor 5219/Pdt.G/2020/PA.Badg

5219/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2017/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Kecamatan Serpong Utara,Kota Tangerang Selatan, Provinsi Banten, sebagai"Penggugat'";melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Serpong, Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Serpong, KotaTangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;Hal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 5219/Padt.G/2017/PA. Tgrs.9.

Sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya danpersidangan dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Majelis Hakim telahberusaha menasehati Penggugat agar tetap mempertahankan keutuhanHal. 3 dari 12 hal Putusan Nomor: 5219/Padt.G/2017/PA.

Meskipun demikian,Hal. 6 dari 12 hal Putusan Nomor: 5219/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Majelis Hakim telah berusaha dengan sungguhsungguh menasehatiPenggugat di persidangan agar mengurungkan niatnya untuk berceraisebagaimana diamanatkan Pasal 31 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo.

Kamal Syarif, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiHal. 11 dari 12 hal Putusan Nomor: 5219/Pat.G/2017/PA. Tgrs.Perincian Biaya Perkara :1.ao F WwW DNBiaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiSiti Rodiah, S.H., M.H. Jumlah:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 375.000,:Rp 5.000,:Rp. 6.000.:Rp. 466.000,(empat ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 12 dari 12 hal Putusan Nomor: 5219/Pat.G/2017/PA. Tgrs.

5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg2 y ) *DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya AHMAD HAMBALI, S.H., M.H. danMUHAMMAD RUJI, S.H., Advokat, beralamat di JalanSidoluhur No. 56 Desa

Selamaitu Pemohon dan Termohon sudah tidak saling memperdulikan, tidakada lagi hubungan lahir dan batin;ti Bahwa dengan kondisi yang sedemikian berlangsung lama sertasudah berbagai upaya untuk menyelamatkan rumah tangga namuntidak juga berhasil merukunkan Pemohon dan Termohon, yanghalaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgmenyebabkan Pemohon sangat menderita serta tidak sanggupmelanjutkan hubungan rumah tangga bersama dengan Termohon;8.

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Pemohon telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp455.000,00 (empat ratus lima puluh lima ribu rupiah).halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakimpada hari Selasa tanggal 21 September 2021 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Safar 1443 Hijriyah, oleh kami Dr. H. SUHARTONO, S.Ag., S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. MUH. KASYIM, M.H. dan Drs.

RAZAK PAYAPOPanitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 455.000,(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

5219/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5219/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1989, umur 31 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumahtangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bogor

/10 Oktober 1985, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh, tempat kediaman diKampung Kabupaten Bogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongpada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5219

Bahwa, pada tanggal 19 April 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciomas, Kabupaten Bogor, Jawa Barat,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikah, tertanggal 20 April 2009;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5219/Padt.G/2021/PA.Cbn2. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Bogor;3.

Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agar dibebankansesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR:Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5219/Padt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Tuti GantiniHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. Suraji, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 420.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 540.000,(lima ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5219/Pdt.G/2021/PA.Cbn