PUT.52299/PP/M.VB/27/2014

Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52299/PP/M.VB/27/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut MajelisOMAN NN PWN: Pajak Penghasilan Pasal 15 Final: 2006: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap Koreksiatas Dasar Pengenaan Pajak Penghasilan Pasal 15 Final sebesar Rp 3.057.802.245;: bahwa berdasarkan hasil equalisasi antara objek PPh Pasal 15 Final denganLaporan Keuangan Pemohon Banding sebagai lampiran SPT Tahunan PPh Badan(khususnya

5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, juncto UndangUndang NomorHalaman 4 dari 44 halaman Putusan Nomor 1094/B/PK/PJK/201614 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka permohonan peninjauankembali tersebut secara formal dapat diterima;ALASAN PENINJAUAN KEMBALIMenimbang, bahwa Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukanalasan Peninjauan Kembali yang pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Alasan Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put. 52299

Olehkarenanya Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.52299/PP/M.VB/27/2014 tanggal 05 Mei 2014 diajukan PeninjauanKembali berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e Undangundang Nomor14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak :Permohonan Peninjauan Kembali dapat diajukan berdasarkan alasansebagai berikut:e. Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;Tentang Formal Jangka Waktu Pengajuan Memori Peninjauan Kembali1.

Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52299/PP/M.VB/27/2014 tanggal 05 Mei 2014, atas nama PT.

Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 91 huruf e dan Pasal 92 ayat (3)juncto Pasal 1 angka 11 UU Pengadilan Pajak, maka pengajuanMemori Peninjauan Kembali atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put. 52299/PP/M.VB/27/2014 tanggal 05 Mei 2014 ini masih dalamtenggang waktu yang diijinkan oleh Undangundang PengadilanPajak atau setidaktidaknya antara tenggang waktupengiriman/pemberitahuan Putusan Pengadilan Pajak tersebutHalaman 5 dari 44 halaman Putusan Nomor 1094/B/PK/PJK/2016dengan Permohonan Peninjauan Kembali

Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 52299/PP/M.VB/27/2014 tanggal 05 Mei 2014 yang menyatakan:mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor : KEP127/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 25 Januari2011 sebagaimana telah dibetulkan dengan Keputusan Terbanding Nomor: KEP521/WPJ.22/BD.06/2011 tanggal 05 April 2011, tentang KeberatanPemohon Banding atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPenghasilan Pasal 15 Final Masa Pajak Januari

tanggal 26 Januari 2015, yang dimohonkanbanding tersebut; Menghukum Para Pembanding/semula Para Tergugat untukmembayar biaya perkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuktingkat banding ditetapbkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa, selanjutnya terhadap putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor: 54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12 Mei 2015 tersebut, oleh ParaTergugat mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung RI dan olehMahkamah Agung RI telah diadili dan diputus dengan putusannyaNomor: 52299

dari Pemohon Kasasi 1.LEMBAGANGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) KabupatenAceh Barat Daya, 2MUSTAFARUDDIN, 3.ABDUL MANAN Btersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d Ill/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, karena putusan dalam perkara Nomor; No. 4/Pdt.G.2014/PNTtn,tanggal 26 Januari 2015, Jo Nomor: 54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12Mei 2015, Jo Nomor: 52299

Ttn.Bahwa, selanjutnya terhadap putusan Pengadilan Tinggi Banda AcehNomor: 54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12 Mei 2015 tersebut, oleh ParaTergugat mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung RI dan olehMahkamah Agung RI telah diadili dan diputus dengan putusannyaNomor: 52299 K/Pdt/2015, tanggal 12 April 2016, yang amarnya berbunyisebagai berikut: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi 1.LEMBAGANGO Aceh Security Group Antara Bangsa (ASGA) KabupatenAceh Barat Daya, 2MUSTAFARUDDIN, 3.ABDUL MANAN Btersebut

; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat s/d Ill/ParaPembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkatperadilan yang dalam tingkat kasasi ini ditetapkan sejumlah Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah);Bahwa, karena putusan dalam perkara Nomor; No. 4/Pdt.G.2014/PNTtn,tanggal 26 Januari 2015, Jo Nomor: 54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12Mei 2015, Jo Nomor: 52299 K/Pdt/2015, tanggal 12 April 2016, telahberkekuatan hukum tetap, Penggugat telah mengajukan permohonaneksekusi ke Pengadilan Negeri Tapaktuan

sebagaimana tersebut di atas dalam kaitannya satu samalain yang ternyata bersesuaian Majelis Hakim berpendapatbahwa perkara aquo telah pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan Negeri Tapaktuandengan Nomor. 4/Pdt.G/2014/PNTtn tertanggal 26 Januari 2015 dan telahjuga diajukan upaya hukum Banding dan telah diputus dengan putusanPengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor: 54/PDT/2015/PTBNA tertanggal 12Mei 2015 dan telah juga diajukan upaya hukum Kasasi dan telah diputuspada tingkat Kasasi dengan Putusan Nomor: 52299

Menghukum Para Pembanding/semula Para Tergugat untuk membayar biayaperkara dalam kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat bandingditetapkan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa, selanjutnya terhadap putusan Pengadilan Tinggi Banda Aceh Nomor:54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12 Mei 2015 tersebut, oleh Para Tergugatmengajukan kasasi ke Mahkamah Agung RI dan oleh Mahkamah Agung RI telahdiadili dan diputus dengan putusannya Nomor: 52299 K/Pdt/2015, tanggal 12 April2016, yang amarnya berbunyi

ABDUL MANAN B tersebut; Menghukum Para Pemohon Kasasi/Tergugat I s/d III/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini ditetapkan sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) ;Bahwa, karena putusan dalam perkara Nomor; No. 4/Pdt.G.2014/PNTtn, tanggal26 Januari 2015, Jo Nomor: 54/PDT/2015/PTBNA, tanggal 12 Mei 2015, JoNomor: 52299 K/Pdt/2015, tanggal 12 April 2016, telah berkekuatan hukum tetap,Penggugat telah mengajukan permohonan eksekusi