Ditemukan 410 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-05-2015 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN ENREKANG Nomor 27/Pid.B/2015/PN.Enr
Tanggal 20 Mei 2015 — Muh.Deri Alias Sakka Bin Galung
628
  • 37 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 70.00 868.00 Tm/F16 1 TE(1) TaETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 868.00 Tm/E8 1 TE(22) 1(44) 1(60) 1(61) 1(44) 1(12) 622(53) 1(42) 1(11) 1(44) 1(61) 1(44) 1(45) 1(12) 622(20) 1(44) 1(11) 1(ALT) =(12) 622(5244) 1(465217) 1(12) 622(10) 1(42) 1(45) 1(17) 1(60) 1(44) 1(54) 1(12) 622(3) 2(42) 1(11) 1(20) 1(44) 14661) 144) 112) 62210) 142) 127) 156) 17) 145) 17) 14612) 62253) 15717) 14627) 14744) 112) 62220)42)27)43)44
    5242) 145) 144)27)56) 157)54)613Pepe tp112) 6134644) 145) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 532.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(12) 608(77) 1(30) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 549.00 847.00 Tm/F8 1 Tf(4) 1(33) 1(6) 1(33) 1(12) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(31) 1(2) 1(35) 1(2) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 118.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(30) 1(30) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 126.00 826.00 Tm/F8 1 TE(5244
    44)(17) 1(4644) 1(27) 1(12)(54)(44)(27)(43)(44)(27)(12)(4642) 1(12)(44)(11)(44)(60)(12)(3) 2(42)(11)(20)(44)(4661) 1(44) TdPRPPPRPENHEP EE PE Ep1111RTQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 390.00 826.00 Tm/F8 1 Tf(62) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 70.00 805.00 Tm/F16 1 TE(1) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 805.00 Tm/F8 1 Tf(22) 144) 160) 161) 144) 112) 1904642) 110) 157)20)17) 144)))Pepe peep17) 1((12) 190(467) 1(11) 1(53) 1(44) 1(27) 1(12) 190(5244
    ) 1(10) 1(53) 1(17) 1(45) 1(12) 190(10) 1(42) 1(10) 1(42) 1(43) 1(44) 1(27) 1(43) 1(12) 190(45) 1(17) 1(27) 1(43) 1(43) 1Qi =(e212) 190(20) 1(44) 1(27) 1(X12) 130(50) 1(44) 1(20) 1(44) 1(12) 190(5244) 1(44) 1(54) 1(12) 190(56) 1(44) 1(11) 1(44) 1(4612) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 88.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(44) 1Z7)54)44)del)))11) 127) 1BT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 305.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(12) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 310.00 784.00 Tm/F8 1
    Tf(24) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 317.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(12) 236(75) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 326.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(5244) 1(54) 1(57) TadETQqBT0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 347.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(76) 1(12) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg11.00 0.00 0.00 11.00 356.00 784.00 Tm/F8 1 Tf(10) 1(42)(54)(42)(11)(12)(54)(17)(53)(44) 1(70)(54)(17)(53)(44)(12)(3) 2(42) 1(11) 1(20) 1(44) 1(4661) 1(44) 1(12) 236(10) 1(42) 1(10) 1(S7) 1(4657) 1(45
Register : 10-09-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 14 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1510
  • 5244/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2021/PA.CbnSSVS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, tempat kediaman di Kecamatan CibungbulangKab.Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta
    , tempat kediaman dahulu di KecamatanCibungbulang Kabupaten Bogor, sekarang tidak diketahuisecara pasti di seluruh wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 September2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalamregister perkara Nomor 5244/Pdt.G/2021
    /PA.Cbn tanggal 10 September 2021,mengemukakan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Cbn1.
    Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi adalah Ayah kandung Penggugat; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa benar Tergugat sudah meninggalkan Tergugat sejak Juli2019 sampai sekarang, lebih dari 2 tahun;Halaman 3 dari 9, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Cbn Bahwa sebelumnya Penggugat dan Tergugat sering bertengkardisebabkan masalah ekonomi; Bahwa sampai sekarang Tergugat tidak diketahui lagikeberadaanya; Bahwa Penggugat pernah mencari Tergugat namun tidak berhasil;2.
    Sulfita Netti, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.CbnPerincian biaya :Kurniasari, S.E., S.Sy. Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 440.000,(empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 30-10-2018 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
Tanggal 26 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
  • 5244/Pdt.G/2018/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2018/PA Tgrsrol gor aU!
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2 dari 10 halaman Putusan No. 5244/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu, keterangan saksi tersebuttelah memenuhi syarat materiil sebagaimana yang diatur dalam Pasal 171 HIRsehingga memiliki kekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan kedua orang saksi Pemohon tersebutHalaman 6 dari 10 halaman Putusan No. 5244/Pdt.G/2018/PA.
    Oleh karena itu, Majelis Hakim dapat memberikan izinHalaman 8 dari 10 halaman Putusan No. 5244/Pdt.G/2018/PA. Tgrskepada Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raj?
    Meterai : Rp 6,000,00 +Jumlah : Rp541,000.00Halaman 10 dari 10 halaman Putusan No. 5244/Pdt.G/2018/PA. Tgrs
Register : 15-10-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • 5244/Pdt.G/2018/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Clpae 5) op AS!
    TinggalSekarang: Tidak diketahui alamat dan keberadaannya/MOYANG, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya diseluruh wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,selanjutnya disebut sebagai pihak TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan didepan persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15Oktober 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama CilacapNomor 5244
    Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Penyarang, KecamatanSidareja Kabupaten Cilacap Nomor: , bukti surat tersebut telah diberiPutusan Nomor: 5244 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 3 dari 10 halamanB.materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P3.SAKSI:1.saksi I, umur 48 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kabupaten Cilacap.
    ,SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat / Kuasa Hukumnya tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisPutusan Nomor: 5244 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 9 dari 10 halamanDrs.H.Fahrudin,MH..Drs.Jaenuri,MH..Hakim AnggotaDrs.H.Luqman Suadi,MH.. Panitera PenggantiToharun,S.Ag.,SH..Perincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. BAPP : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan : Rp. 240.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.
    Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).Putusan Nomor: 5244 /Pdt.G/2018/PA.Clp .Halaman 10 dari 10 halaman
Register : 05-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 7 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
142
  • 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.BwiSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain Penggugat mohonputusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat datangmenghadap sendiri ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwitanggal 11 Oktober 2016 dan
    Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwib. Tergugat sering minum minuman beralkohol sehingga mabuk;2. Akibat dari peristiwa itu.
    Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.BwiMenimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukanPenggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 39 ayat (2) Undang UndangNomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwi3 gia dating s Situ Ga jlad 418 cllenall le Go 15) aula! 653: J .
    Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 BiayaProses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enamribu rupiah )Hal.10 dari 10 hal. Put.No. 5244/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Putus : 01-09-2009 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN MEULABOH Nomor 110/Pid.B/2009/PN.Mbo
Tanggal 1 September 2009 — ZAINAL ABIDIN BIN ABDULLAH SANI
369
  • Menyatakan barang bukti : berupa 1 (satu) unit Mopen L300 No.Pol.BK 1704 HA dan 1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Supra X 125 No.Pol.BL 5244 XV dikembalikan kepada pemiliknya yang berhak ; ; 5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000.- (seribu rupiah) ;
    BL 5244 XV datang berlawanan arah dan juga menjaga keselamatanpenumpangnya saksi SAFRINA Binti HASBI dan saksi AGUS FERI Bin MUHTAR,terdakwa mengarahkan Mopen L 300 No. Pol.
    Pol.BL 5244 XV yang dikendarai olehkorban SALFIANUS, menyebabkan korban SALFIANUS jatuh ke dalam Mopen L300BK 1704 HA.
    BL 5244 XV datang berlawanan arah dan juga menjaga keselamatanpenumpangnya saksi SAFRINA Binti HASBI dan saksit AGUS FERI Bin MUHTAR,terdakwa mengarahkan Mopen L300 No. Pol.
    BL 5244 XV.Bahwa ketika tabrakan itu terjadi bagian depan ditengahtengah mopen L300No. Pol. BK 1704 HA mengenai bagian depan sepeda motor Honda Supra X125 No.
    BL 5244 XV yang dikemudikan oleh korban SALFIANUS danpada saat kecelakaan atau tabrakan tersebut terjadi Sepeda motor Honda Supra X 125 No.Pol.
Register : 02-11-2017 — Putus : 17-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Nopember 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
112
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );
    5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5244/Pdt.G/2017/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Bengkel, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi, namun sekarangbertempat tinggal di Dusun Sumberjo Rt. 03 Rw. 01 DesaWringinagung Kecamatan Gambiran KabupatenBanyuwangi
    sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 02 Nopember2017 yang didaftar di kKepaniteraan Pengadilan Agama Banyuwangi dengannomor 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi tanggal 02 Nopember 2017 mengajukanpermohonan cerai talak terhadap Termohon
    Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah jejaka,sedangkan Termohon adalah perawan;Hal. 1 dari 5 hal.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon, bertempat tinggaldi di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Termohon di DesaWringinagung Kabupaten Banyuwangi selama 2 tahun,;4.
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu supiah );Hal. 3 dari 5 hal.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2017/PA.BwiDemikian penetapan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi pada hari ini Jumat, 17Nopember 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 28 Shafar 1439 Hijriyah,oleh kami Drs. Afnan Muhamidan, M.H.. sebagai Ketua Majelis,Drs.Murdini,M.H. dan Drs.
    Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 4 dari 5 hal.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2017/PA.BwiHal. 5 dari 5 hal.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 14-08-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 7 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
168
  • 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kandung Penggugat.
    Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor.pengakuannya dan sesuai Pasal 125 ayat 1 HIR.
    Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor. bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami ister!
    Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor.11 ayat (1) dan ayat (3) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 17-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • 1.Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;
    2.Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah );

    5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    PENETAPANNomor 5244/Pdt.G/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 09Februari 1992, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 31 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 23 Juli1987
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 17 Desember 2017, dan dicatat di hadapan Pegawai PencatatNikah (PPN) pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi,sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal 17 Desember2017;HIm. 1 dari 5 hlm.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalah jandaberanak 2, sedangkan Tergugat adalah duda ;3.
    Mengabulkan gugatan PenggugatHIm. 2 dari 5 hlm.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 5244/ Pdt.G/2018/PA.Bwi dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.
    Wiyanto, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp150.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp241.000,00( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )HIm. 5 dari 5 him.Pentp.No. 5244/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 31-10-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 29 Januari 2019 —
88
  • 5244/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanWiraswasta ,
    tempat kediaman di Kecamatan Babakan Madang,Kabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 31Oktober 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 31 Oktober2018 telah mengajukan halhal sebagai
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 16 Agustus 2009, berdasarkan kutipan aktanikah nomor XXXXXX tertanggal 18 Agustus 2009, yang dikeluarkan olehHalaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2018/PA.CbnKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Babakan Madang, KabupatenBogor ;1. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Babakan Madang, Kabupaten Bogor ;2.
    Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat hadir sendiri di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir dantidak menyuruh orang lain untuk hadir di persidangan sebagai wakilnyameskipun Pengadilan telah memanggilnya dengan patut berdasarkan relaaspanggilan Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Cbn tanggal 16 Nopember 2018 dantanggal 12 Desember 2018 yang dibacakan
    Yumidah, M.H.Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 400.000. Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000.,Jumlah Rp.491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2018/PA.Cbn
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
86
  • 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 20 Oktober 2014 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAXXXXXXXXX XXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:0037/37/I/2015 tertanggal 13 Januari 2015.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di KABUPATEN BANDUNG.3.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor9. Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudahtidak sanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.10.
    Pasal6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor1888 KUH Perdata jis. Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
    Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
    MA.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratAlfath Ibrahim, S.Sy.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp350.000,00Rp10.000,00Rp470.000,00us tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 17-12-2018 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbs
    No 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbs3.
    No 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbsdiperiksa secara verstek. Sebagaimana ketentuan Pasal 125 ayat (1) HIR dandalil syar'l :ge YA gb st AB lll Se SEU SoArtinya : Seseorang yang dipanggil Hakim (Pengadilan) tidak datang, iadipandang sebagai dhalim dan tidak ada hak baginya.
    No 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbs3. Fihak keluarga sudah berupaya merukunkan Pemohon dan termohon akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang Sulit untuk didamaikan;2. Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 1tahun 3 bulan;3.
    No 5244/Pdt.G/2018/PA.BbsMENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBrebes;4.
    No 5244/Pdt.G/2018/PA.BbsPanitera Pengganti,Hj. Latifah, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 720.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 811.000,00( delapan ratus sebelas ribu rupiah)Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No 5244/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Register : 12-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK xxxxxxxxxxxxx, Tanggal KTP ..., diterbitkan oleh ...,Umur 28tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, Pekerjaan xxxxxxxx XXXXXXXXxXXX, No.
    Halaman 4 dari 14 hal. putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA. Tgrs Bahwa saksi sebagai ..........
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Drs. H. HUDAIBIHakim Anggota, Hakim Anggota,Dra. SULKHA HARWIYANTI, S.H. Drs. USMAN ALI, S.HPanitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,00a. Biaya Panggilan Rp 450.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.595.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5244/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Putus : 11-08-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan PN BLITAR Nomor 282/Pid.B/2015/PN Blt
Tanggal 11 Agustus 2015 — SANDI ARIS WIRATAMA Bin WARIS
274
  • 54 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 141.00 842.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(13) 1(22) 1(47) 2(5162) 2(5147) 2(45) 2(57) ToETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 195.00 842.00 Tm/F12 1 TE(5) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 200.00 842.00 Tm/F12 1 TE(23) 144)22)47)60)45) 25262) 245462)45) 25262) 245) 892NN Nene yi nena=OooOwe YH(23) 1(13) 1(45) 2(14) 2(47) 2(S15) 89(53) 2(13) 1(14) 2(47) 2(45) 2(47) 2(iS) =89(5244) 2(53) 2(44) 2(4N23) 1(13) 1(5) 89(S047
    rg12.00 0.00 0.00 12.00 283.00 708.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 159.00 663.00 Tm/F12 1 TE(715) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 663.00 Tm/E1lZ 2 DE(37) 145) 25262) 245) 33414)44)45)46)))N NM N N NH4745) 25) 3345244) 2((((((((((((45) 2WwdSWw=ad~NRPNFPYK WNNNWNE DN LDHNO wsN2334344) 245) 246) 247) 25162) 25) 3345244) 213) 1(((((((((((((((((((5162)( (((((((((((((((((515) TdBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 641.00 Tm/F12 1 Tf(5244
    ) 2(45) 2(14) 2(13) 1(413) 1(5) 734(56) 2(47) 2(447) 2(45) 2(46) 2(5) 734(5244) 2(S262) 2(47) 2(23) 1(62) 2(5) 734(S047) 2(45) 2(46) 2(5) 734(S244) 2(22) 1(62) 2(462) 2(60) 2(45) 2(5047) 2(5) 734( 2(((((((((((((((((((5) 7345244) 2Wwds7) =5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 618.00 Tm/F12 1 TE(5144) 253) 262) 245) 25047) 247) 245) 2q((((((45) 25047) 245) 246) 235) 4145144) 25162) 25247) 247) 245) 25047) 25) 41456) 262) 25147) 245) 2(((((((((((((((((((((((47) 2((((((((((((((((((
    0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 285.00 536.00 Tm/F12 1 TE(15) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 177.00 514.00 Tm/F12 1 TE(2744) 2(45) 2(13) 1(356) 2(47) 2(45) 2(46) 2(57) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 243.00 514.00 Tm/F12 1 TE(5) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 247.00 514.00 Tm/F12 1 TE(56) 2BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 342.00 514.00 Tm/F12 1 TE(5) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 514.00 Tm/F12 1 TE(5244
    ) 2(((((((((45) 2Nh2125) 28022245)5) 280344) 222) 1o) =((((((((((62) 2(5162) 2( 280(344) 2(45) 2(46) 2(47) 2(5162) 2(5) 280(5244) 2(56) 2(47) 2(46) 2( ) 2( ) 1(5) 280(313) 1(22) 1(13) 1(515) TdRTQqBI1.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 186.00 201.00 Tm/F12 1 TE(5244) 2(45) 2(14) 2(13) 1(413) 1(5) 626(56) 2(47) 2(447) 2(45) 2(46) 2(5) 626(5244) 2(5262) 2(47) 2(23) 1(62) 2(5) 6265047) 2((45) 2(46) 2(5) 626(5244) 2(22) 1(62) 2(462) 2(60) 2(45) 2(S047) 2(5) 626(47) 2(23) 1(47) 2(62) 2(5) 626(S244
Register : 02-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • 5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi3. Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat diKabupaten Banyuwang! selama 2 tahun, kKemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah bersama di Kabupaten Banyuwangi selama 6tahun 6 bulan;;4.
    Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi.
    Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX);4.
    Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp410.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meterali Rp 6.000,00Jumlah Rp506.000,00(lima ratus enam ribu rupiah)Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5244/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 02-12-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 6209/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • Bahwa selain itu, oleh karena ke dua orang Anak hasilPerkawinan antara Penggugat dengan Tergugat masih di bawah umuratau belum dewasa yang sangat membutuhkan belaian kasih sayangdan penuh perhatian khusus nya dari Penggugat sebagai ibu kandungHal. 2 dari 11 Putusan Nomor 5244/Pat.G/2019/PA.Sbynya, hal ini di karenak Tergugat sebagai bapak kandung nya tidak pernahlagi memberikan perhatian dan kasih sayang terhadap ke dua orangAnak tersebut, dan selain itu jua Tergugat sudah Punya kesibukansendiri
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa, pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkanPenggugat didampingi kuasanya telah datang menghadap, sedangkanTergugat tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaiwakilnya untuk datang menghadap dalam persidangan, meskipun Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut dan tidak ternyata ketidakdatangannyaitu disebabkan suatu halangan yang sah;Hal. 3 dari 11 Putusan Nomor 5244
    bahwa, saksi tidak tahu ketika anaknya diambilTergugat karena sembunyi sembunyi ; bahwa, ketika Tergugat bekerja anak anaknya dititipkanustazah;Bahwa, selanjutnya Penggugat mengajukan kesimpulannya yangselengkapnya telah dicatat dalam berita acara sidang ini dan mohon putusan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian putusan ini, Majelis Hakimmenunjuk kepada halhal sebagaimana terurai dalam berita acara sidangperkara ini yang merupakan bagian tidak terpisahkan dari putusan ini;Hal. 5 dari 11 Putusan Nomor 5244
    Pasal 90 UndangUndang Nomor 3 Tahun2006, seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini harus dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa segala sesuatu. yang diajukan Penggugatsepanjang tidak dipertimbangkan dalam putusan ini, dinyatakandikesampingkan;Hal. 8 dari 11 Putusan Nomor 5244/Padt.G/2019/PA.SbyMemperhatikan Pasal 125 HIR serta pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku dan ketentuan hukum lain yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.
    Nandang Nurdin, MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal. 9 dari 11 Putusan Nomor 5244/Padt.G/2019/PA.SbyDrs. H. Muhamad Kasthori, M.H. Drs. Zainal Aripin, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Oskar Legimin, S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses > Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 400.000,4. PNPB > Rp. 20.000, 5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 10 dari 11 Putusan Nomor 5244/Pat.G/2019/PA.Sby
Register : 01-10-2019 — Putus : 11-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Cbn
Tanggal 11 Nopember 2019 —
87
  • 5244/Pdt.G/2019/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2019/PA.CbnSSVh2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir Bogor/11 Mei 1986, umur 33 tahun, agamaIslam, pendidikan SMK, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Parung, Kab.
    Parung , Kab.Bogor;, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Cbn tanggal 01 Oktober2019, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Sedangkan usaha damai melalui prosesmediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah datangmenghadap ke persidangan;Menimbang, bahwa telah dibacakan surat gugatan tersebut dimanaPenggugat tetap pada gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti surat berupa :Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2019/PA.Cbn1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Kec.
    Pasal 63Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2019/PA.Cbnayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Yumidah, M.H.Perincian biaya :PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlahPanitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.I.Rp 30.000,Rp 50.000,Rp 390.000,Rp 20.000,Rp 10.000, Rp 6.000,Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5244/Padt.G/2019/PA.Cbn
Register : 22-11-2016 — Putus : 17-05-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Mei 2017 — pemohon termohon
15636
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Clp. dari Pemohon Pemohon, ;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.431.000,- (empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
    5244/Pdt.G/2016/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5244/Padt.G/2016/PA.ClpBesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah MenengahKejuruan, pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi Kabupaten Cilacap, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sarjono HarjoSaputro, S.H., M.B.A., M.Hum., danSafaria Fitri, A.Md, S.H berkantor
    disebutsebagai " Pemohon ",melawanTermohon umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah LanjutanAtas, pekerjaan ibu rumahtangga, tempattinggal di Kabupaten Cilacap, selanjutnyadisebut sebagai " Termohon ";Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 22Nopember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaPutusan Nomor.5244
    /Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 1 dari 6 halamanCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5244/Pdt.G/2016/PA.Clp. tanggal 22Nopember 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah, yangmenikah pada tanggal 04 Februari 2009 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Siman, KabupatenPonorogo, Jawa Timur, berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor:12/05/IV2009 tertanggal 4 Februari 2009;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup
    disebabkan Masalah ekonomi dimanaTermohon tidak terima atas penghasilan yang sudah diberi oleh PemohonBahwa puncak dari perselisihan dan pertengkaran terjadi pada akhir bulanNovember 2015 dimana antara Pemohon dan Termohon terjadi pisahtempat tinggal yang disebabkan Termohon tidak pernah merubahsikapnya dan pada akhirnya terpaksa Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tua Pemohon yang berlamat di Jl.Prenjak No : 47, RT.003 / RW.002, Desa Karangsari, Kecamatan Adipala,Putusan Nomor.5244
    Muslim, SH.Putusan Nomor.5244/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 5 dari 6 halamanPanitera Pengganti,Toharun, S.Ag., S.H.Perincian biaya perkara :1. Pendaftaran : Rp. 30.000;2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp. 50.000;3. Panggilanpanggilan : Rp. 340.000,4. Redaksi : Rp. 5.000;5. Meterai : Rp. 6.000; Jumlah : Rp. 431.000;(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor.5244/Pdt.G/2016/PA.ClpHalaman 6 dari 6 halaman
Register : 05-09-2019 — Putus : 03-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 3 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
64
  • 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgz ab 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507267012900002, tempat/tanggal lahir Malang, 30Desember 1990, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, yang dalam perkara ini memilih berdomisilidi Kabupaten Malang;, selanjutnya disebut sebagai
    31 Mei1985, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh Tani, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 05 September2019 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5244
    Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orangtua Tergugat di Kabupaten Malang selama 8 tahunhalaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.3 bulan, . Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai1 orang anak bernama :a. ANAK umur 9 tahun;.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 681.000,00 (enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Kamis tanggal 03 Oktoberhalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Safar 1441 Hijriyah, oleh kami Drs.ABD. RAZAK PAYAPO, sebagai Ketua Majelis, H. EDI MARSIS, S.H., M.H.,dan Drs.
    Biaya Meteral >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 681.000,(enam ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 14-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
140
  • 5244/Pdt.G/2016/PA.Jr
    Salinan Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.
    Salinan Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.
    Salinan Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggu gat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.
    Salinan Putusan Nomor 5244/Pdt.G/2016/PA.Jr