Put. 52644/PP/M.XVIII.A/16/2014

Nomor Putusan : Put. 52644/PP/M.XVIII.A/16/2014Pengadilan PajakJenis Pajak : PPNTahun Pajak : 2007Pokok Sengketa. : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Oktober 2007 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.976.277.256,00; Menurut Terbandingah:wauntukMasaPajakOktobe200terdapatkorekspenyerahasebesaRp754168.788,00den ganperincian: Menurut Majelis

./2015, tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52644/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014, yang telah berkekuatanHalaman 1 dari 7 halaman.

Pajak Nomor KEP117/WPJ.03/2013 tanggal 15 Januari2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Oktober 2007Nomor 00023/207/07/308/12 tanggal 3 Mei 2012 atas nama PD Tirta Musi,NPWP 01.130.188.4308.000, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos010, Palembang 30144;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 31 Mei 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52644

junctoUndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, makapermohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yangditerima tanggal 18 Agustus 2014 yang merupakan bagian tidak terpisahkandari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepadaMahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut: Menerima Permohonan Peninjauan Kembali dari Pemohon PeninjauanKembali PDAM TIRTA MUSI; Membatalkan putusan Pengadilan Pajak Nomor 52644

untuk dikabulkan, karena telah terdapat putusanPengadilan Pajak yang nyatanyata bertentangan dengan peraturanperundangundangan yang berlaku sebagaimana diatur dalam Pasal 91huruf e UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentang PengadilanPajak, sehingga pajak yang masih harus dibayar menjadi NIHIL.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, menurutMahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkan permohonanpeninjauan kembali:Menimbang, bahwa oleh sebab itu putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 52644

Membatalkan Putusan P engadilan Pajak Nomor Put.52644/PP/M.XVIII.A/16/2014, tanggal 20 Mei 2014:MENGADILI KEMBALI:Mengabulkan banding Pemohon banding PD TIRTA MUSI;2. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 24 Oktober 2019,oleh Dr. H.

Fotokopi Surat Keterangan Perekaman Nomor475/52644/426.108/2018, An. NUR HALIMAH yang dikeluarkan danditandatangani olen Kepala Dinas Kependudukan dan pencatatan SipilKabupaten Probolinggo pada tanggal 11 September 2018. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;b.

0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 678.00 Im/F20 1 TE(27) 2(5) 2(7) 1(22) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 135.00 678.00 Tm/F20 1 TE(45) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 656.00 Tm/F20 1 TE(242) 2(3) 2(7) 1(1327) 2(WB) 2(((0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 214.00 656.00 Tm/F20 1 TE(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 224.00 656.00 Tm/F20 1 TE(27) 2(5) 2(26) 252) 15) 211) 5265) 210) 15) 2165) 23) 211) 526162) 227) 25)4)11) 52644