5246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs1. Mengabulkan permohonan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain shugro Tergugat(TERAGUAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) di Pengadilan AgamaTigaraksa; 3.

Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Bahwa puncaknya akhir tahun 2015 Tergugat perg!meninggalkan Penggugat sampai sekarang dan sudah tidak adakabar beritanya; Bahwa pihak keluarga kedua belah pihak telahberupaya merukunkan tetapi tidak berhasil;2.

Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.TgrsA. Bahwa sejak akhir tahun 2015 Tergugat pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang dan sudah tidak diketahulkeberadaannya; 5.

Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.TgrsMenimbang, bahwa sejalan dengan pertimabnagan diatas,dikemukakan oleh ahli hukum Islam dalam Kitab Figh AsSunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambilalih menjadi pendapat majelis yang berbunyli: sIUVI GlSy toil SLicl gl argu! ais ola! sod ages cad IsoCoV! ys olll jas laglliol yu opine!

Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Tgrspo fF PYBiaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp: Rp30.000,50.000,350.000,5.000,6.000,441.000,Hal 14 dari 14 hal. Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Tgrs

5246/Pdt.G/2018/PA.JT

Salinan PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2018/PA.JTweDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Jakarta Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan

Agama tersebut;Telanh membaca berkas perkara;Telanh mendengarkan keterangan Penggugat dan memeriksa buktibuktidi persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur padatanggal 03 Desember 2018 dengan Register Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.JTtelah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

No. 5246/Pdt.G/2018/PA.JTPrimer:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;1. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);2.

No. 5246/Pdt.G/2018/PA.JT1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir.2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat ).4.

No. 5246/Pdt.G/2018/PA.JTJumlahPendaftaran30.000,00Proses75.000,00Panggilan550.000,00Redaksi5.000,00Meterai6.000,00Rp 666.000,00Him. 9 dari 9 Put. No. 5246/Pdt.G/2018/PA.JT

5246/Pdt.G/2018/PA.Jr

Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Jrdan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihnan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ego masingmasing dan tidak terjalin komunikasiantara Pemohon dan Termohon dan sudah tidak saling percaya, menyebabkanrumah tangga Pemohon dan Termohon menjadi tidak harmonis lagi;.

Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Jr2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raji kepadaTermohon ;3.

Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwa firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:pale aan ail Ud GUM pase olsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar Lagi Maha Mengetahui.dan dalam Kitab AlAnwar Juz Il halaman 55:Aah atl) le Ane sl old os!

Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Jr4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 466000. (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Kamis tanggal 01 Nopember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 21Safar 1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Siddiki, M.H., Drs. Moh.Jaenuri, S.H., M.H. dan Drs. H.

Nomor 5246/Padt.G/2018/PA.Jr3. Biaya Panggilan :Rp. 466.000,004, Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 375.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Jr

5246/Pdt.G/2016/PA.Jr

Salinan Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Jrbertanggung jawab terhadap nafkah Penggugat.

Salinan Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2017/PA.CbnZn NEN) zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Tanah SarealKabupaten Bogor, yang dalam hal ini berdasarkan surat kuasa khususbertanggal 18 Desember

/Pdt.G/2017/PA.CbnAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Cbntanggal 19 Desember 2017 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 04 Maret 2016 , PEMOHON dengan TERMOHONtelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kec.Cibinong Kab.Bogor , Jawa barat .sebagaimana tertera dari Kutipan Akta Nikah NomorXXXX/IXXX/XXX/XXXXX, tertanggal 04 Maret 2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut PEMOHON

Membebankan biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDERAtau : Apabila Majlis Hakim Pengadilan Agama Cibinong berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah mengikuti upayamediasi dengan H. MUMU, S.

Nafkah satu orang anak setiap bulannya sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Halaman 7 dari 10, Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Cbn2. Mutah berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);3.

Kuswanto, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.CbnPanitera Pengganti,Pupu Saripudin, S.Ag.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya ProsesRp. 50.000,3. Biaya PanggilanRp. 250.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Cbn

5246/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpedagang, tempat tinggal di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 DesaMayangan Kecamatan Gumukmas Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jr8.Penggugat di Dusun Kalimalang RT.002 RW. 009 Desa Mayangan KecamatanGumukmas Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasingbernama 1) Nina Widiani, perempuan, umur 25 tahun (Sudah menikah) 2)Zainul Fuad Hasan, lakilaki, umur 14 tahun dalam pengasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jr2. Menjatuhkan talak satu ba'in dari Tergugat terhadap Penggugat;3.

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.JrMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh NurulHidayat, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidH. Ali Suwandi S, S.H. Mansur, S.H.Hakim Anggota IItidDrs. H. Karmin, M.H. Panitera Pengganti,tidNurul Hidayat, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004.

Salinan Putusan Nomor 5246 /Pdt.G/2017/PA.Jr

5246/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5246/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

No : 5246/Pdt.G/2020/PA.

5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlge !

sekarang tidakdiketahul tempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5246

Pasal 82 UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalamperkara ini;halaman 5 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 13 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4. Membebaskan Penggugat dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini.Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan majelis hakim pada hariSelasa tangga 29 Januari 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 23Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H. MOHAMMAD ALIRIDO, M.H.ES.

Biaya Proses : Rp 0,halaman 14 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 0,4. Biaya Redaksi : Rp 0,5. Biaya Meterai : Rp 0,Jumlah Rp OO( Nihil )halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang telah dilaksanakan oleh Jurusita Pengadilan Agama Bandung sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita Jaminan Nomor 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg. tanggal 02 Februari 2018l;

5. Menyatakan:

5.1. Menolak gugatan Penggugat Konvensi angka 8) dan angka 9).

5.2.

5246/Pdt.G/2016/PA.Badg

Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg10.(Terlampir).

Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.BadgTergugat yaitu Drs. H.

Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg10.

Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg11.

Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.BadgJumlah Rp 7.826.000,00Hal. 105 dari 103 hal. Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2016/PA.Badg

Menyatakan Perkara Nomor: 5246/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan oleh Penggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Nopember 2015, dicabut; 2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

5246/Pdt.G/2015/PA.Clp

SALINANPENETAPANNomor : 5246/Pdt.G/201 5/PA.Clp.exz ad gees ST alll @aw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap, yang mengadili perkara perdata dalamTingkat Pertama, dalam persidangan Majlis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:PENGGUGAT; umur 28 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangselanjutnya disebut sebagai Penggugat;TERGUGAT; umur

di dalam ataudi luar wilayah Republik Indonesia, yang selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama terse but )=229s2seensee nena ee neeemeteneeeere eneTeal mempelajari berkas perkara; nnonane nnn nenaTelah mendengar keterangan pihak Penggugat di muka persidangan ; wanna nnn nanan nnn nanan nanan nnn enna anne DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 17Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan Register Perkara Nomor: 5246

/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal 17Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:Penetapan Nomor: 5246/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman dari 6 Halaman.

Menetapkan jatuhnya talak satu khuli Tergugat TERGUGAT kepadaPenggugat PENGGUGAT dengan membayar iwadh Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), atau menceraikan Penggugat dari Tergugat;Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon putusan yangSGA CIlaG II NY ees ee ee eeMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Penggugathadir dan Tergugat tidak hadir dalam persidangan;Penetapan Nomor: 5246/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 3 dari 6 HalamanMenimbang, bahwa kemudian Penggugat mengajukan

Menyatakan Perkara Nomor: 5246/Pdt.G/2015/PA.Clp. yang diajukan olehPenggugat (PENGGUGAT), tertanggal 17 Nopember 2015, dicabut;2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah Penetapan ini dijatuhnkan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada hari Kamis, tanggal 14 April 2016 M, yang bertepatandengan tanggal 06 Rajab 1437 H. oleh kami Drs. H. Luqman Suadi, MH.

tinggal di KotaTangerang selatan Provinsi Banten, Termohon sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia(Ghoib);, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal10 Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tigaraksapada hari itu juga dengan register perkara Nomor 5246

Bahwa, antara Pemohon adalah suami sah dariTermohon yang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 13 JanuariHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.Tgrs1991 di hadapan Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanWonogiri Jawa Tengah;2.

Oleh karenanya PermohonanPemohon dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tidak melawan hukum danberalasan sehingga Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutakan tetapi tidak datang menghadap di muka persidangan harus dinyatakanHalaman 11 dari 14 halaman Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp. 741.000, (tujuh ratus empat puluh saturibu rupiah);Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA. TgrsDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tigaraksa pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Syaban 1441 Hijriyah yang terdiri dari Drs.Rahmat, S.H.,M.H. sebagai Haki Ketua Majelis serta Drs.

RO 6.000,00 Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 5246/Padt.G/2019/PA. TgrsJUMIAN 2... cece eee eee ete etesesessseeee RP 741.000,00(tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 5246/Padt.G/2019/PA. Tgrs

5246/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 Oktober2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 17 Oktober 2018 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA.Bwisegala resikonya, dan Tergugat menentukan pilihandengan mengijinkanPenggugat ke LN, dan atas ijin dari Tergugat, pada bulan April 2016Penggugat pergi ke LN:d. Dan pada waktu Penggugat berada di LN, tetap saja Tergugattidak ada niat untuk meningkatkan ekonomi keluarga,6.

Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA.Bwi Jika Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain, mohondiberikan putusan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Kuasa Penggugat datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sebagaimanarelaas panggilan Nomor 5246/Pdt.G/2018/PA.Bwi tanggal 26 Oktober 2018 dan26 Oktober

Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA.Bwi1 Tahun 1974 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam dan denganmemperhatikan I'tibar dalam kitab At Thalagq Fis Syariatil Islamiyah Wal Qonunkarangan Dr.

Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA. BwittdMawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,ttdMohamad Arif Fauzi, S.HI., M.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp300.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hlm.11 dari 11 hlm. Put.No.5246/Pdt.G/2018/PA. BwiDicatat disini :a. Untuk Salinan Putusan yang sama bunyinya ;b. Putusan ini belum berkekuatan hukum tetap ;C.

5246/Pdt.G/2019/PA.Clp

diKabupaten Cilacap, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14Oktober 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap,dibawah Register Perkara Nomor: 5246/Pdt.G/2019/PA.Clp. tanggal 14 Oktober2019 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa pada saat dilangsungkan akad pernikahan tersebut,Pemohon berstatus Duda dan Termohon berstatus janda ;Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 1 dari 10 halaman3. Bahwa setelan akad pernikahan tersebut, Pemohon danTermohon, tinggal bersama di rumah Termohon, yang beralamat diKabupaten Cilacap. selama sekitar 1 tahun atau sampai dengan BulanDesember 2005 ;4.

Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untukmengikrarkan Talak terhadap Termohon (TERMOHON), di hadapansidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Cilacap;Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 2 dari 10 halaman3.

Nomor 51/ 51/ I/ 2004 tertanggal 11 Oktober 2019,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup, telah dinazzegelen diKantor Pos, dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P2;Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 3 dari 10 halamanB. Bukti saksisaksi sebagai berikut:1.

Abdul Wahib, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 9 dari 10 halamanMuhammad Khoiruddin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 30.000,2. Administrasi Penyelesaian Perkara : Rp 50.000,3. Panggilanpanggilan : Rp 420.000,4. PNBP PanggilanPanggilan : Rp 20.000,5. Redaksi : Rp 10.000,6. Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 536.000,Putusan Nomor 5246/Pdt.G/2019/PA.ClpHalaman 10 dari 10halaman

Menyatakan barang bukti berupa : - 1(satu) lembar STNK Sepeda Motor CBR warna merah tahun 2013 No.Pol : A-5246-WG an. Heppi Manulang ;- 2(dua) buah Kunci Kontak sepeda motor merk Honda ;- 1(satu) buah gembok warna silver merk Kingever ;- 1(satu) buah kunci gembok warna silver merk Cina ;Digunakan dalam perkara Jaja Bin Armin ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pol A 5246 WG kemudian sdr. Otoy menawar sepeda motor tersebut kepadaterdakwa dan setelah terjadi kesepakatan sepeda motor tersebut oleh terdakwa dijualkepada sdr.

Otoy akanmembeli 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merah tahun 2013nopol A 5246 WG tanpa dilengkapi suratsurat atau bukti kepemilikandari terdakwa Olik als Robot, saksi mengetahui pada saat itu sedangmengantar sdr. Otoy kerumah terdakwa ;Bahwa terdakwa Olik als Robot menjual 1 (satu) unit sepeda motorCBR warna merah tahun 2013 nopol A 5246 WG kepada sdr.

Otoy seharga Rp. 5.000.000, lima juta rupiah); Bahwa terdakwa tidak mengetahui 1 (satu) unit sepeda motor CBRwarna merah tahun 2013 nopol A 5246 WG milik siapa, terdakwadiberitahu sepeda motor tersebut diambil dari daerah Cilegon ; Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merah tahun 2013 nopol A5246 WG dijual oleh sdr. lin dan sdr.

Jaja dibawah harga pasaran, karenaterdakwa mengetahui harga sepeda motor tersebut seharga Rp.29.000.000, (dua puluh sembilan juta rupiah); Bahwa terdakwa menjual 1 (satu) unit sepeda motor CBR warna merahtahun 2013 nopol A 5246 WG kepada sdr.

Pol A 5246 WG kemudian sdr. Otoy menawar sepedamotor tersebut kepada terdakwa dan setelah terjadi kesepakatan sepeda motor tersebutoleh terdakwa dijual kepada sdr.

5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1 Pertanian,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang yang dalam perkara ini memilihberdomisili di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36

pendidikan S1 Teknologi Pertanian,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil (Dinas Pertanian), tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 09Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5246

Dan Majelis Hakim pada setiappersidangan telah berusaha mendamaikan dengan cara menasehati pihakhalaman 2 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat agar rukun lagi dalam rumah tangga yang baik, tetapitidak berhasil;Bahwa upaya mendamaikan Penggugat dan Tergugat juga ditempuhmelalui jalur mediasi oleh mediator Saudara H. SHOLICHIN, S.H.

ASFAATBISRI, M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan olehKetua Majelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yanghalaman 17 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh ZAINULFANANI, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh Penggugat dandiluar hadirnyaTergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. MASYKUR ROSIH H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Hakim Anggota Il,Drs.

Biaya Meterai : Rp 6.000,jumlah "Rp 717.000,(tujuh ratus tujuh belas ribu rupiah)halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlghalaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor : 5246/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

5246/Pdt.G/2021/PA.Sor

Kabupaten Bandung, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 16 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5246/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 16 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Kampung Pajagalan, RT005, RW 004, Desa Majakerta, Kecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.1 dari 10 halamanPutusan Nomor 5246/Pdt.G/2021/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakbernan a: ae4.

Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.13 dari 10 halamanPutusan Nomor 5246/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 70/70/I/2013 tanggal 16Januari 2013 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan Majalaya, Kabupaten Bandung.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal sejak 8(delapan) bulan lalu sampai sekarang dan sudah tidak pernah rukun lagi;7 dari 10 halamanPutusan Nomor 5246/Pdt.G/2021/PA.Sor4.

Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 10 halamanPutusan Nomor 5246/Pdt.G/2021/PA.Sor

40 0 obj>stream/GS1 gsqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 744.00 Tm/F35 1 TE(1) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 744.00 Tm/F12 1 TE(3446) 256) 263) 146) 25) 4051343) 244) 2=OoaNM NN NH=5) 40514) 246) 244) 25) 40537) 143) 2445) 254) 245) 246) 215) 15) 40515) 142)50)46)56)5) =34344)47)((((((((((((((((((((((((((((((( 05( 2((21224)21(5246) 2(56) 2(5) 405(14) 2(46) 2(44) 2(5) 405(2443) 2(25) 2(46)(45)(46)(47)(5) JKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00

0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 219.00 631.00 Tm/F12 1 TE(60) TuETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 222.00 631.00 Tm/F12 1 TE(V6L61L6LE1LELELGELELELEL 6LELELE1 616161L6E1 61 616161616TG16161 61616161 6161LE1LE161 6161616E161 616161616161616161616161) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 167.00 608.00 Tm/F35 1 TE(1) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 185.00 608.00 Tm/F12 1 TE(3446) 2(56) 2(63) 1(46) 2(5) 751(2443) 2(50) 1(46) 2(346) 2(5) 751(343) 2(44) 2(47) 1(5246

F12 1 TE(5) TuRTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 345.00 585.00 Tm/F12 1 TE(20) TdETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) 293(71) TaETQgBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 362.00 585.00 Tm/F12 1 TE(14) 2(54) 2(46) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 382.00 585.00 Tm/F12 1 TE(75) ToETQqBr0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 386.00 585.00 Tm/F12 1 TE(5) 293(2) 2(446) 2(44) 2(45) 2(5) =293(5146) 2(44) 2(45) 2(5) =293(2443) 2(5246

) 2(44) 2(5) 655( ) 1(46) 2(44) 2(53) 2(46) 2(5) 655(56) 2(46) 2(14) 2(47) 1(444) 2(5146) 2(5) 655(37) 1(43) 2(445) 2(54) 2(45) 2(46) 215) 1((5) 655(14) 2(46) 2(53) 2(46) 2(15) 1(5) 655(14) 2(47) 1(5246) 2(25) 2(54) 2(50) 1(5246) 2(44) 2(5) =655(2443) 2(53) 2(46) 2(44) 2(55) 1(46) 2(44) 2(45) 2(5) TdETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 499.00 Tm/F12 1T(25) 2(43) 2(414) 2(46) 2(2446) 2(45246) 2(44) 2(5) 280(56) 2(54) 2(S254) 2(35) 280(14) 2(46) 2(44) 2(5) 280(25) 2(43) 2(446) 2(50

) 1(46) 2(2446) 2(44) 2(5) 280(2) 2(50) 1(43) 2(56) 2(5) 280(5246) 2(443) 2(44) 2(46) 2(5) 280(54) 2(44) 2(15) 1(54) 2(525) 280(343) 2(346) 2(2415) 1(47) 1(5246) 2(44) 2(5) 280(45(54(45(46(15(46(44(5)ETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 113.00 477.00 Tm/F12 1 Tf(15) 1(43) 2(42443) 2(25) 2(54) 2(15) 1(5) 305(25) 2(((((()))))))43) 2446) 250) 146) 22446) 244) 25) 305((14) 2(46) 2(44) 2(5) 305(15) 1(47) 1(14) 2(46) 2(e25) 305(343) 2(50) 1(46) 2(63) 1(46) 2(44) 2(5) 305(N56) 2(46) 2(5262) TdRTQqBr0.000

Menyatakan bahwa bulan lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TANTO SUBEKTI Nomor : 5246/TP/2005, tertanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca 20 Maret 1987 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 20 Mei 1987dan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TANTO SUBEKTI Nomor : 5246/TP/2005, tertanggal

Memerintahkan kepada Panitera atau Pejabat Pengadilan Negeri Banjarnegara untuk mengirimkan salinan Penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan Hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Banjarnegara untuk mencatat perubahan bulan lahir Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TANTO SUBEKTI Nomor : 5246/TP/2005, tertanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula

tertulis dan terbaca 20 Maret 1987 dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca 20 Mei 1987dan nama ayah kandung Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang bernama TANTO SUBEKTI Nomor : 5246/TP/2005, tertanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yang semula tertulis dan terbaca MISDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca SISWANTO, serta dicatat dalam daftar Pencatatan Sipil yang sedang

Kelahiran bagi Pemohon yang bernama TANTO SUBEKTI yangtelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara di bawahregister Nomor 123/Pdt.P/2017/PN Bnr tanggal 05 September 2017 sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Republik Indonesia bertempat tinggaldi Desa Bawang RT 003 / 003 Kecamatan Bawang Kabupaten BanjarnegaraBahwa Pemohon adalah bernama TANTO SUBEKTI. jenis kelamin Lakilaki,lahir di Banjarnegara tanggal 20 Maret 1987, sebagaimana Kutipan AktaKelahiran Pemohon Nomor 5246

maka permohonan ini diajukan diKapaniteraan Pengadilan Negeri Banjarnegara,Berdasarkan alasanalasan tersebut maka kami mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Banjarnegara unluk menerima, memanggil Pemohon,memeriksa selanjulnya memberikan putusan sebagai berlkut :Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnyahalaman 2 dari 15 Penetapan Nomor 123/Pat.P/2017/PN BnrMenyatakan bahwa Tanggal Lahir Pemohon dan Nama Orang TuaPemohon yang tertulls pada Akta Kelehiran Pemohon yang bernamaTANTO SUBEKTI Nomor 5246

nama ayah kandung Pemohon dalam akte kelahiranatas nama Pemohon; Bahwa Pemohon telah lahir di Banjarnegara pada tanggal 20 Mei 1987 ; Bahwa orang tua Pemohon adalah Bapak SISWANTO dan Ibu SARTINI ; Bahwa orang tua Pemohon telah menikah pada tanggal 8 September 1983di KUA Kecamatan Wanadadi, Kabupaten Banjarnegara ; Bahwa pendidikan Pemohon sampai SLTP tamat; Bahwa Pemohon telah di catatkan di Kantor Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara terbukti dengan Kutipan KataKelahiran 5246

uraian penetapan ini, makasegala sesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan yang adarelevansinya, dianggap telah termuat dalam pertimbangan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana diuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa yang menjadi materi pokok dari permohonan Pemohonadalah permintaan akan merubah/memperbaiki tanggal lahir Pemohon dan namaayah kandung Pemohon, yang tertulis pada Akta Kelahiran Pemohon Nomor :Nomor 5246

TANTO SUBEKTI Nomor :5246/TP/2005, tertanggal 1 September 2005 yang dikeluarkan oleh kantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Banjarnegara yangsemula tertulis dan terbaca MISDI dirubah / diperbaiki menjadi tertulis danterbaca SISWANTO ;3.

5246/Pdt.G/2012/PA.Jr

PUTUSANNomor: 5246/Pdt.G/2012/PA.Jrert gor Ul ow,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat;Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23 Oktober2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor: 5246

tersebut disidangkan kembali maka Pemohonharus membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara (TPBP);Bahwa atas perintah Ketua Majelis, Panitera Pengadilan Agama Jember dengansuratnya tanggal 8 Januari 2013 telah menyampaikan surat tegoran kepada Penggugatagar dalam tempo (satu) bulan sejak tanggal tersebut membayar Tambahan PanjarBiaya Perkara sebesar Rp. 270.000,(dua ratus Itujuh puluh ribu rupiah); Bahwa Panitera Pengadilan Agama Jember telah mengeluarkan SuratKeterangan tanggal 18 Pebruari 2013, Nomor : 5246

pihakpihak yang berperkara, sedang panjarbaiaya perkara yang dibayarkan oleh Pemohon tidak mencukupi, oleh karena itu sesuaidengan maksud pasal 121 ayat (4) HIR Penggugat harus membayar Tambahan PanjarBiaya Perkara (TPBP) sebagaimana surat Panitera Pengadilan Agama tersebutdiatas ;Menimbang, bahwa sampai batas waktu yang ditentukan (satu) bulan ternyataPenggugat tidak membayar Tambahan Panjar Biaya Perkara sebagaimana SuratKeterangan Panitera Pengadilan Agama Jember tanggal 18 Pebruari 2013, Nomor:5246

5246 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 5246/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, berkedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042, Jakarta 12190:Selanjutnya diwakili oleh Dadang Suwarna, DirekturKeberatan dan Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dankawankawan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorSKU1137/PJ./2016, tanggal 10 Maret 2016:Pemohon Peninjauan Kembali;LawanPT THE INDO JAVA

Putusan Nomor 5246/B/PK/Pjk/202001.000.184.0058.000, beralamat di: JI. Abdul Muis 40 WismaBSG LT.8 P.O. BOX 2050, Petojo Selatan, Jakarta Pusat, adalahtelah sesuai dengan ketentuan peraturan perundangundanganperpajakan yang berlaku sehingga oleh karenanya telah sah danberkekuatan hukum,;3. 3.

Putusan Nomor 5246/B/PK/Pjk/2020Pertambahan Nilai juncto Pasal 2 ayat (1) huruf a angka (1) PeraturanMenteri Keuangan Nomor 575/KMK.04/2000;b.

Putusan Nomor 5246/B/PK/Pjk/20202. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkarapada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratusribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Rabu, tanggal 16 Desember 2020, olehProf. Dr. H.M. Hary Djatmiko, S.H., M.S., Hakim Agung yang ditetapkan olehKetua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, bersamasama denganIs Sudaryono, S.H., M.H. dan Dr.

Putusan Nomor 5246/B/PK/Pjk/2020Halaman 8 dari 7 halaman. Putusan Nomor 5246/B/PK/Pjk/2020