Put. 52588/PP/M.XVIII.A/16/2014

Nomor PutusanPengadilan PajakJenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurutTerbandingMenurut Pemohon :BandingMenurut MajelisPut. 52588/PP/M.X VIITI.A/16/2014PPN2003bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KoreksiPenyerahan yang PPNnya harus Dipungut Sendiri Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jsebesar Rp419.731.950,00;bahwa sehubungan dengan ditemukannya Penyerahan Barang Kena Pajak yang PPNnyaharus dipungut sendiri sebesar Rp419.731.950,00 yang belum dilaporkan Pemohon Banddalam

Ramadani Yunus, sM.M. sebagai PaniPengganti,Putusan Nomor Put. 52588/PP/M.XVIII.A/16/2014 diucapkan dalam sidang terbuka utumum oleh Hakim Ketua pada hari Selasa tanggal 20 Mei 2014 dengan dihadiri oleh Hakim Anggota, Panitera Pengganti, dan Pemohon Banding, namun tidak dihadiri Terbanding.

./2015 tanggal 16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put.52588/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanHalaman 1 dari 10 halaman Putusan

Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut SKPKB Rp62.120.329,00Jumlah PPN yang masih harus dibayar menurut Pemohon Banding RpNIHIL;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52588/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP238/WPUJ.03/2013 tanggal 12 Februari 2013,tentang Keberatan

Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Februari 2003 Nomor00002/207/03/308/12 tanggal 3 Mei 2012 atas nama PD Tirta Musi, NPWP01.130.188.4308.000, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos 010, 30 llir,Palembang 30144;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52588/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada Tanggal

Bahwa dengan demikian, alasan permohonan Pemohon Peninjauan Kembalicukup berdasar dan patut untuk dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, menurut Mahkamah Agung terdapat cukup alasan untuk mengabulkanpermohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon PeninjauanKembali: PD TIRTA MUSI dan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52588/PP/M.XVIII.A/ 16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, serta MahkamahAgung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar sebagaimana

UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndangHalaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 400 B/PK/PJK/2016Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun 2002 tentangPengadilan Pajak serta peraturan perundangundangan yang terkait;MENGADILI,Mengabulkan permohonan peninjauan kembali dari PemohonPeninjauan Kembali : PD TIRTA MUSI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.52588

Edi Surahmat nomor: 52588/TP/2009tanggal 14 Maret 2009, telah bermaterai dan telah dinazzegel sertadicocokkan dengan aslinya terbukti sesuai (bukti P6);Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Pesangkalan KecamatanPagedongan Kabupaten Banjarnegara, nomor: 189/I/2015, tanggal 07 Mei2015 (bukti P7);Hal. 4 dari 9 hal. Pen. No. 0090/Pdt.P/2015/PA.Ba.8.