Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-03-2013 — Putus : 20-05-2014 — Upload : 23-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014
Tanggal 20 Mei 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11725
  • Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014
    Nomor Putusan Put. 52629/PP/M.X VIII.A/16/2014Pengadilan PajakJenis Pajak : PPNTahun Pajak : 2006Pokok Sengketa : bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap koreksi positifTerbanding atas Dasar Pengenaan Pajak Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa MasaPajak Juli 2006 yaitu Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri sebesarRp1.342.369.645,00; Menurut Terbandingah:wauntukMasaPajakJuli200terdapatkorekspenyerahasebesaRp9.470.211617,0denganperincian: berla kukarenatransakS1yangtidaktermalsudalamlpengertianpenyerahayangterutalngPPmenurutPeohonBandin
Register : 11-07-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 886 B/PK/PJK/2016
Tanggal 31 Agustus 2016 — PD. TIRTA MUSI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015 tanggal16 Februari 2015;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahHalaman 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 886/B/PK/PJK/2016mengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya
    Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas maka:Jumlah PPN yang masih harus dibayarmenurut SKPKBJumlah PPN yang masih harus dibayarRp198.670.707,00Rp NIHILmenurut Pemohon BandingMenimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014 yang telah berkekuatan hukumtetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan banding Pemohon Banding terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP108/WPJ.03/2013 tanggal 15 Januari 2013, tentangKeberatan Wajib
    Pajak atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Juli 2006 Nomor00007/207/06/308/12 tanggal 3 Mei 2012 atas nama PD Tirta Musi, NPWP01.130.188.4308.000, beralamat di Jalan Rambutan Tromol Pos 010, 30 llir,Palembang 30144;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanHalaman 3 dari 11 halaman Putusan
    TIRTA MUSI dan membatalkan Putusan Pengadilan Pajak NomorPut. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014, serta MahkamahAgung akan mengadili kembali perkara ini dengan amar sebagaimana yangakan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Agung telah membaca danmempelajari Jawaban Memori Peninjauan Kembali dari Termohon PeninjauanKembali, namun tidak ditemukan halhal yang dapat melemahkan alasanPeninjauan Kembali dari Pemohon Peninjauan Kembali;Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya
    TIRTA MUSI tersebut;Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 52629/PP/M.XVIII.A/16/2014, Tanggal 20 Mei 2014;MENGADILI KEMBALI,Mengabulkan permohonan banding dari Pemohon Banding sekarangPemohon Peninjauan Kembali;Menghukum Termohon Peninjauan Kembali untuk membayar biayaperkara dalam peninjauan kembali ini ditetapkan sebesar Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu Rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Mahkamah Agungpada hari : Rabu, tanggal 31 Agustus 2016 oleh Dr.