5273/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaibenkut, antara pihakpihak :LINA LISWATI binti KARDIANTO, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Buruh Pabrik, tempat kediaman di DusunMaron RT.7 RW.1 Desa Mulyorejo Kecamatan NgantangKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUJATMIKO bin SUROTO

Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di RT.1 RW.2Desa Ngebrak Kecamatan Gampengrejo Kabupaten Kediri,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal29 September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5273

Pasal 9 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebut diatas maka Majelis Hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahterbukti dan telah memenuhi alasan perceraian sebagaimana yang ditentukandalam Pasal 39 Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPerkawinan jo.

NURhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgSYAFIUDDIN, S.Ag., M.H., sebagai Ketua Maielis, Dr. AHMAD ZAENAL FANANI,S.HI., M.SI. dan Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PolBE 5273 GY warna hitam, No Rangka MH1JB9129BK862749, No MesinJB91E2853787 Tahun 2011, dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk Suzuki.Dikembalikan kepada saksi sdri.

PolBE 5273 GY Warna Hitam No Rangka MHI1JB9129BK862749, No MesinJB91E2853787 Tahun 2011, dan 1 (satu) buah helm warna hitam merk Suuki miliksaksi SUPARTINI BintiSUPARMANdengan maksud untuk menguasai benda tersebutsecara melawan hukumyang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atauancaman kekerasan, terhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan ataumempermudah pencurian, atau dalam hal tertangkap tangan, untuk memungkinkanmelarikan diri sendiri atau peserta lainnya, atau untuk tetap

SUPARTINI Binti SUPARMAN, dipersidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Agustus 2013 sekira jam 15.30 wib saksitelah kehilangan 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 (NF 125TR) warna hitam BE 5273 GY, dengan Nomor RangkaMH1JJB9129BK862749, dan Nomor Mesin : JB91E2853787, An.SUPARTINI,di Jalan Raya Kota Gajah Gunung Sugih tepatnya di Jalan Jelek KampungBuyut Ilir Kecamatan Gunung Sugih Kabupaten Lampung Tengah ;Bahwa kejadian

saksi sedang menggunakan helm mengenai helm dankemudian karena dibawah ancaman dengan senjata tajam yang dibawakemudian saksi melepaskan sepeda motor yang saksi bawa, dan akhirnyaterdakwa berhasil membawa kabur sepeda motor saksi kearah Kota Gajah ;Bahwa saksi tidak ada mengalami luka karena kepala saksi dilindungi helmwarna hitam, namun helm yang saksi pakai mengalami lecet bekas bacokansenjata tajam jenis laduk ;e Bahwa (satu) Unit sepeda motor merk Honda Supra X 125 (NF 125 TR) warnahitam BE 5273

BE 5273 GY dengan Nomor RangkaMH1JJB129BK862749 dan Nomor Mesin : JB91E 2853787 An.

5273/Pdt.G/2013/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5273/Padt.G/2013/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PEMOHON umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi yang selanjutnya disebut sebagai"Pemohon" ;MELAWANTERMOHON umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKabupaten Banyuwangi selanjutnya disebut sebagai

"Termohon " ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon dengan surat gugatannya tertanggal04 Oktober 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5273/Pdt.G/2013/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

No.5273/Pdt.G/2013/PA.BwiPermohon tidak kerasan dirumah Termohon karena tempat kerja Pemohon diGlagah dan Termohon kurang merasa cukup terhadap ekonomi yangdiberikan Pemohon ;4. Bahwa akibat peristiwa tersebut, kKemudian Termohon pergi meninggalkantempat kediaman bersama yang hingga sekarang telah berpisah selamakurang lebih 6 tahun 2 bulan dan selama itu sudah tidak ada hubungan lagi ;5.

panggilan kedua tertanggal 15Nopember 2013, Nomor : 5273/Pdt.G/2013/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan gugatan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :.

No.5273/Pdt.G/2013/PA.Bwi Biaya Panggilan RP 255.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah )

5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK 3507115411960001,umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan TKI (Tenaga Kerja Indonesia) diHongkong, tempat kediaman di Kabupaten Malang.

selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 September2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 5273

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugatadalah sejak Penggugat dan Tergugat sampai dengan sekarang sudahtidak rukun lahir dan batin layaknya suami dan istri kurang lebih 3.5 (tigasetengah) tahun lamanya;halaman 12 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.

SYADILI SYARBINI, S.H., M.H.ES., masingmasing sebagaiHakim Anggota, dan diucapkan oleh Ketua Majelis dan HakimHakim Anggotahalaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgtersebut dalam persidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari itujuga, dengan dibantu oleh H. LUTFI, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti,dan dihadiri oleh Kuasa Hukum Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Dra. Hj. MASRIFAH, M.H. Drs. H.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000,(lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5273/Pdt.G/2020/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Cbn7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Palembang/31 Oktober 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di xxx, Kab.

., sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16November 2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Cbn tanggal 16 November2020, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Tergugat semula adalah seorang Anggota Tentara NasionalIndonesia (TNI), namun saat ini sudah diberhentikan sebagaimana SalinanKeputusan Kepala Staf Angkatan Darat Nomor : xxx tertanggal 17 Januari2020;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Cbn9.

Abid, M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta HakimAnggota tersebut dan dibantu oleh Retno Sulis Setiyani, S.H.I. sebagaiPanitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.CbnDrs. H. Khabib Soleh, S.H., M.H. Drs. Rahmat Farid, M.H.Drs. H.

Abid, M.H.Panitera Pengganti,Retno Sulis Setiyani, S.H.1.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 60.000, Panggilan : Ro 130.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 260.000, (dua ratus enam puluh ribu rupiah);Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Cbn

5273/Pdt.G/2020/PA.Sby

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Ngagel Timur 5 / 06, RT.0O8 RW.006Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya., dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Abdul Kadir, S.H., Advokat, yang berkantor

KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan nomor4910/kuasa/10/20 tanggal 26 Oktober 2020,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX bin XXX, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta bertempattinggal di Ngagel Timur 5 / 06, RT.008 RW.006Kelurahan Pucang Sewu, Kecamatan Gubeng, KotaSurabaya., Selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Him. 1 dari 11 Putusan Nomor 5273

Bahwa oleh karena selalu terjadi perselisinan dan pertengkaran terusmenerus diantara Penggugat dengan Tergugat, maka terhitung sejak bulanApril 2020 (+ 6 bulan), antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidaksekamar lagi, meskipun masih dalam satu atap.Him. 2 dari 11 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Sby.6.8.Bahwa benar Penggugat sudah berusaha sekuat tenaga untukmempertahankan ikatan sebuah rumah tangga yang kokoh dan kuat(Mistagon Gholidon) dan mendambakan sebuah rumah tangga yang tentramdan bahagia

Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah ranjangsejak bulan April tahun 2020 sampai sekarang sudah sekitar 6 bulan; Bahwa selama berpisah tersebut Penggugat danTergugat tidak pernah kumpul rukun kembali;Him. 4 dari 11 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Sby.

Ag., M.H.Panitera Pengganti,ttdHim. 10 dari 11 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Sby.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya PNBPBiaya MeteralJumlahHarudin, S.H.30.000,75.000,550.000,10.000,20.000,6.000,691.000, (enam ratus sembilan puluh satu riburupiah);Him. 11 dari 11 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Sby.

5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507142806960001, tempat/tanggal lahir Malang, 28 Juni1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507085104000006, tempat/tanggal

Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Termohon di Kabupaten Malang selama 4 tahun;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg. Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidup rukun6.sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama:a. ANAK (umur 4 tahun);.

Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon keras kepala dan susah dinasehati terkait sikapTermohon yang kurang menghargai Pemohon sebagai kepala rumahtangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.

Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!

Biaya MeteraiJumlahoOakwWnrP(lima ratus satu ribu rupiah)Panitera Pengganti,ZAINUL FANANI, S.H.Rp 30.000,00Rp 75.000,00Rp 360.000,00Rp 20.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp. 501.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5273/Pdt.G/2017/PA.Jr

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2017/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Hotimah binti Sukardi, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan karyawan toko, tempat tinggal di Dusun Krajan RT.001 RW.001 Desa Gambiran Kecamatan Kalisat Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanHermand Felani bin Purwadi, umur 29 tahun

Salinan Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Jr8.Pengggugat di Dusun Krajan RT.001 RW. 001 Desa Gambiran KecamatanKalisat Kabupaten Jember sudah mempunyai anak 2 masingmasing bernama1) Melani, perempuan, umur 6 tahun dalam pengasuhan Tergugat 2) Rama,lakilaki, umur 4 tahun dalam pengasuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Jrmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 04 Desember 2017 M, bertepatan dengantanggal 14 Rabiulawal 1439 H, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakim Anggota dan dibantu oleh Riza Amalia, S.Ei. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota tidDrs. H. Muhammad Zainuri, M.H.Hakim Anggota IItidHj.

Salinan Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Jr

5273/Pdt.G/2018/PA.Bbs

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Bbs, awDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di XXXxX, KabupatenBrebes, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 37 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, PendidikanSekolah

No 5273/Padt.G/2018/PA.Bbstanggal 28 Juli 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di XXXX, Kabupaten Brebes selama 3 tahun 6bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dalam keadaanbadadukhul dan telah dikaruniai seorang anak bernama : 1.XXXX umur 5tahun 6 bulan, sekarang anak tersebut dalam asuhan Penggugat;3.

No 5273/Padt.G/2018/PA.BbsBahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat hadir sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagai kuasanya yang sah,selanjutnya Majelis Hakim memeriksa Relaas Panggilan yang disampaikankepada Tergugat;Bahwa berdasarkan Berita Acara Relaas Panggilan kepada TergugatNomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Bbs., tanggal 14 Januari 2019, bahwa JurusitaPengganti Tidak bertemu dengan Tergugat karena

No 5273/Padt.G/2018/PA.Bbsmenyampaikan panggilan dan pemberitahuan agar para pihak dapat membelahakhaknya maupun kepentingankepentingannya di persidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa alamat Tergugat adalah tidak lengkap sehinggamenjadi tidak jelas dan kabur, oleh karena itu Sudah terdapat cukup alasan bag!

No 5273/Padt.G/2018/PA.BbsHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Wawan Nawawi, S.H. Drs. Moh. Khosidi, S.H.Hakim Anggota,Tukimin, S.H., MSI.Panitera Pengganti,Anis Yulianti, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 180.000,00,Biaya Redaksi : Rp 5.000,00,Biaya Materal : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 2/1.000,00,(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Put. No 5273/Padt.G/2018/PA.Bbs

berupa:

5273/Pdt.G/2012/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5273/Pdt.G/2012/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi yang selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sekarang tidak diketahuialamatnya

secara pasti di seluruh Wilayah RepublikIndonesia selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 05Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5273/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No. 5273/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Bahwa sejak 6 bulan yang lalu, Tergugat pergi meninggalkan tempatkediaman bersama tanpa sebab yang jelas dan tanpa pamit Penggugat,hingga sekarang telah berpisah selama selama 6 bulan dan selama itupula Tergugat tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar, tidak pernahkirim nafkah wajib dan tidak ada barang tinggalan yang dapatdipergunakan sebagai nafkah Penggugat serta tidak diketahui alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia ;4.

No. 5273/Pdt.G/2012/PA.Bwikemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa :A. Bukti tertulis :12.Foto copy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi, Nomor : XXX tanggal 05 Februari 1999 (tanda buktiP.1) ;Surat Keterangan Goib dari Kepala Desa Kabupaten BanyuwangiNomor : XXX Tanggal 05 Oktober 2012 (bukti P.2) ;B.

No. 5273/Pdt.G/2012/PA.BwiJAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 190.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 25.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 256.000,00( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No. 5273/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5273/Pdt.G/2016/PA.Bwi.

5273/Pdt.G/2016/PA.Bwi

diketahui alamatnya secara pasti di seluruh WilayahRepublik Indonesia sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5273/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

panggilan kedua Nomor:5273/Pdt.G/2016/PA.Bwi tertanggal 22 Nopember 2016;Hal. 2 dari9 hal.

Putusan No.5273 /Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kKemudiandibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A.

Putusan No.5273 /Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 27 Jumadil Awal 1438 Hijriyah, olen KamiDra. Ernawati BR, M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Imam Mahdi, S.H., M.H.dan Drs. M.

Putusan No.5273 /Pdt.G/2016/PA.Bwi

5273/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5273/Padt.G/2020/PA.

Putusan No 5273/Padt.G/2020/PA. Tgrs.2.

Putusan No 5273/Padt.G/2020/PA. Tgrs.

5273/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

Halaman 6 dari 14 hal. putusan Nomor 5273/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 7 dari 14 hal. putusan Nomor 5273/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 8 dari 14 hal. putusan Nomor 5273/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 9 dari 14 hal. putusan Nomor 5273/Pdt.G/2021/PA.

Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5273/Pdt.G/2021/PA.TgrsIv.

5273/Pdt.G/2018/PA.Sby

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2018/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerjabertempat tinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat hidup bersama di Kota Surabaya;Hal 1 dari 11 Put Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sby3. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama : ANAK umur 5 tahun4.

Membebankan biaya perkara ini Sesuai dengan peraturan yang berlaku.Hal 2 dari 11 Put Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.SbyAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil Secara resmi dan patutmelalui mass media Radio Gelora

H MOCHAMAD CHAMIM, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota,dengan dibantu oleh FIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M. sebagaiPanitera Pengganti, putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 9 dari 11 Put Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.SbyDrs. H. M. NASIR, M.S.IHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDra. Hj. NURJAYA, M.H. H.

,Biaya Redaksi > Rp. 5.000,Biaya Meterai > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 643.500, (enam ratus empat puluh tiga ribu limaratus rupiah)Hal 10 dari 11 Put Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.SbyHal 11 dari 11 Put Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sby

5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan

Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam yakni antara suami istri terjadihalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgperselisihan dan pertengkaran yang teruSs menerus yang sudah tidak adaharapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz , halaman 249 :Lge) cus Spdield alga Ane Ubi Y Ugs co jl) luda!

MUHAMMAD HILMY,M.H.ES., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkan oleh KetuaMajelis dan HakimHakim Anggota tersebut dalam persidangan yangdinyatakan terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu olehhalaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.MlgHOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H. Drs. ALI WAFA, M.HHakim Anggota II,Drs.

Biaya Meteral : Rp 6.000,jumlah "Rp 611.000,(enam ratus sebelas ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA. Sbr., gugur;

2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

5273/Pdt.G/2018/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2018/PA.

., pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Cirebon,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSumber dibawah Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sbr. tanggal 17 September 2018,telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa selama berumah tangga Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai ;Hal. 1 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sbr.4. Bahwa awalnya keadaan rumah tangga Pemohondengan Termohon berjalan dengan rukun dan harmonis, akan tetapi sekitarbulan Juni tahun 2008 keharmonisan tersebut mulai pudar, karena antaraPemohon dan Termohon sering terjadi perseilsinan dan pertengkaran yangmencapai puncaknya pada bulan Juni tahun 2008;5.

Menyatakan perkara Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA. Sbr., gugur;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 481.000,00 (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sumber pada hari Selasa tanggal 22 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 15 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.Hal. 3 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sbr.ENDANG SOFWAN, MH. sebagai Ketua Majelis, Drs.

Biaya materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 Putusan Nomor 5273/Pdt.G/2018/PA.Sbr.

5273/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5273/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan cerai gugatantara:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jatian RT.002 RW. 005 Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Dusun Jatian RT.002 RW. 005 Desa Sumberpinang KecamatanPakusari Kabupaten Jember, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 09 Nopember 2015,yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Jr, tanggal 09 Nopember 2015

Put Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri selama 16 tahun telah berhubungan layaknya suami istri (ba'dad dukhul) danterakhir mengambil tempat kediaman di rumah bersama sudah mempunyai 3 anak ;Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan dengan baik,akan tetapi sejak 7 bulan yang lalu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulaigoyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tergugat

Put Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.JrAwal pisah itu penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit tergugatsejak 4 bulan dan sekarang berada dirumah orang tuanya;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5273/Pdt.G/2015/PA.Jr

MARGA JAYA - 192 BV 5273 TS sebesar Rp.54.945.000.- (Limapuluh empat juta sembilan ratus empat puluh lima ribu rupiah);Dirampas untuk Negara.- 1 (satu) set alat tangkap ikan jaring trawl (pukat harimau); Dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa tersebut sebesar Rp. 5000,-(Lima ribu rupiah);

MARGA JAYA192 BV 5273 TS berikutterdakwa dan ABKnya dibawa menuju Batam untuk dilakukan proses hukum.Perbuatan terdakwa Mr.

MARGA JAYA192 BV 5273 TS di Perairan Natuna yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia;Bahwa benar KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TS yang di Nahkodai Mr. Bui Duc Taimelakukan penangkapan ikan bersamasama dengan kapal KM . MARGA JAYA191BV5271 TS yang dinahkodai oleh saksi di Perairan Natuna Indonesia dengan cara jaringpukat harimau (trawl) di turunkan ke laut oleh KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TSkemudian ujung jaring trawl ditarik oleh KM.

MARGA JAYA192BV 5273 TS;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 05.55 Wib padaposisi kordinat 0536238 LU 10556000 BT Kapal Patroli Polisi MANYAR 636berhasil menghentikan KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TS di Perairan Natuna yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia;e Bahwa benar KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TS yang di Nahkodai Mr. Bui Duc Taimelakukan penangkapan ikan bersamasama dengan KM .

MARGAJAYA192 BV 5273 TS;e Bahwa benar pada hari Senin tanggal 13 Desember 2010 sekira pukul 05.55 Wib padaposisi kordinat 0536238 LU 10556000 BT Kapal Patroli Polisi MANYAR 636berhasil menghentikan KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TS di Perairan Natuna yangmerupakan Laut Teritorial Indonesia;e Bahwa benar KM. MARGA JAYA192 BV 5273 TS yang di Nahkodai Mr. Bui Duc Taimelakukan penangkapan ikan bersamasama dengan KM .

MARGA JAYA 192 BV 5273 TS sebesarRp.54.945.000.

5273/Pdt.P/2018/PA.Jr

PENETAPANNomor 5273/Pdt.P/2018/PA.JrSs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Nyoto Sujarno bin Tukul, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 01Desa Pontang Kecamatan Ambulu Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Khotiah binti Sajuri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan

Nomor 5273/Pdt.P/2018/PA.JrSaksi nikah masing masing bernama (1) Bhukori alamat di Kecamatan AmbuluKabupaten Jember dan (2) Bunyamin alamat di Kecamatan Ambulu KabupatenJember ;Maskawin / mahar berupa 10.000 telah dibayar tunai ;Lafad lIjab dilakukan oleh Kusnun setelah mendapat kuasa dari wali nikah(pasrah wali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagaicalon mempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPErawan ;Antara Pemohon dan Pemohon

Nomor 5273/Pdt.P/2018/PA.Jr Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agarPengadilan Agama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkanpenetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

Nomor 5273/Pdt.P/2018/PA.Jrdibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh PhillienSophia, S.H. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dan dihadirioleh para Pemohon;Hakim Anggota Ketua MajelisDr. Rizkiyah Hasanah, S.Ag., M.Hum. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IIDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Phillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004.

Nomor 5273/Pdt.P/2018/PA.Jr