Ditemukan 2 data
ADYATI RIAUNIMA,SH.
Terdakwa:
EKO HANDOKO bin. KARDI
58 — 6
WOM FINENCE diantaranya:
- 1 lb Surat Ket No.52735/HRD-Valdo/Sket/XII/2018, 7-12-2018;
- 1 surat tugas, No.45793/HRD-Valdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018;
- 3 lb slip gajih, sejak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018;
- 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja;
- 10 (sepuluh) lembar form wawancara;
- 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan;
- 5 (Lima) Lembar Surat Tes
WOM FINENCE diantaranya: 11b Surat Ket No.52735/HRDValdo/Sket/XII/2018, 7122018; 1 surat tugas, No.45793/HRDValdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018; 3b slip gajih, seyjak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018; 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja; 10 (Sepuluh) lembar form wawancara; 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan; 4(empat) Lembar deskripsi pekerjaan;(Lima) Lembar Surat Tes Psikotes; 11lb Surat Pernyataan an.
WOM FINENCE diantaranya: 11b Surat Ket No.52735/HRDValdo/Sket/XII/2018, 7122018; 1 surat tugas, No.45793/HRDValdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018; 3b slip gajih, seyjak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018; 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja; 10 (Sepuluh) lembar form wawancara; 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan; 4(empat) Lembar deskripsi pekerjaan;IV. 5 (Lima) Lembar Surat Tes Psikotes; 11lb Surat Pernyataan an.
WOM FINENCE diantaranya: 11b Surat Ket No.52735/HRDValdo/Sket/XII/2018, 7122018; 1 surat tugas, No.45793/HRDValdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018; 3b slip gajih, seyjak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018; 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja; 10 (Sepuluh) lembar form wawancara; 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan;Halaman 19 dari 22 Putusan Nomor 161/Pid.B/2019/PN Cbn 4(empat) Lembar deskripsi pekerjaan;IV. 5 (Lima) Lembar Surat Tes Psikotes; 1b Surat Pernyataan an.
WOM FINENCE diantaranya: 11lb Surat Ket No.52735/HRDValdo/Sket/XII/2018, 7122018; 1surat tugas, No.45793/HRDValdo/STJ/VII/2018, 11 Juli 2018; 31b slip gajih, seyjak bulan: 09/2018/, 10/2018. 11/2018; 2 (dua) Lembar formulir lamaran kerja; 10 (Sepuluh) lembar form wawancara; 3 (tiga) Lembar Form Suvey Lingkungan; 4(empat) Lembar deskripsi pekerjaan;IV. 5 (Lima) Lembar Surat Tes Psikotes; 11lb Surat Pernyataan an.
36 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
di Jalan Pluit Raya 200 Blok V Nomor 15,Jakarta 14450, berdasarkan Surat Kuasa Khusus NomorFDN/FACT/ 002/VIII/15 tanggal 10 Agustus 2015.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Penggugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Tergugat, telah mengajukanHalaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 574 B/PK/PJK/2016permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT 52735
Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.52735/PP/M.VIB/99/2014 tanggal 23 Mei 2014, maka dengan iniPemohon Peninjauan Kembali (Semula Tergugat) menyatakan sangatkeberatan atas putusan Pengadilan Pajak a quo, karena pertimbangan hukumyang keliru dan telah mengabaikan faktafakta hukum (rechtsfeit) danperaturan perundangundangan perpajakan yang berlaku dalam pemeriksaanBanding
Oleh karena itumaka Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.52735/PP/M.VIB/99/2014tanggal 23 Mei 2014 harus dibatalkan.Ill.
Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajaksebagaimana tertuang dalam Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.52735/PP/M.VIB/99/2014 tanggal 23 Mei 2014 yang menyatakan :Menyatakan mengabulkan seluruhnya gugatan Penggugat terhadap SuratKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP773/WPuJ.21/2013 tanggal22 Oktober 2013 tentang Pembatalan Ketetapan Pajak atas Surat TagihanPajak Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Agustus 2008 Nomor:0001 1/107/08/046/13 tanggal 14 Maret 2013 Berdasarkan Pasal