Ditemukan 4 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-05-2013 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 26-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put- 52882/PP/M.IIIA/16/2014
Tanggal 3 Juni 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
11719
  • Put- 52882/PP/M.IIIA/16/2014
    Putusan Pengadilan Pajak Nomor : PUT.52882/PP/M.IIIA/16/2014Jenis PajakTahun PajakPokok SengketaMenurut TerbandingMenurut PemohonMenurut Majelis: Pajak Pertambahan Nilai: 2010: bahwa yang menjadi pokok sengketa adalah pengajuan banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPJ.19/2013 tanggal 28 Februari 2013,tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar Pajak PertambahanNilai Barang dan Jasa Masa Pajak Agustus 2010 Nomor 00140/207/10/051/12tanggal 24 April 2012;: bahwa
Putus : 07-11-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN BLORA Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Bla
Tanggal 7 Nopember 2017 — NGADI
7014
  • TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya, bertanggal30 Oktober 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blora padatanggal 31 Oktober 2017 di bawah register Nomor 246/Pdt.P/2017/PN Bla,yang berbunyi sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon mempunyai seorang anak perempuan yang diberi nama :SUNDARI, lahir di Blora, 17 Nopember 2000 ;Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut sudah terdaftar di Kantor CatatanSipil Blora dan tercatat dalam Kutipan Akte Kelahiran Nomor:52882
    /TP/2008 tercatat bernama: SUNDARI, lahir di Blora tanggal: 17Nopember 2002 anak yang ke tiga perempuan dari suami isteri bernama:NGADI dan SUWARTI ;Bahwa karena keteledoran Pemohon saat pengurusan akte lahir pada saatpengurusannya titip kepada teman maka anak Pemohon yang bernamaSUNDARI tercatat lahir pada tanggal 17 Nopember 2002 yang seharusnya17 Nopember 2000 ;Bahwa Pemohon ingin membetulkan tahun kelahiran anak Pemohon dalamKutipan Akte Kelahiran Nomor: 52882/TP/2008 yang semula tercatat lahir
    disesuaikan dengan keadaan yang sebenarnya ;Bahwa untuk sahnya merubah tahun kelahiran anak Pemohon dalamKutipan akte Kelahiran tersebut harus ada Penetapan dari PengadilanNegeri ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon mohon kepada Ibu WakilKetua Pengadilan Negeri Blora untuk menerima permohonan tersebut danmenetapkan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menetapkan, memberi ijin Kepada pemohon untuk membetulkan tahunkelahiran dalam Kutipan Akte Kelahiran anak Pemohon Nomor:52882
    Saksi MIDI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sudah sejak lama karenamerupakan tetangga Pemohon; Bahwa benar Saksi tahu anak Pemohon yang bernama : SUNDARI, lahir diBlora pada tanggal 17 Nopember 2000, karena saksi hadir pada saat acaratasyakuran (jagong bayi) di rumah Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui kelahiran anak Pemohon tersebut telah tercatat diKantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blora sebagaimanayang tertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 52882/TP/2008 tanggal22 Desember
    Dan setiap yangberkaitan dengan peristiwa penting tersebut setiap Penduduk wajib melaporkanPeristiwa penting yang dialaminya kepada Instansi Pelaksana denganmemenuhi syarat yang diperlukan dalam Pendaftaran Penduduk danPencatatan Sipil (Pasal 3 UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2006);Menimbang, bahwa sebagaimana bukti surat yang disampaikan olehPemohon, Pemohon telah mencatatkan kelahiran anaknya sebagaimana yangtertuang dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 52882/TP/2008 tanggal 22Desember 2008 tahun
Register : 18-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 924 B/PK/PJK/2017
Tanggal 5 Juni 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PATRA TEKNIK;
155 Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan Kembali;Bahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembaliini adalah:Tentang Koreksi atas Pajak Masukan sebesar Rp13.608.500,00 karenajawaban Klarifikasi menyatakan tidak ada yang tidak dipertahankan olehMajelis Hakim Pengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan Kembali;Bahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,meneliti, dan mempelajari lebin lanjut atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.52882
    Banding telah menyerahkan bukti pendukung berupa aruskas dan arus barang;Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Pajak mengabulkan seluruhnyapermohonan banding Termohon Peninjauan Kembali (semula PemohonBanding) dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana diuraikan padapoint V.1. tersebut diatas;Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.52882
    Bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas, maka putusan Majelis HakimPengadilan Pajak yang tidak mempertahankan koreksi PemohonHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor 924/B/PK/PJK/2017Peninjauan Kembali (Semula Terbanding) berupa Koreksi Pajak Masukansebesar Rp13.608.500,00 di dalam Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.52882/PP/M.IIIA/16/2014, tidak sesuai dengan bukti dan fakta yang adaserta ketentuan perundangundangan perpajakan yang berlaku sehinggaputusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak telah melanggar
    Oleh karena itu, PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.52882/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim PengadilanPajak Nomor Put.52882/PP/M.IIIA/16/2014 tanggal 3 Juni 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP299/WPUJ.19/2013 tanggal 28Februari 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang BayarPajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak
Putus : 26-03-2012 — Upload : 19-02-2013
Putusan PN CIAMIS Nomor 53/Pid.B/2012/PN.Cms
Tanggal 26 Maret 2012 — Pidana - TOTO SUGIANTO bin HAMLI
215
  • Nota Nomor Seri 52882, nama toko ASLI PRIBUMI. Alamat di Boyongbong,Garut tanggal 25 Agustus 2011 senilai Rp. 13.060.000, (tiga belas juta enampuluh ribu rupiah), telah dicicil oleh terdakwa sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), terjadi selisih sebesar Rp. 6.060.000, (enam juta enam puluh riburupiah).2. Nota Nomor Seri 55670. nama toko DOA SEPUH. Alamat di Cisaga, Ciamistanggal 17 September 2011, senilai Rp.8.690.000, ( delapan juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah)3.
    Berkas Tobacco Indonesia Area Wilayah PerianganTimur (Garut, Tasikmalaya,Ciamis, Banjar dan termasuk Sumedang) berjumlah 5(lima) lembar dengan perincian sebagai berikut:1.Nota Nomor Seri 52882, nama toko ASLI PRIBUMI.
    Nota Nomor Seri 52882, nama toko ASLI PRIBUMI. Alamat di Boyongbong,Garut tanggal 25 Agustus 2011 senilai Rp. 13.060.000, (tiga belas juta enampuluh ribu rupiah), telah dicicil oleh terdakwa sejumlah Rp.7.000.000, (tujuh jutarupiah), terjadi selisih sebesar Rp. 6.060.000, (enam juta enam puluh riburupiah).2. Nota Nomor Seri 55670, nama toko DOA SEPUH. Alamat di Cisaga, Ciamistanggal 17 September 2011 senilai Rp. 8.690.000, (delapan juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah).3.