Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Upload : 19-03-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 987/Pdt.G/2011/PA.Bi
Perdata
50
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.500,( (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);
    gugatan perceraian termasuk perkara bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.530.500
    MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 439.500Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 530.500 ,PANITERA PENGGANTIMUBAROK ,SH
Register : 08-06-1998 — Putus : 14-09-1998 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN GARUT Nomor 9/Pdt.G/1998/PN Grt
Tanggal 14 September 1998 — Penggugat:
IMAS MASDUDAH
Tergugat:
1.OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
2.NINING
10029
  • pasti, sampai dilaksanakannya putusan ini ;
  • Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barng-barang milik Tergugat-Tergugat, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 09/Pdt.G/1998/PN Grt tanggal 30 Juni1998 dalam perkara ini ;
  • Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu (Uitvoerbaat bij voorraad) meskipun ada upaya banding, verzet maupun kasasi;
  • Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampai sekarang jumlahnya Rp.530.500
    Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampaisekarang jumlahnya Rp.530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) ;
Register : 26-06-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 09-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1852/Pdt.G/2009/PA.Clp
Tanggal 24 Februari 2010 — pemohon termohon
110
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp 530.500,- (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon;
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 530.500, (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1431 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
    Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 424.500,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 530.500,Catatan:KETUA MAJELISLDrs. H. MAMUNPANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 12-12-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 17-04-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
223
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.530.500 ,- ( lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.530.500 , ( lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).Halaman 24 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hj.
    Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 25 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 26 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Register : 19-05-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 04-07-2022
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 285/Pdt.G/2022/PN Jkt.Tim
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
1.rotua boru saragih
2.Tantri boru Saragih
3.Tilbas Saragih
4.Tagor Saragih
Tergugat:
Drs.Christomus Hamonangan Sirait
1530
  • Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 530.500 (lima tiga puluh lima ratus rupiah
Upload : 26-08-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 35 K/PDT.SUS/2011
PT. SINAR ANSARI MAJU; SYAFRIYANTI Alias SYAFRI ATI Alias YANTI
2317 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa oleh karena Penggugat/Termohon Kasasi masih menerima gaji untukbulan Oktober 2009 sejumlah Rp 1.573.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah), (Vide Bukti T5). sementara Penggugat/Termohon Kasasitelah dinyatakan di PHK dengan kualifikasi mengundurkan diri terhitungsemenjak tanggal 29 September 2009, maka Tergugat/ Pemohon Kasasiberpendapat uang pisah seharusnya adalah 4 x Rp 1. 530.500, =Rp 6.122.000, Rp 1.573.000, = Rp 4.549.000, (empat juta lima ratusempat puluh sembilan ribu
Register : 22-08-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN MANADO Nomor 531/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 18 Oktober 2023 — Penggugat melawan Tergugat
1210
  • akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.500
Register : 26-10-2023 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PN MANADO Nomor 692/Pdt.G/2023/PN Mnd
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
180
  • Tanggungjawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
  • Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 530.500
Register : 27-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
2017
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 530.500,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,p & hb Halaman 13 dari 14 halaman No:0501/PdtG/2018/PA Pbr.Jumlah Rp. 621.500,(enam ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Pekanbaru, tanggal 06 Agustus 2018 sesuai dengan aslinya dilan Agama Pekanbaru,mad Yasir Nasution.M.A.Halaman 14 dari 14 halaman No:0501/PdtG/2018/PAPbr.
Register : 03-01-2019 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 146/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 23 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
103
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 22-01-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN MANADO Nomor 54/Pdt.G/2024/PN Mnd
Tanggal 4 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • Akta Kelahiran Nomor 7171LT2010009400 tanggal 24 November 2010, dalam penguasaan Penggugat dan di asuh secara bersama oleh Penggugat dan Tergugat;

    5. Memerintahkan Panitera Pengganti, Jurusita Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan salinan putusan cerai ini kepada Dinas Kependudukan Kota Manado untuk di catatkan pada Kantor Cacatan Sipil Kota Manado;

    6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.500

Register : 25-01-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 878/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-01-2024 — Putus : 18-03-2024 — Upload : 15-05-2024
Putusan PN MANADO Nomor 1/Pdt.G.S/2024/PN Mnd
Tanggal 18 Maret 2024 — Penggugat:
PT Bank Mega Tbk Cq. Bank Mega Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.SUHARTO MAKKA
2.RITA S. LIHAWA
1510
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian Penggugat sejumlah Rp.400.494.240,- (empat ratus juta empat ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus empat puluh rupiah), yang merupakan akumulasi dari hutang pokok dan bunga serta denda keterlambatan, pertanggal 9 November 2023 secara tunai, seketika dan sekaligus kepada Penggugat;
  • Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.530.500
Register : 02-01-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 28 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
812
  • Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 04-05-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PTTUN JAKARTA Nomor 114/B/2017/PT.TUN.JKT;
Tanggal 25 Juli 2017 — IMAM SOEPARDI;. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA; YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO;
8026
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.sebesar Rp 530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah).
Register : 04-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 18-01-2019
Putusan PN BANYUMAS Nomor 146/Pid.B/2018/PN Bms
Tanggal 10 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SUJADI
Terdakwa:
SUTANTO Als TANTO Bin KASMIREJA
574
  • sebagaimana dakwaan Kesatu ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olleh karena itu dengan pidana ppenjara selama 5 (lima) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------
    • Uang tunai sejumlah Rp.530.500
Register : 16-08-2016 — Putus : 18-01-2017 — Upload : 07-02-2017
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 183/G/2016/PTUN-JKT
Tanggal 18 Januari 2017 — IMAM SOEPARDI;1. MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA REPUBLIK INDONESIA, 2. YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO
83319
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.530.500, (Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Lima RatusRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017oleh kami Oenoen Pratiwi, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, M. Arief Pratomo,Halaman 66 dari67 halaman. Putusan Nomor : 183/G/2016/PTUNJKTS.H.,M.H., dan Edi Septa Surhaza, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela Rp. 5.000, Meterai Putusan Akhir Rp. 6.000, Redaksi Putusan Akhir Rp. 5.000,Jumlah: Rp.530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 67 dari67 halaman. Putusan Nomor : 183/G/2016/PTUNJKT
Register : 10-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 19-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 555 K/TUN/2017
Tanggal 5 Desember 2017 — YAYASAN PENDIDIKAN KESEHATAN BOJONEGORO VS IMAM SOEPARDI DAN MENTERI HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA RI;
10546 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor114/B/2017/PT.TUN.JKT., Tanggal 25 Juli 2017 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha
Register : 02-06-2016 — Putus : 27-05-2016 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 01/PID.SUS-TPK/2016/PN Bna
Tanggal 27 Mei 2016 — Drs. M. ISA, M.Pd. bin MUHAMMAD AJI;
6815
  • Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500
    Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500
    SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 530.500
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 06/Pid.Sus/2011/PN.TIPIKOR.Smg
Tanggal 25 April 2011 — Bisri bin Mohammad Hamzah (TERDAKWA)
4318
  • Legalisasi surat NTCR tahun 2008 sebesar Rp. 530.500., NTCR tahun 2009 yang sudah saksi setor sampai bulan AgustusRp. 400.000.Sumber dana dari ADD tahun 2007 sebesar Rp. 100.000.000,.Sumber dana dari ADD tahun 2008 sebesar Rp. 112.000.000,Sumber dana dari ADD tahun 2009 baru diterima termin sebesarRp. 50.000.000..Bahwa Pengelolaan uang ADD dan PAD yang telah diterima DesaNusawungu Kecamatan Nusawungu dari tahun 2008 s/d sekarang tidaksesuai dengan mestinya karena ada dana pembangunan yang belumdilaksanakan