Ditemukan 22 data
5 — 0
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.500,( (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah);
gugatan perceraian termasuk perkara bidang perkawinan, makasesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimanayang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undang UndangNomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan Hukum syar'iyang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Menolak gugatan Penggugat;2 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.530.500
MeteraiJumlahRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 439.500Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 530.500 ,PANITERA PENGGANTIMUBAROK ,SH
IMAS MASDUDAH
Tergugat:
1.OO ALIAS ODIN BIN ROSIDI
2.NINING
100 — 29
pasti, sampai dilaksanakannya putusan ini ;
- Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barng-barang milik Tergugat-Tergugat, sesuai Berita Acara Sita Jaminan Nomor 09/Pdt.G/1998/PN Grt tanggal 30 Juni1998 dalam perkara ini ;
- Menyatakan bahwa putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu (Uitvoerbaat bij voorraad) meskipun ada upaya banding, verzet maupun kasasi;
- Menghukum Tergugat-Tergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampai sekarang jumlahnya Rp.530.500
Menghukum TergugatTergugat untuk membayar biaya perkara ini, yang sampaisekarang jumlahnya Rp.530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) ;
11 — 0
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 530.500,- (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah) kepada Pemohon;
Membebankan biaya perkara sebesar Rp 530.500, (Lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah) kepada Pemohon; Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu, tanggal 24 Februari 2010 M, yang bertepatan dengan tanggal 10 Rabiul Awal 1431 Holeh kami Drs. H. MAMUN sebagai Hakim Ketua, serta Drs.
Hakhak Redaksi : Rp. 5.000,3.Biaya Panggilan Pemohon Rp. 65.000,Biaya Panggilan Termohon Rp. 424.500,4.Materai Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 530.500,Catatan:KETUA MAJELISLDrs. H. MAMUNPANITERA PENGGANTILFAJAR SYAEFULLOH, SH. UNTUK SALINANPENGADILAN AGAMA CILACAPPANITERAMASJKOUR SAHLI, S.HI. Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
22 — 3
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.530.500 ,- ( lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.530.500 , ( lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah).Halaman 24 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrDemikian putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Senin, tanggal 26 Maret 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 09 Rajab 1439 Hijriyah, oleh Kami Dra.Hj.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 25 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.PbrHalaman 26 dari 26 halaman put nomor:1794/Pdt.G/2017/PA.Pbr
1.rotua boru saragih
2.Tantri boru Saragih
3.Tilbas Saragih
4.Tagor Saragih
Tergugat:
Drs.Christomus Hamonangan Sirait
153 — 0
- Membebankan biaya pencabutan perkara ini kepada Penggugat, yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 530.500 (lima tiga puluh lima ratus rupiah
23 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa oleh karena Penggugat/Termohon Kasasi masih menerima gaji untukbulan Oktober 2009 sejumlah Rp 1.573.000, (satu juta lima ratus tujuh puluhtiga ribu rupiah), (Vide Bukti T5). sementara Penggugat/Termohon Kasasitelah dinyatakan di PHK dengan kualifikasi mengundurkan diri terhitungsemenjak tanggal 29 September 2009, maka Tergugat/ Pemohon Kasasiberpendapat uang pisah seharusnya adalah 4 x Rp 1. 530.500, =Rp 6.122.000, Rp 1.573.000, = Rp 4.549.000, (empat juta lima ratusempat puluh sembilan ribu
12 — 10
akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado atau Pejabat yang di tunjuk untuk mengirim salinan Putusan perkara ini, yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Manado untuk mencatat Perceraian yang terjadi antara Penggugat dan Tergugat pada buku register yang di peruntukan untuk itu dan untuk menerbitkan Akta Perceraian Penggugat dan Tergugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.530.500
18 — 0
Tanggungjawab bersama Penggugat dan Tergugat sampai anak-anak tersebut dewasa dan mandiri;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Manado untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Manado dan Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Menghukum Tergugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 530.500
20 — 17
Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 530.500,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,p & hb Halaman 13 dari 14 halaman No:0501/PdtG/2018/PA Pbr.Jumlah Rp. 621.500,(enam ratus dua puluh satu ribu lima ratus rupiah)Pekanbaru, tanggal 06 Agustus 2018 sesuai dengan aslinya dilan Agama Pekanbaru,mad Yasir Nasution.M.A.Halaman 14 dari 14 halaman No:0501/PdtG/2018/PAPbr.
10 — 3
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 0146/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
12 — 4
Akta Kelahiran Nomor 7171LT2010009400 tanggal 24 November 2010, dalam penguasaan Penggugat dan di asuh secara bersama oleh Penggugat dan Tergugat;
5. Memerintahkan Panitera Pengganti, Jurusita Pengadilan Negeri Manado untuk memberikan salinan putusan cerai ini kepada Dinas Kependudukan Kota Manado untuk di catatkan pada Kantor Cacatan Sipil Kota Manado;
6. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.530.500
12 — 9
Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 0878/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PT Bank Mega Tbk Cq. Bank Mega Kantor Cabang Manado
Tergugat:
1.SUHARTO MAKKA
2.RITA S. LIHAWA
15 — 10
Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar kerugian Penggugat sejumlah Rp.400.494.240,- (empat ratus juta empat ratus sembilan puluh empat ribu dua ratus empat puluh rupiah), yang merupakan akumulasi dari hutang pokok dan bunga serta denda keterlambatan, pertanggal 9 November 2023 secara tunai, seketika dan sekaligus kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II secara tanggung renteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.530.500
8 — 12
Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 0113/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
80 — 26
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini.sebesar Rp 530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah).
SUJADI
Terdakwa:
SUTANTO Als TANTO Bin KASMIREJA
57 — 4
sebagaimana dakwaan Kesatu ;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa olleh karena itu dengan pidana ppenjara selama 5 (lima) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan ;
- Menetapkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------------------
- Uang tunai sejumlah Rp.530.500
83 — 319
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.530.500, (Lima Ratus Tiga Puluh Ribu Lima RatusRupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017oleh kami Oenoen Pratiwi, S.H.,M.H., selaku Ketua Majelis, M. Arief Pratomo,Halaman 66 dari67 halaman. Putusan Nomor : 183/G/2016/PTUNJKTS.H.,M.H., dan Edi Septa Surhaza, S.H.,M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota.
Rp. 6.000, Redaksi Putusan Sela Rp. 5.000, Meterai Putusan Akhir Rp. 6.000, Redaksi Putusan Akhir Rp. 5.000,Jumlah: Rp.530.500,(lima ratus tiga puluh ribu lima ratus rupiah)Halaman 67 dari67 halaman. Putusan Nomor : 183/G/2016/PTUNJKT
105 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp.530.500, (lima ratus tiga puluh ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Penggugatputusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut telah dibatalkan olehPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta dengan Putusan Nomor114/B/2017/PT.TUN.JKT., Tanggal 25 Juli 2017 yang amarnya sebagai berikut: Menerima permohonan banding Penggugat/Pembanding; Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha
68 — 15
Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013. 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500
Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.e 1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlahRp. 530.500
SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 81.000 (delapan puluh satu ribu rupiah) tertanggal 23 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 670.000 (enam ratus tujuh puluh ribu rupiah) tertanggal 25 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 75.500 (tujuh puluh lima ribu lima ratus rupiah) tertanggal 21 Juli 2013.1 (satu) lembar asli bon pembelian SMA I Kotabakti pada Toko Besi WAHYU sejumlah. 530.500
43 — 18
Legalisasi surat NTCR tahun 2008 sebesar Rp. 530.500., NTCR tahun 2009 yang sudah saksi setor sampai bulan AgustusRp. 400.000.Sumber dana dari ADD tahun 2007 sebesar Rp. 100.000.000,.Sumber dana dari ADD tahun 2008 sebesar Rp. 112.000.000,Sumber dana dari ADD tahun 2009 baru diterima termin sebesarRp. 50.000.000..Bahwa Pengelolaan uang ADD dan PAD yang telah diterima DesaNusawungu Kecamatan Nusawungu dari tahun 2008 s/d sekarang tidaksesuai dengan mestinya karena ada dana pembangunan yang belumdilaksanakan