Ditemukan 26 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-12-2014 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 27-03-2015
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2612/Pdt.G/2014/PA.Kbm
Tanggal 4 Februari 2015 — Penggugat dan Para Tergugat
7614
  • Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; ---------------------------------------
    Menghukum kepada kedua belah pihak untuk mentaati isi surat kesepakatan tersebut padadiktum di atas ; 3 Menghukum kepada para Tergugat untuk membayar biaya perkara ini seyjumlah Rp.503.500, (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen pada hari Rabu tanggal 04 Pebruari 2015 M. yang bertepatandengan tanggal 14 Rabiul Akhir 1436 H. oleh kami Drs. AHMAD NASOHAH., sebagaiHakim Ketua Majelis, serta Drs.
    SUPANGATPANITERA PENGGANTIttdRIDWAN,SHPerincian Biaya :1 Pendaftaran :Rp. 50.000,2 Biaya Proses :Rp. 30.000,3 Biaya Panggilan :Rp. 412.500,4 Redaksi : Rp. 5.000,5 Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 503.500,Keterangan : Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal :Untuk salinan yang sama bunyinyaPutusan Nomor 2612/Pdt.G/2014/PA.KbmHalaman 5 dari 6 halamanOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SH
Register : 01-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor - 56/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 12 April 2017 — . Pidana - Nama lengkap : KARNADI Bin SUYONO Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 33 Tahun / 05 Oktober 1983 Jenis kelamin : Laki – laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Desa Jangkungharjo RT.07 RW.03 Kec. Brati Kab. Grobogan Agama : Islam Pekerjaan : Swasta Pendidikan : SMA tamat
292
  • Memerintahkan barang bukti berupa: Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebesar Rp.503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut :- 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan.- 4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan.- 5 (lima) lembar uang kertas pecahan lima ribuan.- 32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan dua ribuan.- 1 (satu) lembar uang kertas pecahan seribuan.- 1
    Sebuah ember warna hitam sebagai tempat menyimpan rekapnomor pembeli.semuanya dirampas untuk dimusnahkan, sedangkan barang buktiberupa : Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebesar Rp.503.500.
    DATA DIFPEN M.1BLK,e 1 (satu) bendel kupon yang sudah ada tulisan angka/nomer pembeli,e 2 (dua) buah buku yang digunakan untuk merekap angka/nomerpembeli,e Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebanyak Rp.503.500,(limaratus tiga ribu lima ratus rupiah), dane dibawah angkruk ada sebuah ember warna hitam yang digunakansebagai tempat menyimpan rekap nomor pembeli.Bahwa benar KARNADI melakukan perjudian jenis judi Capjikiadengan cara: Sdr.
    DATA DIFPEN M.1BLK,e 1 (satu) bendel kupon yang sudah ada tulisan angka/nomer pembeli,e 2 (dua) buah buku yang digunakan untuk merekap angka/nomerpembeli,e Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebanyak Rp.503.500,(limaratus tiga ribu lima ratus rupiah), dane dibawah angkruk ada sebuah ember warna hitam yang digunakansebagai tempat menyimpan rekap nomor pembeli,Menimbang, bahwa atas keterangan saksi ke 1 tersebut Terdakwamenyatakan benar dan tidak keberatan2.
    DATA DIFPEN M.1BLK.e 1 (satu) bendel kupon yang sudah ada tulisan angka/nomer pembeli.e 2 (dua) buah buku yang digunakan untuk merekap angka/nomerpembeli.e Sebuah ember warna hitam sebagai tempat menyimpan rekapnomor pembeli.e Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebanyak Rp.503.500, (limaratus tiga ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut:> 2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan.4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.1 (satu) lembar uang kertas pecahan
    Memerintahkan barang bukti berupa:24Uang hasil penjualan judi jenis Capjikia sebesar Rp.503.500, (limaratus tiga ribu lima ratus rupiah) dengan rincian sebagai berikut :2 (dua) lembar uang kertas pecahan seratus ribuan.4 (empat) lembar uang kertas pecahan lima puluh ribuan.1 (satu) lembar uang kertas pecahan sepuluh ribuan.5 (lima) lembar uang kertas pecahan lima ribuan.32 (tiga puluh dua) lembar uang kertas pecahan dua ribuan.1 (satu) lembar uang kertas pecahan seribuan.1 (satu) buah uang koin/logam
Register : 31-10-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2395/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 —
94
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.500, (Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis pada tanggal 08Desember 2016 Masehi, oleh kami Drs.H. SHOLHAN sebagai Ketua Majelis, Drs.AUNUR ROFIQ,MH dan Drs. H.
    Biaya Redaksie. biaya MateraiJumlah: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp.412.500,:Rp. 5.000,: Rp. 6.000.Rp.503.500,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 07-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2695/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
93
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.503.500,- (Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.503.500, (Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 22 Februari 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 25 Jumadilawal 1438 Hijriyah, pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terbuka untuk umum olehMajelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Drs.H.
    Biaya MateraiJumlahPanitera PenggantiSUPRAYITNO,S.AG.SHRp. 30.000,Rp. 50.000,: Rp.412.500,:Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.503.500,Hal.9 dari 9 Hal.Putusan Nomor 2695/Pdt.G/2016/PA. Ton.
Register : 20-09-2016 — Putus : 08-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2055/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 8 Desember 2016 —
124
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.503.500,- (Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.503.500, (Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis padatanggal 08 Desember 2016 Masehi, oleh kami Drs.H. SHOLHAN sebagai KetuaMajelis, Drs. AUNUR ROFIQ,MH dan Drs. H.
    Biaya Redaksi :Rp. 5.000,e. biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp.503.500, Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 2055/Pdt.G/2015/PA.Tbn.
Register : 02-12-2013 — Putus : 10-06-2014 — Upload : 14-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2640/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 10 Juni 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 503.500, (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 10 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 12 Syakban 1435 H oleh kami Drs. MUBISI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. H. TUBAGUS MASRUR, SH dan H.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 503.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPanitera PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Register : 10-09-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 02-02-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 497/Pdt.G/2012/PA.Kdr
Tanggal 12 Desember 2012 — PENGGUGAT Vs TERGUGAT
1111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah).
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 503.500, (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah).Demikian, putusan ini dijatuhkan di Kediri dalam permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Kediri pada hari Rabu, tanggal 12Desember 2012 M. bertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1434 H. olehkami MOEHAMAD FATHNAN, M.H.I. sebagai Hakim Ketua, Drs. MOH.MUCHSIN dan Drs. MOCH.
    Meterai Putusan Rp 6.000,Rp 503.500,Jumlah (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah)
Register : 06-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 11-03-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 678/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 4 Maret 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
114
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 503.500 (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah ) ;
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp 503.500 (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah ) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelisHakim pada hari ini Selasa tanggal 4 Maret 2014 Masehi bertepatan dengantanggal 2 Jumadil Awal 1485 Hijriah olen kami Drs. MOH. MUCHSIN sebagaiKetua Majelis, Drs.
    Biaya Meteral .... eee : Rp 6.000.JUMMAN oo eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaaeeees : Rp 503.500(lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah)
Putus : 27-06-2011 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT SURABAYA Nomor 371/PID/2011/PT.SBY
Tanggal 27 Juni 2011 — RUDI SUHARDJO Bin CIPTO SUHARDJO
2811
  • DEWL/ PS SIMOMULYO POJOK 2010/ 503.500, 29 FARID/ SIMO KATRUNGAN/PS 27011855 TGL.16 OKT RP.~ ASEM LL 2010/ 203.400, 27014 1856 TGL.16 OKT RP.30.
    STWALANKERTO 27011998 TGL.18 OKT RP."79 2010/ 503.500, 45 SEWU/ MENANGGAL 7 (BLKG 27011999 TGL.18 OKT RP.* ALFA) 2010/ 598.200, 27012000 TGL.18 OKT RP.46. ABRSIS! SIDOSERMO 11120 2010/ 645.900. 27012001 TGL.18 OKT RP.47, JAMILAH/ SIWALAN KERTO 2010/ 203.400. 48. PAK MAD/ MARGOREJO MASJID 3E 34957002 TGL.18 OKT RP.2 kK ARTON49. RAHMAT/ SIDOSERMO IV GGA NO. 27012003 TGL.18 OKT RP.10 OT omewsas 2.438.762.50. REJEKI/ STIWALANKERTO 34 54947004 TGL.18 OKT RP.2 VADTONI51.
Register : 26-06-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 391/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 25 Nopember 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
134
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untukmembayar biaya perkara ini sebesarRp.503.500, (lima ratus tiga ribu lima ratusrupiah);17Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 25Nopember 2013 M. bertepatan dengan tanggal 21 Muharram 1435H. Oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Kediri dengan susunanDrs. MAFTUKIN sebagaii Ketua Majelis, Drs. MOH.
    Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 503.500,(lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya oleh :PaniteraPengadilan Agama Kediri18ZAMAHSARI, S.A.g.19
Register : 12-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA PANGKAL PINANG Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1916
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 503.500,(lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian diputus oleh Yustini Razak, S.H.I., M.H. sebagai HakimPengadilan Agama Pangkalpinang pada hari Rabu, tanggal 26 Januari2022 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 23 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah.Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.PkpPutusan mana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Wasisto,
    Biaya Materai : Rp. 10.000,Jumlah :Rp. 503.500,(lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah)Halaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor 47/Pdt.G/2022/PA.Pkp
Register : 08-09-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1442/Pdt.G/2016/PA.SIT
Tanggal 9 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Materai : Rp 6.000,Jumlah :Rp 503.500,Hal. 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 1442 /Pdt.G/2016/PA. Sit.
Register : 19-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1794/Pdt.G/2018/PA.JU
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan r biaya perkara ini kepada DIPA-04 Pengadilan Agama Jakarta Utara Tahun Angggan 2018 sejumlah Rp.503.500 ( lima ratus tiga ribu lima ratus ).
Register : 07-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 05-04-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2693/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 2 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
115
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.503.500,- (Lima ratus tiga ribu limaratus rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.503.500, (Lima ratus tiga ribu limaratus rupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariKamis tanggal 02 Februari 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 5Jumadilawal 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H. TONTOWLSH.MH sebagai KetuaMajelis, Drs.H. ABU AMAR dan Dra.Hj. SUFWATILMH masingmasing sebagaiHakim Anggota.
Putus : 10-12-2009 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 457 K/PID.SUS/2009
Tanggal 10 Desember 2009 — H. UTANG RUKMANA WARMANA,SE.MM. BIN E. WARMANA
7245 Berkekuatan Hukum Tetap
  • LAKSANA.16.1 (satu) lembar bon ATK kesekertariatan untukSemiloka sebesar Rp. 503.500, tertanggal 14Desember 2006.17.1 (satu) lembar bon pengambilan ATK Amplop untuksemiloka sebesar RP 15.000, tertanggal 14 Desember2006.18.1 (satu) lembar bukti pengeluaran An. KoperasiSekolah Tinggi IImu Ekonomi = Indonesia Membangun( KOWASTIE INABA) diterima dari bendahara KOWASTIEINABA sebesar RP. 1.500.000, yang dipergunakan untuksewa Uang muka Sound System An.
    LAKSANA.16.1 (satu) lembar bon ATK kesekertariatan untukSemiloka sebesar Rp. 503.500, tertanggal 14Desember 2006.17.1 (satu) lembar bon pengambilan ATK Amplop untuksemiloka sebesar RP 15.000, tertanggal 14 Desember2006.18.1 (satu) lembar bukti pengeluaran An. KoperasiSekolah Tinggi IIlmu Ekonomi = Indonesia Membangun( KOWASTIE INABA) diterima dari bendahara KOWASTIEINABA sebesar RP. 1.500.000,00 yang dipergunakan untuksewa Uang muka Sound System An.
    LAKSANA.72.1 lembar bon ATK kesekertariatan untuk Semilokasebesar Rp. 503.500, tertanggal 14Desember 2006.73.1 lembar bon pengambilan ATK Amplop untuk Semilokasebesar Rp. 15.000, tertanggal 14 Desember2006.74. 1 lembar bukti Pengeluaran An. Koperasi SekolahTinggi IImu EkonomiIndonesia Membangun ( KOWASTIE INABA ) diterima dariHal. 124 dari 123 hal. Put.
    LAKSANA.16.1 (satu) lembar bon ATK kesekertariatan untukSemiloka sebesar Rp. 503.500, tertanggal 14Desember 2006.17.1 (satu) lembar bon pengambilan ATK Amplop untuksemiloka sebesar Rp. 15.000, tertanggal 14 Desember2006.18.1 (satu) lembar bukti pengeluaran An. KoperasiSekolah Tinggi IIlmu Ekonomi = Indonesia Membangun( KOWASTIE INABA) diterima dari bendahara KOWASTIEINABA sebesar Rp. 1.500.000,00 yang dipergunakan untuksewa Uang muka Sound System An.
    Nota Pembelian senilai Rp. 503.500, tertanggal 14122006. Nota Pembelian KOWASTIE INABA senilai Rp. 15.000. . Order Pesanan senilai Rp. 100.000, tertanggal 111206. Nota dari Toko MAKMUR SEJATI senilai Rp. 100.000,tertanggal 14 122006. Kwitansi dari HD SOUND senilai Rp. 1.500.000,tertanggal 1512 2006. Bukti Kas masuk/Keluar senilai Rp. 1.500.000,Hal. 142 dari 123 hal. Put.
Register : 07-03-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 22-05-2014
Putusan PA KEDIRI Nomor 135/Pdt.G/2014/PA.Kdr
Tanggal 19 Mei 2014 — PEMOHON vs TERMOHON
105
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.503.500,- (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp.503.500., (lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah);Demikian dijatunkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 19 Mei 2014M. bertepatan dengan tanggal 19 Rajab 1435 H. Drs. MAFTUKIN sebagaiKetua Majelis, Drs. MOH.
Register : 18-12-2013 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2764/Pdt.G/2013/PA.Kbm
Tanggal 26 Mei 2014 — Penggugat vs Tergugat
80
  • Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 503.500,Untuk salinan yang sama bunyinyaOlehPANITERA PENGADILAN AGAMA KEBUMENAFIF EKO SULISTIONO, SHPutusan No.2764/Pdt.G/2013/PA.KbmHalaman 9 dari 10 halamanPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal
Upload : 18-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1706 K/PDT/2009
DRS. IBRAHIM SINIK; ROFIK HIDAYAT
229 Berkekuatan Hukum Tetap
  • AHMAD IDRIS, dan berhak atas sebagian dari harta warisantersebut ; Menghukum Tergugat membayar ongkos perkara sebesar Rp.503.500, (limaratus tiga ribu lima ratus rupiah) ; Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan paraTergugat/para Pembanding putusan Pengadilan Negeri tersebut telah dikuatkanoleh Pengadilan Tinggi Medan dengan putusan No. 208/PDT/2007/PT.MDN.tanggal 08 Oktober 2007 ;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
Register : 14-07-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 12/G/2023/PTUN.PLK
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penggugat:
DIDI ROSELL
Tergugat:
BUPATI BARITO UTARA
8033
  • Desa Linon Besi II, Kecamatan Gunung Purei Atas Nama DIDI ROSELL dan Pengangkatan Penjabat Kepala Desa Linon Besi II Kecamatan Gunung Purei Atas Nama HARDIWAN, ST, Tanggal 5 Mei 2023;Mewajibkan Tergugat untuk memulihkan harkat dan martabat Penggugat dengan mengembalikan kedudukan awal sebagai Kepala Desa Linon Besi II, Kecamatan Gunung Purei, Kabupaten Barito Utara sesuai dengan ketentuan Peraturan Perundang Undangan yang berlaku;Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 503.500
Register : 18-09-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 20-02-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
107
  • Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 503.500,(Lima ratus tiga ribu lima ratus rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 4814/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg