lengkap dengan obrok serta buah sawit didalamnya, setelah itu kami menanyakan kepada seorang tersebut dan iamengakui bahwa ia telah memanen buah sawit milik PT.BNCWmenggunakan dodos dan golok yang ia bawa yang selanjutnya akan iabawa menggunakan sepeda motor tersebut, setelah pelaku mengakuiperbuatannya pelaku langsung Saksi bawa ke polsek negara batin untukmempertanggung jawabkan perbuatannya;Kerugian yang di alami adalah 19 tandan Buah sawit dengan berat kuranglebih 170 Kg dikali Rp 2.950 /Kg = Rp. 501.500

,BNCW menggunakan dodos dan golok yangia bawa yang selanjutnya akan ia bawa menggunakan sepeda motor tersebut,setelan pelaku mengakui perbuatannya pelaku dan barang bukti langsung dibawa oleh saudara SAMBYAH ke polsek negara batin untuk mempertanggungjawabkan perbuatannya.Kerugian yang di alami adalah 19 tandan Buah sawit dengan berat kurang lebih170 Kg dikali Rp 2.950 /Kg = Rp. 501.500 (Lima ratus satu ribu lima ratus rupiah).barangbarang yang berada di hadapan Saksi saat ini adalah alat bantu yang

Setelah pelaku mengakui perbuatannya danmenunjukan kepada Saksi dan saksi lainnya barang hasil curian, pelaku tersebutkami bawa ke polsek negara batin untuk mempertanggung jawabkanperbuatannya;Kerugian yang di alami adalah 19 tandan Buah sawit dengan berat kurang lebih170 Kg dikali Rp 2.950 /Kg = Rp. 501.500 (Lima ratus satu ribu lima ratus rupiah);Ya benar barangbarang yang berada di hadapan Saksi saat ini adalah alat bantuyang di gunakan oleh pelaku untuk melakukan Pencurian Ringan tersebut;Ya

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.500,(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)Demikianlah dijatunkan putusan ini pada hari hari Selasa tanggal12 September 2017 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 21 Dzulhijjah 1438Hijriyah, oleh kami Dr. Drs. H. Mudzakkir, M.HI sebagai ketua Majelis, sertaDrs. Suwarto, M.H. dan Drs.

Rp. 6.000.Jumlah Rp. 501.500,( lima ratus satu ribu lima ratus rupiah) Drs. Khusnul Salim Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0822/Pdt.G/2017/PA.Ngw

terdiridari tagihan bulan September 2014 sebanyak 13 (tiga belas) Konsumensebesar Rp. 1.837.500 (satu juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu limaratus rupiah), tagihan bulan Oktober 2014 sebanyak 66 (enam puluh enamKonsumen sebesar Rp. 12.288.000 (dua belas juta dua ratus delapan puluhdelapan ribu rupiah), tagihan bulan Nopember 2014 dari 20 Konsumensebesar Rp. 2.499.500 (dua juta empat ratus sembilan puluh sembilan ribulima ratus rupiah), tagihan bulan Desember 2014 dari enam Konsumensebesar Rp. 501.500

dari tagihan bulan Serptember 2014sebanyak 13 (tiga belas ) Konsumen sebesar Rp. 1.837.500(satu juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah )tagihan bulan Oktober 2014 sebanyak 66 (enam puluh enamKonsumen sebesar Rp. 12.288.00 (dua belas juta dua ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah ) . tagihan bulan November2014 dari 20 Konsumen sebesar Rp. 2.499.500 (Dua juta empatratus sembilan puluh sembilan ribi lima ratus rupiah ) , Tagihanbulan Desember 2014 dari enam Konsumen sebesar Rp.501.500

Putusan Nomor 33/Pid.B/2015/PN.SRGsebanyak 13 (tiga belas ) Konsumen sebesar Rp. 1.837.500(satu juta delapan ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah )tagihan bulan Oktober 2014 sebanyak 66 (enam puluh enamKonsumen sebesar Rp. 12.288.00 (dua belas juta dua ratusdelapan puluh delapan ribu rupiah ) . tagihan bulan November2014 dari 20 Konsumen sebesar Rp. 2.499.500 (Dua juta empatratus sembilan puluh sembilan ribi lima ratus rupiah ) , Tagihanbulan Desember 2014 dari enam Konsumen sebesar Rp.501.500

;Bahwa tagihan bulan September 2014 sebanyak 13 (tiga belas)Konsumen sebesar Rp. 1.837.500 (satu juta delapan ratus tiga puluhtujuh ribu lima ratus rupiah), tagihan bulan Oktober 2014 sebanyak 66(enam puluh enam Konsumen sebesar Rp. 12.288.000 (dua belas jutadua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah), tagihan bulan Nopember2014 dari 20 Konsumen sebesar Rp. 2.499.500 (dua juta empat ratussembilan puluh sembilan ribu lima ratus rupiah), tagihan bulan Desember2014 dari enam Konsumen sebesar Rp. 501.500

1. Bukti M-banking pembelian pulsa ke nomor 082124390040 pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah) yang dicetak.
2. Bukti M-banking pembelian pulsa ke nomor 081257778706 pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah) yang dicetak.

dicetak.Bukti Mbanking transfer pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp.15.000.950, (lima belas juta sembilan ratus lima puluh rupiah) yangdicetak.Bukti Mbanking transfer pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp.15.000.950, (lima belas juta sembilan ratus lima puluh rupiah) yangdicetak.Bukti Mbanking transfer pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp.10.000.511, (Sepuluh juta lima ratus sebelas rupiah) yang dicetak.Bukti Mbanking pembelian pulsa ke nomor 082124390040 padatanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500

(lima ratus satu ribu limaratus rupiah) yang dicetak.Bukti Mbanking pembelian pulsa ke nomor 081257778706 padatanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500.

Pada tanggal 05 Januari 2019 pembayaran melalui E Banking darirekening Bank Central Asia NUGRAH HANDANDANI dengan nomor6050708908 sebesar Rp. 501.500, (lima ratus satu ribu lima ratusrupiah) atas pengisian pulsa telkomsel ke nomor handphone081257778706.f.

Pada tanggal 05 Januari 2019 pembayaran melalui E Banking darirekening Bank Central Asia NUGRAH HANDANDANI dengan nomor6050708908 sebesar Rp. 501.500, (lima ratus satu ribu lima ratusrupiah) atas pengisian pulsa telkomsel ke nomor handphone082124390040.g.

Bukti Mbanking pembelian pulsa ke nomor 082124390040pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500, (lima ratus saturibu lima ratus rupiah) yang dicetak.Halaman 61 dari 63 Putusan Nomor 541/Pid.B/2019/PN Tng6.6. Bukti Mbanking pembelian pulsa ke nomor 081257778706pada tanggal 05 Januari 2019 sebesar Rp. 501.500, (lima ratus saturibu lima ratus rupiah) yang dicetak.6.7.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah);

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 501.500, (limaratus satu ribu lima ratus rupiah);Demikianlah dijatuhkan putusan ini pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Sya'ban 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs. Suwarto, M.H. sebagai Hakim Ketua Majlis, serta Drs. Muntasir, M.HP danLuthfiyana, S.Ag.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 501.500.( lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)Hal 10 dari 10 hal. Put No.0265 /Pdt.G/20 1 7/PA.Ngw

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Darmadi bin Seni) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumatin binti Jumikan) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.500,- ( lima ratus seribu lima ratus rupiah);

biaya perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan dan hukum Islam yangberkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu rajiterhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaPacitan;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 501.500

Munirul Ihwan, M.H.1.Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 11 dari 12 halamanPanitera Pengganti,ttdImam Rahmawan Widiyanto, S.H.Rincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya proses : Rp. 51.500, Biaya Panggilan : Rp. 370.000, HHK : Rp. 20.000, Redaksi : Rp. 10.000, Meterai : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 501.500,(lima ratus ribu seribu lima ratus rupiah);Putusan Nomor 600/Pdt.G/2021/PA.Pct Halaman 12 dari 12 halaman

Jumlah Rp. 501.500,(lima ratus satu ribu lima ratus rupiah )

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Edy Rahardjo bin Sutedjo) terhadap Penggugat (Eny Febrika Anggrawati binti Gumbrek);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.500,- ( lima ratus satu ribu lima ratus rupiah);

M E N G A D I L I

PENUNDAAN:

- Menolak permohonan Penundaan Para Penggugat;

POKOK PERKARA

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus);

., M.H.1.Panitera PenggantittdMuhammad Sirojuddin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Untuk salinan yang samabunyinya BiayaProses Rp. 50.000, Oleh BiayaPanggilan Rp. 501.500. Panitera Pengadilan AgamaLamongan Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya Meterai Rp. 6.000, Drs. H. Machsun, S.H.,M.HJumlah Rp. 592.500,(lima ratus sembilan puluh dua ribu lima ratus rupiah).

----------------------------------------------------------------------MENGADILI------------------------------------------------------------------

1. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Diterima;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah)

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara inisejumlah Rp. 501.500.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Angga Saputra bin Samsuri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tatri Giri Hapsari binti Ratman) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.500,- ( lima ratus satu ribu

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 501.500,- (lima ratus satu ribu lima ratus rupiah);

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam sengketa ini sebesar Rp. 501.500, (lima ratus satu ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Banjarmasin pada hari Senin, tanggal 26 Januari 2015, olehkami ANING WIDI RAHAYU, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, CUSI APRILIAHARTANTI, SH dan REZA ADYATAMA, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, dan putusan tersebut dibacakan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Tuwarni bin Miswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indra Setiorini binti Sujarno) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.500,- ( lima ratus satu ribu lima ratus

/li>

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

Memberi izin kepada Pemohon (Adi Haryanto bin Lugino) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Anisah Hamsah Aswati binti Camo) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon, saat sidang ikrar talak sejumlah Rp.3.000.000,- (Tiga juta rupiah)

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.501.500

Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara yangtimbul dalam sengketa ini sebesar Rp. 501.500, (lima ratus satu ribulima ratus rupiah);Bahwa putusan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada tanggal 02 Pebruari 2015 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum ParaPenggugat/Para Pembanding, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 1/Terbanding sampai dengan Kuasa Hukum Tergugat Il Intervensi 14/Terbanding 14, Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi 15/Terbanding 15,Kuasa Hukum Tergugat II Intervensi

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Sutardi bin Tukiman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Sutari binti Towari) di depan sidang Pengadilan Agama Pacitan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 501.500,- ( lima ratus ribu seribu lima ratus

Daun jendela slimar 80.500 18 1.449.000 17 1.368.500 1 80.500Pasang asbes gelombang 000 362.500 000 .417.500Pasang plafon & eternit (100 x 100) .300 025.800 .130.800 .895.000Meja siswaKursi siswa .100 086.000 324.900 6.761.100Meja guru .000 .200.000 .675.000 525.000Almari .100 .300 .200 .100.300 501.500 .500.900 .000.600JUMLAH 20.992.800 Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengurangi volume pekerjaan sebagaimanatersebut di atas maka mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.20.992.800, (

Daun jendela slimar 80.500 .449.000 368.500 80.500Pasang asbes gelombang 000 362.500 000 .417.500Pasang plafon & eternit (100 x 100) .300 .025.800 .130.800 .895.000Meja siswaKursi siswa .100 .086.000 324.900 .761.100Meja guru .000 .200.000 .675.000 .525.000Almari .100 300 .200 .100.300 501.500 .500.900 .000.600JUMLAH 20.992.800 Akibat perbuatan Terdakwa yang telah mengurangi volume pekerjaan sebagaimanatersebut di atas maka mengakibatkan kerugian keuangan negara sebesar Rp.20.992.800, (dua puluh

Termohon ( TERMOHON) di depan persidangan PengadilanAgama Wonogiti ;3 Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;; 0 Nafkah dua orang anak yang bernama ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 18 tahun, dan ANAK PEMOHON DANTERMOHON, umur 15 tahun tiap bulan minimal sebesar Rp. 500.000,(Lima ratus ribu rupiah) sampai anak berumur dewasa atau telahmenikah); 1 Mutah berupa uang tunai sebesar Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah);4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 501.500