Ditemukan 30 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 22-04-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5498/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • Membebankan Penggugat untuk membayar semua biaya dalam perkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp 508.500 (lima ratus delapan ribu limaratus rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 19 April 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 22 Rajab 1438 Hijriyah. oleh kami MajelisHakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.
    MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,Hal 4 dari 5 Put No 5498/Pdt.G/2016/PA.SbyHj.ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 417.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500., (ima ratus delapan ribu lima ratusrupiah);Hal 5 dari 5 Put No 5498/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 10-05-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 14-06-2019
Putusan PTUN GORONTALO Nomor 18/G/2019/PTUN.GTO
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat:
MARWAN B. SULEMAN, S.T., M.M.
Tergugat:
BUPATI KABUPATEN GORONTALO
7825
  • M E N E T A P K A N:

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan Penggugat;
    2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Tata Usaha Negara Gorontalo untuk mencoret Perkara Nomor: 18/G/2019/PTUN.GTO dari daftar register perkara;
    3. Membebankan biaya yang timbul dalam sengketa ini kepada Penggugat sejumlah Rp. 508.500,- (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah);
    Membebankan biaya yang timbul dalam sengketa ini kepada Penggugatsejumlah 508.500, (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah); Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 11 Juni 2019 oleh kami CECKLY JEMBLYKEREH, S.H., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANDI HENDRA DWI BAYUPUTRA, SH dan RINOVA HEPPYANI SIMANJUNTAK, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapan ini diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut
    Biaya Materai PutuSan Rp. 6.000,Jumlah Bann een Rp. 508.500,(Lim@arates faaanrberi betta ib MaieE hi H018/DF UN.GTO
Register : 10-10-2011 — Putus : 18-01-2012 — Upload : 15-12-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1158/Pdt.G/2011/PA.Wng
Tanggal 18 Januari 2012 — Suami
540
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.508.500,- (Limaratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;---------------------------------
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.508.500, (Limaratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;Demikian diputuskan di Wonogiri, Wonogiri pada hari Rabu tanggal 18 Januari 2012Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Safar 1433 H., oleh kami Drs. H. Nurul AzizShohibul Izzah sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. AH. Thoha Suhaimi, SH. danDrs.
    Meterai Rp. 6.000 Jumlah Rp. 508.500, (Limaratus delapan ribu lima ratus rupiah)
Register : 04-08-2015 — Putus : 03-09-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1529/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 3 September 2015 — P DAN T
90
  • Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 508.500,- (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;
    Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 508.500. (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah) ;Demikian Putusan ini dijatuhkan pada hari Kamis tanggal 03 September2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Dzulqa'dah 1436 Hijriyah, dalamsidang Majelis Hakim Pengadilan Agama Lamongan, dengan Drs. H. A.Mukhsin, S.H, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Masnukha, M.H.dan Drs.H.
    Machsun, S.H.M.HJumlah Rp. 508.500,( lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah )
Register : 05-01-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 147/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 24 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
100
  • MembebankankepadaPenggugatuntuk membayar biaya perkaraini sejumlahRp. 508.500, (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah);Demikianputusan ini dijatunkan di Pengadilan AgamaSurabayapadahariRabutanggal 24 Mei 2017 M.bertepatandengantanggal27 Syakban 1438 HisdalampermusyawaratanMajelis yang terdiridari Drs. NandangNurdin,MH. sebagai Hakim Ketuaserta Drs. H. Mochammad Chamim, MH.danDrs. Muhadir SH., MH.
Register : 13-04-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 18-10-2019
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 51/G/2018/PTUN-SMG
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat:
1.Ahmad Cholil Zuhdi
2.Ahmad Wafi Rizqon
Tergugat:
Kepala Desa Kajen
8638
  • II.DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp.508.500 (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah);
    Menyatakan Gugatan Para Penggugat Tidak Diterima; 2.Menghukum Para Penggugat membayar biaya perkara sebesarRp. 508.500 (Lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah); Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Semarang pada hari Kamis, tanggal 4Oktober 2018 oleh Kami ANDRI SWASONO, SH.M.Kn., selaku HakimKetua Majelis, SARJOKO, SH.MH. dan OKTOVA PRIMASARI, SH., masingmasing selaku Hakim Anggota.
    Redaksi Putusan Rp. 5.000,Jumlah Rp. 508.500,(Lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah).Putusan Nomor : 51/G/2018/PTUN.Smg. Halaman 37 dari 37 halaman
Register : 22-06-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PTUN PALANGKARAYA Nomor 10/G/2023/PTUN.PLK
Tanggal 16 Nopember 2023 — Penggugat:
LASA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BARITO UTARA
Intervensi:
PT MULTIPERSADA GATRAMEGAH (Diwakili oleh GUNADI selaku Direktur Utama)
142116
  • M E N G A D I L I

    DALAM EKSEPSI

    • Menerima Eksepsi Tergugat II Intervensi mengenai Gugatan Daluwarsa atau Telah Lewat Waktu;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan Gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 508.500,- (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-09-2016 — Putus : 09-02-2017 — Upload : 23-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4388/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 9 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
122
  • PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 417.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500.(lima ratus delapan ribu lima ratus Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.rupiah);Putusan Nomor 4388/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 23-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 20-05-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5860/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
131
  • UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 417.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Hal 9 dari 10 Put No 5860/Pdt.G/2016/PA.SbyJumlah : Rp. 508.500., (ima ratus delapan ribu lima ratus Hj. SITL ROMIYANI SH., MH.rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal .........2:::c:ccceeeeeeeeteeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal .........0 ccc eeeeeeeeeeHal 10 dari 10 Put No 5860/Pdt.G/2016/PA.Sby
Putus : 30-10-2002 — Upload : 09-09-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534PK/PDT/2001
Tanggal 30 Oktober 2002 — HARYONO SISWANTO ; HARYONO SISWANTO ; Dkk ; vs. HARYANTO ; RETNOSARI ; Dkk
4734 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang yangdikeluarkan Penggugat secara syah menurut kwitansi resmi dari rumahsakit,dilihat dari bukti P.1 s/d P.15 sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ditambah dengan santunan Jasa Raharja, sedangkan uangyang langsung diberikan oleh Tergugat II / Pemohon kepada KeluargaPenggugat / Termohon adalah sebesar Rp.315.000, (tiga ratus lima belasribu rupiah) ditambah biaya perobatan sebesar Rp.193.500, (seratussembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah), maka jumlahnya sekitarRp.508.500
Register : 25-09-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 13-01-2015
Putusan PA KEDIRI Nomor 524/Pdt.G/2014/PA Kdr
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
370
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 508.500,- (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah);
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 24-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4675/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 22 Februari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 417.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500, (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 11 dari 11 Put No 4675/Pdt.G/2016/PA.Sby
Register : 14-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 86/B/2019/PT.TUN.MKS
Tanggal 25 Juni 2019 — Pembanding/Penggugat : HAPSAK JAYA
Terbanding/Tergugat : TIM SELEKSI CALON ANGGOTA BAWASLU KABUPATEN KOTA
9123
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamsengketa ini sejumlah Rp. 508.500, (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah);Menimbang, bahwa putusan tersebut telah diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum pada hari Selasa, tanggal 26 Maret 2019, dengandihadiri oleh Penggugat Prinsipal dan Kuasa Hukum Penggugat serta KuasaHukum TergugatMenimbang, bahwa atas putusan tersebut, pihak Penggugat melalui kuasahukumnya yang bernama Yohanes Budiman, S.H., M.H. telah mengajukan
Register : 08-05-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 15-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 2068/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 14 September 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • IKSANUL HURIPerincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 417.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500. (lima ratus delapan ribu lima ratusHal 9 dari 10 Put No 2068/Pdt.G/2017/PA.Sby rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ..........:::c:ccceeeeeeeeeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ............e ee eeeeeeeeeeeeeeeeeesHal 10 dari 10 Put No 2068/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 06-03-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 27 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
102
  • ., M.H.Perincian biaya perkara :BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 417.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Hal 9 dari 10 Put No 1108/Pdt.G/2017/PA.SbyBiaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500. (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 10 dari 10 Put No 1108/Pdt.G/2017/PA.Sby
Register : 07-08-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PTUN PALU Nomor 26/G/2018/PTUN.PL
Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat:
Sjahrul. SE
Tergugat:
BUPATI BUOL
255136

DALAM EKSEPSI :

  • Menyatakan eksepsi Tergugat tidak diterima

DALAM POKOK PERKARA:

  1. Menolak gugatan penggugat untuk seluruhnya
  2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 508.500 (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah)
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini sejumlah Rp. 508.500 (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah.);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanTata Usaha Negara Palu pada hari RABU tanggal 5 Desember 2018 oleh KamiARIFUDDIN, S.H.,M.H., selaku Hakim Ketua Majelis, TRI JOKO SUTIKNO, S. Sos, S.H.,M.H., dan CAHYETI RIYANI, S.H., masingmasing selaku Hakim Anggota.
Register : 10-03-2017 — Putus : 02-08-2017 — Upload : 13-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1247/Pdt.G/2017/PA.Sby
Tanggal 2 Agustus 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
90
  • MUBAHI, S.H.Panitera Pengganti,ttdHj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, ;Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 417.500,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500. Hal 10 dari 11 Put No 1247/Pdt.G/2017/PA.Sby (lima ratus delapan ribu lima ratusrupiah)Hal 11 dari 11 Put No 1247/Pdt.G/2017/PA.Sby
Putus : 28-05-2002 — Upload : 24-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 534PK/PDT/2000
Tanggal 28 Mei 2002 — Ali Musa Siregar; B.P. Siregar MTH. vs. Martua Batubara
3924 Berkekuatan Hukum Tetap
  • uang yangdikeluarkan Penggugat secara syah menurut kwitansi resmi dari rumahsakit,dilihat dari bukti P.1 s/d P.15 sebesar Rp.461.000, (empat ratus enam puluhsatu ribu rupiah) ditambah dengan santunan Jasa Raharja, sedangkan uangyang langsung diberikan oleh Tergugat II / Pemohon kepada KeluargaPenggugat / Termohon adalah sebesar Rp.315.000, (tiga ratus lima belasribu rupiah) ditambah biaya perobatan sebesar Rp.193.500, (seratussembilan puluh tiga ribu lima ratus rupiah), maka jumlahnya sekitarRp.508.500
Register : 08-09-2016 — Putus : 27-01-2017 — Upload : 01-02-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 4169/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 27 Januari 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H.Panitera Pengganii,ttdTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000, PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 417.500, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 508.500. Hj. SIT ROMIYANI SH., MH.
Register : 21-06-2022 — Putus : 25-07-2022 — Upload : 11-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 13/Pdt.G.S/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 25 Juli 2022 — Penggugat:
PT.BANK MEGA.Tbk
Tergugat:
Juhari
236
  • 508.500,- (lima ratus delapan ribu lima ratus rupiah);