Ditemukan 257 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-03-2014 — Putus : 22-04-2014 — Upload : 08-10-2014
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 49/Pid.B/2014/PN Mkd
Tanggal 22 April 2014 — MULYONO BIN SUMALI
234
  • Menyatakan terdakwa MULYONO BIN SUMALI terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membantu melakukan pencurian ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkanterdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : Uang tunai Rp.532.000
    padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang pengadili perkara ini memutuskan :Menyatakan terdakwa MULYONO BIN SUMALI terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja memberi bantuan pada waktu melakukanPencurian sebagaimana diatur dalam pasal 362 KUHP jo pasal 56 ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MULYONO BIN SUMALI selama 6(enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, danmemerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Uang tunai Rp.532.000
    KemudianTerdakwa bersama SAYAHDU, SAEFUDIN dan SUGITO pergimeninggalkan lokasi menuju rumah SUGITO dan sesampainya di rumahSUGITO sangkar burung yang berisi 1 (Satu) ekor burung murai warna hitamdan 1 (satu) ekor burung Punglor Kembang warna coklat disimpan olehSUGITO lalu) Terdakwa menerima uang dari SAYAHDU = sebesarRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa pada keesokan harinya Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam06.30 Wib Terdakwa mendengar kabar semalam rumah saksi Aspuri
    KemudianTerdakwa bersama SAYAHDU, SAEFUDIN dan SUGITO pergimeninggalkan lokasi menuju rumah SUGITO dan sesampainya di rumahSUGITO sangkar burung yang berisi 1 (Satu) ekor burung Murai warna hitamdan 1 (satu) ekor burung Punglor Kembang warna coklat disimpan olehSUGITO lalu) Terdakwa menerimai uang dari SAYAHDU sebesarRp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Bahwa pada keesokan harinya Rabu tanggal 11 Desember 2013 sekira jam06.30 wib terdakwa mendengar kabar semalam rumah saksi Aspuri
    ;Bahwa setelah saksi tau kejadian tersebut, saksi berusaha mencari informasi,lalu saksi koordinasi dengan Kepala Desa Pesidi FAIZIN dan BANDI untukmengungkap kejadian pencurian tersebut, dan saat saksi ada di DesaPesidi tersebut terdakwa datang menemui saksi yang mengaku ikutmencuri di rumah ASPURI bersama dengan SAYAHDU (DPO), SUGITO(DPO) dan UDIN (DPO), lalu terdakwa menyerahkan diri ;Bahwa pada saat terdakwa menyerahkan diri, terdakwa menunjukkan uangyang Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua
    Magelangsekitar jam 21.30 wib, terdakwa disuruh menunggu dimobil bersama denganSUGITO, sedangkan SAYAHDU dan FUDIN turun jalan kaki, sekitar setengahjam kemudian kedua orang tersebut sudah kembali ke mobil dengan membawasangkar berisi 2 ekor burung, lalu terdakwa disuruh mengantar kerumah SUGITOdan sangkar yang berisi 2 ekor burung tersebut disimpan dirumah SUGITO,selanjutnya SUGITO dan FUDIN turun dirumah SUGITO, setelah itu terdakwadiberi uang oleh SAYAHDU sebesar Rp.532.000, kemudian terdakwa
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 189/Pid.Sus/2017/PN.Bkn
Tanggal 13 Februari 2017 — ASWANDI Als ANDI BIN SADIKIN
229
  • Uang sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);(Dirampas untuk negara).6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
    Pembungkus barang bukti yang dengan berat 1,03 (Satu koma nol tiga)gram.e 1 (Satu) buah alat penghisap yang terdiri dari kaca pirex dan alatpenghisap;e 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ HWH;e 1 (satu) unit Hanphone;e 1 (Satu) buah plastik besar yang terdiri dari plastik bening;e 2 (dua) buah kaca pirex;1 (Satu) buah mancis;(Dirampas untuk dimusnahkan).e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nopol;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).e Uang sejumlah Rp. 532.000,
    Adapunselanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 3 (tiga)bungkus plastik yang diduga berisi sabusabu, 1 (Satu) buah alatpenghisap yang terdiri dari kaca pirex dan alat penghisap, 1 (Satu)buah timbangan digital, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah plastik besar yang terdiridari plastik bening dan dari tangan saksi USMAN ALS MANditemukan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).Atas kejadian tersebut terdakwa dan saksi USMAN ALS MANbeserta
    Pembungkus barang bukti yang dengan berat 1,03 (satu koma nol tiga)gram.e 1 (Satu) buah alat penghisap yang terdiri dari kaca pirex dan alatpenghisap;e 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ HWH;e 1 (Satu) unit Hanphone;e 1 (Satu) buah plastik besar yang terdiri dari plastik bening;e 2 (dua) buah kaca pirex;e 1 (Satu) buah mancis;e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nopol;Uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti
    Adapun selanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 3(tiga) bungkus plastik yang diduga berisi sabusabu, 1 (Satu) buah alat penghisapyang terdiri dari kaca pirex dan alat penghisap, 1 (Satu) buah timbangan digital,uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buahplastik besar yang terdiri dari plastik bening dan dari tangan saksi USMAN ALSMAN ditemukan uang sebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Pembungkus barang bukti yang dengan berat 1,03 (Satu koma nol tiga)gram.e 1 (Satu) buah alat penghisap yang terdiri dari kaca pirex dan alatpenghisap;e 1 (Satu) buah timbangan digital merk CHQ HWH; 1 (satu) unit Hanphone;e 1 (Satu) buah plastik besar yang terdiri dari plastik bening;e 2 (dua) buah kaca pirex;1 (Satu) buah mancis;(Dirampas untuk dimusnahkan).e 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nopol;(Dikembalikan kepada yang berhak melalui terdakwa).e Uang sejumlah Rp. 532.000, (
Register : 05-05-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 188/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 13 Juni 2017 — USMAN Als MAN Bin UDIN
267
  • 1 (satu) buah alat penghisap yang terdiri dari kaca pirex dan alat penghisap; 1 (satu) buah timbangan digital merk CHQ HWH; 1 (satu) unit Hanphone; 1 (satu) buah plastik besar yang terdiri dari plastik bening; 2 (dua) buah kaca pirex; 1 (satu) buah mancis; 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R tanpa nopol; Uang sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);(dipergunakan dalam berkas an.Aswandi Als Andi).6.
    Adapun selanjutnya para saksimenemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastik yangdiduga berisi Sabusabu, 1 (Satu) buah alat penghisap yang terdiridari kaca pirex dan alat penghisap, 1 (satu) buah timbangandigital, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah), 1 (Satu) buah plastik besar yang terdiri dari plastik beningdan dari tangan terdakwa ditemukan uang sebesar Rp. 25.000,(dua puluh lima ribu rupiah).
    Adapunselanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastikyang diduga berisi sabusabu, 1 (Satu) buah alat penghisap yang terdiri darikaca pirex dan alat penghisap, 1 (Satu) buah timbangan digital, uang sejumlahRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah plastik besaryang terdiri dari plastik bening dan dari tangan terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
    Adapunselanjutnya para saksi menemukan barang bukti berupa 3 (tiga) bungkus plastikyang diduga berisi sabusabu, 1 (satu) buah alat penghisap yang terdiri darikaca pirex dan alat penghisap, 1 (Satu) buah timbangan digital, uang sejumlahRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (Satu) buah plastik besaryang terdiri dari plastik bening dan dari tangan terdakwa ditemukan uangsebesar Rp. 25.000, (dua puluh lima ribu rupiah).
Putus : 11-11-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1513 /Pid.B /2015/PN Plg
Tanggal 11 Nopember 2015 — SRI WIDARI Als. NORA Binti HERMAN
293
  • Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) lembar kertas rekapan, 1( satu) buah Hp Nokia warna biru , dirampas untuk dimusnakan dan Uang sebesar Rp. 532.000,-(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah),-dirampas untuk Negara.6. Menetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,-- (dua ribu ratus rupiah) ;
    Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) lembar kertas rekapan, 19satu)buah Hp Nokia warna biru , dirampas untuk dimusnakan dan Uangsebesar Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah),dirampasuntuk Negara.4.
    pelaku tindak pidana permainanTogel singapore yaitu terdakwa Sri Widari dan Eni Rantipen ; Bahwa terdakwa ditangkap setelan penangkapan atas Eni Rantipen (berkasterpisah) ; Bahwa saat Eni Rantipen ditangkap saksi telah menemukan uangtunaisebesar Rp, Rp.168.000, 1(satu) buah buku rekapan pembeli nomor togel, satu buahdompet kecil, 4( empat ) lembar kertas rekapan pembeli nomor togel singapore ; Bahwa saat saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa telahmenemukan bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.532.000
    pelaku tindak pidanapermainan Togel singapore yaitu. terdakwa Sri Widari alias Nora dan Eni Rantipen(berkas terpisah) ; Bahwa terdakwa ditangkap setelan penangkapan atas Eni Rantipen (berkasterpisah) saksi menemukan barang bukti berupa : uang tunai sebesar Rp, Rp.168.000, 1(satu) buah buku rekapan pembeli nomor togel, 1 (satu) buah dompet kecil, 4( empat )lembar kertas rekapan pembeli nomor togel singapore ; Bahwa terhadap terdakwa saksi telah menemukan barang bukti berupa : Uangtunai sebesar Rp.532.000
    ; Bahwa atas pengakuan perempuan itu kepada saksi dan rekan saksi bahwaperempuan tersebut bernama Eni Rantipen ; Bahwa atas pengakuan Eni Rantipen kepada saksi bahwa bandar daripermainan judi togel tersebut bos/bandarnya adalah terdakwa Sri Widari alias Nora danatas keterangan Eni tersebut saksi dan rekan saksi langsung melakukan penangkapanterdakwa yang tidak jauh alamatnya dengan Eni Rantipen tersebut ; Bahwa benar saat ditangkap saksi telah menemukan barang bukti berupa Uangtunai sebesar Rp.532.000
    Menetapkan barang bukti berupa : 3(tiga) lembar kertas rekapan, 1( satu) buah HpNokia warna biru , dirampas untuk dimusnakan dan Uang sebesar Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah),dirampas untuk Negara.6.
Register : 19-10-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 869 / Pid.B / 2015 / PN.Dps.
Tanggal 9 Nopember 2015 — LUH AYU ASTUTI
144
  • oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3 Menetapkan bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5 Memerintahkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya ;- 4 (empat) buah bolpoint ;- 4 (empat) buah paito ;- 12 (dua belas) lembar kertas berisi pasangan nomor TSSM ;Dirampas untuk dimusnahkan ;- Uang tunai sebesar Rp. 532.000
    RI No. 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian ;2 Manjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUH AYU ASTUTI dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan4 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta sim cardnyae 4 (empat) buah bolpointe 4 (empat) buah paitoe 12 (dua belas) lembar kertas berisi pasangan nomor TSSMDirampas untuk dimusnahkan ;e Uang tunai sebesar Rp.532.000
    , cocok 4 angka dari belakangmaka mendapatkan hadiah 2.500 X besar pasangan sehingga mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Bagi yang nomornya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan maka dinyatakankalah dan uang yang dipergunakan untuk membeli nomor yang telah diserahkan kepadaterdakwa menjadi milik pihak penyelenggara ; Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarang yang berhasildiamankan dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai sebesar Rp.532.000
    , cocok 4 angka dari belakangmaka mendapatkan hadiah 2.500 X besar pasangan sehingga mendapatkanhadiah sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) Bagi yang nomornya tidak cocok dengan nomor yang dikeluarkan makadinyatakan kalah dan uang yang dipergunakan untuk membeli nomor yang telahdiserahkan kepada terdakwa menjadi milik pihak penyelenggara ; Bahwa pada saat ditangkap oleh petugas kepolisian barangbarang yang berhasildiamankan dari tangan terdakwa berupa : Uang tunai sebesar Rp.532.000
    ,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) buah HP merk Nokia warna hitam13beserta sim cardnya, 4 (empat buah bolpoint), 4 (empat) buah paito, 12 (dua belas)lembar kertas berisi pasangan nomor TSSM.Bahwa benar barang bukti berupa Uang tunai sebesar Rp.532.000, (lima ratus tigapuluh dua ribu rupiah), (satu) buah HP merk Nokia warna hitam beserta sim cardnya,4 (empat buah bolpoint), 4 (empat) buah paito, 12 (dua belas) lembar kertas berisipasangan nomor TSSM, yang saksi sita dari terdakwa waktu
    Buleleng olehpetugas polisi, kemudian petugas polisi menginterogasi MADE SETEM danmenanyakan siapa saja anak buahnya, kemudian dikatakan anak buahnya adalahterdakwa dan KETUT MULIAKEN, kemudian dari pengembangan terdakwa danKETUT MULIAKEN ditangkap dan selanjutnya dibawa ke kantor Dit ReskrimumPolda Bali ;Bahwa pada saat ditangkap barang bukti yang dapat disita dari terdakwa berupa Uangtunai sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), (satu) buah HPmerk Nokia warna hitam beserta
Register : 13-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 716/Pid.B/2014/PN. Jmr
Tanggal 19 Nopember 2014 — AGUS HARIYANTO alias KONYENG
262
  • .200.000,0 (dua ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa, maka akan diganti dengan hukuman kurungan selama 2 (dua) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan supaya terdakwa tetap dalam tahanan ;- Menyatakan barang bukti berupa : uang hasil penjualan obat-obatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putih berlogo 'Y' sebanyak Rp.532.000
    ., (dua rates ribu rupiah) subs. 2 (dua) bulankurungan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara clandengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.e Menyatakan barang bukti berupa uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro dan jenis Trex warns putihberlogo 'Y' sebanyak Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh due ribu rupiah);Dirampas untuk negarae obat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapanpuluh delapan) butir yang kemudian disisihkan 8 (delapan) butir
    Polisi yang mendapat informasi bahwa terdakwa menjual obatobatan jenis Dextro dan jenis Trex warna putih berlogo Y langsung mendatangiterdakwa, selanjutnya Polisi melakukan penggeledahan terhadap terdakwa ditemukanobat jenis Dextro dengan jumlah total sebanyak 1.188 (seribu seratus delapan puluhdelapan) butir, obat jenis Trex warna putih berlogo Y dengan jumlah total sebanyak 620(enam ratus dua puluh) butir, uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro dan jenisTrex warna putih berlogo Y sebanyak Rp.532.000
    Dextroclan obat jenis Trex warna putih berlogo "Y" kepada pars pembeli, selanjutnyasaksi bersama tim langsung mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;saksi temukan obat jenis Dextro dan saksi hitung dengan jumlah totalsebanyak 1.188 (seribu seratus delapan puluh delapan) butir, obat jenis Trexwarna putih berlogo "Y" dengan jumlah total sebanyak 620 (enam ratus duapuluh) butir, uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro clan jenis Trex warnaputih berlogo "Y" sebanyak Rp.532.000
    Dextroclan obat jenis Trex warna putih berlogo "Y" kepada pars pembeli, selanjutnyasaksi bersama tim langsung mendatangi terdakwa dan melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa;e saksi temukan obat jenis Dextro dan saksi hitung dengan jumlah totalsebanyak 1.188 (seribu seratus delapan puluh delapan) butir, obat jenis Trexwarna putih berlogo "Y" dengan jumlah total sebanyak 620 (enam ratus duapuluh) butir, uang hasil penjualan obatobatan jenis Dextro clan jenis Trex warnaputih berlogo "Y" sebanyak Rp.532.000
Register : 18-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 16/Pid.B/2014/PN Pbg
Tanggal 8 April 2014 — ANDI SUGIARTO Bin DARMO
242
  • Menetapkan barang bukti berupa : 6 buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Desember 2013, 2 lembarkarbon, 6 buku kupon kosong, 1 bendel kertas pasangan judi hongkong tanggal 17 Desember 2013, 1 ballpoint, 1 buah Handphone merk Cross warna hitam berikut SIM Card Nomor 085329686645; Dirampas untuk dimusnahkan; Uang tunai sebanyak Rp.532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara;6.
    Menyatakan barang bukti berupa :e 6 buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Desember 2013, 2 lembarkarbon,6 buku kupon kosong, bendel kertas pasangan judi hongkong tanggal 17Desember 2013, 1 ballpoint, 1 buah Handphone merk Cross warna hitamberikut SIM Card Nomor 085329686645;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.
    DARMO ditemukan antara lain :e Uang pasangan judi Rp. 532.000, diakui oleh tersangka merupakan uangpasangan judi tanggal 17 Desember 2013 yang mana nominal Rp. 190.000,merupakan uang pasangan judi Hongkong, uang tersebut seharusnyadiserahkan atau disetorkan kepada MEKTO (DPO) untuk Judi Kuda Lari dankepada PACE (DPO) untuk judi Hongkong, namun belum sempatrmenyetorkan tersangka sudan ditangkap.e 6 kupon isi pasangan judi tanggal 17 Desember 2013; diakui oleh tersangkamerupakan buku kupon isi pasangan
    DARMO ditemukan antara lain :e Uang pasangan judi Rp. 532.000, diakui oleh tersangka merupakan uangpasangan judi tanggal 17 Desember 2013 yang mana nominal Rp. 190.000,merupakan uang pasangan judi Hongkong, uang tersebut seharusnyadiserahkan atau disetorkan kepada MEKTO (DPO) untuk Judi Kuda Lari dankepada PACE (DPO) untuk judi Hongkong, namun belum sempatrnenyetorkan tersangka sudan ditangkap.e 6 kupon isi pasangan judi tanggal 17 Desember 2013; diakui oleh tersangkamerupakan buku kupon isi pasangan
    DARMO ditemukan antaralain :e Uang Rp. 532.000, , 6 kupon isi pasangan judi togel jenis Kuda Lari ; 2lembar karbon, 6 buku kupon kosong; 1 bendel kertas pasangan judihongkong, bolpoint;Selanjutnya terdakwa ANDI SUGIARTO bin DARMO beserta barang buktilangsung diamankan dan dilakukan pemeriksaan di POLRES;Menimbang bahwa dari pengakuan Terdakwa sendiri yang membenarkan bahwaterdakwa pernah menjualkan atau menerima titipan orang yang akan memasang judi jenistogel kuda lari dan togel hongkong setiap
    Menetapkan barang bukti berupa :e 6 buku kupon isi pasangan judi tanggal 17 Desember 2013, 2 lembarkarbon,6 buku kupon kosong, 1 bendel kertas pasangan judi hongkong tanggal 17Desember 2013, 1 ballpoint, 1 buah Handphone merk Cross warna hitamberikut SIM Card Nomor 085329686645;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebanyak Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara;.
Register : 18-05-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 30-08-2017
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 39/Pid.B/2017/PN Unr
Tanggal 18 Mei 2017 — SUPRIYANTO Bin MUHKRUS
374
  • melakukan : Pada hari, tanggal Pada hari ,tanggal dan bulan yang sudah tidak dapatdiingat lagi dengan pasti dalam tahun 2013, pada hari , tanggal dan bulanyang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalam tahun 2014 , pada hari, tanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingat lagi dengan pasti dalamtahun 2015, dan pada hari ,jtanggal dan bulan yang sudah tidak dapat diingatlagi dengan pasti dalam tahun 2016, terdakwa mengambil uang setoran dari22 orang nasabah yaitu Asih Wulandari sebesar Rp 532.000
    , (lima ratus tigapuluh dua ribu rupiah), Santi Handayani sebesar Rp. 1.230.000, (satu jutadua ratus tiga puluh ribu rupiah), Saomi sebesar Rp.615.000, (enam ratus limabelas ribu rupiah), Ramiyani sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas riburupiah), Sundari sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah),M Nawawi sebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), SriHartati Tyas P sebesar Rp. 1.845.000, (satu juta delapan ratus empat puluhlima ribu rupiah), Jumini sebesar
    Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapanribu rupiah), Komariyah sebesar Rp. 852.000, (delapan ratus lima puluh duaribu rupiah), Ani Risti Wulandari sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah), Muntamah sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah), Tri Mulyani sebesar Rp. 784.000, (tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah), Sutejo sebesar Rp.1.596.000, (satu juta lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah),Umi Khusnul K sebesar Rp. 784.000, (tujuhratus delapan
    , (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah),Santi Handayani sebesar Rp. 1.230.000, (satu juta dua ratus tiga puluh riburupiah), Saomi sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah),Ramiyani sebesar Rp.615.000, (enam ratus lima belas ribu rupiah), Sundarisebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), M Nawawisebesar Rp. 472.000, (empat ratus tujuh puluh dua ribu rupiah), Sri HartatiTyas P sebesar Rp. 1.845.000, (satu juta delapan ratus empat puluh lima riburupiah), Jumini sebesar
    Rp. 638.000, (enam ratus tiga puluh delapan riburupiah), Komariyah sebesar Rp. 852.000, (delapan ratus lima puluh dua riburupiah), Ani Risti Wulandari sebesar Rp. 369.000, (tiga ratus enam puluhsembilan ribu rupiah), Muntamah sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluhdua ribu rupiah), Tri Mulyani sebesar Rp. 784.000, (tujuh ratus delapan puluhempat ribu rupiah), Sutejo sebesar Rp.1.596.000, (satu juta lima ratussembilan puluh enam ribu rupiah),Umi Khusnul K sebesar Rp. 784.000, (tujuhratus delapan
Register : 28-03-2018 — Putus : 04-04-2018 — Upload : 08-10-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 10/JN/2018/MS.KSG
Tanggal 4 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Idam Kholid Daulay, S.H
2.Sabrina Octavia Nasution S.H
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS KARIA BIN M. HASAN
2.ZARNAWI Als SI JAL Bin Alm AIYUB
3.ISMAIL MUNIR ALS MAIL BIN MUNIR
4.LUKMANUL HAKIM ALS AAN BIN M DAHLAN
3315
  • >
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari Uqubat yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa
    1. 2 (dua) Set Kartu Remi
    2. 1 (satu) Buah Buku Notes
    3. 1 (satu) Buah Pulpen warna hitam
    • (dirampas untuk dimusnakan)

    4. uang sebesar Rp. 532.000
    Menyatakan barang bukti berupa: 2 (dua) set kartu remi; 1 (satu) buah buku Notes;Putusan Mahkamah Syariyah KualasimpangNomor 10/JN/2018/MS.KSGHalaman 3 dari 22 1 (satu) buah pulpen warna hitam;(seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan); Uang sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), denganpecahan: Uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh
    dakwaan Penuntut Umum tersebut Para Terdakwamenyatakan telah mengerti isi surat dakwaan tersebut, dan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mengemukakan tidak akan didampingi olehpenasehat hukum akan tetapi mereka menghadap sendirisendiri di persidangan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan barangbarang bukti di persidangan, berupa: 2 (dua) set kartu remi; 1 (satu) buah buku Notes; 1 (satu) buah pulpen warna hitam; Uang sebesar Rp. 532.000
    ribu rupiah),dan tidak lama kemudian datang Terdakwa IV Lukman Nul Hakim alias Aan bin M.Dahlan, dan kemudian Terdakwa I memintanya untuk menjadi ceker (tukang tulis); Bahwa sepengetahuan saksi dari pengakuan para Terdakwa tersebut, permainanjudi Kartu remi tersebut dimulai sekitar pukul 00.10 WIB Bahwa pada saat penangkapan 4 orang Terdakwa tersebut, saksi dan rekanrekanmenyita barang bukti berupa 2 (dua) set Kartu remi, 1 (satu) buah buku notes,1(satu) buah pulpen warna hitam, uang sebesar Rp.532.000
    dengan Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah), dan tidak lama kemudian datang terdakwa TV LUKMAN NUL HAKIM ALSAAN BIN M.DAHLAN, dan kemudian terdakwa I memintanya untuk menjadi ceker(tukang tulis); Bahwa Terdakwa bermain judi tersebut hanya isengiseng saja; Bahwa pada saat penangkapan terhadap Terdakwa dan para Terdakwa lainnya,petugas kepolisian Polres Aceh Tamiang telah menyita barang bukti berupa: 2 (dua) setKartu remi, 1 (satu) buah buku notes, 1(satu) buah pulpen warna hitam dan Uangsebesar Rp.532.000
    Menyatakan barang bukti berupa:1) 2 (dua) set kartu remi;2) 1 (satu) buah buku Notes;3) 1 (satu) buah pulpen warna hitam;dirampas untuk dimusnahkan;4) Uang sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), denganpecahan: Uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah) sebanyak 1 (satu) lembar; Uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) sebanyak 2 (dua) lembar; Uang Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar; Uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebanyak 10 (sepuluh) lembar;
Register : 03-03-2014 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA WONOGIRI Nomor 363/Pdt.G/2014/PA.Wng
Tanggal 16 Juli 2014 — PENGGUGAT, TERGUGAT
60
  • selambatlambatnya 30 (tiga puluh) hari Paniteraberkekwajiban mengirimkan satu helai salinan putusan tanpa bermeterei kepadaPegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugatdan Tergugat ;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makaberdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor50 tahun 2009 semua beaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat sebesar Rp. 532.000
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 532.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Wonogiri pada hari Rabu tanggal enam belas bulan Julitahun dua ribu empat belas Masehi, bertepatan dengan tanggal delapan belasbulan Romadhon tahun seribu empat ratus tiga puluh lima Hijriyah, oleh kamiDra.Hj. Dhurrotul Lumah, MH = sebagai Hakim Ketua, Drs. AH ThohaSuhaimi, SH dan Drs.
    Beaya materai Rp. 6.000,+Rp. 532.000, ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Untuk salainan yang sama bunyinya,Panitera Pengailan Agama Wonogiri,Dra. Djumanah
Putus : 04-05-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PN SERANG Nomor 205/Pid.B/2017/PN.Srg
Tanggal 4 Mei 2017 — Muslik Bin Subat (Alm)
185
  • Menyatakan barang bukti berupa :- Uang sebesar Rp.532.000.- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ,dengan rincian 11 lembar uang Rp.2.000.- (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp.1000.- (seribu rupiah),1(satu) lembar uang Rp.5000.- (lima ribu rupiah) dan 5 (lima) lembar uang Rp. 100.000.- (seratus ribu rupiah);- 2 (dua) buah cincin mas imitasi; Dikembalikan kepada saksi Atas nama IIS ISNIAR Binti HAIRUL BACHTIAR (Alm) selaku pemilik.- 1 (satu) unit sepeda motor R2 Merk Honda
    Menyatakan barang bukti berupaa) Rp.532.000.
    rumah tersebut. setelah ituterdakwa mencoba masuk kerumah saksi MARSINAH melalui jendela samping rumahdengan cara mencongkel jendela tersebut menggunakan sebuah obeng warna Hitammiliknya, Setelah terbuka kemudian terdakwa masuk kedalam rumah menuju ruangankamar saksi IIS ISNIAR (anak dari saksi MARSINAH) yang posisinya berada ditengah,setelah berada didalam terdakwa langsung membuka lemari untuk mencari barangberharga yang disimpan dilemari tersebut dan rupanya terdakwa menemukan uangsejumlah Rp.532.000
    tersebut kemudian tersangkamengambilnya semua dan setelah berhasil kKemudian terdakwa keluar melalui jendelasamping tempat dimana semula terdakwa masuk ke dalam rumah saksi korban sambilmembawa barangbarang hasil curiannya tersebut dan setelah keluar terdakwalangsung pergi ke kontrakannya dengan membawa barangbarang hasil curiannyamenggunakan 1 unit sepeda motor Honda SUPRA FIT warna Hitam Nopol A2429VImilik tersangka;Bahwa setalah sampai dikontraknnya, barang hasil curian berupa uang sejumlahRp.532.000
    kemudian BAP di baca, dan di tandatangani serta memberikan keterangan dengan, benar;Bahwa yang saksi bahwa diruamah saksi kehilangan uang ;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 pada pukul10.30 Wib dan kejadian tersebut terjadi di rumah saksi yang beralamat di LinkCikebel bawah Rt.03/02 Kelurahan Grogol Kecamatan Grogol kota Cilegon;Bahwa bahwa barang yang hilang milik anak kandung saksi yang bernama IISISNIAR yaitu: 2 (dua) buah cicin imitasi, uang sejumlah Rp.532.000
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.532.000. (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) ,denganrincian 11 lembar uang Rp.2.000. (dua ribu rupiah), 5 (lima) lembar uangRp.1000. (seribu rupiah),1(satu) lembar uang Rp.5000. (lima ribu rupiah) dan5 (lima) lembar uang Rp. 100.000.
Register : 13-05-2016 — Putus : 15-06-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 169/Pid.B/2016/PN.Idm.
Tanggal 15 Juni 2016 — SITAM BIN SAPAT
217
  • Menetapkan barang bukti berupa:- Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah). - Dirampas untuk Negara.- 13 (tiga betas) lembar kupon togel yang sudah di isi angka pemasang.- 7 (tujuh) lembar ciamsi.- 1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia.- 2 (dua) lembar karbon warna hitam.- 1 (satu) lembar rekapan angka nomor pasangan.- 1(satu) buah alat tulis bolpoint.
    Menyatakan terhadap barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah). Seluruhnya aaar diramoas untuk Neoara. 13 (tiga betas) lembar kupon togel yang sudah di isi angkapemasang. 7 (tujuh) lembar ciamsi.1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia. 2(dua) lembar karbon warna hitam.1 (satu) lembar rekapan angka nomor pasangan. 1 (satu) buah alat tulis bolpoint.
    berhasil diketahui dan selanjutnya Terdakwa dilakukanpenangkapan oleh saksi ANGGA NUGRAHA, SH, saksi SUHARNOTO,SH, dan saksi JINATA, SH (masingmasing selaku Anggota PolsekTerisi) ketika sedang mengedarkan kupon judi togel di Warung lapanganbola Jangleng yang berada di Desa Jatimunggul Kecamatan TerisiPage 5 of 19Putusan No.: 169/Pid.B/2016/PN.IdmKabupaten Indramayu, selanjutnya pada saat Terdakwa dilakukanpenangkapan pada dirinya diketemukan barang bukti diantaranyaberupa uang tunai sebesar Rp. 532.000
    Samsurialias Ganden saksi langsung melakukan penangkapan danpengamanan terhadap barang buktinya ;Bahwa benar barang bukti yang diamankan yaitu berupa: 13 (tigabelas) lembar kupon togel yang sudah diisi angka pemasang, 7 (tujuh)lembar ciamsi, 1 (satu) buah HP. warna hitam merk Nokia, 2 (dua)lembar karbon warna hitam, 1 (satu) lembar rekapan angka nomorpemasang, 1 (satu) buah bolfoin, uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu unit sepeda motor merkYamaha Vixon
    Samsurialias Ganden saksi langsung melakukan penangkapan danpengamanan terhadap barang buktinya ;e Bahwa benar barang bukti yang diamankan yaitu berupa: 13 (tigabelas) lembar kupon togel yang sudah diisi angka pemasang, 7 (tujuh)lembar ciamsi, 1 (Satu) buah HP. warna hitam merk Nokia, 2 (dua)Page 8 of 19Putusan No.: 169/Pid.B/2016/PN.Idmlembar karbon warna hitam, 1 (satu) lembar rekapan angka nomorpemasang, 1 (satu) buah bolfoin, uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah
    Menetapkan barang bukti berupa: Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah). Dirampas untuk Negara. 13 (tiga betas) lembar kupon togel yang sudah di isi angka pemasang.7 (tujuh) lembar ciamsi.Page 18 of 19Putusan No.: 169/Pid.B/2016/PN.Idm1 (satu) buah HP warna hitam merk Nokia.2 (dua) lembar karbon warna hitam.1 (satu) lembar rekapan angka nomor pasangan. 1(satu) buah alat tulis bolpoint.
Register : 09-09-2015 — Putus : 09-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN BARABAI Nomor 177/Pid.Sus/2015/PN Brb
Tanggal 9 Nopember 2015 — -ABDUL SANI Als ADUK Bin HASAN BASERI
313
  • Obat jenis Carnophen yang sudah laku terjual sebayak 133 (seratus tigapuluh tiga) butir dengan jumlah uang sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua riburupiah) yang mana sebagian sudah terdakwa gunakan untuk keperluan seharihariterdakwa, sehingga sisa dari uang penjualan obat jenis Carnophen tersebut sebesarRp.180.000, (seratus delapan puluh ribu rupiah).
    Obat jenis Carnophentersebut terdakwa jual kembali dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per 1(satu) butir dan seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk per 1 (satu)keping yang berisi 10 (sepuluh) butir;e Bahwa obat jenis Carnophen yang telah laku terjual sebanyak 133 (seratus tigapuluh tiga ribu rupiah) butir dengan jumlah uang sebesar Rp. 532.000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah).
    ratus)butir seharga Rp.660.000, (enam ratus enam puluh ribu rupiah), kemudian dijual kembali olehterdakwa kepada orang yang ingin membeli obat jenis Carnophen tersebut dengan caramenunggu pelanggan di rumah terdakwa dengan harga Rp.4.000, (empat ribu rupiah) per 1(satu) butir dan seharga Rp.40.000, (empat puluh ribu rupiah) untuk per (satu) keping yangberisi 10 (sepuluh) butir dan obat tersebut telah laku terjual sebanyak 133 (seratus tiga puluh tigaribu rupiah) butir dengan jumlah uang sebesar Rp. 532.000
Register : 19-01-2018 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-01-2018
Putusan PN JAYAPURA Nomor 404/Pid.B/2017/PN Jap
Tanggal 7 Nopember 2017 — YACOB ROMBE MAWAR FITRI YULIANA
6418
  • Menetapkan barang bukti berupa : uang tunai Rp. 532.000, Dirampasuntuk Negara, 1 buah kalkulator canon warna hijau, 1 buah pisau cuttergagang merah, 1 buah bolpoint, 1 buah buku nota kontan dipotong 4, 23lembar potongan nota kontan kupon putih hasil penjualan togel, Dirampasuntuk dimusnahkan;5.
    Adapun judi togel tersebut di undi melalui internetuntuk juditogel putaran Singapore; Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danterdakwa terdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRIHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 404/Pid.B/2017/PN JapYULIANAtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenjualan nomor judi togelpara terdakwa menjadikan penjualan judi togeltersebut sebagai mata pencaharian telah mendapatkan keuntungansebesarRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh
    Adapun judi togel tersebut di undimelalui internetuntuk judi togel putaran Singapore; Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danterdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRI YULIANA tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penjualan nomorjudi togel dan terdakwa telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari hasil penjualan kuponjudi togel tersebut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    Adapun judi togel tersebut di undi melalui internetuntuk juditogel putaran Singapore; Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danterdakwa YACOB ROMBE dan terdakwa MAWAR FITRI YULIANAtidakmemiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukan penjualan nomorjudi togel dan terdakwa telah mendapatkan keuntungan sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari hasil penjualan kuponjudi togel tersebut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal
    dipasang oleh pemaintidak keluar maka uang taruhan tersebut menjadi milik bandar;Bahwa judi togel tersebut diundi melalui internetuntuk judi togel putaranSingapore;Bahwa judi togel tersebut hanyalah berdasarkan untunguntungan danTerdakwa YACOB ROMBE dan Terdakwa Il MAWAR FITRIYULIANAtidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk melakukanpenjualan nomor judi togel;Bahwapara Terdakwa menjadikan penjualan judi togel tersebut sebagaimata pencaharian, dantelah mendapatkan keuntungan sebesarRp.532.000
Register : 06-10-2017 — Putus : 25-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN KANDANGAN Nomor 235/Pid.Sus/2017/PN Kgn
Tanggal 25 Oktober 2017 — HAMDAN Als ANDUT Bin MASDAR (Alm)
293
  • Uang sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah).Dirampas untuk Negara.Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan penyesalan dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum yang menyatakan tetappada tuntutan/requisitornya semula;Telah mendengar tanggapan Terdakwa yang menyatakan tetap padapermohonannya semula;Halaman 2 dari
    Als ANDUT Bin MASDAR (alm) danSaksi ZAINUDIN (disidang dalam berkas terpisah) karena tanpakeahlianya menjual,mengedarkan, obat jenis Carnophen yang di bungkusmenggunakan plastik warna hitam dan di simpan di semaksemaksebanyak 1 (satu) keping/10 (sepuluh) butir disemaksemak, yangsebelumnya telah dibuang oleh Saksi Hamdan dan diakui oleh TerdakwaHAMDAN adalah miliknya bersama ZAINUDIN dengan untuk dijual, dansebagian telah terjual, saat dilakukan pengeledahan ditemukan UangHasil penjual sebesar Rp.532.000
    ANDUT Bin MASDAR (alm) danSaksi ZAINUDIN (disidang dalam berkas terpisah) karena tanpakeahlianya menjual, mengedarkan, obat jenis Carnophen yang dibungkus menggunakan plastik warna hitam dan di simpan di semaksemak sebanyak 1 (satu) keping/10 (Ssepuluh) butir disemaksemak yangsebelumnya telah di buang oleh Saksi Hamdan dan diakui oleh TerdakwaHAMDAN adalah miliknya bersama ZAINUDIN dengan untuk dijual, dansebagian telah terjual, saat dilakukan pengeledahan ditemukan UangHasil penjual sebesar Rp.532.000
    perihalpembatalan persetujuan nomor izin edar beberapa jenis obat yangdiantaranya jenis Carnophen.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidanan berdasarkan pasal 196UndangUndang No.36 Tahun 2009 Tentang Kesehatan.Menimbang, bahwa dalam persidangan telah dihadirkan barang buktiyang sebelumnya telah dilakukan penyitaan secara sah sehingga secara hukumdapat mendukung dalam pembuktian perkara ini yakni berupa :e 10(sepuluh) butir Obat jenis Carnophen.e 1 (satu) plastik warna hitam.e Uang tunai sebesar Rp.532.000
    /PN.Kgne 1 (satu) plastik warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sebesar Rp.532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Dirampas untuk Negara.6.
Register : 14-04-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN RANAI Nomor 17/PId.B/2016/PN Ran
Tanggal 23 Mei 2016 — JUNAIDI WONG Alias AJUN
8227
  • Uang sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) terdiri dari 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah), 6 (enam) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 20.000,- (dua puluh rbu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan 10. 000,- (sepuluh ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang pecahan Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ; ---------------------------------------------------------Dirampas untuk negara ------------------
    berkas perkara Terdakwa JUNAIDI WONG Als AJUN 1. 1 (satu) unit Handphone type/merk Nokia 106 warna hitam dengan nomorIMEI : 355147/06/080406/9 ; Dn1 (satu) unit handphone type/merk Blacberry 9320 warna merah, hitam, birudengan nomor IMEI : 355418056229292 ; 1 (satu) unit handphone nokia type RM 647 dengan warna ungu gelap, orangedan nomor IMEI : 355946/05/335137/0 ; 1 (satu) unit handphone nokia type RM 647 warna abuabu, hitam dan nomorIMEI 35431 1/04/228716/2 ; 222 one noe nnn nnnUang sejumlah Rp. 532.000
    JUNAIDI WONG, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha dan2 (dua) buah kunci sepeda motor merk Yamaha warna hitam adalahbarang barang yang disita saat penagkapan terdakwa di Warnet SabriMulti Sarana Jl. Sudirman Kel. Ranai Kec.
    JUNAIDI WONG, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratustiga puluh dua ribu rupiah), (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha dan2 (dua) buah kunci sepeda motor merk Yamaha warna hitam adalahbarang barang yang disita saat penangkapan terdakwa di Warnet SabriMulti Sarana Jl. Sudirman Kel. Ranai Kec.
    JUNAIDI WONG, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tigapuluh dua ribu rupiah), (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha dan 2 (dua)buah kunci sepeda motor merk Yamaha warna hitam adalah barang barang yangdisita pihak kepolisian saat penangkapan terdakwa di Warnet Sabri Multi SaranaJl. Sudirman Kel. Ranai Kec.
    JUNAIDI WONG, uang sejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tigapuluh dua ribu rupiah), (satu) unit sepeda motor Merk Yamaha dan 2 (dua)buah kunci sepeda motor merk Yamaha warna hitam adalah barang barang yangdisita pihak kepolisian saat penangkapan terdakwa di Warnet Sabri Multi SaranaJL Sudirman Kel. Ranai Kec.
Register : 04-05-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 18/PID.TPK/2014/PT SBY
Tanggal 23 Juni 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SUHARDONO, SH.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SUKAMTO Bin SANTRO SENTONO
4625
  • SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO, SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO;

TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;

  • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;
  • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;
  • Uang tunai sebesar
    Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);

dari PAIMUN, DIKEMBALIKAN KEPADA PAIMUN;

  • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari DARNO, DIKEMBALIKAN KEPADA DARNO;
  • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SUROTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUROTO;
  • Uang tunai sebesar Rp. 722.000,- (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah) dari SARIMUN, DIKEMBALIKAN KEPADA SARIMUN;
  • Uang tunai sebesar Rp. 722.000,- (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah),- dari SUPRIYONO DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIYONO;
  • Uang tunai sebesar Rp. 855.000,- (delapan ratus lima puluh lima ribu rupiah) dari MARSONO, DIKEMBALIKAN KEPADA MARSONO;
  • Uang tunai sebesar Rp. 1.015.000,- (satu juta lima belas ribu rupiah) dari JARWANTO, DIKEMBALIKAN KEPADA JARWANTO;
  • Uang tunai sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dari SAMSO, DIKEMBALIKAN KEPADA
  • SUNARI, JARWANTO, PAIMUN, SUDARTO,NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN, TARMIDI,SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO, SUROTO, ESMEDWIBOWO, MARSONO;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUNARI;DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUYOTO;DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariPAIMUN;DIKEMBALIKAN KEPADA
    PAIMUN;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariDARNO;DIKEMBALIKAN KEPADA DARNO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUROTO;DIKEMBALIKAN KEPADA SUROTO;Uang tunai sebesar Rp. 722.000, (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah) dariSARIMUN;DIKEMBALIKAN KEPADA SARIMUN;Uang tunai sebesar Rp. 722.000, (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah) dariSUPRIYONO;DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIYONO;39.40.41.42.43.44,45.46.47.48.49.50.ol.52.Uang
    SUNARI, JARWANTO, PAIMUN,SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN,TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO, SUROTO,ESMED WIBOWO, MARSONO;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariPAIMUN, DIKEMBALIKAN
    KEPADA PAIMUN;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariDARNO, DIKEMBALIKAN KEPADA DARNO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUROTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUROTO;Uang tunai sebesar Rp. 722.000, (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah) dariSARIMUN, DIKEMBALIKAN KEPADA SARIMUN;Uang tunai sebesar Rp. 722.000, (tujuh ratus dua pukuh dua ribu rupiah), dariSUPRIYONO DIKEMBALIKAN KEPADA SUPRIYONO;Uang tunai sebesar Rp. 855.000, (delapan
    SUNARI, JARWANTO, PAIMUN,SUDARTO, NURKAYATI, SUPRIYONO, SAMSO, SARIMUN,TARMIDI, SUYOTO, DARNO, MASTARMIDI HARIYONO,SUROTO, ESMED WIBOWO, MARSONO;TETAP TERLAMPIR DALAM BERKAS PERKARA;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUNARI, DIKEMBALIKAN KEPADA SUNARI;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lina ratus tiga puluh dua ribu rupiah) dariSUYOTO, DIKEMBALIKAN KEPADA SUYOTO;Uang tunai sebesar Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)dari PAIMUN, DIKEMBALIKAN
Register : 06-07-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 20-09-2017
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob
Tanggal 6 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Mengabulkan gugatan Penggugat untuk mencabut perkaranya;Menyatakan perkara Nomor 0285/Pdt.G/2017/PA.Prob. tersebut dicabut;Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhnkan di Pengadilan Agama Probolinggodalam musyawarah majelis hakim pada hari Rabo tanggal 06 September 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15 Dzulhijjah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs.H.
    Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 532.000,(lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah)Hal.6 dari 6 Pen.No.0285/Padt.G/2017/PA.Prob
Register : 29-10-2015 — Putus : 07-01-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 7 Januari 2016 — penggugat vs tergugat
53
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, Kota Pekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSentajo Rayo KabupatenKuantan Singingi, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bukitraya, KotaPekanbaru dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatanSentajo Rayo KabupatenKuantan Singingi, untukdicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga pulun dua ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhnkan
    Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Amar PutusanNomor :1487/Pdt.G/2015/PA.PbrHalaman 10 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.PbrTanggal Putus 07 Januari 2016MENGADILI. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap sidang, tidak hadir;. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yan Heri bin Jalinus)terhadap Penggugat (Setiawati binti Drs. Melwani);.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 532.000, (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah);Ketua MajelisDrs. H. BARMAWAILMHHalaman 11 dari 10 Halaman Putusan Perkara Nomor 1487/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Register : 11-05-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 0889/Pdt.G/2016/PA.Pbg
Tanggal 14 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
111
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara iniyang hingga kini dihitung sebesar Rp.532.000, ( lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah ) ;Demikian putusan ini dijatunhkan di Purbalingga pada hari Rabu tanggal14 September 2016 M. bertepatan dengan tanggal 13 Zulhijah 1437 H., olehKami Titi Hadiah Milihani, S.H. sebagai Hakim Ketua Drs. Risno dan Drs. H.Al Mahdiy, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
    Meterai : Rp. 6.000,Jumlah = Rp.532.000,Putusan Nomor Perkara : /Pdt.G/2016/PA.Pbghalaman 5 dari 5 halaman