Menyatakan: Terdakwa WIDI UTOMO SERKA NRP 53205, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kesatu :

Bahwa Terdakwa masuk menjadi anggota INI ALsejak tahun 1978 melalui Dikcatam Wamil angkatan IVGelombang 1 di Kodikal Surabaya, kemudian pada tahun1995 Terdakwa mengikuti Dikcabareg Singkat II diKodikal Surabaya setelah selesai mengikuti pendidikankemudian ditempatkan di Lanal Tegal sebagai anggotaLanal Tegal sampai sekarang dengan pangkat SersanKepala Pom NRP 53205.b. Bahwa sekira bulan Maret 2007 Terdakwaberkenalan dengan Sdri.

Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi anggota MINIAL sejak tahun 1978 melalui Dikcatam Wamil angkatanIV Gelombang 1 di Kodikal Surabaya, kemudian padatahun 1995 Terdakwa mengikuti Dikcabareg Singkat IIdi Kodikal Surabaya setelah selesai mengikutipendidikan kemudian ditempatkan di Lanal Tegalsebagai anggota Lanal Tegal sampai sekarang denganpangkat Sersan Kepala Pom NRP 53205.b. Bahwa benar sekira bulan Maret 2007 Terdakwaberkenalan dengan Sdri.

MenyatakanTerdakwa WIDI UTOMO SERKA NRP 53205, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Kesatu : Penganiayaan Kedua : Pengrusakan barang 2.

SerkaPOM Widi Utomo NRP 53205 anggota Lanal Tegal. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum atas nama Sdri. NurJahra binti Alm Mukhidin dari RSUD Kardinah Tegal yang80ditandatangani oleh dr. Munirul Anam NIP. 19760816200604 1 020.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.b. Barang barang 2 (dua) buah kursi plastik warna hijau. 1 (satu) buah mekanik DVD player. 1 (satu) buah Remote DVD player. 1 (satu) buah Microphone.Dikembalikan kepada yang paling berhak dalam hal ini Saksi 1(Sdri. Nur Jahra).4.

Surat Keterangan Ghoib yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Suci KecamatanPanti Kabupaten Jember Nomor: 45/53205/IV/2006 tanggal 18 april 2006(P.2)Menimbang, bahwa dimuka persidangan, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1. SAKST 12.

menghadap di persidangandan tidak pula menyuruh orang lain menghadap sebagai wakil ataukuasanya yang sah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir danberdasarkan ketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, gugatan Penggugatdiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (Verstek), hal mana sesualpula dengan pendapat Imam Mawardi dalam Kitab A/Hawi AlKabir fi FiqhMadzhab Allmam Syafi, Juz XVI, Halaman 303, yang diambil alih menjadipendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:4 a a w OL ot is 37al 3S aSS ill SIU 385 53205

ternyata tidak pernah datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/ kuasanyayang syah dan tidak ternyata tidak datangnya tersebut disebabkan olehsuatu halangan yang syah, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadirdan gugatan Penggugat harus dikabulkan dengan verstek karena telahmemenuhi ketentuan pasal 125 ayat 1 HIR, hal tersebut sesuai puladengan kaidah dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;Sally aidls soto glow jl> oj j259 alo ojla> 53205

Bersaudara Express Cargo No.53205 dan Nomor : 52912 tertanggal 6 Januari 2005,dan 2 (dua) lembar foto copy lampiran Berita AcaraKejuruan Pertanian BLK Khusus Lembang yangditandatanganiSutanto (Kepala BLKP Lembang) dan Erry Fuad(Direktris CV.Dareta.BB 206.15 : 1 (satu) lembar asli Bukti PengirimanPT. Horizon Global Indah Nomor : 08935 tertanggal11 Februari 2005, 1 (satu) lembar asli Surat TandaPengiriman Barang PT.