Ditemukan 34 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PN NGAWI Nomor 35/Pid.C/2020/PN Ngw
Tanggal 15 September 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DIDIK YULIANTO, S.Sos
Terdakwa:
KELVIN LIE
5513
  • Rew KGlAMSSANN 5.205 0sensiscasssssasccecadsssscdavecsssossesonascvnsssentbonsioonnedePada hari ini Selasa tanggal 15 September 2020 telah dilaksanakan eksekusi atas putusan perkara tersebut diataside: (.. berupa pembayaran uang denda sebesar Rp......biaya perkara sebesar Rp.................ssscscessssseees 5c Sesion cciechtaeesiaeseriasae ). JAKSA
Putus : 13-07-2011 — Upload : 25-05-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 581/Pdt.G/2010/PN.JKT.BAR
Tanggal 13 Juli 2011 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI; DIPL. ING HARJADI JAHJA, SH.MH; Lawan ; PT. GRAND SOHO SLIPI, (semula bernama PT.MULTI PANIN KOTRINDO, kemudian berubah nama menjadi : PT. PIKKO PACIFIC, dan sekarang memakai nama PT.GRAND SOHO SLIPI); GUBERNUR KEPALA DAERAH KHUSUS IBUKOTA JAKARTA; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA JAKARTA BARAT
8950
  • pasal 1365 KUHPerdata, dinyatakanTiap perbuatan melanggar hukum yang membawa kerugian kepada seoranglain, mewajibkan orang yanng karena salahnya menerbitkan kerugian itumengganti kerugian tersebut ;Bahwa dengan Tergugat I baik secara de yure maupun secara de facto telahmelakukan Perbuatan Melawan Hukum, karena telah melanggar persyaratanteknis dan administratif izin bangunan Rumah Susunan Hunian Apartemen Slipidengan cara mengambil/menguasai sebagian hak atas tanah bersama seluas13.310 M28.105 M2 = 5.205
    : Jalan Let.Jend.S.Parman/Slipi Fly Over ; Sebelah Selatan : Komplek Ruko ;e Sebelah Barat : Sekolah Regina Pacis ;Berdasarkan alasanalasan yang terurai pada posita diatas, Penggugat I dan Penggugat IImohon dapat kiranya Pengadilan menjatuhkan putusan (petitum) sebagai berikut :1 Mengabulkan gugatan Penggugat I dan Penggugat II seluruhnya ;2 Menyatakan Tergugat I melanggar persyaratan teknis dan administrasi RumahSusun Hunian Apartemen Slipi serta menguasai sebagian hak atas tanah bersamaseluas 5.205
    M2 (lima ribu dua ratus lima meter persegi) adalah perbuatanmelawan hukum yang menimbulkan kerugian materiil bagi Penggugat I danPenggugat II ;3 Menyatakan sebagian hak atas tanah bersama seluas 5.205 M2 (lima ribu duaratus lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat HGB 1270/Palmerah seluasHal. 9 dari 34 hal.
    Put.No.581/Pdt.G/2010/PN.Jkt.Bar.104.840 M2 (empat ribu delapan ratus empat puluh meter persegi) dan SertifikatHGB 1272 seluas 365 M2 (tiga ratus enam puluh lima meter persegi) adalah hakPenggugat I dan Penggugat II ;4 Menyatakan, perletakan sita jaminan atas sebagian tanah bersama Rumah SusunHunian Apartemen Slipi seluas 5.205 M2 (lima ribu dua ratus lima meterpersegi) yang terletak di Jalan Let.JJend.S.Parman Kav. 2224 Jakarta Baratdengan batasbatas :e Sebelah Utara : Rumah Susun Hunian Apartemen
    M2 (lima ribu dua ratus lima meter persegi)adalah perbuatan melawan hukum yang menimbulkan kerugian materiil bagiPenggugat I dan Penggugat II;e Menyatakan sebagiansebagian hak atas tanah bersama seluas 5.205 M2(ima ribu dua ratus lima meter persegi) berdasarkan Sertifikat HGBNo.1270/Palmerah seluas 4.840 M2 (empat ribu delapan ratus empat puluhHal. 25 dari 34 hal.
Register : 14-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 49/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 28 Februari 2019 — PEMBANDING VS TERBANDING
3617
  • Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, Sertifikat Hak Milik nomor 127, luas 5.205 m2 atas nama Terbanding dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Selokan/Saluran Irigasi;Timur : Tanah milik Pr, P. S, M dan TrSelatan : Tanah milik Penggugat dan Tergugat;Barat : Tanah milik N;2.2. Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, sertifikat hak milik nomor 130, luas 3.585 m2 atas nama Terbanding dengan batas-batas sebagai berikut :Utara : Tanah milik P.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yangtelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 127, Luas 5.205 M? atasnama TERBANDING, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Selokan / Saluran Irigasi;Timur : Tanah milik P, P.S, M dan Tr;Selatan : Tanah milik Penggugatdan Tergugat;Barat : Tanah milikN;2.2. Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yangtelah terbit Sertifikat Hak Milik Nomor : 130, Luas 3.585 M?
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo yang telahterbit sertifikat Hak Milik nomor 127 tanggal 1 Agustus 1998, yangdibeli dari P., luas 5.205 m2 atas nama TERBANDING dengan batassebagaimana dalam surat gugatan dalam hal ini disebut obyeksengketa 1 dengan bukti P.2 dan T.7;2. Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahbersertifikat nomor 130, tanggal 1 Agustus 1998, luas 3.585 m?
    Menetapkan bahwa harta berupa:2.1.22:2.3.2.4.Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo,Sertifikat Hak Milik nomor 127, luas 5.205 m? atas namaTerbanding dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan/Saluran lrigasi;Timur : Tanah milik Pr, P. S,M dan TrSelatan : Tanah milik Penggugatdan Tergugat;Barat : Tanah milikN;Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo,sertifikat hak milik nomor 130, luas 3.585 m?
Putus : 26-02-2018 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 94 K/Pdt /2018
Tanggal 26 Februari 2018 — I WAYAN KLESED, DK VS KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING, DKK
7020 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (35 are) menjadi luas tanah : 5.205 m? (52,5are) dan, 2. Tanah Penggugat Il seluas tanah 1.700 m? (17 are)menjadi luas tanah : 2.505 m? (25,5 are):Atau jika tidak mau memberikan ganti rugi, maka menghukumTergugat I, Tergugat II, dan Tergugat Ill, untuk menyerahkan tanahsengketa/tanah milik Penggugat , Penggugat Il dalam keadaanHalaman 4 dari 13 Hal. Put.
    (35 are) menjadi luas tanah 5.205 m? (52,5 are) dan, 2. TanahPenggugat II seluas tanah 1.700 m? (17 are) menjadi luas tanah :2.505 m?
Putus : 06-08-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2979 K/PDT/2011
Tanggal 6 Agustus 2012 — PERHIMPUNAN PENGHUNI RUMAH SUSUN HUNIAN APARTEMEN SLIPI , dk vs PT. GRAND SOHO SLIPI, dkk
8139 Berkekuatan Hukum Tetap
  • = 5.205 M? (lima ribu dua ratus lima meter persegi) danoleh karenanya menghukum Tergugat atau siapa saja yangmendapatkan hak dari padanya untuk menyerahkan tanahbersama terletak di Jalan Let Jend. S.
    Parman Kavling 2224Jakarta Barat dengan batasbatas sebagaimana tersebutdalam gugatan ;24.Bahwa, terhitung diterbitkannya Izin Layak Huni padatanggal 7 Mei 1996 hingga putusan dalam perkara a quoberkekuatan hukum tetap yang diperkirakan sampai tahun2015, Penggugat tidak dapat menikmati tanah bersamayang menjadi haknya, selama 19 (sembilan belas) tahunsebesar Rp 19.779.000.000,00 (sembilan belas miliar tujuhratus tujuh puluh sembilan juta Rupiah) dengan rinciansebagai berikut : luas tanah 5.205 M?
    Menghukum Tergugat untuk membayar ganti kerugiankepada Penggugat karena Penggugat tidak dapatmenikmati tanah bersama yang menjadi haknya terhitungIzin Layak Huni dari tahun 1996, selama 19 (sembilan belas)tahun sebesar Rp 19.779.000.000,00 (sembilan belas miliartujuh ratus tujuh puluh sembilan juta Rupiah) dengan rindansebagai berikut : luas tanah 5.205 M? x Rp 200.000,00/M? x19 tahun = Rp 19.779.000.000,00 (sembilan belas miliartujuh ratus tujuh puluh sembilan juta Rupiah) ;7.
Register : 23-07-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA LABUAN BAJO Nomor 38/Pdt.G/2019/PA.Lbj
Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6214
  • Menyatakan harta berupa:

    3.1 Kebun jambu dengan luas 5.205 m2 yang berada di Desa Benteng Dewa, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat, dengan batas-batas sebagai berikut:

    - Sebelah barat berbatasan dengan kebun/tanah milik Antonius Marson;

    - Sebelah timur berbatasan dengan kebun/tanah milik Akbar;

    - Sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung Joneng;

    -Sebelah utara berbatasan dengan jalan kampung Joneng;

    3.2 Kebun

    tidak terdapatlarangan atau hubungan tertentu yang dapat menghalangi sah nyapernikahan;Bahwa Pemohon memiliki penghasilan ratarata Rp. 800.000,00 (delapanratus ribu rupiah) setiap bulan atau Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah)setiap tahun dan jika permohonan ini dikabulkan, Pemohon sanggup untukmemenuhi kebutuhan hidup isteriisteri dan anakanak Pemohon denganbaik;Bahwa selama ikatan pernikahan Pemohon dan Termohon telahmempunyai harta bersama, yaitu sebagai berikut;8.1 Kebun jambu dengan luas 5.205
    Menyatakan harta berupa:3.1 Kebun jambu dengan luas 5.205 m2 yang berada di Desa BentengDewa, Kecamatan Lembor Selatan, Kabupaten Manggarai Barat,dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah barat berbatasan dengan kebunfanah milik AntoniusMarson; Sebelah timur berbatasan dengan kebun/tanah milik Akbar, Sebelah selatan berbatasan dengan jalan kampung J oneng; Sebelah utara berbatasan dengan jalan kampung J oneng;3.2 Kebun jati dengan luas 2.500 m2 yang berada di Desa Benteng Dewa,Kecamatan Lembor Selatan
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 230/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
RIO NANDA ANDESKA WANTO BIN KADENI
387
  • Plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gram
  • Barang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram, untuk bahan pemeriksaan atau ke Laboratoris
  • Barang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pink berlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk bukti persidangan di pengadilan
  • Barang bukti 5.205
    gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkus barangbukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga narkotika jenis pilekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9gram, untuk bahan pemeriksaan atau uji ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga narkotika jenis pil ekstasiwarna pink berlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untukbukti persidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
    berbentuk Bdengan berat Bersih 2.044,51gram,untuk dimusnahkan.7 (tujuh) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti dengan Berat pembungkusnya 52,1 gram.Barang bukti 73 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Bdengan berat Bersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.Barang bukti 1 butir pil ekstasi warna orangemuda berbentuk B denganberat bersih 0,30 gram, untuk bukti Persidangan di Pengadilan.Hal 17 dari 59 Halaman Putusan No.230/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.Barang bukti 5.205
    berbentuk B denganberat Bersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasiwarna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pinkberlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk buktipersidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
    berbentuk Bdengan berat Bersih 2.044,51gram,untuk dimusnahkan.Hal 37 dari 59 Halaman Putusan No.230/Pid.Sus/2018/PN.Pbr.7 (tujuh) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti dengan Berat pembungkusnya 52,1 gram.Barang bukti 73 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Bdengan berat Bersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.Barang bukti 1 butir pil ekstasi warna orangemuda berbentuk B denganberat bersih 0,30 gram, untuk bukti Persidangan di Pengadilan.Barang bukti 5.205
    gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga narkotika jenispil ekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih21,9 gram, untuk bahan pemeriksaan atau uji ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga narkotika jenis pil ekstasiwarna pink berlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untukbukti persidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
Register : 20-06-2017 — Putus : 08-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs
Tanggal 8 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
655
  • Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 127, Luas 5.205 M* , yang dibukukandan diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 Agustus 1998, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Selokan / Saluran lrigasiTimur : TanahSelatan : Tanah Penggugat dan TergugatBarat : TanahYang diperoleh atau dibeli dari.b.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 127, Luas 5.205 M* , yang dibukukandan diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 Agustus 1998, dengan batasbatassebagai berikut :Utara : Selokan / Saluran IrigasiTimur : Tanah danSelatan : Tanah Penggugat dan TergugatBarat : TanahYang diperoleh atau dibeli dari .Hal. 5 dari 69 hal. Putusan No : 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 127, Luas 5.205 M? , yang dibukukandan diterbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional KabupatenProbolinggo pada tanggal 01 Agustus 1998, dengan batasbatassebagai berikut:Utara : Selokan / Saluran IrigasiTimur : Tanah danSelatan : Tanah Penggugat dan TergugatBarat : TanahHal. 40 dari 69 hal. Putusan No : 1023/Pdt.G/2017/PA.KrsYang diperoleh atau dibeli dari .2.2.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 127, Luas 5.205 M?, yang dibukukan danditerbitkan oleh Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Probolinggopada tanggal 01 Agustus 1998, dengan batasbatas sebagai berikut :Utara : Selokan / Saluran lrigasiTimur : Tanah danSelatan : Tanah Penggugat dan TergugatBarat : TanahYang diperoleh atau dibeli dari . Selanjutnya dalam pertimbanganhukum ini disebut Objek Sengketa ;.
    Sebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 127, Luas 5.205 M? , dengan batasbatassebagai berikut :Hal. 65 dari 69 hal. Putusan No : 1023/Pdt.G/2017/PA.Krs2.2.2:2.4.2.5.2.6.Utara : Selokan / Saluran IrigasiTimur : Tanah danSelatan : Tanah Penggugat dan TergugatBarat : TanahSebidang tanah yang terletak di Kabupaten Probolinggo, yang telahterbit Sertifikat Hak Nomor : 130, Luas 3.585 M?
Putus : 29-12-2016 — Upload : 23-01-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 153/Pdt.P/2016/PN Gpr
Tanggal 29 Desember 2016 — NUR AFANDI
884
  • ;Bahwa anak lou MURSIAH dengan Bapak RADJUDIN yang nomor 6 yangbernama SIT ROFIAH menderita sakit kejiwaan (Skizofremia) ;Bahwa Bapak RADJUDIN telah meninggal dunia pada tanggal 01021987,sedangkan lou MURSIAH telah meninggal dunia pada tanggal 01012012 ;Bahwa Almarhum Bapak RADJUDIN dan Almarhumah lbu MURSIAH selainmempunyai anak juga mempunyai Tanah pekarangan di Kelurahan Bujel,Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri Sertifikat Hak Milik No. 435, Surat Ukurtanggal 13092016 Nomor 188/Bujel/2016, Luas 5.205
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 14-09-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 228/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 26 Juli 2018 — Penuntut Umum:
TIO MINAR SIMATUPANG, SH
Terdakwa:
ISMADENI BIN ISMAEL ROSLI
307
  • bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkus barang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gram
  • Barang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasi warna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram, untuk bahan pemeriksaan atau ke Laboratoris
  • Barang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pink berlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk bukti persidangan di pengadilan
  • Barang bukti 5.205
    Barang bukti 5.205 butir pil ecstasy warna orangemuda berbentuk Bdengan beratBersih 1.561,5 gram,untuk dimusnahkan.12. 6 (enam) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti denganBerat pembungkusnya 34,15 gram.. 13. Barang bukti 57 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Odengan beratBersih 16,70 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.14.
    berbentuk B dengan beratBersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasiwarna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pinkberlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk buktipersidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
    Barang bukti 5.205 butir pil ecstasy warna orangemuda berbentuk Bdengan beratBersih 1.561,5 gram,untuk dimusnahkan.12. 6 (enam) bungkus plastic bening adalah sebagai pembungkus barangbukti denganBerat pembungkusnya 34,15 gram.. 13.Barang bukti 57 butir pil ecstasy warna orange muda berbentuk Odengan beratBersih 16,70 gram,untuk bahan pemeriksaan atau kelaboratories.14.
    berbentuk B denganberat Bersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasiwarna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9 gram,untuk bahan pemeriksaan atau ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pinkberlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk buktipersidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
    berbentuk B denganberat Bersih 2.044,51 gram , untuk di musnahkan7 ( tujuh ) bungkus Plastik bening adalah sebagai pembungkusbarang bukti dengan berat pembungkusnya 52,1 gramBarang bukti 73 ( tujuh puluh tiga ) butir yang di duga pil ekstasiwarna orange muda berbentuk B dengan berat bersih 21,9gram, untuk bahan pemeriksaan atau ke LaboratorisBarang bukti 1 ( satu) butir yang di duga pil ekstasi warna pinkberlogo hello kitty dengan berat bersih 0,30 gram untuk buktipersidangan di pengadilanBarang bukti 5.205
Register : 08-12-2023 — Putus : 27-02-2024 — Upload : 01-03-2024
Putusan PN BANGKO Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Bko
Tanggal 27 Februari 2024 — Penggugat:
NURMANTES
Tergugat:
FAJAR SUKMA
320
  • Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi, dengan batas- batas sebagai berikut :
    • Sebelah utara berbatas dengan tanah Mahyar;
    • Sebelah timur berbatas dengan tanah Tergugat;
    • Sebelah selatan berbatas dengan tanah Jalan Lintas Sumatera;
    • Sebelah barat berbatas dengan tanah Mahyar ;

    yang merupakan bagian dari tanah milik Penggugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 8 tahun 1986 atas nama MAHYAR (orangtua Penggugat) dengan ukuran luas 5.205

Register : 25-05-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 43/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Bdg
Tanggal 7 September 2016 — JAJAT SUPRIATNA Bin (Alm) IRIN
8819
  • Ciantra 347 5.205 3.123) 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682! 40.2307. Pasir Sari 471 7.065 4.239 63.585Jumlah 2.018!
    Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4.470 2.682 40.2307.
    Ciantra 347 5.205 3.123 46.8454. Suka Dami 373 5.595 3.357 50.3555. Suka Resmi 122 1.830 1.098 16.4706. Cibatu 298 4470 2.682 40.2307.
    Ciantara 347 5.205 Rp. 97.160.000,3. Sukadami 373 5.595 Rp.104.440.000,4. Serang 226 3.390 Rp. 63.280.000,5. Sukaresmi 122 1.830 Rp. 34.160.000.6. Cibatu 298 4.470 Rp. 83.440.000,7 Pasir Sari 471 7.065 Rp. 131.880.000,Jumlah 1 Tahun = Rp.565.040.000, Bahwa saksi tidak kenal dengan Sdr. ROHMAN dan Sdr. H. JAJAT,namun tanda tangan dan nama yang tercantum dalam kwitansipembayaran raskin adalah tanda tangan dan nama Sdr.
Putus : 20-04-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PT PADANG Nomor 37/PDT/ 2017/ PT.PDG
Tanggal 20 April 2017 — RETTY YASMITA LAWAN H. UMAR KARI BATUAH, CS DAN HAJJAH ERMALIS, CS
3915
  • : 3 = 5.205 M? (limaribu duaratus lima meterpersegl) ;Bahwa akan tetapi pembagian tersebut faktanya :22.1. Penggugat dan Turut Tergugatl : seluas 3.760 M?;22.2. Tergugatlll, IV, V : seluas 6.096 M? ;22.3.
Putus : 09-03-2017 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT DENPASAR Nomor 2/PDT/2017/PT DPS
Tanggal 9 Maret 2017 — 1. I WAYAN KLESED; 2. DEWA PUTU TINGGAL; disebut Para Pembanding Lawan : 1. KEPALA ISTANA PRESIDEN TAMPAKSIRING sebagai Terbanding I 2. KEMENTERIAN SEKRETARIS NEGARA REPUBLIK INDONESIA Cq. KEPALA BIRO UMUM KEMENTERIAN SEKRETARIAT NEGARA REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding II ; 3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA sebagai Terbanding III 4. GUBERNUR BALI sebagai Turut Terbanding I 5. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN GIANYAR sebagai Turut Terbanding II
7439
  • Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 M2 (35 are)menjadi Luas tanah : 5.205 M2 (52,5 are) dan, 2.
    Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 M2(35 are) menjadi Luas tanah : 5.205 M2 (52,5 are) dan, 2.
Register : 15-02-2012 — Putus : 15-01-2013 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 135/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 15 Januari 2013 — JAENUDIN bin OKING, ISKANDAR bin OKING, EUIS KARYAWATI binti OKING, M E L A W A N Nyonya MEIDA PANGGABEAN, BADAN PERTANAHAN NASIONAL C/q KANWIL PERTANAHAN PROPINSI DKI Jakarta C/q KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA SELATAN,
10948
  • Sertifikat Hak Pakai No. 41 dengan Stempel sesuaiAsli oleh Notari WI.Wiek Widhi Asthuti, SH.Bukti T.I17 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No.627, terletak di JalanKampung Kandang Rt.004/06 Desa Jagakarsa, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan seluas 1,510 M2 atas nama Nyonya Meida, dengan Stempel sesuai aslioleh Nataris Wi.Wiek Widhi Asthuti, SH.Bukti T.18 : Foto copy Sertifikat Hak Milik No. 2926 terletak di JalanKampung Kandang Rt.004/06 Desa Jagakarsa, Kecamatan Pasar Minggu, JakartaSelatan, seluas 5.205
Register : 01-10-2015 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 16-10-2017
Putusan PN GIANYAR Nomor 177/PDT.G/2015/PN Gin
Tanggal 20 Oktober 2016 — - Penggugat 1.I Wayan Klesed 2.Dewa Putu Tinggal 3.I Wayan Koti dan I Wayan Misi - Tergugat 1.Kepala Istana Presiden Tampaksiring 2.Menteri Sekretaris negara Republik Indonesia, Cq. Kepala Biro Umum Kementerian Sekretariat Negara Republik Indonesia 3.Menteri Keuangan Republik IndonesiaCq. Direktorat Jenderal kekayaan Negara kementrian Keuangan Republik Indonesia 4.Gubernur Bali 5.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Gianyar
146228
  • Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 M2 (35 are)menjadi Luas tanah : 5.205 M2 (52,5 are) dan, 2.
    Tanah Penggugat seluas tanah 3.500 M2(35 are) menjadi Luas tanah : 5.205 M2 (52,5 are) dan, 2.
    kesalahan tidak terpenuhi karena Tergugat tidakmelakukan perobuatan melawan hukum karena Tergugat bertindak sesuai dengan ketentuan Pasal 72 ayat (3)Permensekneg No 2 Tahun 2011.(3) Unsur KerugianBahwa dalildalil Penggugat dan Penggugat Il dalamgugatannya angka 7 (tujuh), petitnm gugatan angka 7(iujuh) yang pada pokoknya menyatakan menghukumTergugat untuk membayar ganti rugi masingmasing :Kepada Penggugat sebesar Rp. 10.500.000.000,(sepuluh miliar lima ratus juta rupiah) atau tanahpengganti seluas 5.205
Register : 06-05-2020 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA JENNEPONTO Nomor 118/Pdt.G/2020/PA.Jnp
Tanggal 14 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
238389
  • Gappa Barat : saluran air60) Tanah seluas 5.205 m2 di Dusun Borongbilalang, Desa Bontolebang ,Kecamatan Kelara, SPPT 73.04.050.002.005.0193.0 berdasarkanSKJB No. 23/AB/IX/2004, dibeli dari Tika Dg. Gappa, batasbatas : Utara : tanah H. Maseng Timur > tanah milik Juma Selatan : tanah milik Lacinong Dg, Tannang Barat : saluran air dan sawah Dg.
    Jnp60) Tanah seluas 5.205 m2 di Dusun Borongbilalang, Desa Bontolebang,Kecamatan Kelara, SPPT 73.04.050.002.005.0193.0 berdasarkanSKJB No. 23/AB/IX/2004, dibeli dari Tika Dg. Gappa, batasbatas : Utara :tanah H. Maseng Timur : tanah milik Juma Selatan : tanah milik Laciinong Dg, Tannang Barat: saluran air dan sawah Dg.
    Goppa Barat : Saluran Air60) Tanah seluas 5.205 m2 di dusun Borongbilalang, Desa Bontolebang ,Kecamatan Kelara SPPT 73.04.005.002.005.0193.0 berdasrkan SKJBNo. 23/AB/IX/2004, dibeli dari Tika Dg Gappa, batasbatas : Utara : Tanah H. Maseng Timur : tanah milik Juma Selatan : tanah milik Lacinong Dg. Tannang Barat : saluran air dan sawah Dg.
    Goppa Barat : Saluran AirTanah seluas 5.205 m2 di dusun Borongbilalang, Desa Bontolebang ,Kecamatan Kelara SPPT 73.04.005.002.005.0193.0 berdasrkan SKJBNo. 23/AB/IX/2004, dibeli dari Tika Dg Gappa, batasbatas : Utara : Tanah H. Maseng Timur : tanah milik Juma Selatan : tanah milik Lacinong Dg. Tannang Barat : saluran air dan sawah Dg.
    Goppa Barat : Saluran airTanah seluas 5.205 m2 di dusun Borongbilalang, Desa Bontolebang ,Kecamatan Kelara SPPT 73.04.005.002.005.0193.0 berdasrkan SKJBNo. 23/AB/IX/2004, dibeli dari Tika Dg Gappa, batasbatas : Utara : Tanah H. Maseng Timur : tanah milik Juma Selatan : tanah milik Lacinong Dg. Tannang Barat : saluran air dan sawah Dg.
Putus : 30-08-2017 — Upload : 03-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1300 K/Pdt/2017
Tanggal 30 Agustus 2017 — SYARIF BARNAS, Drs. M.Pd., dan EPI RUHIAT GANEFI, S.Ip., masing-masing selaku Ketua dan Sekretaris Himpunan Pegawai Universitas Siliwangi (HIPUSI) VS YAYASAN UNIVERSITAS SILIWANGI
153109 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., sejumlah Rp210.470.400 (duaratus sepuluh juta empat ratus tujuh puluh ribu empat ratus rupiah);5.205. Yayat Sobara sejumlah Rp206.073.000 (dua ratus enamjuta tujuh puluh tiga ribu rupiah);5.206. Tintin Yulia Nurhayati, S.Pd., sejumlah Rp162.675.000(seratus enam puluh dua juta enam ratus tujuh puluh lima riburupiah);5.207. Asep Taufik Iskandar sejumlah Rp199.836.000 (seratussembilan puluh sembilan juta delapan ratus tiga puluh enam riburupiah);5.208.
Register : 23-03-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PTUN MATARAM Nomor 136/G/2017/PTUN.MTR
Tanggal 4 Oktober 2017 — LAU SUPRIANTO SURATMAN vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA 2. 2. INDI SURYADI
7123
  • (sesuai denganfotokopi);Sertipikat Hak Milik Nomor 1975, luas 5.205 m2, diDesa Karang Dima Kec. Labuhan Badas dan SPPTNo. 52.04.160.002.0170041.0. (sesuai denganfotokopi);Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang, NOP:52.04.160.002.0140049.0, atas nama Yetty Chairy.(Sesuai dengan asli);Gambar Hasil Pengecekan Batas Surat Ukur No. 40Desa Karang Dima/2012, Hak Milik Nomor 2395/2012,dan Surat Ukur No. 197/Labuhan Sumbawa/2013, HakMilik Nomor 2176 Labuhan Sumbawa/2013.
Register : 13-05-2011 — Putus : 02-11-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN SAMARINDA Nomor 4/PID.TIPIKOR/2011/PN.SMDA
Tanggal 2 Nopember 2011 — G. ASMAN GILIR
13366
  • Kunjungan Kerja 20 22 39 585.000.ke Surabaya April 2005 000, SidoarjoSub Jumlah (b) 154 2.310.000.000, Jumlah 347 5.205 .000.000, Pembayaran dana penunjang kegiatan tersebutdilakukan secara paket dengan dokumenpertanggungjawaban berupa kwitansi pembayaran yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (Dr.Ir.H.M.Aswin, MM), Pemegang Kas (JAMHARI, S.Sos, MSi BinH.
    Tipikor . /2011/Pn.Smda. 00, Jumlah 347 5.205 .000.000, Pembayaran dana penunjang kegiatan tersebutdilakukan secara paket dengan dokumenpertanggungjawaban berupa kwitansi pembayaran yangditandatangani oleh Pengguna Anggaran (Dr.Ir.H.M.Aswin, MM), Pemegang Kas (JAMHARI, S.Sos, MSi BinH.