5326/Pdt.G/2019/PA.Sby

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sby2 Tn) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Seles bertempat tinggal di KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi , Kecamatan Tambaksari

Termohon telah menikah pada tanggal 31 Juli 2008berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 800/185/VII/2008 yang dikeluarkanoleh KUA Kecamatan Tambaksari, Kota Surabaya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon hidupbersama di Surabaya;Hal 1 dari 10 Put No 5326.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Pemohonmohon kepada ketua Pengadilan Agama Surabaya untuk berkenanHal 2 dari 10 Put No 5326./Pdt.G/2019/PA.Sbymemanggil dan memeriksa Pemohon dan Termohon selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon () untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon () didepan sidang Pengadilan AgamaSurabaya.3.

sudah tidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dansaling membenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohontersebut, maka perceraian diperbolehkan, halmana sesuai dengan maksudfirman Allah dalam suat Al Bagarah Ayat 227;pals grow alll old Hb lyaiculsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul;Hal 7 dari 10 Put No 5326.

JATIM, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Hal 9 dari 10 Put No 5326./Pdt.G/2019/PA.SbyTAUFIQ RAHMAN EFFENDI, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 600.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000, (tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 Put No 5326./Pdt.G/2019/PA.SbyHal 11 dari 10 Put No 5326./Pdt.G/2019/PA.Sby

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan TKW HONGKONG, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada di(HONGKONG) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAdv.

sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Brebes Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5326

Tergugat sering berhutang uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat yang menanggung danmengembalikannyaHalaman 2 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgi. Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama WILyang beralamat di Brebes Jawa Barat.5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata yang sangatmenyakitkan hati Penggugat.6.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 158.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD MARUF binH.MUHAMMAD YASIN selama 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3 Barang bukti berupa :e 1 (satu) unit kbm Daihatsu Luxio putih AD 7530 KUe 1 (satu) lembar STNK kbm Daihatsu Luxio warna putih B 1495 KOC anMuhammad Aan Rosyid Nre 2 (dua) potong TNKB Nomor B 1495 KOCDikembalikan pada saksi Itik Lestari bin Muhammad Cholile 1 (satu) unit spm Honda C 70 warna hitam AD 5326

CHe STNK spm Honda C 70 warna hitam AD 5326 CH an Sita Kurniasarie SIM C an Muhammad Fanani Nosim 680514410312Dikembalikan pada saksi Muhammad Fanani4 Menetapkan agar Terdakwa MUHAMMAD MARUF bin H.MUHAMMADYASIN membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwa telahmengajukan pembelaan / permohonan secara lisan yang pada pokoknya mohon keringananhukuman dengan alasan terdakwa sebagai tulang punggung keluarga dan terdakwamenyesal

CH ;Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitarpukul 14.30 WIB di jalan Hongowongso depan rumah No. 81 Kartopuran,Serengan, Surakarta ;Bahwa pada saat sebelum kecelakaan saksi mengendarai sepeda motor Honda C70 warna hitam AD 5326 CH dan memboncengkan ibu kandung saksi yangbernama Nik Purwanti dengan kecepatan kurang lebih 20 km/jam dengan gigiperseneling masuk tiga ;Bahwa sepeda motor Honda C 70 warna hitam AD 5326 CH keluaran tahun1981, dan sepeda motor tersebut

CH;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 01 Maret 2013 sekitarpukul 14.30 WIB di jalan Hongowongso depan rumah No. 81 Kartopuran,Serengan, Surakarta ;e Bahwa pengemudi Kbm Daihatsu Luxio warna putih AD 7530 KU adalahterdakwa sedangkan sepeda motor Honda C 70 warna hitam AD 5326 CHdikendarai oleh seorang lakilaki dan berboncengan dengan seorang perempuan;e Bahwa sebelum terjadinya perkara ini Kbm Daihatsu Luxio warna putih AD7530 KU berjalan dari arah Selatan ke arah Utara di

peristiwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Jum at tanggal 01 Maret2013 sekitar pukul 14.30 WIB di jalan Hongowongso depan rumah No. 81Kartopuran, Serengan, Surakarta ;Bahwa kecelakaan lalu lintas antara Kbm Daihatsu Luxio warna putih AD 7530KU dengan sepeda motor Honda C 70 warna hitam AD 5326 CH ;Bahwa pengemudi Kbm Daihatsu Luxio warna putih AD 7530 KU adalahterdakwa sedangkan sepeda motor Honda C 70 warna hitam AD 5326 CHdikendarai oleh seorang lakilaki dan berboncengan dengan seorang perempuan

5326/Pdt.G/2020/PA.Bwi

Put.No.5326/Pdt.G/2020/PA.

5326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 5326/Pdt.G/2020/PA.

No : 5326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.Jumlah :Rp 1.017.000,00(satu juta tujuh belas ribu rupiah).Hal.12 dari 12 hal. Put. No : 5326/Pdt.G/2020/PA.Tgrs.

5326/Pdt.G/2018/PA.Bwi

Put.No.5326/Pdt.G/2018/PA. BwiPRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (XXX) terhadapPenggugat (XXX) ;3.

Put.No.5326/Pdt.G/2018/PA.

Put.No.5326/Pdt.G/2018/PA. BwiPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor1 Tahun 1974 jo.

Put.No.5326/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYuliadi, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp310.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp401.000,00( empat ratus satu ribu rupiah )Him.10 dari 10 hlm. Put.No.5326/Pdt.G/2018/PA. Bwi

5326/Pdt.G/2016/PA.Bwi

No. 5326/Pdt.G/2016/PA.Bwibersama di rumah Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih5 tahun 2 bulan;4. Bahwa, selama perkawinan berlangsung, antara Penggugat dan Tergugattelah melakukan hubungan sebagaimana layaknya suami isteri, dalamkeadaan ba'daddukhul, dan telah dikaruniai seorang anak 1 orang anak5.

No. 5326/Pdt.G/2016/PA.BwiPRIMAIR:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat (XXX) terhadap Penggugat (XXX);3.

No. 5326/Pdt.G/2016/PA.BwiB. Bukti saksi:1.

No. 5326/Pdt.G/2016/PA.Bwi2.

No. 5326/Pdt.G/2016/PA.BwiHakim Anggota, Ketua MajelisImam Mahdi, S.H., M.H Dra. Ernawati BR, M.HDrs. M. Ridwan Awis, M.HPanitera Pengganti,Ike Nuryanti Sulistyowati, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 450.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5326/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5326/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2019/PA.CbnZN Zao BI 2sey VeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Depok/O3 Februari 1982, umur 37 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Kecamatan Bojong Gede, KabupatenBogor, sebagai Penggugat:melawanTergugat

Selama itupula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat:Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Cbn7.

Pasal 19 huruf fHalaman 9 dari 11, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.CbnPeraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 416.000, ( empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.CbnDemikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Selasa tanggal 18 Februari 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 24 Jumadil Akhir 1441 Hijriah, oleh kami Dr. H. Nasich SalamSuharto, Lc., LLM. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Abid, M.H. dan Dra. Hj.

Sy.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah > Rp 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5326/Padt.G/2019/PA.Cbn

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin : JF51E-1482038,- 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin : JF51E-1482038, - 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin

Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat Warna Merah NomorPolisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dannomor mesin : JF51E1482038;Halaman 2 dari 17 Putusan Nomor:20/Pid. B/2015/PN.

Beke 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor merk Honda Beat WarnaMerah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka:MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin: JF51E1482038.e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor merk Honda Beat Warna Merah NomorPolisi: KB 5326 KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dannomor mesin : JF51E1482038, an CINDI.e 2 (dua) buah Obeng.Dikembalikan kepda saksi korban CINDI ELISA Binti FERI.e 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra Warna Hitam dengan nomorrangka: MH1HB21194K131867

) buah kunci kendaraan sepeda motor merkHonda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG, 1 (satu) lembar STNKsepeda motor merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengannomor rangka: MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin JF51E1482038, an.CINDI, 2 (dua) buah Obeng.1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Supra WarnaHitam dengan nomor rangka: MH1HB21194K131867 dengan nomor mesinHB21E1131388, 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor merk Honda SupraWarna Hitam.Barangbukti tersebut diakui oleh para

Bengkayang;Bahwa alat yang di gunakan oleh Terdakwa untuk mengambil sepeda motormerk HONDA BEAT warna merah Nomor Polisi: KB 5326 KG adalah berupa 1(satu) buah obeng yang ada didalam jok sepeda motor merk HONDA BEATwarna merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dan sebelumnya Terdakwa seringlewat di depan rumah korban;Bahwa untuk mengambil sepeda motor tersebut Terdakwal dibantu olehTerdakwa Il dan Terdakwalll, Terdakwa mengambil sepeda motor merkHONDA BEAT warna merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan caraTerdakwa

KG dengan nomor rangka: MH1JF5117AK479119 dan nomormesin : JF51E1482038, 1 (satu) buah kunci kendaraan sepeda motor merk HondaBeat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG, 1 (satu) lembar STNK sepedamotor merk Honda Beat Warna Merah Nomor Polisi: KB 5326 KG dengan nomorrangka: MH1JF5117AK479119 dan nomor mesin : JF51E1482038, an.

Tugianto dikembalikan kepada Tugianto;- 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125 X Warna Hitam Merah BK 5326 LD, dikembalikan kepada keluarga korban Sihar Siagian;- 1 (satu) Lembar SIM A An. Sunarto, dikembalikan kepada Terdakwa;7. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah);

Mesin : DH50121, No. rangkaMHKP3BA1JBK022433, 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra125 X Warna Hitam Merah BK 5326 LD, 1 (satu) Lembar STNK MobilDaihatsu Grand Max BK 9850 VN An. Tugianto, 1 (satu) Lembar SIM AAn.

Batu Bara, telah terjadi kecelakaan lalu lintasantara 1 (satu) unit mobil Daihatsu Grand Max warna hitam BK 9850 VNyang dikemudikan Terdakwa dengan 1 (satu) unit sepeda motor merkHonda Supra 125 X warna hitam merah BK 5326 LD yang dikendaraioleh korban Sihar Siagian berboncengan dengan saksi;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi karena mobil yang dikendaraiTerdakwa datang dari arah Desa Tanah ltam Ilir Kec.

Mesin :DH50121, No. rangka MHKP3BA1JBK022433;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125 X Warna HitamMerah BK 5326 LD;e 1 (satu) Lembar STNK Mobil Daihatsu Grand Max BK 9850 VN An.Tugianto;e 1 (satu) Lembar SIM A An.

Tugianto, oleh karena merupakan milik Tugianto makadikembalikan kepada Tugianto, sedangkan terhadap 1 (satu) Unit SepedaMotor Merk Honda Supra 125 X Warna Hitam Merah BK 5326 LD, oleh karenamerupakan milik korban Sihar Siagian maka dikembalikan kepada keluargaHalaman 15 dari 17 Putusan Nomor 406/Pid.Sus/2014/PN KisSihar Siagian dan terhadap 1 (satu) Lembar SIM A An.

Tugiantodikembalikan kepada Tugianto;e 1 (satu) Unit Sepeda Motor Merk Honda Supra 125 X Warna HitamMerah BK 5326 LD, dikembalikan kepada keluarga korban SiharSiagian;e 1 (satu) Lembar SIM A An. Sunarto, dikembalikan kepada Terdakwa;7.

5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlga DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507024101930013, tempat/tanggal lahir Malang, 28Februari 1994, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT,

22Nopember 1993, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Supir Truk, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 09 September2019 telan mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5326

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman orang tua Penggugat di alamat Kabupaten Malanghalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgselama kurang lebih 2 bulan. Selama pernikahan tersebut Penggugatdengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) namun belum dikaruniai keturunan3.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 360.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5. Biaya Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah >: Rp. 501.000,(Lima ratus satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5326/Pdt.G/2020/PA.Cms

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2020/PA.CmsSaleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada peradilan tingkat pertama, dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara pihakpihak sebagai berikut :Pemohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada Riswan Kuswandi, SH, yangberkantor di Lingkungan Kota Kidul RT.002

/Pdt.G/2020/PA.Cms tertanggal 02 DesemberPut, No. 5326/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 1 dari 10 hal2020 mengajukan permohonan izin Cerai Talak yang posita dan petitumnyasebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon telah berusaha meminta bantuan baik kepadakerabat dekat, maupun pihak lain berusaha untuk mencari penyelesaiankemelut rumah tangga Pemohon dengan Termohon tetapi usaha tersebuttidak berhasil;Put, No. 5326/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 2 dari 10 hal10.

OlehPut, No. 5326/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 6 dari 10 halKarena itu, bukti P dimaksud secara materil mendukung kebenaran dalilgugatan Pemohon dan karenanya mempunyai kekuatan pembuktian sempurnadan mengikat, sehingga berdasarkan bukti tersebut, maka terbukti antaraPemohon dengan Termohon terikat dalam perkawinan yang sah sebagaimanadiatur dalam ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974.

Khoer Affandi, S.HPanitera Pengganti,Richah Laili Sifa, S.H30.000,50.000,280.000,20.000,10.000,6.000,396.000,Put, No. 5326/Pdt.G/2020/PA.Cms, hal. 10 dari 10 hal

5326/Pdt.G/2015/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 toh 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman

di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30September 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyai nilaipembuktian;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :fi, Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 26 Oktober 2001 dan dikaruniai 2 orang anak bernama :;2.

Menjatuhkan talak satu) Ba'in Sughro Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg4.

WARYONO, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgMARGONO, S.Ag., S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses > Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan > Rp. 290.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha T 105 ER/ERD warna biru dengan Nomor Polisi AE 4288 FE beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) ;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama MUJIONO ;Dikembalikan kepada terdakwa MUJIONO bin ABULLAH KADENI ;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Suzuki FD 110 warna merah dengan Nomor Polisi AE 5326 FD beserta Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) ;- 1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi

dengan perintah terdakwatetap ditahan serta pidana denda sebesar Rp. 300.000,00 (tiga ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidanakurungan selama 2 (dua) bulan ;Menetapkan barang bukti berupa1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi AE 4288 FE beserta SuratTanda Nomor Kendaraan (STNK) ;1 (satu) lembar Surat Ijin Mengemudi (SIM) C atas nama MUJIONO ;Dikembalikan kepada terdakwa MUJIONO bin ABULLAH KADENT ;1 (satu) unit sepeda motor dengan Nomor Polisi AE 5326

Selanjutnya terdakwamendahului kendaraan yang berada di depannya tersebut sehingga sepedamotor yang dikendarai oleh terdakwa melewati AS jalan lalu berpindah jalurke sebelah kanan dan bersamaan dengan itu dari arah barat muncul sepedamotor merek Suzuki Shogun dengan Nomor Polisi AE 5326 FD yangdikendarai oleh SAMUN berboncengan dengan saksi EMI NURSANTI ;e Bahwa seharusnya terdakwa dapat menduga akibat yang ditimbulkan apabilapada saat terdakwa mengendarai sepeda motor tersebut melewati AS jalanmaka

FD sudah terlalu dekat maka sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa menghantam sepeda motor Suzuki ShogunNomor Polisi AE 5326 FD sehingga sepeda motor milik terdakwa dan sepedamotor Suzuki Shogun Nomor Polisi AE 5326 FD beserta penumpangnyaterjatuh ;e = Akibat kelalaian dan kurang hatihatinya terdakwa dalam mengendarai sepedamotor tersebut maka SAMUN mengalami luka robek pada pelipis kiri lebar 2(dua) cm, luka robek pada punggung tangan kiri lebar 2 (dua) cm, luka lebampada kedua mata dengan diameter

FD sudah terlalu dekat maka sepeda motoryang dikendarai oleh terdakwa menghantam sepeda motor Suzuki ShogunNomor Polisi AE 5326 FD sehingga sepeda motor milik terdakwa dan sepedamotor Suzuki Shogun Nomor Polisi AE 5326 FD beserta penumpangnyaterjatuh sehingga sepeda motor Suzuki Shogun Nomor Polisi 5326 FDmengalami kerusakan yaitu bengkok pada velg roda depan, pecah bodysepeda motor (deck bagian depan) sehingga tidak dapat digunakan lagi ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 309.000,- (tiga ratus sembilan ribu rupiah);

5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PENETAPANNomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat ada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan Diploma, pekerjaan TKW HONGKONG, tempatkediaman di Kabupaten Malang sekarang berada di(HONGKONG) dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaAdv.

sebagaiPenggugatmelawanTERGUGAT, NIK , tempat/tanggal lahir , umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diKabupaten Brebes Jawa Tengah, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 15September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5326

Tergugat sering berhutang uang kepada orang lain tanpasepengetahuan Penggugat, sehingga Penggugat yang menanggung danmengembalikannyaHalaman 2 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgi. Tergugat sudah menikah dengan wanita lain yang bernama WILyang beralamat di Brebes Jawa Barat.5. Bahwa ketika perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi, tergugatsering membentakbentak Penggugat dengan katakata yang sangatmenyakitkan hati Penggugat.6.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;Halaman 4 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3.

Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Halaman 5 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp. 75.000,3. PNBP Kuasa : Rp. 10.000,4. Biaya Panggilan : Rp. 158.000,5. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,6. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,7. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 309.000,(tiga ratus Sembilan ribu rupiah)Halaman 6 Penetapan Nomor 5326/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

5326/Pdt.G/2019/PA.Sor

Bahwa pada tanggal 27 September 2015 Pemohondengan Termohon telah melangsungkan perkawinan dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BanjaranHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kabupaten Bandung, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0879/080/1X/2015;2. Bahwa setelah menikah (September 2015) antaraPemohon dan Termohon terakhir berumah tangga dan tinggal di Kp.Kp.

Dan talaklah menjadi salan satunya solusi agarHalaman 2 dari halaman 14 Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Pemohon dengan Termohon tidak melanggar norma hukum danagama;6.

Bukti tersebut merupakanHalaman 8 dari halaman 14 Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor.probationis causa terhadap peristiwa perkawinan Pemohon danTermohon Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIKamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 13 dari halaman 14 Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor.Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Pemohon : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Termohon : Rp. 185.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.

Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 14 dari halaman 14 Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2019/PA.Sor.

5326/Pdt.G/2020/PA.Clp

Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.ClpCilacap, pada tanggal 13 Mei 2005, dengan Kutipan Akte Nikah Nomor :217/15/V/2005(foto copy terlampir);2.Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah bersama Kabupaten Cilacap selama kurang lebih 12 tahun 7 bulan;3.

Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.Clp7.Bahwa dengan adanya peristiwa tersebut diatas, antara Penggugat danTergugat telah berusaha bermusyawarah kekeluargaan, akan tetapi hal ituSia Sia, keduanya tidak bisa disatukan kembali;8.

Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.ClpKompilasi Hukum Islam, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa ternyata Tergugat meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan tersebut harus diperiksasecara verstek.

Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.ClpMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.ClpBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 160.000,00PNBP >: Rp 10.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 266.000,00Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal................:00Halaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5326/Pdt.G/2020/PA.Clp

5326/Pdt.G/2016/PA.Jr

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.JrBahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Jr Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Jrperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Penggugat ;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundang undangan dan hukumIslam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLLI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadapke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Jr

5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanKaryawan Swasta,

tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29September 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal O7 Nopember 2007, Penggugat

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak September 2015 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terusmenerus;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugat danTergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4.

M.H., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota l, Ketua Majelis,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgDrs. HASIM, M.H. Drs. H. SUPADI , M.H.Hakim Anggota Il,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. ARIKAH DEWI R. M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 330.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5326/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5326/Pat.G/2018/PA.JrZeb; zsee) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.JrTergugat sering cemburu terhadap Penggugat dan Tergugat kurangbertanggung jawab terhadap nafkah keluarga.4. Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugattersebut mencapai puncaknya terjadi pada bulan Juni 2018, dimana Tergugatpergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamit kepada Penggugat5.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.Jrmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar mau rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kemudian dibacakan gugatanPenggugat, yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya, Kuasa Penggugat telah dapatmengajukan alat bukti tertulis berupa :1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.JrAaplly AGH Sle Awe 9) gto! Joes Jed GelArtinya: Apabila ia (tergugat) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahul tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhipasal 39 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Salinan Putusan Nomor 5326/Pdt.G/2018/PA.JrS.Hi. M.Hi. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Kuasa Penggugat tanpahadirnya T ergugat;Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs. Hudaibi H. M. Ali Lutfi, S.H., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. Anwar, S.H., M.H.ES.Panitera Pengganti,tidHamid Salama, S.Hi. M.Hi.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 375.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005.