PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 3Januari 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klaten padatanggal 3 Januari 2017, dibawah register nomor 5/Pdt.P/2017/PN.KIn telahmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon lahir di Klaten, pada tanggal 23 051975, sebagaimanatersebut dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 2310LT15012050003, yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenKlaten;Bahwa dalam Paspor milik Pemohon No.AT 534379

memerlukan penetapan dari PengadilanNegeri;Bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di Wilayah Hukum PengadilanNegeri Klaten maka Pemohon mengajukan permohonan ini di PengadilanNegeri Klaten;Berdasarkan alasan tersebut diatasymohon yang terhormat Ketua PengadilanNegeri Klaten berkenan memeriksa permohonan ini dan selanjutnya memberikanPenetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;Menetapkan bahwa nama MURNINGSIH lahir pada 18061973 yangtercantum dalam Paspor Nomor : AT 534379

, yang diterbitkan oleh KantorImigrasi tanggal 13 Oktober 2015 adalah orang yang sama denganPemohon WIDONINGSIH lahir pada 23051975;Menyatakan bahwa nama Pemohon yang tercantum dalam PasporPemohon yang tertulis dan terbaca MURNINGSIH, sebagaimana dalampaspor Nomor : AT 534379 yang diterbitkan oleh Kantor Imigrasi tanggal 13Oktober 20015 adalah keliru, adapun yang benar haruslahtertulis namaWIDONINGS IH lahir pada 23051975;Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan

yang telah ditentukan Pemohondatang sendiri menghadap dimuka persidangan dan selanjutnya dibacakan suratpermohonannya yang mana Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohondipersidangan telah mengajukan buktibukti surat sebagai berikut :1.Fotocopy bagian depan Paspor Republik Indonesia, Jenis Perempuan,No.Paspor AT.534379, Nama lengkap Murningsih,Tanggal lahir 18 Jun 1973,Tempat lahir Klaten, Tanggal pengajuan 13 OCT 2015, Tanggal Akhir

keterangan saksi Wagiyono danMurtopo maka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut;Penetapan No 5/ Pdt/P/2016/PN KIn hal 4 dari 7Menimbang, bahwa benar Pemohon bernama Widoningsih lahir di Klatentanggal 23 Mei 1975, sebagaimana tertulis dalam Kartu Keluarga, Kutipan AktaKelahiran, dan Kartu Tanda Penduduk (vide bukti P3, P4 dan P5);Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan dirinyapernah memiliki paspor atas nama MURNINGSIH lahir pada 18061973 yangtercantum dalam Paspor Nomor : AT 534379

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rachmad Subroto Kopral Dua NRP 534379, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :

Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan :

1. Pidana Pokok : Penjara selama 11

PENGADILAN MILITER TINGGI IlJAKARTA PUTUSANNOMOR : 79K/BDG/PMTII/AU/X1/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Militer Tinggi Il Jakarta yang bersidang di Jakarta dalammemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat banding telah menjatuhkanputusan sebagaimana tercantum di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Rachmat Subroto.Pangkat/NRP : Kopda / 534379.Jabatan : Ta Pembekalan Siyanpers Dispers.Kesatuan : Lanud Adi Soemarmo.Tempat, tanggal lahir : Wonogiri

Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu RachmatSubroto, Pangkat Kopda, NRP 534379 terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:a.b.Pidana pokok : Penjara selama 11 (Sebelas)bulan. Dikurangi selamaTerdakwa berada dalamtahanan.Pidanatambahan : Dipecat dari dinas militer.3.

Dalamperkara ini Terdakwa atas nama Rachmat Subroto Pangkat/NRPKopda/534379 bukanlah pecandu sehingga tidak perlu untukmenjalani Rehabilitasi Medis pada Rumah Sakit seperti dalamperkara yang sudah di putus Mahkamah Agung RepublikIndonesia, petikan putusan pasal 196 Undangundang No. 31Tahuni997 Nomor 210 K/MIL/2015 Mahkamah Agung hari Kamistanggal 22 Oktober 2015 atas perkara penyalahgunaan narkotikaTerdakwa atas nama Yoseph Purba Pangkat/NRPHalaman 6 dari 16 hal Putusan Nomor 79K/BDG/PMTI/AU/XI/2020MenimbangMenimbangSerka

berdasarkan uraian dari fakta hukum tersebutdiatas, maka Putusan Pengadilan Tingkat Pertama sepanjangmengenai keterbuktian unsur tindak pidananya telah benar dantepat sehingga haruslah dikuatkan.: Bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding perlu menguatkan tindakpidana sebagaimana Putusan Pengadilan Militer TingkatPertama, namun Majelis Hakim Tingkat Banding perlu mengubahkualifikasi tindak pidana sebagaimana amar putusan yangmenyebutkan Terdakwa tersebut di atas yaitu Rachmat Subroto,Pangkat Kopda, NRP 534379

Rachmat Subroto, Pangkat Kopral Dua NRP 534379.Halaman 15 dari 16 hal Putusan Nomor 79K/BDG/PMTII/AU/XI/20202. Mengubah Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor 35K/PM.II1O/AU/VIIV/2020 tanggal 21 Oktober 2020 sekedar mengenai kualifikasi tindakpidananya sehingga menjadi sebagai berikut :Penyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri.3. Menguatkan Putusan Pengadilan Militer Il10 Semarang Nomor : 35K/PM II10/AU/VII/2020 tanggal 21 Oktober 2020 untuk selebihnya.4.

Rachmat Subroto, Pangkat Kopral Dua NRP 534379.