537/Pdt.G/2016/PA.Bjr

Menyatakan perkara nomor 537/Pdt. G/2012/PA Prg dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).

537/Pdt.G/2012/PA.Prg

PENETAPANNomor 537/Pdt.G/2012/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukanoleh :Xxx, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Tidak ada, pekerjaan Sopirphanter, bertempat tinggal di xxx, kelurahan xxx, Kecamatan xxx, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon.MelawanXxx, umur 20 tahun, agama Islam

Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kabupaten Pinrang, sekarang tidak diketahui alamatnya yang pasti di WilayahRepublik Indonesia selanjutnya disebut sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah membaca laporan mediator.Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 04 September 2012 di bawah Registerperkara Nomor 537

Menyatakan perkara nomor 537/Pdt. G/2012/PA Prg dicabut.3. Membebankan pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 15 Januari 2013 M., bertepatan tanggal 3 Rabiulawal 1434 H. olehMajelis hakim Pengadilan Agama Pinrang, Nuraeni S, S.H., M.H. ketua majelis,Dra. Hj. Mihara, S.H. dan Drs. Tayeb, S.H. masingmasing hakim anggota, dengandidampingi oleh Dra.

537/Pid.Sus/2017/PN.Plg

PUTUSANNomor 537/Pid.Sus/2017/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana khususdengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :1. Nama lengkap : Al Ikhlas Sul Amal alias Ilas bin Yamin Madri;2. Tempat lahir : Palembang;3. Umur/tanggal lahir : 18 tahun/25 September 1998;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Penuntut Umum, sejak tanggal 4 April 2017 sampai dengan tanggal 23April 2017;Hakim, sejak tanggal 11 April 2017 sampai dengan tanggal 10 Mei 2017;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 11 Mei2017 sampai dengan tanggal 9 Juli 2017;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 11 April 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN.Plg. tanggal 12 April2017

tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN.PlgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

,Edhi Suryanto, S.Si., Apt., MM. dan Niryasti, S.Si., M.Si., diperoleh kesimpulansebagai berikut:Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN.Plg1. Daun kering pada table 01 adalah ganja yang terdaftar dalam Golongan nomor urut 8 pada Lampiran undangundang No.35/2009 tentangNarkotika;2. Tablet warna coklat pada table 02 mengandung MDMA yang terdaftardalam Golongan nomor urut 37 pada Lampiran undangundangNo.35/2009 tentang Narkotika;3.

Akhmad Suhel, S.H.Paluko Hutagalung, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Jeanny, H.Y., S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2017/PN.Plg

537/Pdt.G/2015/PA.Wsp

537/Pdt.G/2016/PA.Wsp

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2016/PA.WspANE al nyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan penjualpakaian jadi, tempat kediaman di Kabupaten Soppeng, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempatkediaman

No. 537/Pdt.G/2016/PA Wsp.Berdasarkan alasanalasan tersebut Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Watansoppeng cq Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan :PRIMER:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat, TergugatterhadapPenggugat, Penggugat.3.

No. 537/Pdt.G/2016/PA Wsp.demikian, Majelis Hakim sudah berupaya secara maksimal menasihati Penggugatagar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan bukti surat (bukti P.) dan mengajukan dua orang saksisebagaimana tersebut di atas .Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.

No. 537/Pdt.G/2016/PA Wsp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, saksi 1 dan saksi 2 terbukti faktakejadian sebagai berikut :1. BahwaPenggugat dengan Tergugat adalah sumai sitri sah;2. Bahwasetelah menikah, Penggugatdan Tergugatpernah tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat dan Tergugat namun belum dikaruniai anak;3.

No. 537/Pdt.G/2016/PA Wsp.

537/Pdt.G/2013/PA.Wsp

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2013/PA.Wsp.Se aaly iN 5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai cugat antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai penggugat.melawanTergugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, pendidikanterakhir SD, bertempat

tinggal di Kabupaten Soppeng, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat serta memeriksa buktibuktisurat dan saksisaksi penggugat di persidangan.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Nopember 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaWatansoppeng Nomor 537/Pdt.G/2013/PA.Wsp. mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

No. 537/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.dilangsungkan, tergugat langsung pergi meninggalkan penggugat yanghingga saat ini tidak pernah kembali.Bahwa keadaan rumah tangga penggugat dengan tergugat sejak semulatidak pernah berjalan rukun dan baik, antara penggugat dan tergugatsering muncul perselisinan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan penggugat dan tergugat akhirnya menjadi tidak harmonis lagi.Bahwa perselisihan antara penggugat dan tergugat pada intinya terjadidisebabkan oleh:e Tergugat selalu merasa

Membebankan biaya perkara sesuai dengan aturanhukum yang berlaku.SUBSIDAIR:Jika Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berpendapatlain, Mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak pernah hadir dan tidakmenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakilnya, meskipun menurut relaspanggilan Nomor: 537/Pdt.G/2013/PA.Wsp. tanggal 25 Nopember 2013, tanggal6 Desember 2013 telah dipanggil

No. 537/Pdt.G/2013 /PA.Wsp.Bahwa penggugat bernama Penggugat dan tergugat bernamaTergugat.Bahwa saksi adalah ipar dengan penggugat.Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggalbersama hanya 1 hari saja.Bahwa sejak dari awalnya penggugat telah ditinggalkan olehtergugat.Sebab tergugat pergi meninggalkan penggugat karena tergugatmengawini penggugat karena tergugat dipaksa sebab penggugathamil diluar nikah dan tergugat tidak mau bertanggung jawab ataskehamilan penggugat tersebut.Bahwa tergugat

537 /Pid.Sus/2016/PN Plg

PUTUSANNomor 537 /Pid.Sus/2016/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama , telah menjatuhkan Putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama : REZKA ULY DESITA Als REZKA Binti YUSRANTempat lahir : PalembangUmur / Tgl.Lahir : 22 Tahun / 11 Desember 1993Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaAlamat : Jalan Pangeran Sido Ing Lautan Lr. Kedukan I No. 365Rt.07 Rw.

Penahanan oleh Majelis Hakim berdasarkan Penetapan Nomor 537/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal 6 April 2016, sejak tanggal 6 April 2016 sampai dengan tanggal5 Mei 2016;5. Perpanjangan masa tahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Palembangberdasarkan Penetapan Nomor 537/Pid.B/2016/PN.Plg tanggal April 2016, sejaktanggal 6 Mei 2016 sampai dengan tanggal 4 Juli 2016;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum Hj. Wanida, SH.

MH & RekanAdvokad / Pengacara dari Kantor Pos Bantuan Hukum yang berkantor di PengadilanNegeri Palembang JIn.Kapten A.Rivai No.16 Palembang berdasarkan Surat PenetapanPenunjukan Majelis Hakim;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca ; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 6 April 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN.Plg tanggal 11 April2016 tentang Penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan surat surat

537/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2014/PA.Wspee!

No. 537/Pdt.G/2014/PA Wsp.sesuai Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 58/02/II/2009, tertanggal 2Februari 2009 yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Liliriaja, Kabupaten Soppeng, selamamenikah tidak pernah bercerai.2. Bahwa, Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telah hidup bersamadan rukun selama 3 tahun lebih awalnya di rumah orang tua Penggugatdan Tergugat secara bergantian, dan dari hasil perkawinan tidak adaanak.3.

No. 537/Pdt.G/2014/PA Wsp.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir sendiri, akan tetapi Tergugat meskipun berdasarkan relaas panggilanNomor 537/Pdt.G/2014/PA.Wsp tanggal 24 Oktober 2014 melalui JurusitaPengganti Pengadilan Agama Watampone, telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya untuk hadir dalam persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat supaya dapatmengurunkan niat untuk bercerai

No. 537/Pdt.G/2014/PA Wsp.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watansoppeng yang dilangsungkan pada hari Selasa,tanggal 2 Desember 2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Sapar 1436Hijriyah, oleh kami Drs. H. Abd. Razak sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Muh.Hasbi, M.H., dan Drs. H.

No. 537/Pdt.G/2014/PA Wsp.

537/Pdt.G/2015/PA.Prg.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2015/PA.Prg.asl) Cyan ll alt) asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tersebut pada tingkat pertama menyatakan putusan sebagai berikutatas perkara yang diajukan sebagai berikut:PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanUrusan rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai: Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

pekerjaan Sopir,tempat tinggal Kabupaten Bontang, KalimantanTimur, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat telah mengajukan Surat gugatan yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 07 Agustus 2015dibawah Register Perkara Nomor 537/Pdt.G/2015/PA.Prg. tanggal 07 Agustus2015 dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Suppa, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 04 September2001, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSuppa, Kabupaten Pinrang tertanggal 12 September 2001.Hal. 1 dari5 Put.No.537/Pdt.@/PA Prg.

Bahwa sejak pisah tersebut tidak ada pihak yang berupaya untukmerukunkan kembali Penggugat dengan Tergugat.Hal. 2 dari 5 Put.No.537/Pdt.

HajrahPanitera Pengganti,Hal. 4 dari 5 Put.No.537/Pdt.@/PA PrgPerincian biaya perkara:1.wa e Y hbHj.Hasibah, S.H Biaya Pendaftaran Rp 30.000,ATK Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 465.000,Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 551.000,(lima ratus lima puluh satu ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Put.No.537/Pdt.G@PA Prg

537/Pid.Sus/2016/PN.Bks

PUTUSANNomor 537/Pid.Sus/2016/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Ristiyanto als Aris Jawa Bin Yon Sudjono2. Tempat lahir : Semarang3. Umur/Tanggal lahir : 37/24 Nopember 19784. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal20 Mei 2016 sampai dengan tanggal 18 Juli 2016Terdakwa menghadap sendir1;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman dari 11 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Bkse Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor 537/Pid.Sus/2016/PNBks tanggal 20 April 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Bks tanggal 25 April2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan

satu) bungkus kertas koran berisi daundaun kering tersebut dengan berat netto 1,3868 gram sisa setelah digunakan dalampemeriksaan seberat 1,2442 gram adalah benar ganja mengandung THC(Tetrahydrocannabinol ) dan terdaftar dalam Golangan I (satu) Nomor urut 8 dan 9 padalampiran Undang undang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UndangUnclang Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.ATAUHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 537

pada saat digeledah ditemukan Ganja yang dibungkus Kertas diSaku Celana Depan yang dikenakan Terdakwa;Bahwa, menurut pengakuan Terdakwa, Terdakwa membeli Ganja tersebutdari seseorang bernama Joang seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah)untuk Terdakwa pergunakan sendiri;Bahwa, Terdakwa baru kali ini menggunakan Ganja;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;3 Sartogu Sihotang, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 537

Denny Lumban Tobing, S.H., M.H.Tongani, S.H.Panitera Pengganti,Rimbun, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Bks

537/Pid.Sus/2014/PN.Bks

BERITA ACARA SIDANGNomor 537/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara Biasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang gedung Pengadilan Negeri tersebut yaitu pada hari : Selasa, Tanggal 19Mei 2015, dengan perkara terdakwa:RINALDI CAHWANA PUTRA alias ALDI Bin M.RUSLISUSUNAN PERSIDANGAN:HASNAWATI,SH.MH............cc:ccccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeseeees Hakim Ketua,SARYANA SS HM A escicscss ses seins caise ccasnemaieeinienennnien

HASNAWATI,SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNomor 537/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara Biasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang gedung Pengadilan Negeri tersebut yaitu pada hari : Selasa, Tanggal 9 Juni2015, dengan perkara terdakwa:RINALDI CAHWANA PUTRA alias ALDI Bin M.RUSLISUSUNAN PERSIDANGAN:HASNAWATI,SH.MH............cc:ccccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeesseees Hakim Ketua,SARYANA,SH.MH........ccccccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaaees

HASNAWATI,SH.MH.BERITA ACARA SIDANGNomor 537/Pid.B/2015/PN.Bks.Persidangan umum Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana secara Biasa pada tingkat pertama yang dilangsungkan diruangsidang gedung Pengadilan Negeri tersebut yaitu pada hari : Selasa, Tanggal 16Juni 2015, dengan perkara terdakwa:RINALDI CAHWANA PUTRA alias ALDI Bin M.RUSLISUSUNAN PERSIDANGAN:HASNAWATI,SH.MH............cc:ccccceeeeeeceeeeeeeeeeeeeeseneeeeeesseees Hakim Ketua,SARYANA,SH.MH.........

HASNAWATI,SH.MH.PUTUSANNomor. 537/Pid.Sus/2014/PN.Bks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RINALDI CAHWANA PUTRA alias ALDI BinM.RUSLI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 84 Tahun/ 03 Desember 2015;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal

HASNAWATI,SH.MHA.IDA AYU PUSPA ADI,SH.Panitera Pengganti,21MEI IRIANTINI,SH.MH.PETIK AN PUTUSAN( Pasal 226 ayat (1) KUHAP)DAFTAR PIDANA NOMOR : 537 /PID.B/2015/PN.BKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang mengadili perkara Pidana secara Biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : RINALDI CAHWANA PUTRA alias ALDI BinM.RUSLI;Tempat Lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir :34 Tahun/ 03 Desember 2015;Jenis kelamin

537/ Pdt.P / 2012 / PN.STB.

PENETAPANNomor : 537/ Pdt.P / 2012 / PN.STB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalampermohonan yang diajukan oleh :JOHANTONO.umur 43 tahun, pekerjaan Pedagang, alamat Kampung SabrangRt.001.Rw.001, Desa Wringinanom, Kecamatan Panarukan, KabupatenSitubondo, selanjutnya disebut sebagai ...................0: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;

Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan ;PENETAPAN DENGAN PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 05Desember 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Situbondo,tertanggal 11 Desember 2012 di bawah Register Nomor. 537/Pdt.P/2012/PN.Situbondo, mengajukan permohonan sebagai berikut :1.

537/Pid.sus/2015/PN.Plg

PUTUSANNomor 537/Pid.sus/2015/PN.Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwalNama lengkap : EDY ALS EDO BIN MUSTOFA (ALM)PalembangTempat lahir 19 Nopember 1966 / 48 TahunUmur/tanggal lahir ILakilakiIndonesiaJenis kelaminKebangsaanTempat tinggal Kec SU I PalembangIslamAgama Pagang Ikan.Pekerjaan lLorong Sepakat Jaya Rt 020

27 April 2015 sampai dengantanggal 26 Mei 2015 ;Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Palembang. sejak tanggal 27 Mei 2015sampai dengan tanggal 25 Juli 2015;Pembantaran tahanan sejak tanggal 3 Juni 2015 sampai dengan tanggal 15 Juni 2015;Para Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum WANIDA, S.H. dan rekan,Advokat/Penasehat Hukum dari Kantor Pos Bantuan Hukum Pengadilan Negeri Palembang,beralamat di Jalan Kapten A Rivai No.16 Palembang berdasarkan Penetapan PenunjukanNomor 7 Mei 2015 Nomor 537

/Pid.sus/2015/PN.Plg.Halaman dari 13 Putusan 537/Pid.sus/2015/PN.PlgPengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 537/Pid.sus/2015/PN.Plgtanggal 27 April 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pid.sus/2015/PN.Plg tanggal 30 Mei 2015tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikan buktisurat dan barang bukti

537/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIR AHMANIRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara yangdiajukan.PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Urusan rumahtangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai:PenggugatMelawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,

pekerjaan Petani,tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar dalildalil penggugat;Serta mendengar keterangan saksisaksi dan alat bukti lainnya;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang tanggal 01 September 2014 di bawah RegisterPerkara Nomor: 537/Pdt.G/2014/PA.Prg . dengan mengemukakan dalildalil

537/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor 537/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkara Cerai Gugat antara.PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusanrumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai: PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan tani, tempattinggal

Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai : Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi persidanganDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23September 2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrangtanggal Nomor: 537/Pdt.G/2013/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

537/Pid. B/2017/PN.Bks

PUTUSANNomor : 537/Pid.

Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 26 Mei 2017 sampai dengantanggal 24 Juli 2017PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;SETELAH MEMBACA : Berita Acara Pemeriksaan tingkat Penyidikan dan suratsurat laindalam berkas perkara ; Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa KepalaKejaksaan Negeri Sidoarjo Nomor : B. 1521/0.2.35/Epp.2/04/2017tertanggal 21 April 2017 beserta surat dakwaan Penuntut Umum; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bekasi Nomor : 537/Pid.B/2017/PN.

Bks tertanggal 26 April 2017 tentang penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut;Halaman 1 dari 16 Putusan Nomor : 76/Pid.B/2015/PN.Sda Penetapan Ketua Majelis Nomor : 537/Pen. Pid.B/2017/PN. Bkstertanggal 27 April 2017 tentang hari sidang ;SETELAH MENDENGAR : Pembacaan surat dakwaan oleh Penuntut Umum ; Pembacaan surat tuntutan Penuntut Umum, yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.

537/Pid/Sus/2015/PN.Sky

PUTUSANNomor : 537/Pid/Sus/2015/PN.Sky DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama : ARI AZHARI BIN SENEN;Tempat lahir : Plaju (Ba);Umur/Tgl.

2015;Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal 15 Juni 2015 Nomor:77/N.6.19.6/EPL/06/2015 sejak tanggal 20 Juni 2015 sampai dengan tanggal 29Juli 2015;Penuntut Umum tanggal Dl Juli 2015 Nomor: Print103/SPP/N.6.19.6/EPL/07/2015 sejak tanggal 27 Juli 2015 sampai dengan tanggal15 Agustus 2015;Hakim Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 30 Juli 2015 Nomor: 539/Pen.Pid/2015/PN.Sky,sejak tanggal 30 Juli 2015 sampai dengan tanggal 29 September 2015;Ketua Pengadilan Negeri Sekayu tanggal 19 Agustus 2015 Nomor:537

/Pid.B/2015/PN.Sky, sejak tanggal 30 Agustus 2015 sampai dengan tanggal 29Oktober 2015Terdakwa tanpa didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sekayu Nomor 537/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal30 Juli 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;1 Penetapan Majelis Hakim Nomor 537/Pen.Pid/2015/PN.Sky tanggal 30 Juli 2015tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan

537/Pid.Sus/2016/PN Smn

PUTUS ANNomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sleman yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama : WHISNU PRAMONO Bin BAMBANG SRIGATITempat Lahir : PekalonganUmur /tgl. Lahir : 42 Tahun / 14 Desember 1974;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Perum Dayu Permai Gg.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sejak tanggal 3 Desember2016 sampai dengan 31 Januari 2017;Terdakwa menyatakan menghadap sendiri dipersidangan dan menolakdidampingi penasihat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Putusan nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 1 dari 171.Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sleman nomor: 537/Pen.Pid/2016/PNSmn tanggal 3 Nopember 2016 tentang Penetapan Majelis Hakim yangmengadili perkara ini;.

Penetapan Hakim Ketua Pengadilan Negeri Sleman nomor:537/Pen.Pid/2016/PN.Smn tanggal 3 Nopember 2016 tentang PenetapanHari Sidang;3.

Dede TantarMatano;Putusan nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 2 dari 174.

ZULFIKAR SIREGAR, S.H.M.H.Panitera PenggantiRAHMI AROFAH AZIZ, S.H.Putusan nomor 537/Pid.Sus/2016/PN Smn halaman 17 dari 17