Ditemukan 42 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-07-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN DOMPU Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Dpu
Tanggal 15 Juli 2020 — Penggugat:
FATIMAH MUHTAR
Tergugat:
1.WAYAN SUASTIKA P
2.Kepala Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Dompu
3.JUNAIDIN
Turut Tergugat:
Kepala Desa Banggo
11133
  • Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar vRp.537.500,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;

    ., dicabut ; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Dompu untukmencoret perkara perdata Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Dpu. dari daftarRegister Perkara Perdata Pengadilan Negeri Dompu ; Menghukum Para Penggugat untuk membayar seluruh biaya yang timbuldalam perkara ini sebesar Rp. 537.500, (lima ratus tiga puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Dompu pada hari Rabu, Tanggal 15 Juli 2020, oleh kami :H.M.
    Nur)Halaman 3 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN DpuPerincian Biaya ; Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya ATK/Proses Rp. 50.000, Penggandaan :Rp. 31.000, Biaya Panggilan :Rp 410.000, Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. , Biaya Sumpah : Rp. , Redaksi : Rp. 10.000, Materai : Rp. 6.000.Total :Rp. 537.500,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 4 dari 4 Penetapan Nomor 21/Pdt.G/2020/PN Dpu
Register : 15-12-2020 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 29-06-2021
Putusan PN PURWOREJO Nomor 56/Pdt.G/2020/PN Pwr
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat:
Eka Suryaningsih
Tergugat:
PT. BCA Finance Cabang Magelang
22289
  • MENGADILI :

    • Menyatakan Pengadilan Negeri Purworejo tidak berwenang mengadili perkara ini;
    • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 537.500,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 04-01-2011 — Putus : 18-06-2011 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA BOYOLALI Nomor 4/G/ 2011/PA.Bi
Tanggal 18 Juni 2011 — Perdata
73
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.537.500,( lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
    . == 229222222Mengingat pasal pasal tersebut diatas dan segala ketentuan perundangundangan lainyang berlaku serta hukum syari yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;.2 Menjatuhkan talak satu bain sughraa Tergugat (TEGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT))3 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.537.500,( lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 18 Juli 2011 M. bertepatan
    Panitera Pengadilan Agama BoyolaliJumlah > Rp. 537.500, 6 6 yDrs. Zamzami, MSI
Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 609/PID.B/2015/PN.SDA
Tanggal 19 Januari 2016 — TITIK PURWANTI
2113
  • puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus tiga belas rupiah);e Pada tanggal 17 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 24.999.883,(dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapanratus delapan puluh tiga rupiah);e Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah); Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp.7. 537.500
    dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus tiga belas rupiah);Pada tanggal 17 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 24.999.883,(dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapanratus delapan puluh tiga rupiah);Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 7. 537.500
    dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus tiga belas rupiah);Pada tanggal 17 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 24.999.883,(dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapanratus delapan puluh tiga rupiah);Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp.7. 537.500
    puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluhsembilan ribu dua ratus tiga belas rupiah);e Pada tanggal 17 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 24.999.883,(dua puluh empat juta sembilan ratus sembilan puluh sembilan ribu delapanratus delapan puluh tiga rupiah);e Pada tanggal 24 April 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp. 29.099.797,(dua puluh Sembilan juta sembilan puluh sembilan ribu tujuh ratus sembilanpuluh tujuh rupiah);31 Pada tanggal 21 Mei 2015 yang tidak disetorkan Terdakwa Rp.7. 537.500
Register : 27-07-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN MANADO Nomor 12/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Mnd
Tanggal 9 Nopember 2017 — -ELSYE KAMEA LAWAN PT. KARYA BAHARI LINES
9834
  • Tarema secara tunai dan sekaligus yang perhitungannya sebagai berikut:- Selisih Upah:Rp. 1.900.000,- - Rp. 1.600.000,- = Rp. 300.000,- X 12 = Rp. 3.600.000,-- Upah selama Sakit: 4 (empat) bulan pertama: 4 X Rp. 2.150.000,- = Rp. 8.600.000,- 4 (empat) bulan kedua : 4 X Rp. 1.612.500,- = Rp. 6.450.000,- 4 (empat) bulan ketiga : 4 X Rp. 1.075.000,- = Rp. 4.300.000,- 4 (empat) bulan selanjutnya: 6 X Rp. 537.500,- = Rp. 2.150.000,-
    Jan C. tarema,yang perhitungannya sebagai berikut: Selisih Upah:Rp. 1.900.000, Rp. 1.600.000, = Rp. 300.000, X 12 = Rp. 3.600.000, Upah selama Sakit:a. 4 (empat) bulan pertama: 4 X Rp. 2.150.000, = Rp. 8.600.000,b. 4 (empat) bulan kedua : 4 X Rp. 1.612.500, = Rp. 6.450.000,c. 4 (empat) bulan ketiga : 4 X Rp. 1.075.000, = Rp. 4.300.000,d. 4 (empat) bulan selanjutnya: 6 X Rp. 537.500, = Rp. 2.150.000,Jumlah Rp.21.500.000, Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan Uang PenggantianHak:a.
    Taremasecara tunai dan sekaligus, yang perhitungannya sebagai berikut: Selisih Upah:Rp. 1.900.000, Rp. 1.600.000, = Rp. 300.000, X 12 = Rp. 3.600.000, Upah selama Sakit:e 4(empat) bulan pertama: 4 X Rp. 2.150.000, = Rp. 8.600.000,e 4(empat) bulan kedua : 4 X Rp. 1.612.500, = Rp. 6.450.000,e 4(empat) bulan ketiga : 4 X Rp. 1.075.000, = Rp. 4.300.000,e 4(empat) bulan selanjutnya: 6 X Rp. 537.500, = Rp. 2.150.000,Hal 7 dari 28 Hal Putusan Nomor : 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.MndJumlah Rp. 21.500.000, Uang
    Tarema secaratunai dan sekaligus, yang perhitungannya sebagai berikut dapat dikabulkan: Selisih Upah:Rp. 1.900.000, Rp. 1.600.000, = Rp. 300.000, X 12 = Rp. 3.600.000, Upah selama Sakit:e 4(empat) bulan pertama: 4 X Rp. 2.150.000, = Rp. 8.600.000,e 4(empat) bulan kedua : 4 X Rp. 1.612.500, = Rp. 6.450.000,e 4(empat) bulan ketiga : 4 X Rp. 1.075.000, = Rp. 4.300.000,e 4(empat) bulan selanjutnya: 6 X Rp. 537.500, = Rp. 2.150.000,Jumlah Rp. 21.500.000, Uang Pesangon, Uang Penghargaan Masa Kerja dan
    Taremasecara tunai dan sekaligus yang perhitungannya sebagai berikut: Selisih Upah:Rp. 1.900.000, Rp. 1.600.000, = Rp. 300.000, X12 = Rp. 3.600.000, Upah selama Sakit: 4(empat) bulan pertama: 4 X Rp. 2.150.000, = Rp. 8.600.000,* 4 (empat) bulan kedua : 4 X Rp. 1.612.500, = Rp. 6.450.000, 4(empat) bulan ketiga : 4 X Rp. 1.075.000, = Rp. 4.300.000,* 4(empat) bulan selanjutnya: 6 X Rp. 537.500, = Rp. 2.150.000,Jumlah Rp. 21.500.000,Hal 26 dari 28 Hal Putusan Nomor : 12/Pdt.SusPHI/2017/PN.Mnd Uang Pesangon
Register : 23-10-2018 — Putus : 03-12-2018 — Upload : 12-12-2018
Putusan PN JEPARA Nomor 51/Pdt.G/2018/PN Jpa
Tanggal 3 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5710
  • ,M.HPanitera Pengganti,Edy Wasito Ardisuyatno, S.H.Biaya Pendaftaran Rp.Biaya Proses :Rp. 50.000,Biaya Pangilan : Rp. 310.000,Biaya Sumpah Saksi : Rp.Meterai : Rp. 6.000,Lainlain : Rp 106.000,PNBP : Rp. 10.000, +Rp. 537.500,(lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah)Halaman 5 dari 5 Putusan Perdata Gugatan Nomor 51/Padt.G/2018./PN. Jpa.
Register : 09-02-2023 — Putus : 21-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PTUN MEDAN Nomor 25/G/2023/PTUN.MDN
Tanggal 21 Maret 2023 — Penggugat:
SAHAT MANIHURUK
Tergugat:
KEPALA KELURAHAN PERDAGANGAN I
16940
  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan Permohonan Penggugat Perihal Pencabutan gugatan;
    2. Memerintahkan kepada Panitera untuk mencoret perkara Nomor 25/G/2023/PTUN.MDN dari register induk Perkara Pengadilan Tata Usaha Negara Medan yang sedang berjalan;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 537.500 (Lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah);
Register : 13-11-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA TUBAN Nomor 2319/Pdt.G/2020/PA.Tbn
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
136
  • MENGADILI 537.500,- .sembilan puluh tujuh ribu lima ratus

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (ACHMAD FAUZIR RACHMAN BIN TARSONO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ASRI BINTI RAMUJI) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

Register : 22-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 25/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2011 — ASRI MULADI,ST
8115
  • Dan juga proses penetapan HPS kursi rapatyang diharapkan yaitu jenis Chitose Type Caesar N, setelah mendapatkan jenis kursi danharganya yang diharapkan serta sesuaikan dengan anggaran selanjutnya terdakwamenghitung HPS yaitu daftar harga (pricelist) ditambah 50 % nya yaitu untuk biayakeuntungan, biaya angkut dan inflasi, sehingga diperoleh HPS untuk kursi rapat merkChitose Type Caesar N sebesar Rp. 537.500, (lima ratus tiga ratus tujuh puluh ribu limaratus rupiah).
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
15272
  • Desember 2015 sebesar :Rp.200.000 X 2 Bulan X 25 Orang = Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)Sehingga total kekurangan upah yang wajib dibayarkan Tergugat kepadapara penggugat pada tahun 2015 sebesar Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Tergugat membayar upah kepada para Penggugat periodeJanuari sampai dengan Februari 2016 sebesar Rp. 2.500.000, per bulansedangkan seharusnya yang harus dibayarkan adalah sebesarRp.3.037.500 sehingga terdapat kekurangan pembayaran upah sebesarRp, 537.500
    Kekurangan upah periode Januari 2016 s/d Februari 2016 sebesar :Rp 537.500 X 2 Bulan X 25 Orang =Rp. 26.875.000,( dua puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)b.
Upload : 30-05-2020
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 575/Pdt.G/2017/PA.JU
Pemohon - Heri Aziz bin Mahdi Termohon - Suhaimi binti Nur Ali
63
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 537.500,- (lima ratus tiga puluh tujuh ribu lima ratus rupiah).
Register : 22-06-2016 — Putus : 07-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 95/PID.B/2016/PN.PSB
Tanggal 7 September 2016 — - MUHAMMAD YUNAN Pgl YUNAN Bin SYAHRIL. DKK
3821
  • Pada saat pembayaran, saksiZULFIA HENDRA bersamasama dengan saksi SYAFRIZAL masuk kedalamwarung tersebut dan mengamankan uang sebanyak Rp. 537.500, (lima ratus tigapuluh tujuh ribu lima ratus rupiah )sebagai taruhan dan kertas koa sebanyak 180lembar;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis klorok dengan tujuanuntuk mengharapkan keuntungan dan sifat permainan judi jenis klorok ini bukanberdasarkan keahlian atau kepintaran pemain saja namun juga bersifat untungHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor
    Pada saat pembayaran, saksi ZULFIAHENDRA bersamasama dengan saksi SYAFRIZAL masuk kedalam warungtersebut dan mengamankan uang sebanyak Rp. 537.500, (lima ratus tiga puluh tujuhribu lima ratus rupiah )sebagai taruhan dan kertas koa sebanyak 180 lembar;Bahwa para terdakwa melakukan permainan judi jenis klorok dengan tujuanuntuk mengharapkan keuntungan dan sifat permainan judi jenis klorok ini bukanberdasarkan keahlian atau kepintaran pemain saja namun juga bersifat untunguntungan.
Register : 16-11-2011 — Putus : 20-12-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 24/PID.SUS/2011/PT-MDN
Tanggal 20 Desember 2011 — SHOPIAN SYAFARUDDIN,S.SI.APT
6424
  • Dan juga proses penetapan HPS kursi rapatyang diharapkan yaitu jenis Chitose type Caisar N, setelah mendapatkan jeniskursi dan harganya yang diharapkan serta sesuaikan dengan anggaranselanjutnya terdakwa menghitung HPS yaitu harga pricelist ditambah 50 %nya yaitu untuk biaya keuntungan, biaya angkut dan inflasi, sehingga diperolehHPS untuk kursi rapat Chitose type Caisar N sebesar Rp. 537.500, (lima ratustiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah).
    Dan juga proses penetapan HPS kursi rapatyang diharapkan yaitu jenis Chitose tipe Caisar N, setelah mendapatkan jeniskursi dan harganya yang diharapkan serta sesuaikan dengan anggaranselanjutnya terdakwa menghitung HPS yaitu harga pricelist ditambah 50 %nyayaitu untuk biaya keuntungan, biaya angkut dan inflasi, sehingga diperolehHPS untuk kursi rapat Chitos Type Caisar N sebesar Rp. 537.500, (lima ratustiga ratus tujuh puluh ribu lima ratus rupiah).
Register : 07-02-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 134/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 15 Maret 2017 — Nendi Rohendi Alias Pendul Bin Ujang IR
204
  • elpiji 3 kg warna hijau, seperangkatcomputer (CPU) tanpa merk/rakitan warna hitam, monitor merek maxling,keyboard merk windows standard Keyboard warna silver hitam, Mos tanpaHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 134/Pid.B/2017/PN Blb.merek warna hitam transparan dan Printer merek Epson Stylust 2 warnahitam TV dan pompa air Sanyo ;Bahwa barang tersebut Milik SDN Cijeruk ;Bahwa benar saksi menjual semuanya seharga Rp. 1.075.000, (satu jutatujuh puluh lima ribu rupiah) ;Bahwa benar Saksi kebagian separo Rp. 537.500
Register : 14-08-2015 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 100/Pid.B/2014/PN.Gsk
Tanggal 9 Juni 2014 — AGUS BUDIONO
4319
  • Rp. 537.500. Lunas Rp. 537.500. Jombang. 0359 15062011 Ap. 4.137.500. Rp. 4.137.500. Lunas Rp. 4.137.500.0377 05072011 Ap. 2.812.500. Rp. 2.812.500. Lunas Rp. 2.812.500.0799 10112011 Ap. 4.622.500. Rp. 4.622.500. Fp. 929.400. Ap. 3.693.100.Rp.19.685.000. Rp. 7.575.000. Rp.12.110.000. Rp. 929.400. Rp.11.180.600.18. Eska, 0532 15122011 Rp. 4.725.000. Rp. 2.880.000. Rp. 1.845.000. Lunas Rp. 1.845.000.Nganjuk. 0311 03042012 Ap. 4.782.500. Rp. 4.782.500.
    Rp. 537.500. jLunas Rp. 537.500.Jombang. 0359 15062011 Fp. 4.137.500. Rp. 4.137.500. Lunas Fp. 4.137.500.0377 05072011 Rp. 2.812.500. Rp. 2.812.500. Lunas Ap. 2.812.500.0799 10112011 Fp. 4.622.500. Rp. 4.622.500. Fp. Rp. 3.693.100.929.400.Rp.19.685.000. Rp. 7.575.000. Rp.12.110.000. Rp. Rp.11.180.600.929.400.18. Eska, 0532 15122011 Rp. 4.725.000. Rp. 2.880.000. Rp. 1.845.000. j/Lunas Rp. 1.845.000.Nganjuk. 0311 03042012 Rp. 4.782.500. Rp. 4.782.500.
Register : 25-08-2014 — Putus : 21-01-2015 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 163/Pdt.G/2014/PN.Skt
Tanggal 21 Januari 2015 — YUNI SUN HANIAH vs 1. PT. Asuransi Jiwa Recapital (RELIFE), 2. PT. Bank Bukopin, Tbk.
5722
  • Peserta 5937 dengan Uang pertanggunganRp 250.000.000,. premi Rp 537.500, jangka waktu tanggal 10 Desember2012 sampai dengan tanggal 9 Desember 2013.Bahwa kemudian pada tanggal 27 Agustus 2013, sewaktu masa kredit dan masaasuransi belum berakhir, Alm.
    Peserta 5937, nilaipertanggungan sebesar Rp. 250.000.000, uang premi Rp. 537.500, jangkawaktu pertanggungan 10 Desember 2012 sampai tanggal 9 Desember 2013;. Bahwa benar premi atas Asuransi Jiwa Kredit Kumpulan atas dua polistersebut diatas telah dibayar oleh Bapak Rusdi Ghozali melalui debetrekeningnya yang dilakukan oleh Turut Tergugat dan dibayarkan kepadapihak PT. Asuransi Jiwa Recapital (Relife) sebagai Penanggung;.
Register : 02-03-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 22/Pdt.Sus-PHI/2020/PN Sby
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat:
Kasiati Dkk
Tergugat:
PT IMFARMIND FARMASI INDUSTRI
10333
  • Desember 2015 sebesar :Rp.200.000 X 2 Bulan X 25 Orang = Rp. 10.000.000,(Sepuluh juta rupiah)Sehingga total kekurangan upah yang wajib dibayarkan Tergugat kepadapara penggugat pada tahun 2015 sebesar Rp. 135.000.000, (Seratustiga puluh lima juta rupiah);Bahwa Tergugat membayar upah kepada para Penggugat periodeJanuari sampai dengan Februari 2016 sebesar Rp. 2.500.000, per bulansedangkan seharusnya yang harus dibayarkan adalah sebesarRp.3.037.500 sehingga terdapat kekurangan pembayaran upah sebesarRp, 537.500
    Kekurangan upah periode Januari 2016 s/d Februari 2016 sebesar :Rp 537.500 X 2 Bulan X 25 Orang =Rp. 26.875.000,( dua puluh enam juta delapan ratus tujuh puluh lima ribu rupiah)b.
Putus : 18-06-2014 — Upload : 23-07-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 241 /Pid.B/2014/PN Dps
Tanggal 18 Juni 2014 — FERDINAN OKTOVIANUS HADI KORE
2616
  • (sembilan ratus rilburupiah ) dan sisa hutang Rp. 537.500.(lima ratus tiga puluh tujuh lima ratusrupiah);NI MADE ASTINI Alamat tk irawdi Panjer Denpasar tanggal 15 Januari 2014pinjaman sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) anggsuran terbayarRp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan sisa hutang Rp. 375.000.(tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);ENI SUSILANING WATI Alamat Jin Akasia, Denpasar tanggal 15 Januari2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.
    (sembilan ratus ribu rupiah ) dan sisa hutang Rp. 537.500.(lima ratus tiga puluh tujuh lima ratus rupiah);NI MADE ASTINI Alamat tk irawdi Panjer Denpasar tanggal 15 Januari2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah)anggsuran terbayar Rp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan sisahutang Rp. 375.000.(tiga ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);ENI SUSILANING WATI Alamat Jin Akasia, Denpasar tanggal 15Januari 2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.
    (sembilan ratus riburupiah ) dan sisa hutang Rp. 537.500.(lima ratus tiga puluh tujuh lima ratusrupiah);NI MADE ASTINI Alamat tk irawdi Panjer Denpasar tanggal 15 Januari 2014pinjaman sebesar Rp. 500.000.(lima ratus ribu rupiah) anggsuran terbayarRp. 200.000.(dua ratus ribu rupiah) dan sisa hutang Rp. 375.000.(tiga ratustujuh puluh lima ribu rupiah);ENI SUSILANING WATI Alamat Jin Akasia, Denpasar tanggal 15 Januari2014 pinjaman sebesar Rp. 500.000.
Register : 20-11-2019 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 19-04-2020
Putusan PN TERNATE Nomor 20/Pid.Sus-TPK/2019/PN Tte
Tanggal 7 April 2020 — Penuntut Umum: 1.PRIMA POLUAKAN, SH 2.DEDY SANTOSA, SH 3.FAJARUDIN S.T. SALAMPESSY. SH Terdakwa: ANAS ABD. RAJAK Alias ANAS
19474
  • Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,IT T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan II T.A Rp.500.000,20158. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan II T.A 2015 Rp.300.000,9. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan II T.A 201510. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000.kepemudaan Triwulan II T.A 201511.
    Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,IT T.A 2015 7. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan II T.A Rp.500.000,2015 8. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan II T.A 2015 Rp.300.000, 9. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan II T.A 2015 10. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000.kepemudaan Triwulan II T.A 2015 11.
    Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan Rp.537.500,Il T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan Ill T.A Rp.250.000,20158. Biaya Penyediaan makan Minum kantor Rp.285.000,Triwulan Ill T.A 20159. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan Ill T.A 2015 Rp.300.000,10. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan Ill T.A 201511. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000,kepemudaan Triwulan Ill T.A 201512.
    Bayar Operasional Kendaraan Dinas Triwulan II Rp.537.500,T.A 20157. Bayar jasa Kebersihan Kantor Triwulan Il T.A Rp.500.000.20158. Bayar biaya pulsalistrik Triwulan II T.A 2015 Rp.300.000,9. Bayar belanja untuk kegiatan pendataan profil Rp.1.250.000,Desa Triwulan II T.A 201510. Bayar biaya untuk penunjang Kegiatan Rp.1.950.000,kepemudaan Triwulan II T.A 201511.
Putus : 10-05-2012 — Upload : 18-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1567 K/Pdt/2010
Tanggal 10 Mei 2012 — ANTONIUS SUDIANTO WIJAYA, vs Tuan HERMAN FERMANSYAH
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kerugian Materiil:e Uang sebesar Rp 20.000.000, sesuai dengan kwitansi tanggal 6 November 2003;e Uang sebesar Rp 30.000.000, sesuai dengan kwitansi tanggal 6 November 2003e Traktor seharga Rp 10.000.000, sesuai dengan kwitansi tanggal 8 November2003;e Uang sebesar Rp 10.000.000, sesuai dengan kwitansi tanggal 22 November 2003;e Pompa air seharga Rp 537.500, sesuai dengan kwitansi tanggal 5 Desember2003;e Uang sebesar Rp 4.462.500, sesuai dengan kwitansi tanggal 24 Desember 2003;e Uang sebesar Rp