Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 51789 54789 50789 53089 53989 537892 55729 531729 567891 538894 5,789 53719 53189 537895 5.789
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 05-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1244 B/PK/PJK/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA XIII;
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan PeninjauanKembali ini adalah sebagai berikut:SENGKETA FORMAL:Sengketa Tentang Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53789/PP/M.IA/16/2014 tanggal 30 Juni 2014 yang diambil melebihi jangka waktu12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 81 ayat(3) UU Pengadilan Pajak.SENGKETA MATERIAL:A.
    Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 81 ayat (1), maka PutusanPengadilan Pajak Nomor Put.53789/PP/M.1IA/16/2014 tanggal 30 Juni2014 seharusnya diambil paling lama pada tanggal 13 Mei 2014,kecuali terdapat halhal khusus yang dapat diperpanjang/diambilpaling lama pada tanggal 13 Agustus 2014.5. Bahwa faktanya, Put.53789/PP/M.IA/16/2014 tanggal 30 Juni 2014diputus pada tanggal 02 Juni 2012 dan tidak terdapat Keputusan dariKetua Pengadilan Pajak untuk memperpanjang jangka waktupersidangan.6.
    Bahwa dengan demikian, maka putusan Pengadilan Pajak Nomor:Put.53789/PP/M.IA/16/2014 tanggal 30 Juni 2014 diambil melebihijangka waktu 12 bulan sebagaimana diatur dalam Pasal 81 ayat (1)dan Pasal 81 ayat (3) UU Pengadilan Pajak.7. Bahwa oleh karena itu Put.53789/PP/M.1A/16/2014 tanggal 30 Juni2014 tidak memenuhi ketentuan formal pengambilan putusansebagaimana yang diatur dalam Pasal 81 ayat (1) dan Pasal 81 ayat(3) UU Pengadilan Pajak.PEMBAHASAN SENGKETA MATERIAL:A.
    Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53789/PP/M.1A/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebut harus dibatalkan.Atas sengketa tentang Koreksi Pajak Masukan yang dapatdiperhitungkan berdasarkan Koreksi atas PPN Masukan dalamRangka Menghasilkan TBS sebesar Rp63.108.503,00 yang tidakdipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak.
    Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.53789/PP/M.1A/16/2014 tanggal 26 Pebruari 2014 tersebut harus dibatalkan.Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.53789/PP/M.1A/16/2014 tanggal 30 Juni 2014 yang menyatakan:Mengabulkan seluruhnya banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP366/WPUJ.19/2013 tanggal 13 Maret2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PajakPertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus Perbankan
Register : 01-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISAN
315 — 81
  • 1 (satu) buku tabungan Bank CIMB Niaga Syariah Cabang Rungkut Nomor Rekening 525-01-53789-11-1 atas nama CHOIRIL ILMIYAH, kartu ATM Bnak CIMB Niaga Syariah Nomor 5576 9203 4092 4911 dan kartu peserta Jamsostek atas nama CHOIRIL ILMIYAH nomor 11014535873.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Khusus
Register : 01-12-2020 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 952/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
ARDHI PADMA,SH
Terdakwa:
MURTI BINTI MISAN
268 — 57
  • 1 (satu) buku tabungan Bank CIMB Niaga Syariah Cabang Rungkut Nomor Rekening 525-01-53789-11-1 atas nama CHOIRIL ILMIYAH, kartu ATM Bnak CIMB Niaga Syariah Nomor 5576 9203 4092 4911 dan kartu peserta Jamsostek atas nama CHOIRIL ILMIYAH nomor 11014535873.