Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1013
  • 5401/Pdt.G/2019/PA.Sor
    Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sor.causa terhadap peristiwa perkawinan Penggugat dan Tergugat Pasal7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
    Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sor.merasa tenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dansayang.
Register : 21-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • 5401/Pdt.G/2019/PA.JT
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JTKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxx, Umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kota Jakarta Timur, sebagaidisebut Penggugat:MelawanXxx, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikan SLTA,tempat kediaman
    di Kota Jakarta Timur, sebagai disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Nopember2019, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5401/Pdt.G/2019/PAJT tanggal 21 Nopember 2019mengajukan perkara Cerai Gugat dengan dalildalil sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di Kota Jakarta Timur;Halaman 1 dari 10 halaman, putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JT3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan telahdikaruniai 1 orang anak yang bernama xxx, lahir pada tanggal 15 April2017;4.
    Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Halaman 2 dari 10 halaman, putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JT6. Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;7.
    Meterai Rp 6.000,00 +Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 9 dari 10 halaman, putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JTHalaman 10 dari 10 halaman, putusan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.JT
Register : 11-12-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.JT
Tanggal 10 Januari 2019 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
60
  • 5401/Pdt.G/2018/PA.JT
    SALINAN PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2018/PA.JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Nopember 1995, agamaIslam, pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman diKota Jakarta Timur, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 08 Desember
    1986, agama Islam,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di KotaJakarta Timur (Warteg Pak Djoni)., selanjutnya disebutTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar Penggugat dan para saksi di muka sidang.DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Desember2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Timur dalamregister perkara Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.JT tanggal 11 Desember 2018,mengajukan
    Bahwa, akibat tindakan tersebut di atas Penggugat telah menderita lahirbathin dan Penggugat tidak ridho atas perlakuan Tergugat terhadapPenggugat serta Penggugat merasa tidak sanggup lagi untuk melanjutkanrumah tangga dengan Tergugat oleh karenanya Penggugat berkesimpulansatusatunya jalan keluar yang terbaik bagi Penggugat adalah berceraidengan Tergugat;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 5401/Pat.G/2018/PAJT9.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 12 putusan Nomor 5401/Pat.G/2018/PAJTDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jakarta Timur pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 4 Jumadilawal 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Hamdan, S.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Anmad Zawawi, M.H. danDrs.
    Biaya panggilan : Rp 300.000,00Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 5401/Pat.G/2018/PAJT4. Redaksi putusan : Rp 5.000,005. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas riburupiah)Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 5401/Pat.G/2018/PAJT
Register : 27-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 23-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 23 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
74
  • 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor
    O01 Rw. 007, xxxxXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXX,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAHIm. 1 dari 13Putusan 5401/Pdt.G/2020/PA.SorBahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 27Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 27 Agustus 2020 padapokoknya
    Pemohon merasakan apa yang menjadi tujuan dariperkawinan seperti yang tercantum dalam Undangundang Perkawinan tidakberhasil dicapai Pemohon dan Termohon, sebagai sepasang suami istri telahberupaya sedemikian rupa untuk dapat mempertahankan perkawinan ini,tetapi upaya tersebut sepertinya semakin sulit terwujud, sehingga Pemohonmengajukan cerai talak ke Pengadilan Agama Soreang.HIm. 2 dari 13Putusan 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor6.
    Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Pemohon merasakehidupan rumah tangga dengan Termohon sudah tidak dapat dibina dandipertahankan lagi, sehingga rumah tangga yang bahagia dan sejahterayang dicitacitakan tidak terwujud, oleh karenanya perceraian merupakanjalan yang lebih maslahatHim. 3 dari 13Putusan 5401/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Provinsi Jawa Barat xxxxxxxxxXXXXXXX NIK 3204101808790003 atas nama Pemohon yang telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai,bertanda P.1;Him. 4 dari 13Putusan 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 38/07/III/2009 tanggal 10Maret 2009 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KecamatanSumur Bandung xxxx xxxxxxx.
    Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 5401/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 16-10-2017 — Putus : 05-03-2018 — Upload : 07-03-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • 5401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten
    Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 16Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5401/Pdt.G
    karena berdasarkan relaas panggilantanggal 19 Oktober 2017 dan keterangan Penggugat, Tergugat sudah tidakdiketahui tempat tinggalnya baik di dalam maupun di luar wilayah RI;Bahwa, pada persidangan lanjutan tanggal 05 Maret 2018 Penggugathadir menghadap sendiri dipersidangan, sedangkan Tergugat tetap tidak hadir,dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya,meskipun berdasarkan relaas panggilan : pertama tanggal 31 Oktober 2017halaman 2 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5401
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 511.000,00 (lima ratus sebelas ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada han Senin tanggal 05 Maret 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 17 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kami Drs. ALIWAFA, M.H, sebagai Ketua Majelis, M.
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 511.000,(lima ratus sebelas ribu rupiah)halaman 16 dari 16 halaman, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • 5401/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Abdurahman Bin Senidin, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan Sd,pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun Mandilis RT.03 RW.06 Desa Sanenrejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Miswati Bin Senili, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Abdurahman Bin Senidin) danPemohon II (Miswati Bin Senili) yang dilangsungkan pada tanggal 29101994 di Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo.
    Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. hal. 8 dari 8 hal. Pen. Nomor 5401/Pdt.P/2018/PA.Jr
Register : 17-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
104
  • 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507054906980004, tempat/tanggal lahir Malang, 09 Juni1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT,
    , 14 Mei1996, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 17 September2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 5401
    Selamapernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukunHalaman 1 dari 12 halaman, putusan nomor: 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.MIgsebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anakbernama :a. ANAK (Umur 2 tahun)3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    ISTIANI FARDA, masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum olehHalaman 11 dari 12 halaman, putusan nomor: 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgKetua Majelis tersebut dengan didampingi HakimHakim Anggota dengandibantu oleh HOMSIYAH, S.H., M.H., sebagai Panitera Pengganti, dan dihadirioleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Drs. H. MOHAMAD GOZALI, M.H. Drs. H. A. NURJIHADHakim Anggota Il,Dra.
    Biaya Meterai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 621.000,00(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan nomor: 5401/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Register : 03-09-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 561/Pid.B/2015/PN.Jmr
Tanggal 27 Oktober 2015 — FERI YULIANTO Bin WASIT
257
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2011 warna hitam Nopol P 5401 TK Nomor rangka : MH328D400DBJ365411 Nomor Mesin : 28D3365271 dikembalikan kepada saksi korban Agung Pramono;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
    melakukan tindakpidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3, 4 KUHPsebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FERI YULIANTO BinWASIT dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi selama Terdakwa ditahan dalam Rutan denganperintah agar Terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Mio Tahun 2011 warna hitam Nopol P 5401
    5401 ? TK sedang di parkir digarasi dalam keadaan terkunci setir,kemudian terdakwa langsung masuk ke dalam garasi yang tidak terkunci,mendekati sepeda motor tersebut dan mengeluarkan kunci ?T? dari sakucelana terdakwa yang sebelumnya sudah dipersiapkan terlebih dahulu darirumah, kemudian terdakwa merusak kunci setir Sepeda Motor Yamaha MioTahun 2011, Warna Hitam, Nomor Polisi : P ? 5401 ?
    5401 ? TK tersebut kepada saksiMUHAMMAD SHOLEH seharga Rp 2.000.000, (dua juta rupiah) di DusunHalaman3 dari 9 Putusan Nomor : 561/Pid.B/2015/PN.JmrKrajan Kidul, RT. 02, RW. 08, Desa Gumelar, Kecamatan Balung, KabupatenJember dan uang hasil penjualan sepeda motor tersebut telah habis untukkebutuhan hidup sehari ? hari. Terdakwa mengambil 1 (satu) unit Sepeda MotorYamaha Mio Tahun 2011, Warna Hitam, Nomor Polisi : P ? 5401 ? TK tanpa ijindari pemiliknya.
    AGUNG PURNOMO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam 19.00 WIB saksitelah kehilangan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2011warna hitam Nopol P 5401 TK Nomor rangka : MH328D400DBJ36541 1Nomor Mesin : 28D3365271 yang saksi parkir di depan garasi rumahsaksi di jalan Kertanegara Gang VIII/153 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember;e Bahwa akibatnya saksi menderita kerugian kurang lebih Rp.12.000.000,00
    telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Juli 2015 sekitar jam 18.30 WIBTerdakwa masuk kegarasi rumah di jalan Kertanegara Gang VIII/153Kelurahan Jember Kidul Kecamatan Kaliwates Kabupaten Jemberkemudian mengambil 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun2011 warna hitam Nopol P 5401 TK dengan memasukkan kunci T;e Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula diajukan barang buktiberupa: 1 (satu)
Register : 19-10-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 2 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA. Tgrs7. Bahwa selama perpisahan tersebut Tergugat tidak memberikan nafkah,tidak pernah berkomunikasi dan telah menunjukkan sikap/perbuatan tidakbersedia kembali lagi ketempat kediaman bersama;8.
    Halaman 3 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.2. Menjatuhkan talak Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);3.
    Halaman 5 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 10 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Iv.
    Halaman 13 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrsil.Dra. Ulyati R., M.H. Dra. Hj. Aprin Astuti, M.Si.Panitera Pengganti,Panitera PenggantiPerincian Biaya Perkara: 1. BiayaPNBP Rp 60.000,002. Biaya Proses Rp 5.000,003. Biaya Panggilan Rp 300.000,00A. Biaya Meterai Rp 6.000,00JUMLAH Rp 1.445.000rupiah)ill. Halaman 14 dari 14 hal. putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Tgrsiv.
Register : 03-11-2014 — Putus : 06-01-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN MATARAM Nomor 440/Pid.B/2014/PN Mtr
Tanggal 6 Januari 2015 — - BUDIANTO alias ANTO
2214
  • Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam, dengan Nomor Polisi : DR 5401 DV, Noka : MH8BG41CA9J-288055, Nosin : G420-ID-348214 dengan STNK an. MAHDIN, S.Pd;Dikembalikan kepada saksi korban LALU ZAINUDIN melalui saksi LALU MAJID;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam,dengan Nomor Polisi : DR 5401 DV, Noka : MH8BG41CA9J288055,Nosin : G420ID348214 dengan STNK an. MAHDIN, S.Pd;Dikembalikan kepada saksi ZAENUDIN melalui saksi Majid;4.
    Saksi LALU MAJID saksi tidak kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan keluarga dan kerja; bahwa pada hari Sabtu tanggal 21 Mei 2011 sekira pukul 17.00 Wita di halamanvilla milik Ibu Lis yang terletak sebelah Barat Kantor PDAM Senggigi,Kecamatan Batulayar, Kabupaten Lombok Barat, saksi korban Lalu Zaenudintelah kehilangan Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV; bahwa pada saat itu saksi yang membawa motor tersebut, sebelumnya saksitelah mengantar saksi korban
    perbuatan pidana di mana awalnyaTerdakwa dengan menggunakan motor miliknya membonceng saksi Fajarudin AliasFajar menuju ke Senggigi sesampai di Villa Lis dan melihat ada Sepeda MotorSuzuki Satria F warna merah hitam, dengan Nomor Polisi : DR 5401 DV Milik saksikorban Lalu Zainudin diparkir lalu saksi Fajarudin Alias Fajar turun dari motor danmengambil Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, dengan Nomor Polisi :10DR 5401 DV tersebut dengan cara merusak kunci stang, kemudian saksi FajarudinAlias
    Fajar menggerat Sepeda Motor Suzuki Satria F warna merah hitam, denganNomor Polisi : DR 5401 DV bersama dengan tetapi kemudian saksi Lalu Majid tahudan mengejarnya sehingga saksi Fajarudin Alias Fajar tertangkap sedangkanTerdakwa melarikan diri;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dilakukan oleh dua orang ataulebih dengan bersekutu;5.
    Memerintahkan barang bukti berupa :1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Satria F warna merah hitam, dengan NomorPolisi : DR 5401 DV, Noka : MH8BG41CA9J288055, Nosin : G420ID348214 dengan STNK an. MAHDIN, S.Pd;Dikembalikan kepada saksi korban LALU ZAINUDIN melalui saksi LALUMAJID;6.
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
346
  • 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkara tertentutingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK. 3301135009960002, Tempat /tanggal lahir : Cilacap, 10September 1996 (umur 24 tahun), Agama Islam,pendidikan Terakhir SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap.
    No 5401/Pdt.G/2020/PA.ClpCilacap pada tanggal 4 Nopember 2020 tercatat sebagai perkara dengan registernomor : 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    No 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp8. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan, telah cukupalasan untuk mengajukan gugatan cerai ini kepada Pengadilan AgamaCilacap. sesuai yang diatur dalam PP. No.9 Tahun 1975 Pasal 19 huruf (b)Jo Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam ;9.
    No 5401/Pdt.G/2020/PA.ClpKetua MajelisDrs. H. Makmun, M.H.Hakim Anggota , Hakim Anggota Il,H. M. Arwani, S.Ag., S.H., M.H. Drs. Marwoto, S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Miftakhul Hilal, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00Biaya Proses Rp 50.000,00Biaya Pemanggilan Rp 340.000,00PNBP Rp 20.000,00Biaya Redaksi Rp 10.000,00Biaya Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 456.000,00Catatan :(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Pengadilan Agama CilacapPaniteraDrs. H.
    No 5401/Pdt.G/2020/PA.ClpHal 9 dari 9 hal Put. No 5401/Pdt.G/2020/PA.Clp
Register : 02-10-2015 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 25 April 2016 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
75
  • 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2 Me)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberkut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Swasta,tempat kediaman di dalam hal ini diwakili oleh Kuasa HukumnyaHM Syaifulloh.
    Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02Oktober 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5401
    Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah sudahpisah tempat tinggal sampai sekarang selama 1 tahun, selama itu sudahtidak terbangun komunikasi yang baik layaknya suami isteri bahkanhalaman 11 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgPenggugat dan Tergugat sudah saling tidak menghiraukan danmemperdulikan;5.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 18 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgDemikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal 25 April 2016 Masehibertepatan dengan tanggal 18 Rajab 1437 Hijryah, oleh kami Drs. ALI WAFA, M.H.,sebagai Ketua Majlis, M. NUR SYAFIUDDIN, S.Ag., M.H. dan Dr.
    Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah > Rp. 691.000,(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 19 dari 19 halaman, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Register : 21-09-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 233/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 18 Oktober 2016 — MUJI Bin KAMARI
2414
  • MUJI,Dikembalikan kepada terdakwa a. 1 (satu) Unit sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLb. 1 (lembar) STNK sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLc. 1 (satu) SIM C An. YULIANTO,SEDikembalikan kepada saksi YULIANTO,SE5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2500 (dua ribu lima ratus rupiah );
    MUuJIDikembalikan kepada terdakwaa. 1 (satu) Unit sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLb. 1 (lembar) STNK sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLc. 1 (satu) SIM C An. YULIANTO,SEDikembalikan kepada saksi YULIANTO,SE4.
    dalam tahun 2016,bertempat di jalan Umum Alian Kebumen tepatnya di Sebelah barat pertigaanPasar Hewan, termasuk Desa Argopeni, Kecamatan Kebumen, KabupatenKebumen, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kebumen, yang berwenangmemeriksa dan mengadili Perkara, telah mengemudikan kendaraan SepedaMotor Honda Grend Nomor Polisi H 3875 FA yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan Sepeda Motor Merk SuzukiNomor Polisi AB 5401
    MUul ;satu) Unit sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PL;1 (lembar) STNK sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PL ;1 (satu) SIM C An.
    MUuJl, yang telah disita dari terdakwa, maka dikembalikankepada terdakwa MUJI Bin KAMARI, sedangkan 1 (satu) Unit sepeda MotorSuzuki No Pol AB 5401 PL, 1 (lembar) STNK sepeda Motor Suzuki No Pol AB5401 PL, dan 1 (satu) SIM C An.
    MUJI,Dikembalikan kepada terdakwaa. 1 (Satu) Unit sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLb. 1 (lembar) STNK sepeda Motor Suzuki No Pol AB 5401 PLc. 1 (satu) SIM C An. YULIANTO,SEDikembalikan kepada saksi YULIANTO,SE5.
Register : 16-09-2021 — Putus : 30-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Tanggal 30 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
88
  • 5401/Pdt.G/2021/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tangal lahir Padang/16 Oktober 1988, umur 32 tahun,agama Islam, pendidikan Si, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat/tangal lahir Bandung
    /O8 November 1990, umur 30 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kota Bandung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 14September 2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Cbn tanggal 16 September2021, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di Kota Bandung;Halaman 1 dari 5, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Cbn3. Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telahberhubungan sebagaimana layaknya suami dan istri (bada dukhul), dansaat ini sudah dikaruniai seorang anak yang bernama; Anak, Perempuan,lahir di Alice Springs 15 Febuari 2017;4. Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun dan harmonis.
    Bahwa, terhadap biaya yang timbul akibat perkara ini agardibebankan menurut Peraturan PerundangUndangan yang berlaku;Halaman 2 dari 5, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.CbnBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat memohon agar KetuaPengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini,untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    ., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 50.000, Panggilan : Ro 290.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah >: Rp 410.000,(empat ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2021/PA.Cbn
Register : 21-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • 5401/Pdt.G/2019/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2019/PA.SbyzZN OmeKAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman di KotaSurabaya, dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada .Advokat, yang berkantor di Jalan BendulMerisi Selatan IX No. 18A Surabaya, berdasarkansurat
    melawan, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga bertempat tinggaldi , Kota Surabaya, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor5401/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 21 Oktober 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:Hal 1 dari 12 Put Nomor 5401
    Bahwa Pemohon merasa sudah terlalu letin dan lelahbertahan dalam rumah tangga yang tidak pernah ada ketenangan dankedamaian dengan Termohon, bahkan tidak pernah menemukan jalankeluarnya (solusi), sehingga Pemohon merasa bahwa perselisihan danpertengkaran yang terusmenerus dalam rumah tangga antara Pemohondengan Termohon sudah tidak ada harapan akan hidup rukun lagi.Hal 3 dari 12 Put Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sby10.
    NASIR, M.S.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 11 dari 12 Put Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sbyttd ttdDrs. HH MOCHAMAD CHAMIM, M.H., M.H.. .M. HELMY MASDA, S.H., M.H.. .Panitera Pengganti,ttdFIFIT FITRI LUTFIANINGSIH, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000.
    ,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal 12 dari 12 Put Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Sby
Register : 08-11-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2219/Pid.B/2019/PN Lbp
Tanggal 12 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RESKY PRADHANA ROMLI,SH
Terdakwa:
1.BOSTON MALAU als BOSTON
2.ERICSON SIANIPAR als ERIC als JO
9516
  • memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitam BK 5401
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwana hitam BK 5401 AEIdengan no mesin JFD2E2744651 dan no rangka MH1JFD227DK 736768; 1 (satu) buah kunci L;Dipergunakan dalam berkas perkara Alexander Peranginangin als Alex;.
      Alexander Perangin Angin Als Alex dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi berada dipersidangan ini dengan perbuatan terdakwa yangtelah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitamNo.Pol BK 5401 AEI dengan No.Mesin JFD2E2744651 dan No.RangkaMH1JFD227DK736768 tahun pembuatan 2013 STNK an.
      Deli Serdang tepatnya didepan sebuah rumah milik saksi Jakan Pryanto, para terdakwa bersamadengan Alexsander Perangin Angin alsa Alex dan Rijal (DPO) tanpa jjin telahmengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam No.PolBK 5401 AEI dengan No.Mesin JFD2E2744651 dan No.RangkaMH1JFD227DK736768 tahun pembuatan 2013 STNK an.
      DeliSerdang tepatnya di depan sebuah rumah milik saksi Jakan Pryanto, paraterdakwa bersama dengan Alexsander Perangin Angin alsa Alex dan Rijal(DPO) tanpa ijin telah mengambil 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beatwarna hitam No.Pol BK 5401 AEI dengan No.Mesin JFD2E2744651 danNo.Rangka MH1JFD227DK736768 tahun pembuatan 2013 STNK an.
      Menyatakan barang bukti berupa : 1(Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat berwarna hitam BK 5401 AEIdengan No.Mesin JFD2E2744651 dan No.Rangka MH1JFD227DK736768; 1 (satu) buah kunci L;Dipergunakan dalam berkas perkara Alexander Peranginangin als Alex;6.
Register : 08-11-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 25-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Badg
Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
154
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Badg dari Penggugat;
    2. Menyatakan perkara Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karena dicabut;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 206.000 ( dua ratus enam ribu rupiah).
    5401/Pdt.G/2019/PA.Badg
    PENETAPANNomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Badg= es Ties UT >KS wsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Xxxxxx, tempat dan tanggal lahir Bukit Tinggi, 06 Oktober 1979, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Xxxxxx Bandung Kulon dalamhal ini memberikan kuasa kepada
    Bahwa pada hari minggu, 14 januari 2001,Penggugat dan Tergugattelah melangsungkan perkawinan dihadapan Pegawai Pencatat NikahHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 5401/Padt.G/2019/PA.BadgKantor Urusan Agama Kecamatan Xxxxxx dengan kutipan Akte NikahNo.88/88/1/2001, Tertanggal 16 Januari 2001;2. Bahwa status keduanya sewaktu menikah, antara Penggugat danTergugat adalah Perawan dan Jejaka;3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di Xxxxxx;4.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Xxxxxx) terhadapPenggugat (Xxxxxx);Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 5401/Padt.G/2019/PA.Badg3: Menetapkan biaya menurut hukum, atau jika Pengadilan AgamaBandung, berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Penggugatdidampingi kuasanya hadir di persidangan dan Tergugat tidak hadir dipersidangan berdasarkan relaas panggilan Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.BadgJurusita Pengganti tidak bertemu dengan
    Menyatakan perkara Nomor 5401/Pdt.G/2019/PA.Badg selesai karenadicabut;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bandung untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 206.000(dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 25 November 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, oleh kamiDrs. H.
    Ujang Soleh, S.HHalaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 5401/Padt.G/2019/PA.BadgHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. Badruddin, M.H. Drs. Mustopa, SH.Panitera Pengganti,Hj. Halwan Nazah, S.E., S.H., M.M.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 100.000,004. PNBP Rp. 10.000,005. Redaksi Rp. 10.000,006. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 206.000,00( dua ratus enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 5401/Padt.G/2019/PA.Badg
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 15 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
161
  • 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2016/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan lbu rumahtangga, tempat tinggal di Jalan Raya Batang Wonotunggal Ruko KurniaJaya Dusun Siwaguh RT.007 RW. 004 Desa Siwaguh KecamatanWonotunggal Kabupaten Pekalongan, Dalam hal ini memberikan
    Put Nomor 5401/Pdt.G/2016/PA.JrNomor 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr, tanggal 21 Nopember 2016, dengan dalildalilsebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 Februari 1993,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibaru, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 586/48/II/1993 tanggal 08 Februari 1993dengan status Penggugat sedang Tergugat ;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama telah berhubungan layaknya
    Put Nomor 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an. Penggugat yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 10 September2016 (P.1):2.
    Put Nomor 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)4.
    Put Nomor 5401/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 08-11-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 21 Januari 2019 —
1216
  • 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbna a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuTERGUGAT,Rumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Tajurhalang,Kabupaten Bogor, Jawa Barat, yang dalam hal ini berdasarkansurat kuasa khusus bertanggal 07 Nopember 2018
    hukum di alamat kantor kuasa hukumyang beralamat di JI KSR Dadi Kusmayadi No. 22, Cibinong,Kabupaten Bogor, Jawa Barat., sebagai Penggugat;melawanumur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta , tempat kediaman di Kecamatan Sawah Besar, KotaJakarta Pusat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5401
    Pada tahun 2012 sampai tahun 2017, Tergugat pernah masuk seltahanan dengan kasus Narkoba selama 4 tahun lamanya;4.5.Antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak adalagi kecocokan dalammembina rumah tangga;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbn3..
    Pasal 73 UndangUndang No. 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbndan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 tahun 2009 jo. Pasal 63ayat (1) UndangUndang No. 1 Tahun 1974 jo. Pasal 20 ayat (1) PeraturanPemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.
    Nasich Salam Suharto, Lc., LLM.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.360.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 25-10-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 15-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5401/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 5401/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.Bwidengan Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor : XXX tanggal 02 Agustus 2012sesual Akta Nikah Nomor Nomor : XXX tanggal 08 Juni 1993;2. Bahwa, pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalahjejaka, sedangkan Termohon adalah perawan ;3.
    Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.BwiBerdasarkan uraian tersebut diatas, Pemohon mohon dengan hormatkepada Ketua Pengadilan Agama Banyuwangi, untuk berkenan memutuskansebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon2. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu roj'iterhadap Termohon (XXX ) didepan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi3.
    Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.Bwidikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Banyuwangi, yang telah dinazegelen dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya (bukti P.1);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama XXX yang dikeluarkan untukwilayah Kabupaten Banyuwangi tanggal 24 Oktober 2017 yang telahdinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.2);.
    Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.Bwitertanggal 24 Oktober 2018 dan Termohon berdomisili di wilayah hukumPengadilan Agama Banyuwangi, maka dengan didasarkan kepada ketentuanPasal 49 Ayat (1) huruf (a) dan Pasal 66 Ayat (2) UndangUndang Nomor 7Tentang Peradilan Agama, Majelis Hakim menyatakan bahwa perkara ini adalahwewenang Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.Bwittd ttdDra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H. Dra. Ernawati BR, M.H.Hakim Anggota,ttdImam Mahdi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,tidRusdiyanto, S.H., M.HES.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 375.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materal : Rp. 6.000,00Jumlah >: Rp. 466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah rupiah )Hlm.10 dari 10 hlm. Put.No.5401/Pdt.G/2018/PA.Bwi