Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 54200 546.000 543.000 543.500 547.200 553.200 541.200
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 04-01-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684 K/PDT.SUS/2009
PT. MOYI GLOBAL; YUNIATI, DKK
44 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Perhitungan untuk tahun 2008:3,5 (Jumlah upah lembur) x 8.400 (upah perjam) x 28 (Jumlahhari lembur) = 823.200 10.000 (upah lembur perhari yangdibayar Tergugat) x 28 = 280.000 (Jumlah Upah Lembur yangtelah dibayar oleh Tergugat)= Rp. 543.200, ;Kekurangan upah lembur di hari minggu sebesar :2 (Jumlah upah lembur) x 6 (Jam kerja) x 8.400 (upah perjam) x 17(Jumlah hari lembur) = 1.713.600 30.000 (upah lembur perhariyang dibayar Tergugat) x 17 (Jumlah hari lembur) = 510.000 (UpahLembur yang telah dibayar
    Perhitungan untuk tahun 2008:3,5 (jumlah upah lembur) x 8.400 (upah perjam) x 28(jumlah hari lembur) = 823.200 10.000 (upahlembur perhari yang dibayar Tergugat) x 28 = 280.000(Jumlah Upah Lembur yang telah dibayar olehTergugat) = Rp.543.200,Kekurangan upah lembur di hari minggu sebesar:2 (jumlah upah lembur) x 6 (jam kerja) x 8.400 (upahperjam) x 17 (jumlah hari lembur) = 1.713.600 30.000(upah lembur perhari yang dibayar Tergugat) x 17 (jumlahhari lembur)= 510.000 (upah lembur yang telah dibayar
Pengadilan PTUN MEDAN TUN
Register : 02-09-2019 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 24-02-2020
Putusan PTUN MEDAN Nomor 242/G/2019/PTUN.MDN
Tanggal 19 Februari 2020 — Penggugat:
Drs. INDRA SUHERI, DKK
Tergugat:
Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Intervensi:
OCTODUTI SARAGI RUMAHORBO
262 — 231

  • M E N G A D I L I ;:

    Dalam Eksepsi :

    • Menerima Eksepsi Tergugat dan Tergugat II Intervensi;

    Dalam Pokok Perkara :

    1. Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 543.200,- (lima ratus empat puluh tiga ribu dua
    Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 543.200, (lima ratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Medan pada hari Senin tanggal 17Februari 2020 oleh kami AGUS EFFENDI, S.H., M.H. sebagai HakimKetua Majelis, YUDI RINALDI SURACHMAN, S.H dan DWIKA HENDRAKURNIAWAN, S.H., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari
Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 24-04-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 03-11-2021
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 86/B/2020/PT.TUN.MDN
Tanggal 15 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Drs. INDRA SUHERI, DKK
Terbanding/Tergugat : Dinas Penanaman Modal Dan Pelayanan Terpadu Satu Pintu
Terbanding/Tergugat II Intervensi I : OCTODUTI SARAGI RUMAHORBO
96 — 43
  • Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 543.200, (lima ratus empat puluh tiga ribu dua ratus rupiah) ;Menimbang, bahwa Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Medantersebut diucapkan dalam persidangan yang terobuka untuk umum pada hariRabu tanggal 19 Februari 2020 dengan dihadiri oleh Kuasa Hukum Tergugat IIIntervensi dan tanpa dihadiri oleh Para Penggugat/Kuasa Hukumnya danTergugat/Kuasa HUKUMNY ; n en nnn enn n nner ene nn ene nn ene n nn nnenensMenimbang, Bahwa putusan tersebut
Pengadilan PN BANTUL Perdata
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 39/Pdt.G/2016/PN.Btl
Tanggal 27 Desember 2016 — 1. Petrus Bala Pattyona (PENGGUGAT) 2. S. JOSEPHINE M. WIWIEK WIDWIJANTI (TERGUGAT) 3. C. SUJIATMOKO (TERGUGAT II) 4. DAMARIS HESTANTI THOMAS (TERGUGAT III) 5. BAYU ARISTA PUTRA (TERGUGAT IV) 6. ANI ASHARIDA (TERGUGAT V) 7. SITI NUR WIDOWATI (TERGUGAT VI) 8. FITRA JATI KUSUMA (TERGUGAT VII)
174 — 65
  • (Diberi tanda P24);Fotocopy dari Asli Tiket Jakarta Yogyakarta Jakarta tanggal 23 April2015 sebesar Rp. 543.200. (lima ratus empat puluh tiga ribu dua ratusrupiah) dan sebesar Rp. 679.100, (enam ratus rujuh puluh sembilan ribuseratus rupiah). Tidak termasuk biaya hotel. (Diberi tanda P25);Fotocopy dari Asli Invoice Hotel The 101 tanggal 2728 April 2015 sebesarRp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah); dan TiketYogyakarta Jakarta tanggal 28 April 2015 sebesar Rp. 890.300.
Pengadilan PN BANTUL Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-05-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN BANTUL Nomor 28 / Pdt.G / 2016 / PN.Btl
Tanggal 27 Desember 2016 — Petrus Bala Pattyona melawan S. Josephine M. Wiwiek Widwijanti, Dkk.
161 — 60
  • (Diberi tanda P24);Fotocopy dari Asli Tiket Jakarta Yogyakarta Jakarta tanggal23 April 2015 sebesar Rp. 543.200. (lima ratus empat puluh tigaribu dua ratus rupiah) dan sebesar Rp. 679.100, (enam ratus rujuhpuluh sembilan ribu seratus rupiah). Tidak termasuk biaya hotel.(Diberi tanda P25);Fotocopy dari Asli Invoice Hotel The 101 tanggal 2728 April 2015sebesar Rp. 625.000, (enam ratus dua puluh lima ribu rupiah);dan Tiket Yogyakarta Jakarta tanggal 28 April 2015 sebesar Rp.890.300.