Ditemukan 5 data
126 — 25
54351/PP/M.IIIB/15/2014
33 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
pada pokoknya sebagai berikut:Tentang Pokok Sengketa Pengajuan Peninjauan KembaliBahwa yang menjadi pokok sengketa dalam permohonan Peninjauan Kembaliini adalah :Tentang sengketa atas koreksi Terbanding atas Penghasilan Neto Tahun Pajak2010 sebesar Rp4.262.374.000,00 yang tidak dipertahankan oleh Majelis HakimPengadilanTentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) membaca,memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak Nomor : Put.54351
Bahwa berdasarkan peraturan perundangundangan perpajakan yangberlaku. dan berdasarkan hasil pemeriksaan sengketa banding diPengadilan Pajak sebagaimana yang telah dituangkan dalam PutusanPengadilan Pajak Nomor: Put.54351/PP/M.IIIB/15/2014 tanggal 14 Agustus2014 serta berdasarkan penelitian atas dokumendokumen milik TermohonPeninjauan Kembali dan faktafakta yang nyatanyata terungkap padapersidangan, maka Pemohon Peninjauan Kembali menyatakan sangatkeberatan dengan pendapat Majelis Hakim Pengadilan
Dengandemikian, Putusan Pengadilan Pajak Nomor: Put.54351/PP/M.IIIB/15/2014tanggal 14 Agustus 2014 tersebut harus dibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.54351/PP/M.IIIB/15/2014 tanggal 14 Agustus 2014 yang menyatakan:Menyatakan mengabulkan seluruhnya permohonan banding Pemohon Bandingterhadap Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP641/WPJ.06/2013tanggal 23 Mei 2013, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar Pajak Penghasilan Badan Tahun
260 — 137
Pahlawan No.140, Kebumen, Bumirejo, Kec.Kebumen, Kabupaten Kebumen, Jawa Tengah 54351,dahulu Turut Tergugat Il sekarang Turut Terbanding II;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa dengan seksama seluruh isi berkasbanding;DUDUK PERKARAMengutip seluruh uraian dalam Putusan Pengadilan Agama YogyakartaNomor 168/Pdt.G/2019/PA.Yk, tanggal 17 Pebruari 2020 M, bertepatan dengantanggal 23 Jumadil Akhir 1441 H, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :DALAM EKSEPSI1.
49 — 18
Hal. 52 dari 96D3Bahwa benar penyerahan dilakukan secara bertahap masing masing :o Penyerahan 2 (dua) Unit truk Isuzu ELF NKR71C/C Chasis dilakukanpada tanggal 16 Pebruari 2011 dibuktikan dengan bukti serah terimakenderaan baru (BSTKB) dengan Nomor faktur Penjualan :54351 80262tanggal 31 Januri 2011 yang ditandatangani oleh Petugas Pre DriverSecurity dan terdakwa Muhammad Nuh Lubis.o Penyerahan 1 (satu)Unit tru Isuzu ELF NKR71C/C Chasis dilakukanpada tanggal 26 Pebruari 2011 dibuktikan dengan Bukti
Serah TerimaKendaraan Baru (BSTKB)dengan Nomor Faktur Penjualan:54351 79932tanggal 29 Januari 2011 yang ditandatangani oleh petugas Pre DeliveryInspection, Driver,Security dan terdakwa Muhammad Nuh Lubis, SE.Bahwa Penyerahan tersebut dilakukan di kantor PT Astra International TbkIsuzu Cabang Medan ;Bahwa sesuai dengan PO, saksi mengetahui bahwa kendaraan tersebutadalah untuk paket pekerjaan di Pemerintah Kabupaten Padang Lawas ;Bahwa pembayaran lunas yang dilakukan terdakwa Muhammad Nuh Lubis,SE
Terbanding/Terdakwa : Markus Nari
963 — 3203
PT.Quadra Solution norek 011480011000788 1 (Satu) odner warna hijau bertuliskan PT Quadra SolutionRekening Koran tahun 2010 yang berisikan : 94331 (Satu) bundel rekening koran BCA dengan nomor rekening5040073100 atas nama PT Quadra Solution; 94341 (satu) bundel rekening koran BNI dengan nomor rekening0010739324 atas nama PT Quadra Solution; 54351 (Satu) bundel rekening koran BCA dengan nomor rekening5700838899 atas nama PT Quadra Solution; 54361 (Satu) bundel rekening koran BNI mata uang USD dengannomor