Ditemukan 19 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 54500 525.000 546.000 545.000 549.500 544.500 547.500 555.500
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 24-10-2013 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 253/Pid. B/2013/PN. LMG
Tanggal 24 Oktober 2013 — - SAMSON BUDI UTOMO BIN KARTAWI - HENDRIK SUGANDI BIN SUGONDO - ARIFFIANTO BIN NURHASAN - NURHALIM BIN TARMIIN (alm)
68 — 4
  • satu) buah HP Blackberry, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson, 1 (satu) buah bungkus kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru dan merah, 1 (satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois, 1 (satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan Expert Project, 1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu) buah Dompet warna coklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat, 1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, Dirampas untuk dimusnahkan - Uang sebesar Rp. 545.500
    ;5. 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson ;6. 1 (satu) buah bungkus kartu remi warna merah ;7. 2 (dua) set kartu remi warna biru dan merah ;8. 1 (satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois ;9.1 (satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan ExpertProject ;10.1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles ;11.1 (satu12.1 (satu13.1 (satu) buah dompet kulit warna coklat ;)) buah Dompet warna coklat ;) buah Dompet kulit warna coklat ;)Dirampas untuk dimusnahkan14.Uang sebesar Rp. 545.500
    1 (satu) HP merk Cina IMQ TV 500, 1 (satu)buah HP Blackberry, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson, 1 (satu)buah bungkus kartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warnabiru dan merah, 1 (satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois, 1(satu) lembar kaos warna kuning muda merk Diesel bertuliskan ExpertProject, 1 (satu) lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu)buah Dompet warna coklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat,1 (satu) buah dompet kulit warna coklat, Uang sebesar Rp. 545.500
    1 (satu) HP merk Cina IMQ TV 500, 1 (satu) buah HPBlackberry, 1 (satu) buah HP merk Sony Ericson, 1 (satu) buah bungkuskartu remi warna merah, 2 (dua) set kartu remi warna biru dan merah, 1(satu) lembar jaket levis warna hitam merk Lois, 1 (satu) lembar kaoswarna kuning muda merk Diesel bertuliskan Expert Project, 1 (satu)lembar kaos warna putih bertuliskan Woles, 1 (satu) buah Dompet warnacoklat, 1 (satu) buah Dompet kulit warna coklat, 1 (satu) buah dompetkulit warna coklat, Uang sebesar Rp. 545.500
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 29-05-2017 — Upload : 05-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 2559/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 29 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 3
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.545.500,- (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah). ;
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.545.500, (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratusrupiah). ;Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 29 Mei 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Ramadan 1488 Hijriyah., pada hari itu juga putusantersebut dibacakan dalam sidang yang dinyatakaan terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Tuban yang terdiri dari Dra.
    Biaya Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.545.500,Putusan Nomor 2559/Pdt.G/2016/PA.Tbn., Hal. 9 dari 9 Hal.
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 02-03-2018 — Putus : 23-07-2018 — Upload : 26-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 373/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 23 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.545.500 ,- (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).

    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yangtimbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlahRp.545.500, (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan di Pengadilan Agama Pekanbaru dalamsidang musyawarah Majelis Hakim pada hari Selasa, tanggal 23 Juli 2018Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 10 Zulqaidah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj.Husni Rasyid, S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Asfawi, M.H. danDrs.
    Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 215.000,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 545.500,(lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)a Ff @ hfSalinan sesuai dengan aslinyaPekanbart,! 23 Juli 2018 Pengadilan Agama Pekanbaru, r Nasution, M.A. dengan bunyi aslinyaHim. 12 dari 13 him. Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.PbrHim. 13 dari 13 him. Putusan Nomor 0373/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
TIRZA NATASYA, SH
Terdakwa:
UCI WAR ANGGELA ALS UCI BINTI DESIMRAN
86 — 26
  • TD/17/10/2015/3 Faureza Juansyah 31 Oktober 2015 Rp.545.500,Jumlah : Rp.17.395.349,Laporan Penjualan Cabang Pekanbaru Bulan November 2015No. No. Invoice Customer Jatuh Tempo Harga Jual1. TD/27/10/2015/1 Des Imran Fernando 01 November Rp.531.800,20152. TD/26/10/2015/3 Faureza Juansyah 02 November Rp.1.508.000,20153. TD/27/10/2015/5 Beni Syahputra 03 November Rp.545.500,20154. TD/02/11/2015/4 Richie Nila 09 November Rp.834.600,20155.
    TD/17/10/2015/3 Faureza Juansyah 31 Oktober 2015 Rp.545.500,Jumlah : Rp.17.395.349,Laporan Penjualan Cabang Pekanbaru Bulan November 2015No. No. Invoice Customer Jatuh Tempo Harga Jual1. TD/27/10/2015/1 Des Imran Fernando 01 November Rp.531.800,20152. TD/26/10/2015/3 Faureza Juansyah 02 November Rp.1.508.000,20153. TD/27/10/2015/5 Beni Syahputra 03 November Rp.545.500,20154A.
    Pesawat Citilink atas nama Ali Erman dengan waktu keberangkatantanggal 27 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru ke Batam yang totalharga tiketnya Rp.1.074.050..Tiket Pesawat Citilink atas nama Desi Norma Kuswardini dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.2.023.750,Tiket Pesawat Citilink atas nama Beni Syahputra dengan waktukeberangkatan tanggal 02 November 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.545.500
    ..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faridatun Nasriyah dengan waktukeberangkatan tanggal 25 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru keYugjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.545.500..Halaman 22 dari 76 Halaman Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr55.36.5/7:58.59.60.61.62.63.64.65.66.67.Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan
    ..Tiket Pesawat Citilink atas nama Faridatun Nasriyah dengan waktukeberangkatan tanggal 25 Juli 2015 perjalanan dari Pekanbaru keYogjakarta yang total harga tiketnya Rp.3.258.100.,.Halaman 32 dari 76 Halaman Putusan Nomor 914/Pid.B/2018/PN Pbr34.55.56.57.58.59.60.61.62.63.64.65.66.Tiket Pesawat Citilink atas nama Faureza Juansyah dengan waktukeberangkatan tanggal 31 Oktober 2015 perjalanan dari Jakarta kePekanbaru yang total harga tiketnya Rp.545.500..Tiket Pesawat Citilink atas nama Iko Putra dengan
Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-12-2017 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 06-12-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1802/Pdt.G/2017/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat vs Tergugat
10 — 7

  • 4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.545.500,- (lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).

Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Register : 19-12-2022 — Putus : 10-04-2023 — Upload : 11-04-2023
Putusan PN SURABAYA Nomor 194/Pdt.Sus-PHI/2022/PN Sby
Tanggal 10 April 2023 — Penggugat:
RAYMOND IZAAC
Tergugat:
PT. PANORAMA JTB TOURS INDONESIA
116 — 13

  • M E N G A D I L I

    DALAM PROVISI ;

    • Menolak gugatan provisi Penggugat;

    DALAM EKSEPSI ;

    • Menolak Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA :

    1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.545.500,- (lima ratus empat puluh lima
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 14-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 25-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 89/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Dwi Wahono bin Wagiman) terhadap Penggugat (Heni Erawati binti Jumiyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.545.500,- ( lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah);
Pengadilan PTUN JAKARTA TUN
Register : 10-05-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 05-12-2021
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 120/G/2021/PTUN.JKT
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat:
Dr. H. Dasrizal, MP.
Tergugat:
1.Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Cq. Direktur Jenderal Administrasi Hukum Umum
2.Hardizon Bahar sebagai Ketua dan Edi Suarto sebagai Sekretaris Yayasan Pendidikan Persatuan Guru Republik Indonesia Padang Sumatera Barat
240 — 173

  • M E N G A D I L I :

    DALAM PENUNDAAN:

    Menolak Permohonan Penundaan pelaksanaan objek sengketa yang dimohonkan oleh Penggugat;

    DALAM EKSEPSI:

    Menerima Eksepsi Tergugat;

    DALAM POKOK PERKARA:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak diterima;
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 545.500,- (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 545.500, (Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah).Demikian diputus dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin, tanggal 29 November2021 oleh BAMBANG SOEBIYANTORO, S.H., M.H. sebagai Hakim KetuaMajelis, MERNA CINTHIA, S.H., M.H. dan BUDIAMIN RODDING, S.H., M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan dalampersidangan secara elektronik melalui aplikasi e court
    ENI NURAENI> Rp. 30.000,: Rp. 125.000,>Rp. 50.500,: Rp. 260.000,: Rp. 20.000,:Rp. 10.000,> Rp. 10.000,> Rp. 10.000,:Rp. 10.000,> Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 545.500,(Lima ratus empat puluh lima ribu lima ratus rupiah)Halaman 88 dari 89 halaman Putusan Nomor 120/G/2021/PTUNJKTHalaman 89 dari 89 halaman Putusan Nomor 120/G/2021/PTUNJKT
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 03-01-2020 — Putus : 05-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PA PACITAN Nomor 33/Pdt.G/2020/PA.Pct
Tanggal 5 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Baktiar Arifudin bin Juhdi) terhadap Penggugat ( Retno Palupi binti Tumaji );

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 545.500

Pengadilan PA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 19-03-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 20-07-2018
Putusan PA PEKANBARU Nomor 462/Pdt.G/2018/PA.Pbr
Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • ., M.H.Biaya pendaftaran Rp. 30.000,Biaya ATKRp.50.000,Biaya panggilan Rp. 545.500,Hak RedaksiRp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Rp. 636.500,(enam ratus tiga puluh enam ribu lima ratus rupiah)Him 15 dari 15 hlm Put.No.0462/Pdt.G/2018/PA.Pbr.Tgl. 17052018
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 11-06-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2545 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 11 Juni 2014 — NYOTO WASONO, S.Sos., M.M
27 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • DAFTAR BARANG N jUraian barang /Kuantitas Harga jumlah harga Biaya Pajak PPN Total hargaoO /satuan satuan (Rp) (Rp) transportasi (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 81 Server 1 unit 19.500.000 19.500.000 545.500 1.954.400 21.500.000(garansipemeliharaan5 tahun)2 PC (garansi 7 unit 12.200.000 85.400.000 509.100 8.590.900 94.500.000pemeliharaan5 tahun)3 Software 8 unit 1.950.000 15.600.000 400.000 1.600.000 17.600.000pendukung(windows)4 UPS untuk 1 unit 7.400.000 7.400.000 100.000 750.000 8.250.000server5 JUPS
    DAFTAR BARANG N Uraian barang Kuantitas Harga jumlah harga Biaya Pajak PPN Total hargaoO /satuan satuan (Rp) (Rp) transportasi (Rp) (Rp)(Rp)1 2 3 4 5 6 7 81 Server(garansi 1 unit 19.500.000 19.500.000 545.500 1.954.400 21.500.000pemeliharaan 5tahun)2 PC (garansi 7 unit 12.200.000 85.400.000 509.100 8.590.900 94.500.000pemeliharaan 5tahun)3 Software 8 unit 1.950.000 15.600.000 400.000 1.600.000 17.600.000pendukung(windows)4 UPS untuk server 1 unit 7.400.000 7.400.000 100.000 750.000 8.250.0005 UPS
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 02-09-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2387 K/PID.SUS/2014
Tanggal 2 September 2015 — Dra. ANNY PRIHANTARI
85 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Server (garansi 1 unit 19.500.000 19.500.000 545.500 1.954.400 21.500.000pemeliharaan 5 tahun)2. PC (garansi 7 unit 12.200.000 85.400.000 509.100 8.590.900 94.500.000pemeliharaan 5 tahun)3. Software pendukung 8 unit 1.950.000 15.600.000 400.000 1.600.000 17.600.000(windows)4. UPS untuk server T unit 7.400.000 7.400.000 100.000 750.000 8.250.000UPS untuk PC 7 unit 2.450.000 17.150.000 350.000 1.750.000 19.250.0006.
    Server (garansi 1 unify 19.500.000 19.500.000 545.500 1.954.400 21.500.000pemeliharaan 5 tahun)2. PC (garansi 7uni 12.200.000 85.400.000 509.100 8.590.900 94.500.000pemeliharaan 5 tahun)3. Software pendukung 8unit 1.950.000 15.600.000 400.000 1.600.000 17.600.000(windows)4. UPS untuk server Tunit 7.400.000 7.400.000 100.000 750.000 8.250.0005. UPS untuk PC 7uni 2.450.000 17.150.000 350.000 1.750.000 19.250.0006.
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 1108/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 30 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
96 — 4
  • No 1108/Pdt.G/2019/PA.Pctdibulatkan jumlahnya adalah sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) danpengeluaran rumah tangga apabila dirinci adalah sebagai berikut :Rp. 3.398.000, (total penghasilan)Rp. 1.817.000, (untuk mengangsur di bank, pinjaman yang digunakanuntuk keperluan RT)Rp. 545.500, (potongan lainlain)Rp. 1.035.618, (selama ini diserahkan ke Penggugat Rekonvensi /Tergugat Konvensi)Rp. 0Sehingga apabila Penggugat Rekonvensi / Tergugat Konvensi menuntutnafkah /Iddah sebesar Rp. 10.000.000
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 26-04-2012 — Upload : 10-07-2013
Putusan PN SURABAYA Nomor 102/PID.SUS/2011/PN.SBY
Tanggal 26 April 2012 —
47 — 8
  • telah mengusulkan kepada saksi Rini Puji Astuti mengenai usulan calonpemenang untuk pengadaan peralatan jaringan computer yakni atas nama perusahaan CV11Prima Radmila dengan harga penawaran Rp. 398.500.000, (tiga ratus Sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah), dengan uraian pekerjaan sebagai berikut : DAFTAR BARANG n Uraian Kuantita Harga jumlah Biaya Pajak Total hargao barang S satuan harga (Rp) transporta PPN (Rp) (Rp)/satuan (Rp) si (Rp)1 2 3 4 5 6 71 Server 1 unit 19.500.00 19.500.00 545.500
    telah mengusulkan kepada saksi Rini Puji Astuti mengenai usulancalon pemenang untuk pengadaan peralatan jaringan computer yakni atas nama perusahaanCV Prima Radmila dengan harga penawaran Rp. 398.500.000, (tiga ratus Sembilan puluhdelapan juta lima ratus ribu rupiah), dengan uraian pekerjaan sebagai berikut : DAFTAR BARANG n Uraian Kuantita Harga jumlah Biaya Pajak Total hargao barang s satuan harga (Rp) transporta PPN (Rp) (Rp)/satuan (Rp) si (Rp)1 2 3 4 5 6 71 Server 1 unit 19.500.00 19.500.00 545.500
    DAFTAR BARANG n Uraian Kuantit Harga jumlah Biaya Pajak TotaloO barang as satuan harga transport PPN harga (Rp) 92 /satuan (Rp) (Rp) asi (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 71 Server 1 unit 19.500.0 19.500.0 545.500 1.954.4 21.500.00(garansi 00 00 00 0pemeliharaan 5 tahun)2 PC (garansi 7 unit 12.200.0 85.400.0 509.100 8.590.9 94.500.00pemelihara 00 00 00 0an 5 tahun)3 Software 8 unit 1.950.00 15.600.0 400.000 1.600.0 17.600.00pendukung 0 00 00 0(windows)4 UPS untuk 1 unit 7.400.00 7.400.00 100.000 750.000 8.250.000server
    DAFTAR BARANG n Uraian Kuantit Harga jumlah Biaya Pajak TotaloO barang as satuan harga transport PPN harga (Rp)/satuan (Rp) (Rp) asi (Rp) (Rp)1 2 3 4 5 6 71 Server 1 unit 19.500.0 19.500.0 545.500 1.954.4 21.500.00(garansi 00 00 00 0pemeliharaan 5 tahun)2 PC (garansi 7 unit 12.200.0 85.400.0 509.100 8.590.9 94.500.00pemelihara 00 00 00 0an 5 tahun)3 Software 8 unit 1.950.00 15.600.0 400.000 1.600.0 17.600.00pendukung 0 00 00 0(windows)4 UPS untuk 1 unit 7.400.00 7.400.00 100.000 750.000 8.250.000server
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Khusus
Register : 26-03-2020 — Putus : 29-05-2020 — Upload : 02-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2020/PT MKS
Tanggal 29 Mei 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MUSLIMIN, S.Pd bin MUH. NUR Diwakili Oleh : Hj. ANDI HIJRAH THALIB, SH.,MH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : ANDI KURNIA, SH, MH.
75 — 33
  • .199.000;

    Kwitansi Bayar kegiatan perbaikan kelas Rp.502.000

    Kwitansi Bayar foto copy dan bahan bangunan Rp.495.000;

    Kwitansi Bayar kegiatan kelas XII IPA 7 Rp.457.000;

    Kwitansi Bayar foto copy Rp.192.000;

    Kwitansi Bayar kwitansi kelas Rp.239.000;

    Kwtansi Bayar foto copy sosiologi Rp.250.000;

    Kwitansi Bayar kelas XII IPA 3 Rp.118.000;

    Kwitansi Bayar kelas XII IPA 5 Rp.497.250;

    Kwitansi Bayar perbaikan kipas angin dan foto copy Rp.545.500

    Kwitansi Bayar kegiatan pramuka Rp.2.431.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPS 1 Rp.199.000;Kwitansi Bayar kegiatan perbaikan kelas Rp.502.000;Kwitansi Bayar foto copy dan bahan bangunan Rp.495.000;Kwitansi Bayar kegiatan kelas XII IPA 7 Rp.457.000;Kwitansi Bayar foto copy Rp.192.000;Kwitansi Bayar kwitansi kelas Rp.239.000;Kwtansi Bayar foto copy sosiologi Rp.250.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPA 3 Rp.118.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPA 5 Rp.497.250;KwitansiBayar perbaikan kipas angin dan foto copy Rp.545.500
    Kwitansi Bayar kegiatan pramuka Rp.2.431.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPS 1 Rp.199.000;Kwitansi Bayar kegiatan perbaikan kelas Rp.502.000Kwitansi Bayar foto copy dan bahan bangunan Rp.495.000;Kwitansi Bayar kegiatan kelas XII IPA 7 Rp.457.000;Kwitansi Bayar foto copy Rp.192.000;Kwitansi Bayar kwitansi kelas Rp.239.000;Kwtansi Bayar foto copy sosiologi Rp.250.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPA 3 Rp.118.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPA 5 Rp.497.250;Kwitansi Bayar perbaikan kipas angin dan foto copy Rp.545.500
    Kwitansi Bayar kegiatan pramuka Rp.2.431.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPS 1 Rp.199.000;Kwitansi Bayar kegiatan perbaikan kelas Rp.502.000Kwitansi Bayar foto copy dan bahan bangunan Rp.495.000;Kwitansi Bayar kegiatan kelas XII IPA 7 Rp.457.000;Kwitansi Bayar foto copy Rp.192.000;Kwitansi Bayar kwitansi kelas Rp.239.000;Kwtansi Bayar foto copy sosiologi Rp.250.000;Kwitansi Bayar kelas XII IPA 3 Rp.118.000;Kwitansi Bayar Kelas XII IPA 5 Rp.497.250;Kwitansi Bayar perbaikan kipas angin dan foto copy Rp.545.500
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 14-07-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 51/Pid.TPK/2013/PN.TK
Tanggal 14 Juli 2014 — I. Muhammad Nasir, S.E., M.M. Bin Hi. Basri Jaya Negara 2. Yusman Bin Lahmudin 3. Haryono bin Sadjiman
141 — 20
  • . = Katmini 1.354.420 1.354.420 23 + Wartinem 4.065.690 48.986.550 44.920.86024 Jalan negara 984.480 984.480 25 Yono 1.450.400 2.183.000 732.60026 ~~ Arjo/susilo 4.600.930 81.585.300 76.984.37027 Mirsal saleh 3.233.550 3.233.550 28 = Misni 1.393.970 1.907.100 513.130 29 Berlin 30 Misman 6.000 236.000 230.00031 Tamrin 545.500 545.500 32 Tukiman 390.600 478.800 88.20033 Erlan 40.000 40.000 34 ~=Dilem 381.100 820.300 439.20035 Sumarno 262.800 527.400 264.60036 ~= Yatinah 197.100 395.550 198.45037. +
    779.380 17. ~~ Abdul syukur 879.380 879.380 18 Hartono 492.240 4.408.800 3.916.56019 H.nasikin 496.400 8.107.000 7.610.60020 = Jalan 3.516.000 3.516.000 21 ~~ Ketut guci 15.365.70022. = Katmini 1.354.420 1.354.420 23 +Wartinem 4.065.690 48.986.550 44.920.86024 Jalan negara 984.480 984.480 25 Yono 1.450.400 2.183.000 732.60026 ~~ Arjo/susilo 4.600.930 81.585.300 76.984.37027 Mirsal saleh 3.233.550 3.233.550 28 = Misni 1.393.970 1.907.100 513.13029 Berlin 30 Misman 6.000 236.000 230.00031 Tamrin 545.500
    545.500 32 Tukiman 390.600 478.800 88.20033 Erlan 40.000 40.000 34 ~=Dilem 381.100 820.300 439.20035 Sumarno 262.800 527.400 264.60036 = Yatinah 197.100 395.550 198.45037.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 22-12-2020 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1266/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat:
1.KARNO WIDJAJA
2.INGEWATI PUGUH
Tergugat:
LENNY RANOEWIDJOJO
103 — 31
  • Solar 129.610 4.500 390Pertamax 8.000 8.745 Pertamax 7.920 9.050 80Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2011PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 553.500 4.295 Premium 549.902 4.500 3.598Solar 115.000 4.295 Solar 114.540 4.500 460Pertamax 8.000 8.895 Pertamax 7.920 9.200 80Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2011PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 545.500
    129.610 4.500 390Pertamax 8.000 8.745 Pertamax 7.920 9.050 80T224 BerupaLaporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Mei 2011PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 553.500 4.295 Premium 549.902 4.500 3.598Solar 115.000 4.295 Solar 114.540 4.500 460Pertamax 8.000 8.895 Pertamax 7.920 9.200 80T 225 Berupa Laporan Laba Rugi SPBU 54.684.37 Periode Juni 2011PEMBELIAN PENJUALAN SisaBBM JML HRG PER BBM JMLBBM HRG PER (BELI BBM LTR LTR JUAL)DLM LTRPremium 545.500
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 24-11-2009 — Upload : 19-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1379K/PIDSUS/2009
Tanggal 24 Nopember 2009 — NI MADE KARNASIH ;
68 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalamBukti Kas Masuk oleh Ayu Karyawati tanggal 4 April 2001 sebesar Rp.8.915.100, ;Kartu Tabungan tanggal 5 April 2001 sebesar Rp. 545.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Hal. 29 dari 619 hal. Put. No. 1379 K/PID.SUS/200965.66.67.68.69.70.71.72.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 5 April 2001 sebesar Rp. 545.500.
    Ketut Sudari kemudian dicatat kedalam Bukti Kas Masuk oleh Ayu Karyawati tanggal 4 April 2001 sebesarRp.8.915.100, ;Kartu Tabungan tanggal 5 April 2001 sebesar Rp.545.500, diisi olehPetugas Tabungan an. Putu Kartini dan Ayu Karyawati dan Tata Usaha an.Ketut Sudari kemudian dicatat ke dalam Bukti Kas Masuk oleh Putu Kartinitanggal 5 April 2001 sebesar Rp.545.500. ;Daftar Kas Masuk (khusus dari para penabung) tanggal 6 April 2001sebesar Rp.863.300, diisi oleh Petugas Tabungan an.
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Khusus
Register : 17-11-2017 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 28/Pid.Sus-TPK/2017/PN Dps
Tanggal 13 Maret 2018 — Penuntut Umum:
INDRA HARVIANTO SALEH,SH.MH.
Terdakwa:
Drs. MADE SUTEJA
197 — 24
  • Dps Bahwa dalam kegiatan tamanisasi lingkungan Desajumlah total potbunga sebanyak 173 buah untuk 1 pot beserta bunga sehargaRp.545.500, dan mekanisme pencairan hingga pembayaran:Mekanisme pencairannya sebanyak 4 tahap dengan rincian :Tahap sebesar Rp.31.507.000,Tahap Il sebesdar Rp.29.464.000,Tahap III sebesar Rp.20.858.000,Tahap IV sebesar Rp.3.250.000,Adapun prosesnya dari Kaur pembangunan mengajukan SPP kepadaSekretaris Desa untuk diperipikasi selanjutnya diajukan kepadaperbekel setelah disetujui