Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 24-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Sor
Tanggal 20 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
117
  • 5454/Pdt.G/2021/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5454/Padt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxXXXXX XXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXXXX, alamat KABUPATEN BANDUNG
    , selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 24 Agustus 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
    Surat:3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Sor1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3204174712830007 yang diterbitkan di XxxxXxXxXXxXxX XXXXXXxX, ProvinsiJawa Barat. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai,diberi paraf dan tanda P.1Z.
    Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapatbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.SorMenimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.
    Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.SorPerincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusIda Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp390.000,00Rp10.000,00Rp510.000,00sepuluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Sor
Register : 14-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • 5454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 49 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 30September 1970, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di KabupatenBanyuwangi dalam hal ini memberikan kuasa khususkepada Hariyanto,SH., advokat/penasehat hukum yangberkantor
    Put.No. 5454/Pdt.G/2019/PA.BwiDUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 14 Oktober2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Bwi tanggal 14 Oktober 2019 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2019/PA.Bwi2.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2019/PA.BwiDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Banyuwangi yang dilangsungkan pada hari ini Selasa,tanggal 05 Nopember 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Rabiul Awal1441 Hijriyah, oleh kami Drs. Imam Qozin Bahrowi, MH sebagai Ketua Majelis,Drs. H. M. Hifni. M.A dan Dra. Hj.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Register : 22-10-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby
    Majelis Hakim yang memeriksa dan yang menyidangkan PerkaraPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 3 dari 10 hal.ini berkenan kiranya mempertimbangkan dalildalil yang terurai diatas danselanjutnya memberikan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan seluruh Gugatan Penggugat ;2.
    Fotokopi Akta Cerai nomor 3991/AC/2018/PA.Sby atas nama dan, yangtelah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P3;Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 4 dari 10 hal.4. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Mas , yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama , yang telah dicocokkandengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P5;6.
    SAKSIPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 5 dari 10 hal.
    Tamat Zaifudin, Drs., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdPutusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 9 dari 10 hal.Dra. Siti Munawaroh, S.H. Moh.
    ., M.H.I.Panitera Pengganti,ttdAndy Wijaya, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah);Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sby.hal. 10 dari 10 hal.
Register : 22-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 11-11-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2422
  • 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs
    Halaman 3 dari 16 hal. putusan 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv.Bahwa pada hari dan tanggal yang ditetapkan untuk sidang, Pemohontelah hadir dipersidangan, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap jugatidak menunjuk wakil sebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaaspanggilan yang dibacakan dipersidangan Nomor 5454/Pdt.G/2021/PA.Togrs.
    Halaman 4 dari 16 hal. putusan 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. 2.
    Halaman 5 dari 16 hal. putusan 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs. 1. ANAK 1, Perempuan, lahir di Tangerang, 11 Agustus2001; 2.
    Halaman 10 dari 16 hal. putusan 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.il.Iv. d. Termohon Kurang jujur dalam hal mengurus keuanganrumah tangga; e.
    Halaman 16 dari 16 hal. putusan 5454/Pdt.G/2021/PA.Tgrs.iv.
Register : 25-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 19 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
120
  • 5454/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PENETAPANNomor 5454/Pdt.G/2016/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara cerai gugat antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan
    Penggugat;Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugat telahhadir di persidangan sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan danTergugat telah dipanggil secara resmi namun Tergugat sudah pindah / tidakbertempat tinggal di alamat tersebut ;Bahwa, Penggugat ternyata kemudian di dalam persidangan telahmenyatakan mencabut gugatannya;Bahwa, tentang jalannya pemeriksaan perkara selengkapnya cukuplahditunjuk pada Berita Acara Sidang perkara ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMpenetapan, nomor 5454
    Menyatakan perkara nomor 5454/Padt.G/2016/PA.Sby dicabut;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Senin tanggal 19Desember 2016 Masehi, bertepatan dengan tanggal 19 Rabiulawal 1438Hijriyah, oleh kami Majelis Hakim yang terdiri dari Dra. Hj. SURYAWATIPASARIBU, M.H. selaku Ketua Majelis, H. MUBAHI, S.H. dan Dra.
    Hj.CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehBENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H. sebagai Panitera Penggantipenetapan mana pada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.penetapan, nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 2 dari 3Ketua Majelis,Dra. Hj. SURYAWATI PASARIBU, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MUBAHI, S.H. Dra. Hj.
    CHULAILAHPanitera Pengganti,BENEDICTUS INDRA CRISTIYANTO, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 250.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)penetapan, nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Sby Halaman 3 dari 3
Register : 31-08-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
  • 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTApekerjaan XXXXXXxXxxx, tempat tinggal di KAB.BANDUNG PROV. JAWA BARAT, DESA CILEUNYIKULON, CILEUNYI, , dalam hal ini memberikankuasa kepada Yudi Baehaqi Hudaya, S.H.
    BABAKAN SARI,KIARACONDONG, , Selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut:Telanh membaca dan mempelajari berkasberkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Halaman 1 dari halaman 18 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.SorTelah memeriksa buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 31 Agustus 2020, telah terdaftar sebagai perkara padaKepaniteraan Pengadilan Agama Soreang dengan register nomor5454/Pdt.G/2020/PA.Sor pada tanggal
    Bahwa sewaktu menikah, Penggugat dan Tergugat telahmelengkapi seluruh persyaratan administrasi pernikahan tetapiPenggugat dan Tergugat belum mendapatkan Kutipan Akta Nikahdan ternyata pernikahan antara Penggugat dan Tergugat tidaktercatat, sebagaimana Surat Keterangan NomorB.1095/K.U.A.10.04.09/Pw.01/VIII/2020 yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan xxxxxxxx tertanggal 13 Agustus 2020;Halaman 2 dari halaman 18 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor6.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut,sejak 2017 hingga sekarang selama kurang lebih 3 (tiga) tahun,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama.Saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatyaitu Bapak xxxxxxxxxxxxxx sedangkan Tergugat di rumah orang tuaTergugat yaitu di rumah Bapak Epe Sukarno;Halaman 3 dari halaman 18 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor16.
    Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 266.000,00Halaman 18 dari halaman 18 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Sor
Register : 12-11-2018 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 9 April 2019 —
134
  • Menyatakan perkara Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 446.000,- (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    PENETAPANNomor 5454/Pdt.G/2018/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Kecamatan ParungKabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta
    , tempat kediaman di KecamatanPesanggrahan Kota Jakarta Selatan , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong dalam register perkaraNomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 12 Nopember 2018 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :Halaman 2 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );3.
    Menyatakan perkara Nomor 5454/Padt.G/2018/PA.Cbn di cabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 446.000, (empat ratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 09 April 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 3 Syakban 1440 Hijriyah oleh Dra. Yumidah, M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Idawati, S.Ag, M.H.
    Yumidah, M.H.Hakim Anggota,Idawati, S.Ag, M.H.Panitera Pengganti,Chairul Cholid, S.Ag.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp.355.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 446.000,(empat ratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Penetapan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Register : 13-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2 KAT) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PEMOHON, NIK 3507161506920003, tempat/tanggal lahir Malang, 15 Juni1992, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, sekarang tinggal di Kabupaten Malang dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukumnya BUDI SUPANGKAT, SH.
    NIK , tempat/tanggal lahir Malang, 01 September 1990, umur 29tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 13September 2019 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5454
    Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran anatara Pemohondan Termohon yang mencapai puncaknya pada bulan April 2018,Pemohon memilin pulang kerumah orang tua Pemohon sendiri diKabupaten Malang hingga sekarang terhitung sudah 1 tahun 5 bulan,Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohon;halaman 2 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6.
    Selamahalaman 12 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgitu Termohon sudah tidak memperdulikan Pemohon, tidak ada lagihubungan lahir maupun batin;6.
    Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 21 dari 21 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
Register : 17-11-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 17-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 5454/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 20 Januari 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
100
  • 5454/Pdt.G/2015/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2015/PA.SbyaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara :Pemohon;MelawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa buktibukti di persidangan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang
    Bahwa dalam perkawinan antara Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama:e XXXX, 25 tahune XXXX, 11 tahune XXXX, 6 tahunHal 1 dari 12 no perk 5454/Pdt.G/2015/PA.Sby4. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon semula rukun dan harmonisnamun semenjak Februari 2014 rumah tangga Pemohon dan Termohonmulai selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dengannamun Pemohon' selalu. berusaha menghindari perselisihan danpertengkaran tersebut dengan damai.5.
    Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasa rumahtangganya tidak bisa dipertahankan lagi, karena perselisihan danpertengkaran secara terus menerus yang berkepanjangan dan sulit diatasidan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Pemohonberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Termohon .Hal 2 dari 12 no perk 5454/Pdt.G/2015/PA.SbyBerdasarkan hal hal tersebut diatas, maka dengan ini dimohon agarPengadilan Agama Surabaya memanggil kedua belah pihak guna didengarketerangannya dan
    HH ABDURAHMAN, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Hal 10 dari 12 no perk 5454/Pdt.G/2015/PA.Sbyttd. ttd.Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj. CHULAILAHPanitera Pengganti,ttd.Hj,ENDANG SRI RAHAYU, S.H.Perincian biaya perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp. 50.000. PENGADILAN AGAMABiay Panggilan : Rp. 185.000, SURABAYABiaya Redaksi : Rp. 5.000, PANITERA,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000.(tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hj.
    .::::0:c:ceceeeeeereeeeeeeesBerkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal ......... cee eeeeeee cece teensHal 11 dari 12 no perk 5454/Padt.G/2015/PA.SbyHal 12 dari 12 no perk 5454/Pdt.G/2015/PA.Sby
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat:
1.IYAN HADIYAN
2.TIEN SUWARTINI
3.TIETA KARSONO, S.H, alias TIETA P.U. PANDEIROT
4.ANA ROSANA
5.ANA ROESTIANA
6.ANTO MULYANTO
7.ARCHE MULYANTO
8.SRI ANDAYANI R
9.ENDANG NURYANI
10.Drs. AAN NURAHMAN
11.ADI NURJAMAN
12.IMAN RUCHIYAT
13.TATA TARYONO
14.NELLY WARNELY
15.MAMAN LUKMAN alias LUKMAN HS. KARSONO
16.DEDI A. EFFENDI
17.K.M. DEDDY DOLLAR
18.ANI MARLINA
19.ULEY MAULIYA KARSONO
20.YAYU RAHAYU
21.ADE MAHPUD
22.ASEP DEDI RISWANDI
23.AMINAH
24.TENTI YULIANTINI Dra
25.MAMAT SUHERMAN
Tergugat:
25.ASEP SAEFUL BACHRI
26.E. RUSJANA
27.ENDAH TRISNAWATI
5311
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    5454/Pdt.G/2020/PA.Badg
    PENETAPANNomor 5454/Pdt.G/2020/PA.BadgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Pembatalan Penetapan Ahli Waris antara :1.
    Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg15. TIEN SUWARTINI, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Jalan Swadaya No.31 RT 005 RW 003, Kelurahan Beji, Kecamatan Beji, Kota Depok, sebagaiPenggugat XV;16. TIETA KARSONO, S.H, alias TIETA P.U.
    Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg3.
    Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg2.3.8. UJANG RUKANDA alias RUKANDA Bin M. GANDADIREJA;2.3.9. UTIK ROCHAENI Bin M. GANDADIREJA;3. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 151.000, (seratus lima puluhsatu ribu rupiah) kepada Para Pemohon.4.
    Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.BadgHal. 13 dari 10 hal. Put. Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Badg
Register : 04-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 M7.)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SMA Malang, 26Januari 1994, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Malang, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP Malang, 12Desember
    Selama pernikahan tersebuthalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.Penggugat dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1 orang anak bernama:a. ANAK, umur 7 tahun;. Kurang lebih sejak bulan April tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
    Akhirnya lebih kurang pada bulan November tahun2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan pulang ke rumah orang tuahalaman 8 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgPenggugat sendiri sampai sekarang sudah berjalan selama kurang lebih 11bulan.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.
    Biaya Redaksi : Rp 5.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5. Biaya Meteral : Rp 6.000,Jumlah : Rp 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Register : 05-12-2016 — Putus : 30-01-2017 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 30 Januari 2017 — penggugat tergugat
70
  • 5454/Pdt.G/2016/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2016/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Penggugat umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, yangdalam hal ini menguasakan kepada Samsoe Aristiawan,S.H., pekerjaan Advokat yang berkantor di Cilacap,berdasarkan Surat Kuasa
    X1V/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat",MELAWANTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh harian, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal05 Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5454
    Disamping itu Tergugat juga sudah tidak mau hidup bersama lagidengan Penggugat sehingga rumah tangga sudah tidak harmonis lagiBahwa selanjutnya semakin sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena penyebab yang sama sebagaimana poin 04, bahkan pada sekitarDesember 2015 pertengkaran memuncak sehingga Penggugat denganSalinan Putusan Nomor:5454/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 2 dari 11 halaman06.07.Tergugat bertengkar mulut hebat, yang sampai mengakibatkan Tergugatpulang kerumah orang tuanya.Bahwa setelah
    Maryati Zuhdy, S.H.Salinan Putusan Nomor:5454/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halamanPanitera PenggantiTtdDra. Hj. DH. WidyaningsihPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,00 Untuk Salinan2. Proses : Rp. 50.000,00 Pengadilan Agama Cilacap3. Panggilan : Rp. 260.000 ,00 Panitera4. Redaksi :Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 351.000 ,00 H.Waris,SH.,SAg.
    ,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalSalinan Putusan Nomor:5454/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman
Register : 23-08-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di KabupatenBandung dalam hal ini memberikan kuasakepada Ganjar Arifin, SH, advokat yangberkantor di di Komp.
    BuktiSurat tersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.2;SAKSISAKSIHalaman 4 dari halaman 15 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor.1. SAKSI I, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal di Kampung Bojong RT 01 RW 12 Desa Gajah MekarKecamatan Kutawaringin Kabupaten Bandung. Saksi adalah kakakipar Penggugat.
    Di bawah sumpahnya pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari halaman 15 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor.
    Nur Akhriyani Zainal, S.H., M.H..Hakim Anggota IIHalaman 14 dari halaman 15 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor.Kamil Amrulloh, S.H.I.Panitera PenggantiMahmudin, S.H.I.Perincian Biaya Perkara: 1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 85.000,004. Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,005. Biaya PNBP Relaas : Rp. 20.000,006. Meterai : Rp. 6.000,007.
    Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 351.000,00(tiga ratus lima puluh saturibu rupiah)Halaman 15 dari halaman 15 Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 24-11-2015 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 28 April 2016 — penggugat tergugat
110
  • 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp
    SALINANPUTUSANNomor : 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp.esr sll ges alll p@DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan persidangan Majlis telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, yang selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP
    , pekerjaan Buruh, semula bertempat tinggal diKabupaten Cilacap, sekarang tidak diketahui tempattinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;Putusan Nomor: 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 1 dari 13 halamanDUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat berdasarkan gugatannya tertanggal 24Nopember 2015, yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Pengadilan AgamaCilacap dengan Register Perkara Nomor: 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp. tanggal30 Nopember 2015, mengajukan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada tanggal 11 Oktober 1997 di hadapan pejabat KUA KecamatanKroya Kabupaten Cilacap, sebagaimana tersurat dalam Kutipan AktaNikah KUA Kecamatan Kroya, Nomor : 630/26/X/1997 tertanggal 13Oktober 1997;Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugat berstatusPerawan, dan Tergugat berstatus Jejaka
    Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinan putusanyang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor urusan Agama Kecamatan Kroya, Kabupaten Cilacap untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan Nomor: 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 11 dari 13 halaman5.
    PENGADILAN AGAMA CILACAP Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor: 5454/Pdt.G/2015/PA.Clp.Halaman 13 dari 13 halaman
Register : 19-04-2021 — Putus : 08-06-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Mpw
Tanggal 8 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Muhammad Bayu Segara, SH
2.ERICHA CAHYO MARYONO,SH
Terdakwa:
Petrus Poli Anak Dari Matias Teo. Alm
275
  • PT Marga Dinamik Perkasa

Dikembalikan kepada PT Marga Dinamik Persada melalui Saksi Ahwan Rudianto bin Jusman (alm);

  • SIM B1 an Sim BI Umum an Petrus Poli;

Dikembalikan kepada Terdakwa Petrus Poli anak dari Matias Teo (Alm);

  • 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merah tahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 Nomor Mesin 2P2-664205;
  • STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an.
    Marga Dinamik Perkasa melalui saksi AHWANRUDIANTO BIN JUSMAN (ALM):e Sim BI Umum an petrus poliDikembalian kepada terdakwa PETRUS POLI ANAK DARI MATIAS TEO(ALM),e 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merahtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P2004/7K662165 NomorMesin 2P2664205:e STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an. Daeng rita sariHalaman 2 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.
    Sim BI Umum an petrus poli:4. 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merahtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 NomorMesin 2P2664205:STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an. Daeng Rita SariMuliyanti;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diajukan bukti suratsebagai berikut:Surat Kronologi Kematian nomor 440/3479/RSUDD tanggal 13 Januari2021 yang dikeluarkan oleh Pemerintan Kabupaten Pontianak, RumahSakit Umum Daerah Dokter Rubini ditandatangani oleh dr.
    jalur kiriarah Singkawang menuju Pontianak tanpa menyalakan lampu belakangkendaraannya;Bahwa pada saat mengarahkan kendaraannya tersebut, Terdakwa melihatcahaya lampu sepeda motor dari arah Singkawang menuju Pontianaknamun Terdakwa tidak sempat membunyikan klakson untukmemperingatkan kendaraan yang ada dibelakangnya;Bahwa kemudian Terdakwa mendengar suara benturan sehingga Terdakwamemutuskan untuk turun dari kendaraannya dan melihat ada kendaraansepeda motor merk Yamaha Jupiter Z nomor polisi KB 5454
    BH merk yamaha warna merahtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 NomorMesin 2P2664205 STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an.
    PT MargaDinamik PerkasaDikembalikan kepada PT Marga Dinamik Persada melalui Saksi AhwanRudianto bin Jusman (alm); SIMB1 an Sim BI Umum an Petrus Poli;Dikembalikan kepada Terdakwa Petrus Poli anak dari Matias Teo (Alm); 1 (satu) unit sepeda motor KB 5454 BH merk yamaha warna merahHalaman 21 dari 22 Putusan Nomor 175/Pid.Sus/2021/PN Mpwtahun pembuatan 2007 nomor rangka MH32P20047K662165 NomorMesin 2P2664205: STNK sepeda motor KB 5454 BH nomor 13386591 an.
Register : 29-10-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
162
  • 5454/Pdt.G/2018/PA.Bwi
    Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Penggugat adalahperawan , sedangkan Tergugat adalah jejaka ;3. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat, bertempat tinggaldi di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Banyuwangi selama 3 tahun3 bulan;4.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA. Bwi2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX )3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sesuaidengan peraturan perundangundangan yang berlakuSUBSIDAIRatau jika Pengadilan Agama Banyuwang!
    Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA. Bwi1.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA.
    Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA. BwiPanitera Pengganti,ttdYiyin Umi Elfridawati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp375.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp466.000,00( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah )Him.10 dari 10 him. Put.No. 5454/Pdt.G/2018/PA.Bwi
Register : 23-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1412
  • 5454/Pdt.G/2020/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2020/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:PEMOHON, tempat/tangal lahir Bogor/O5 April 1982, umur 38 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di XX XX XX XX XX XX XK XK XK XK XK KK XK KKXX XX XX XK KK KK XK KK KK KK KK XK KK
    /Pdt.G/2020/PA.CbnDuduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 23 November 2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Cbntanggal 23 November 2020 yang pada pokoknya Pemohon telah mengajukanhalhal sebagai berikut :1.
    Bahwa pada April tahun 2020 merupakan puncak permasalahan dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, dan antara Pemohon danTermohon telah berpisah ranjang sebagaimana tersebut diatas;Halaman 2 dari 11, Putusan Nomor 5454/Pdt.G/2020/PA.Cbn6. Bahwa keluarga Pemohon telah berupaya mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;7.
    HakimHakim sebagai Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis tersebut denganHalaman 10 dari 11, Putusan Nomor 5454/Padt.G/2020/PA.Cbndidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh BahrunKustiawan, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Tuti Gantini H.
    ., S.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 160.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >: Rp 286.000, (dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Halaman 11 dari 11, Putusan Nomor 5454/Padt.G/2020/PA.Cbn
Register : 06-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 04-12-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
130
  • 5454/Pdt.G/2018/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2018/PA.Sby= a 9 ZzeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kota Surabaya selanjutnya
    disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAPenggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Surabaya dengan register Nomor 5454/Pdt.G/2018/PA.
    Put 5454/Pdt.G/2018/PA.SbyMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, gugatanPenggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhiPasal 39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah 9 Tahun 1975 Jo.
    Put 5454/Pdt.G/2018/PA.SbyTahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 tentang PeradilanAgama, maka biaya yang timbul akibat perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;3.
    Put 5454/Pdt.G/2018/PA.SbyH. Mahmuddin, S.Ag., M.H.Perincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 2. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 450.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu )Hal 11 dari 11 hal. Put 5454/Pdt.G/2018/PA.Sby
Register : 13-10-2016 — Putus : 09-11-2016 — Upload : 27-11-2016
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Tanggal 9 Nopember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
121
  • 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwi
    PUTUSANNomor 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kabupaten Banyuwangi dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada SLAMET SUHARTO,SH, advokat/penasehat hukum dari Nurhayati bintiKatimin, yang berkantor di Jalan Raya Lemahbang KulonNo
    No. 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwidibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti, berupa:A. Bukti tertulis:1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX tanggal14 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KabupatenBanyuwangi Propinsi Jawa Timur, yang telah dinazegelen dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    No. 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwidiajukan Penggugat telah memenuhi ketentuan Pasal 73 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 dan perkara yang diajukan sesuai denganketentuan Pasal 49 ayat (1) huruf a sehingga perkara a quo termasukkewenangan Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya telah mendalilkanyang pada pokoknya bahwa:1.
    No. 5454/Pdt.G/2016/PA.BwiDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Hakim MajelisPengadilan Agama Banyuwangi pada hari Rabu tanggal 09 Nopember 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 9 Safar 1488 Hijriyah, oleh KamiDrs. Murdini, M.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. Muh. Yunus Hakim, M.Hdan Drs.
    No. 5454/Pdt.G/2016/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 350.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00( empat ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5454/Pdt.G/2016/PA.Bwi
Register : 27-11-2018 — Putus : 14-12-2018 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.Jr
Tanggal 14 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • 5454/Pdt.P/2018/PA.Jr
    PENETAPANNomor 5454/Pat.P/2018/PA.Jr>.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sutip Bin Temmu, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun Karanganyar RT.03 RW. 17Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jembersebagai Pemohon ;Hanifah Binti Tolak, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan
    Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.JrPrimer :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sutip Bin Temmu) dan Pemohon II(Hanifah Binti Tolak) yang dilangsungkan pada 23 Nopember 1991 diKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.
    Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan pertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan para Pemohon cukup beralasan berdasar atas hukum,karena itu permohonan para Pemohon dapat dikabulkan karena telah memenuhimaksud UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 pasal 2 jo. Pasal 14 KHI jo. Pasal7 ayat (3) huruf (e) KHI dan sesuai pula dengan dokrin Hukum Islam yangtercantum dalam Kitab lanatut Tholibin Juz 4 halaman 254 yang berbunyi:ts 53 thy pd 5 tines Sa al!
    Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.JrMenimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Mengingat pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 terakhir telah dirubah denganUndang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentang Peradilan Agama serta segalaketentuan peraturan perundang undangan yang berlaku dan hukum Islam yangberhubungan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.
    Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.JrHakim Anggota IItidDrs. H. M. ljmak, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttdPhillien Sophia, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 225.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 316.000,00(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 8 dari 8 hal. Salinan Penetapan. Nomor 5454/Pdt.P/2018/PA.Jr