5445/Pdt.G/2015/PA.Cmi

5445/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXKXXKXXKXKXKXXAKK, uMur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat diXXXXXXXXXXXXXXXXKecamatan Cilengkrang,Kabupaten Bandung, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXKXXKXKXKXKXKXKXAKM, uMur 37 tahun, agama Islam

, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, alamat Dirumah Kakak a.nBapak Samsul di XXXXXXXXXXXXXXXX, Kota Bandung,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23 Agustus2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 23

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 11 Maret 2009 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Cilengkrang, Kota Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam CKutipan Akta Nikah Nomor:415/115/IIl/2009 pada tanggal 11 Maret 2009.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Sor2.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Sor10. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.11.

Ahmad Munhtar, S.H.I.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.SorHakim Anggota II,Murtadha, Lc.Perincian biaya perkara:1.PNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(tiga ratus liPanitera Pengganti,Yeni Elawati, S.Ag.Rp0,00Rp0,00Rp0,00Rp50.000,00Rp255.000,00Rp10.000,00Rp315.000,00ma belas ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Sor

Menetapkan barang bukti berupa:- 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio Tahun 2009, Nopol AE -5445-RZ, Noka MH328D2049K126732 No Sin 28d1126336;- 1(satu) buah kunci kontak;- 1(satu) lembar STNK Atas nama ADE KRISTIANA BUDIARTI, alamat Kelurahan Sarangan Rt.06,Rw.01, Kecamatan Plaosan, Kabupaten Magetan; Dikembalikan kepada Saksi SUYATMI;6. Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;

Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K 126732NoSin 28d1126336 dan STNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI, padahari Kamis tanggal 25 Juli 2013 pukul 18.45 Wib di depan toko milik orangtuasaksi di Sarangan Kec. Plaosan Kab.

Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K126732 NoSin28d1126336 dan STNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI, pada hariKamis tanggal 25 Juli 2013 pukul 18.45 Wib di depan Toko ADE milik saksiyang berada di Sarangan Kec. Plaosan Kab.

Pol AE 5445 RZ NoKa MH328D2049K 126732 NoSin 28d1126336 danSTNK atas nama ADE CHRYSTINA BUDIARTI pada hari Minggu tanggal 01November 2015 pukul 21.00 Wib di depan warung Mak Cik di Jl.

Pol AE 5445 RZ NoKaMH328D2049K126732 NoSin 28d1126336 dan STNK atas nama ADECHRYSTINA BUDIARTI pada hari Minggu tanggal 01 November 2015pukul 21.00 Wib di depan warung Mak Cik di Jl.

PolAE 5445 RZ NoKa MH328D2049K126732 NoSin 28d1126336 dan STNK atas namaADE CHRYSTINA BUDIARTI pada hari Minggu tanggal 01 November 2015 pukul21.00 Wib di depan warung Mak Cik di Jl.

5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi

PUTUSANNomor : 5445/Pdt.G/2015/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :PEMOHON umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikanSLTA, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi dalamhal ini memberika kuasa khusus kepada LILIK ASIYAH,SH.

No. 5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi.. Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang menikah padatanggal 02 Juli 2003, dan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah (PPN)pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kabupaten Banyuwangi, sesuai denganKutipan Akta Nikah Nomor : XXX, tanggal 02 Juli 2003;. Bahwa pada saat akad nikah dilaksanakan, status Pemohon adalah Jejaka,dan Termohon adalah Perawan;.

No. 5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa :A.

No. 5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi.2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Banyuwangi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

No. 5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 390.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai > Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 481 .000,00( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5445/Pdt.G/2015/PA.Bwi.

5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2021/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA TIGARAKSAMemeriksa dan mengadili perkara perdata agama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, NIK. XXXXXXXXXXxXxxxx, Tempat/Tanggal LahirSingkawang, 18 November 1979, agama Islam,pendidikan Sarjana, pekerjaan KaryawatiSwasta, alamat x, Kota Tangerang Selatan Propinsi Banten; 15318. Dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada BL.

Hal ini terjadi pada bulan Maret2016, dimana alasanalasan penyebab perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dan Tergugat antara lain :Halaman 2 dari 23 hal. putusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrsa. Tergugat telah berselingkuh dan/atau memiliki Wanita Idaman Lainnya(WIL).b. Tergugat kadang main tangan ketika bertengkar serta berselisih paham,dan/atau suka melakukan Tindakan Kekerasan Dalam Rumah Tangga(KDRT) terhadap Penggugat.c.

Sarabiti,S.H), akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap juga tidak menunjuk wakilsebagai kuasa hukumnya, meskipun sesuai relaas panggilan yang dibacakan diHalaman 7 dari 23 hal. putusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrspersidangan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrs., tanggal 2 November 2021 dantanggal 25 November 2021 kepada Tergugat telah dipanggil dengan patut;Bahwa Majelis Hakim di persidangan telah berusaha menasehatiPenggugat agar bersabar dan kembali rukun dengan Tergugat sebagai suamisteri, namun

Bi@ya PIOSES ..........:0ecceesseseeeeeeeees RP 75.000,00Halaman 22 dari 23 hal. putusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrs 3. Biaya Panggilan ....................::.::.. Rp386.000,004. Biaya PNBP Panggilan ................... Rj 20.0000,005. Biaya Redaksi .................:::::::+::... Rp 10.000,006. Biaya Meteral ..................:..:. 42...

Rp 10.000,00JUMIAN 20... eee eeeeeeeeeeeeeeess R531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 23 dari 23 hal. putusan Nomor 5445/Pdt.G/2021/PA.Tgrs

5445/Pdt.G/2017/PA.Sbr

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2017/PA.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dengan bertempat tinggal terakhir di rumah orang tua Penggugat,telah hidup rukun sebagai mana layaknya suami isteri dan dikaruniai 2orang anak;Hal 1 Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Sbr3. Bahwa selama berumah tangga Penggugat dengan Tergugat belumpernah bercerai ;4.

Majelis HakimHal 2 Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Sbryang memeriksa dan mengadili perkara ini, berkenan untuk menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaHal 8 Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.SbrPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kabupaten Cirebon. untukdicatat dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu ;5.

::cce Putusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalUntuk salinan yang sama bunyinyaHal 11 Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.SbrPengadilan Agama SumberPanitera,Drs. H. JaenalHal 12 Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Sbr

5445/Pdt.G/2019/PA.Sby

No. 5445/Pdt.G/2019/PA.SbyNomor 5445/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 22 Oktober 2019 telah mengajukanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suamiistri yang sah, yang telahmelangsungkan pernikahan di Tuban pada tanggal 22 November 1988berdasarkan Kutipan Akta Nikah No. 387/XI/1988 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Widang, Kabupaten Tubantertanggal 22 November 1988.2.

No. 5445/Pdt.G/2019/PA.SbyBahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu:saksi Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugatkarena saksi adalah keponakan Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di , Kota Surabaya.

No. 5445/Pdt.G/2019/PA.SbyLaporan hasil mediasi dari Drs. H.

No. 5445/Pdt.G/2019/PA.SbyPenggugat dalam surat gugatannya pada petitum poin 2 patut dinyatakan telahterbukti kebenarannya sehingga gugatan Penggugat, untuk menjatuhkan TalakSatu Bain Shugra Tergugat, , terhadap Penggugat, , patut dikabulkan sesuaiyang dikehendaki Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975jo.

No. 5445/Pdt.G/2019/PA.SbyDr. H. Tamat Zaifudin,Drs,M.H. Drs. Saifudin,M.H.Panitera Pengganti,H. Mahmuddin,S.Ag,M.H.Perincian biayaperkara:1. Rp 30.000,00BiayaPendaftaran2. Rp 50.000,00Biayaproses3. Rp 700.000,00BiayaPanggilan4. Rp 10.000,00BiayaRedaksi5. Biaya Materai6. Biaya PNBPR 6.000,p 00R 20.000p ,00R 816.000p ,00(delapan ratus enam belas ribuJumlahrupiah ).Him. 18 dari 18 hlm. Put. No. 5445/Pdt.G/2019/PA.Sby

5445/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

Putusan No 5445/Padt.G/2020/PA.

5445/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2019/PA.CbnOs Saka 45ele + aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tangal lahir Wonogiri/30 April 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan lbu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor,sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

27 Desember 1959, umur 59tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Tidak Bekerja,tempat kediaman di Kecamatan Larangan, Kota TangerangSelatan, sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Oktober 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 5445

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 04 Juni 1989, berdasarkan kutipan akta nikahnomor XXX tertanggal O04 Juni 1989, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Manyaran, Kabupaten Wonogiri:Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2019/PA.Cbn2.7.Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalterakhir bersama di Kecamatan Cileungsi, Kabupaten Bogor;Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sudahdikaruniai 3 orang anak

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2019/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon dengan hormatkiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq.Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Ratna Jumila, M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2019/PA.CbnPerincian biaya :Helda Fitriati, S.H. Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 625.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000, Jumlah Rp 741.000, (tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5445/Pat.G/2019/PA.Cbn

5445/Pdt.G/2016/PA.Bwi

tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Penggugatdan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor: 5445/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

No. 5445/Pdt.G/2016/PA.BwiBahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatmenghadap sendiri, sedangkan Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi danpatut, dengan surat panggilan pertama tanggal 18 Oktober 2016, Nomor:5445/Pdt.G/2016/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 01 Nopember2016, Nomor: 5445/Pdt.G/2016/PA.Bwi;Bahwa, Majelis Hakim telah

No. 5445/Pdt.G/2016/PA.Bwiberpisah selama 1 tahun dan selama itu tidak pernah memberi nafkahwajib serta sudah tidak ada hubungan lagi ;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha merukunkan mereka,tetapi tidak berhasil ;.

No. 5445/Pdt.G/2016/PA.BwiMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (XXX ) terhadap Penggugat(XXX);4.

No. 5445/Pdt.G/2016/PA.BwiPanitera Pengganti,Abdur Rohman, S.HPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 300.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 391.000,00( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal. 9 dari 9 hal. Put. No. 5445/Pdt.G/2016/PA.Bwi

5445/Pdt.G/2015/PA.Jr.

Put Nomor 5445 /Pdt.G/2015/PA.Jr6.4.6.5.Tergugat II (Tergugat Il) ;Desi Urita Sari (Tergugat III) ;.

Put Nomor 5445 /Pdt.G/2015/PA.Jr.

Put Nomor 5445 /Pdt.G/2015/PA.Jr Selatan : tanah Yuli Umi Rahayu. Barat : tanah hari Subagyo.5.

Put Nomor 5445 /Pdt.G/2015/PA.Jr1.Bahwa Para Penggugat menolak seluruh dalildalil eksepsi danjawaban Para Tergugat.2.

Put Nomor 5445 /Pdt.G/2015/PA.Jr

5445/Pdt.G/2018/PA.Sby

Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah NomorHal 6 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.Sby09 Tahun 1975 Jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam (KHI),Keputusan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 154 Tahun 1991,sehingga berdasar hukum untuk menyatakan PERMOHONAN CERAITALAK ini DIKABULKAN;18.

Bahwa untuk posita 15 pemohon tidak pernah melakukan musyawarahsecara baikbaik kepada keluarga pemohon.Hal 10 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.SbyREKONPENSIDalam rekonpensi ini termohon konpensi mohon disebut sebagai penggugatrekonpensi dan pemohon konpensi mohon disebut sebagai tergugatrekonpensi;1.

Menetapkan terhadap HADHANAH (pemeliharaan)anak yang diperoleh selama pernikahan antara penggugatrekonpensi/termohon konpensi dan terggat rekonpensi/pemohonkonpensi diserahkan pada penggugat rekonpensi/termohonkonpensi;Hal 12 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.Sby3.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal 31 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.SbyBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalilnya, Pemohon telahmenyampaikan bukti Surat berupa:1.

CHULAILAHPanitera Pengganti,tid.AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Hal 50 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses > Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 526.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 617.000, (enam ratus tujuh belas ribu rupiah)Hal 51 dari 51 Put No 5445/Pdt.G/2018/PA.Sby

5445/Pdt.G/2015/PA.Sby

SALINAN PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2015/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon;melawanTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa, selama perkawinan Pemohon dengan Termohon telah dikaruniai 03(tiga) orang anak yang masingmasing bernama: XXXX; XXXX;Putusan Nomor 5445/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 1 dari 11 hal. XXXX;4. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonberjalan secara harmonis tanpa suatu masalah apapun;5.

Membebankan semua biaya yang timbul dalam perkara ini kepadaPemohon;Atau : Apabila Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Putusan Nomor 5445/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 2 dari 11 hal.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara

THALHAH JUHRI, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu oleh MASFI HANDANY, S.H.sebagai Panitera Pengganti putusan mana pada hari itu juga dibacakan dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh Pemohon didampingi KuasaHukumnya, tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Putusan Nomor 5445/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 9 dari 11 hal.ttdDra. Hj. ISMIYATI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. IMAM MARNOTO, S.H.,M.H. H.M.

SIT ROMIYANI S.H., M.H.Putusan Nomor 5445/Pat.G/2015/PA.Sby.hal 10 dari 11 hal.

5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg5 Ars) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhPabrik, tempat kediaman di Jalan Anyelir RT.0O9 RW.004 DesaMalangsuko, Kecamatan Tumpang, Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama

Pada tanggal 18 Mei 2009, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 237/39/V/2009 tanggal 18Mei 2009);Halaman 1 dari 13 halamanPutusan nomor: 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.. Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman Orangtua Tergugat di Dusun Pandaan RT.004 RW. 001Desa Pandanajeng Kecamatan Tumpang Kabupaten Malang selama 7tahun 9 bulan.

Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Halaman 2 dari 13 halamanPutusan nomor: 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgBahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan, Penggugat telah datangmenghadap sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap sidang dantidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya,meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg, tanggal 11 Oktober 2018 dan 25 Oktober

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halamanPutusan nomor: 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (YULI LARASATI binti H.M. YUSUF);4.

ASFAAT BISRI, M.H.Hakim Anggota Il,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,WIWIN SULISTYAWATI, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :Halaman 12 dari 13 halamanPutusan nomor: 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRpRPRpRPRPRp30.000,0050.000,00390.000,005.000,006.000,00481.000,00(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halamanPutusan nomor: 5445/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

5445/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zoe aaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan antara:FITRI SRI RAHAYU Binti MAMAT, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikanTERGUGAT, umurSLTP, pekerjaan xxxxxx, alamat di xXxxxXXxXXXXXXXX, XX XXXXX XX, XXXX XXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXKX XXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, dalam hal ini memberikan kuasakepada Anton Sartono

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 5445/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 27 Agustus 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat sudah tidak tahan dengan sikap perilaku Tergugat,sejak pisah rumah tidak ada perubahan, semakin acuh terhadapPenggugat, Penggugat merasa sudah tidak ada harapan untuk bisamelanjutkan rumah tangga secara normal dan harmonis, sudah sulit untukbisa bersatu lagi berumah tangga sebagaimana dimaksud UU No.1 tahunHIm. 2 dari 13Putusan 5445/Pdt.G/2020/PA.Sor1974 tentang perkawinan Jo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah No: 9Tahun 1975 jo.

Dengan demikian unsur kedua telah terpenuhi;Menimbang, bahwa terhadap kondisi perkawinan sebagaimana tersebutdi atas, maka salah satu alternatifnya adalah dengan jalan perceraian danMajelis Hakim perlu mengetengahkan doktrin hukum Islam yang relevansebagai berikut:HIm. 10 dari 13Putusan 5445/Pdt.G/2020/PA.Sor1.

Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.Hakim Anggota Il,HIm. 12 dari 13Putusan 5445/Pdt.G/2020/PA.SorHasan Ashari, S.H.I.Perincian biaya perkara:. Pendaftaran. Proses. Panggilan Penggugat. Panggilan Tergugat. PNBP Panggilan : Rp. Redaksi. MeteraiN OO OF FB WYN FPJumiah: Rp>: Rp: Rp:RpPanitera Pengganti,Hikmatulloh, S.H.I.30.000,0050.000,0065.000,00200.000,0020.000,00>: Rp10.000,00: Rp 6.000,00Rp 381.000,00(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)HIm. 13 dari 13Putusan 5445/Pdt.G/2020/PA.Sor

5445/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon,melawanTermohon,Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 17 Oktober

Salinan Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan karena Termohon lebih mementingkan kepada urusanpekerjaannya dari pada berkumpul bersama keluarga di rumah kediamanbersama dan Termohon juga jarang pulang ke rumah. Pemohon mendapatiTermohon memiliki laki laki idaman lain yang diketahui dari isi sms mesraTermohon dengan laki laki yang tidak diketahui namanya tersebut;.

Salinan Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2018/PA.Jrtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Pemohon dan Termohon tersebut,maka perceraian diperbolehkan, hal mana sesuai dengan doktrin Hukum Islamyang tercantum dalam kitab Ath Tholaq Minasy Syariati Islamiyah Wal Qonun,halaman 40 :Adal SN cepa mg lee Y g Cenenl Ug eds alg Cong Sl) Sle pled ce GU!

Salinan Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2018/PA.JrMenimbang, bahwaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undang Undang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 tahun 2009, maka biayaperkara ini dibebankan kepada Pemohon ;Memperhatikan, segala ketentuan peraturan perundang undangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILI1.

Salinan Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2018/PA.JrDrs. H. M. Hayat, S.H., M.H. Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2018/PA.Jr

5445/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2020/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Pemohon , umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat kediaman diDusun Gondangrejo RT.038 RW. 12 Desa Kabupaten Jember, Dalamhal ini dikuasakan kepada Slamet Bidiarto, S.H pekerjaan advokatberkantor di Jalan Basuki Rahmat 81 Lingk.

Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA.Jr2. Bahwa awalnya pernikahan antara Pemohon dan Termohon adalah hiduprukun layaknya suami istri (bada dukhul) selama + 3 tahun, denganmengambil tempat kediaman bersama terakhir di rumah Pemohon danbelum dikaruniai anak;3. Bahwa akan tetapi semenjak bulan November 2017, rumah tanggaPemohon dan Termohon goyah, sering terjadi pertengkaran danperselisihan di karenakan Tergugat sering Cemburu, menuduh Pemohonselingkuh saat kerja;4.

Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA.JrSUBSIDAIR:Apabila Pengadilan Agama Jember berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya bagi Pemohon (ex aequo et bono)Bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan Pemohontelah hadir sendiri, sedangkan Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telahdipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agar mau rukunkembali dengan Termohon, akan tetapi

Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA.Jrdan dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 :Ass ASS) joe At sh isi sl 5 jah 5 pat eltArtinya: Apabila ia (Termohon) enggan untuk hadir atau bersembunyi atau tidakdiketahui tempat kediamannya, maka perkaranya boleh diputuskandengan berdasarkan pada pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, permohonanPemohon telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti serta memenuhi pasal39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo.

Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA.Jr

5445/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.

PUTUSANNomor: 5445/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak:PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TKWTERGUGAT,HONGKONG, tempat kediaman di Kabupaten Malang dalamperkara ini memberikan kuasa kepada SAMINUDIN, S.H.

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatuhkan talak satu bainsughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di dalam sidang, Majelis HakimHalaman 7 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5445/Padt. G/2016/PA. Kab.

Kecamatan di tempat pernikahanHalaman 15 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5445/Pat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Halaman 16 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5445/Pat. G/2016/PA.Kab.Mig.Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 08 Nopember 2016Masehi beriepatan dengan tanggal 8 Safar 1438 Hijriyah, oleh kamiMIFTAHORRAHMAN, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua Majels, Drs.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5445/Pat. G/2016/PA.Kab.Mig.Jumlah : Rp. 366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor: 5445/Pat.G/2016/PA.Kab.Mig.

5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2 y ) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan atas perkaraCerai Gugat, antara pihakpihak sebagai berikut :PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang, dalam hal ini diwakilioleh Kuasa Hukumnya KHOIRUL ANWAR, SH.

Bahwa Penggugat menyatakan sanggup membayar biaya, yang timbulsesuai ketentuan Hukum. berdasarkan uraian tersebut di atas, Penggugatmohon Kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kabupaten Malang, untukberkenan memanggil para pihak guna untuk di periksa Perkaranya dan diAdili, selanjutnya Memutus yang Amarnya sebagai berikut :PRIMER :halaman 2 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg1. Mengabulkan Gugatan Penggugat.2.

Jikatidak dipenuhinya salah satu syarat akan mengakibatkan kuasa tidak sah;Menimbang, bahwa disamping itu, surat kuasa harus memenuhiketentuan Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985halaman 7 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlgtentang Bea Meterai.

Surat kuasa khusus ini telah memenuhi syarat dan ketentuan keabsahan suratkuasa khusus sebagaimana ditegaskan dalam Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 2 Tahun 1959 dan Surat Edaran Mahkamah Agung RInomor 6 Tahun 1994 serta Pasal 7 Ayat (5) dan Ayat (9) UndangundangRepublik Indonesia Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterali;halaman 8 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg2.

Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(Empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 20 dari 20 halaman, Putusan Nomor 5445/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 5445/Pdt.G/2020/PA.SbyZAZA :SeaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:XXX binti XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta bertempattinggal di Jalan Kecamatan Sawahan KotaSurabaya,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanXXX bin XXX, Umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir bertempat tinggaldi

Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugatdan Tergugat hidup bersama di rumah orangtua Tergugat Kota Surabaya;Hal. 1 dari 9 Putusan Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA. Sby.2. Bahwa selama perkawinan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai3 orang anak bernama :a. XXX, 23 tahunb. XXX, 11 tahunC. XXX, 17 tahun4.

Bahwa atas dasar alasan alasan tersebut Penggugatmohon kepada ketua pengadilan agama Surabaya untuk berkenanmemanggil dan memeriksa Penggugat dan Tergugat selanjutnyamenjatuhkan putusan sebagai berikut:1) Mengabulkan gugatan Penggugat2) Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (XXX binXXX) terhadap Penggugat (XXX binti XXX );3) Membebankan biaya perkara ini seSuai denganperaturan yang berlaku;Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 2 dari 9 Putusan Nomor 5445

mereka;Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dengan keterangan danbuktibukti yang diajukannya;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulanya yaitu tetapdengan pendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat dan selanjutnya mohonputusan;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup ditunjuk padaberita acara dan dianggap telah tercantum dalam putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana terurai di atas;Hal. 4 dari 9 Putusan Nomor 5445

CHULAILAHPanitera Pengganti,Hal. 8 dari 9 Putusan Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA. Sby.ttdMASFI HANDANY, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 75.000,Biaya Panggilan : Rp. 450.000,Biaya Redaksi : Rp. 10.000,Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 591.000, (lima ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 Putusan Nomor 5445 /Pdt.G/2020/PA. Sby.