Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 5047 50485 50145 50405 50435 5145 5043 5046 5445 504
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 18-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PA CIBINONG Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 18 Januari 2018 —
11 — 9
  • 5045/Pdt.G/2017/PA.Cbn
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikutdalam perkara Cerai Gugat, antara :Pemohon, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Kecamatan Jonggol KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTermohon, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman
    Kecamatan CariuKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugatdan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor xxx/xx/x/xxxxtertanggal 17 Oktober 1999, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Mengker RT 04 RW 02 Kelurahan Sinargalih Kecamatan JonggolKabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp.381.000,(tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 3
  • 5045/Pdt.G/2016/PA.Sby
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2016/PA.SbyDEM!
    Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2006, rumah tangga antaraPemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danHal 1 dari 10 Put No 5045/Pdt.G/2016/PA.Sbypertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena 1. Termohonselalu kurang bila diberi nafkah oleh Pemohon;5.
    Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan peraturan yang berlakuAtau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon telah tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasanHal 2 dari 10 Put No 5045/Pdt.G/2016/PA.Sbyyang dapat dibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patutberdasarkan relaas tanggal 14 Nopember
    NURCAYA HI MUFTI, M.H. selakuHal 8 dari 10 Put No 5045/Pdt.G/2016/PA.SbyKetua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan KHOIRUL ANWAR,S.Ag., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu olehDHARMA WIBOWO, S.E.Ak., S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan manapada hari itu juga dibacakan dalam sidang terobuka untuk umum dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Ketua Majelis,Dra. Hj. NURCAYA HI MUFTI, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H.
    ., S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 50.000,00Biay Panggilan : Rp. 450.000,00Biaya Redaksi : Rp. 5.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00 (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah),Hal 9 dari 10 Put No 5045/Pdt.G/2016/PA.SbyHal 10 dari 10 Put No 5045/Pdt.G/2016/PA.Sby
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama
Register : 01-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • 5045/Pdt.G/2018/PA.Jr
    PUTUSANNomor 5045/Pat.G/2018/PA.JrAWE 2SVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal
    Salinan Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Jrdisebabkan masalah ekonomi, Tergugat sejak bulan Juni tahun 2017 yangkurang bisa memberi nafkah lahir yang layak kepada Penggugat dikarenakanTergugat tidak memberi uang hasil kerjaanya kepada Penggugat melainkanuntuk kepentingan Tergugat sendiri, sehingga untuk menccukupi kebutuhanseharihari Penggugat harus bekerja sendiri selain itu Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.;.
    Salinan Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Jr Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagi membinarumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap pada pendiriannyauntuk bercerai dengan Tergugat;2.
    Salinan Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Jr3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp.541000. (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 M, bertepatan dengan tanggal 12 Safar1440 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. Hudaibi, Drs. Kamaruddin dan Drs.H. M.
    Salinan Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.JrJumlah Rp. 541.000,00(enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Jr
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 08-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 2 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • 5045/Pdt.G/2020/PA.Bwi
    Put.No.5045/Pdt.G/2020/PA.BwiBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama BanyuwangiNomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Bwi tanggal 08 Oktober 2020 pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Put.No.5045/Pdt.G/2020/PA.Bwi1. Mengabulkan gugatan Penggugat2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXX) terhadap Penggugat(XXX)3.
    Put.No.5045/Pdt.G/2020/PA.Bwiyang telah dinazegelen dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya(bukti P.2);B.
    Put.No.5045/Pdt.G/2020/PA.Bwitanggal 04 Nopember 2020 mediasi tidak berhasil/gagal.
    Put.No.5045/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 18-03-2021 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN CURUP Nomor 17/Pid.B/2021/PN Crp
Tanggal 18 Maret 2021 — Penuntut Umum:
DWINA SANIDYA PUTRI
Terdakwa:
INDRA Alias IN Bin ARSAT
78 — 23
  • dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat injeksi warna putih merah tahun 2014 dengan nomor polisi BD 5045
      SG dan nomor rangka MH1JFM215EK040791 dan nomor mesin JEM2E1038415
    • 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat injeksi warna putih merah tahun 2014 dengan nomor polisi BD 5045 SG dan nomor rangka MH1JFM215EK040791 dan nomor mesin JEM2E1038415

    Dikembalikan kepada saksi korban M.

    SG dan nomor rangka MH1JFM215EK040791dan nomor mesin JEM2E1038415 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat injeksi warna putin merahtahun 2014 dengan nomor polisi BD 5045 SG dan nomor rangkaMH1JFM215EK040791 dan nomor mesin JEM2E1038415Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban M.
    SGadalah benar milik saksi korban yang jatuh didalam drainase saat kejadian;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan saksi yang meringankan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Beat injeksi warna putih merah tahun 2014dengan nomor polisi BD 5045 SG dan nomor rangka MH1JFM215EK040791 dannomor mesin JEM2E1038415;e 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat injeksi warna putin merahtahun 2014 dengan nomor polisi BD 5045 SG dan
    THEO ALHAKQITOadalah sepeda Motor Honda Beat Injeksi warna Putin merah tahun 2014 DenganNomor Polisi BD 5045 SG dengan nomor rangka MH1JFM215EK040791 danNomor mesin JEM2E1038415, sebagaimana barang bukti tersebut;9.
    THEO ALHAKQITO adalah sepeda Motor Honda BeatInjeksi warna Putih merah tahun 2014 Dengan Nomor Polisi BD 5045 SG dengannomor rangka MH1JFM215EK040791 dan Nomor mesin JEM2E1038415 tersebutbukanlah milik Terdakwa melainkan milik saksi M.
    SG dan nomor rangka MH1JFM215EK040791 dannomor mesin JEM2E1038415 1 (Satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat injeksi warna putih merahtahun 2014 dengan nomor polisi BD 5045 SG dan nomor rangkaMH1JFM215EK040791 dan nomor mesin JEM2E1038415Barang bukti tersebut disita dan merupakan milik dari saksi M.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Alamatsekarang :, Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin selama 10(sepuluh) tahun;4.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clpyang harus ditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan cara perceraian karena bagiPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama denganTergugat sebagai suami ister ;9. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan cerai sesuai Pasal 119 PP tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clpmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi dalam hal iniPenggugat telah diijinkan untuk berperkara secara CumaCuma/prodeo, makapada putusan akhir Penggugat dibebaskan dari biaya perkara.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota Il,Drs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya: NIHILHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Pencurian
Register : 14-11-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 17-01-2017
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 230/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 4 Januari 2017 — ARI KUSMAWAN alias JABRIK bin ABDULLOH
32 — 3
  • AA 5045 FK, warna hitam tahun 2003 No. Ka MH34ST1053K260889 No. Sin 4ST596053 atas nama ENDANG RAHMAWATI alamat Saragan 5/8 banyurojo Mertoyudan Magelang ;- 1 (satu) buah STNK Sepeda motor Merk Yamaha Vega R Nopol. AA 5045FK warna hitam Tahun 2003 No. Ka.
    AA 5045 FK , warna hitam tahun 2003 No. Ka MH34ST1053K260889 No. Sin 4 ST596053 atas nama Endang Rahmawati alamat saragan 5/8 Banyurojo Mertoyudan Magelang masih sebagai agunan di KSP ARTHA BAHANA MAGELANG;Dikembalikan kepada saksi MUH YAKIM bin PARJONO ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah) ;
    AA 5045 FK No.
    AA 5045 FK No. Ka.
    AA 5045 FK , warna hitam tahun 2003 No. KaMH34ST1053K260889 No.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum Pencurian
Register : 31-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 106/Pid.B/2017/Pn.Jkt.Pst
Tanggal 11 April 2017 — 1.EKA AYU OKTAVIA. 2.KHOIRUNNISA NURDIN ALIAS ICHA.
63 — 15
  • Tempo Scan 44 300,0002 7Jan16 07976370 5045 Tempo Scan 30,180,0003 11Jan16 06154440 5415 Grand Indonesia 45,570,3524 11Jan16 07976350 5415 Grand Indonesia 19,000,0005 13Jan16 07976380 5045 Tempo Scan 35,000,0006 18Jan16 06377600 5415 Grand Indonesia 15,000,0007 19Jan16 07976390 5045 Tempo Scan 30,800,000Kntr Kas Pejatu8 19Jan16 03995130 7720 Kuta 9,220,0009 21Jan16 07976440 5045 Tempo Scan 25,919,00010 25Jan16 06377620 5415 Grand Indonesia 25,000,00011 25Jan16 07976410 5045 Tempo Scan 38,970,00012
    12May16 09865040 5045 Tempo Scan 30,000,0005 19May16 09865060 0310 Tomang Raya 32,000,0006 19May16 09865050 5045 Tempo Scan 26,000,0007 30May16 09865070 5415 Grand Indonesia 10,000,0008 31May16 09865080 0310 Tomang Raya 20,000,000TOTAL 204,810,000 Bulan Juni 2016No Tanggal No. cek Cabang BCA/Pencairan Nominal1 6Jun16 09865090 5045 Tempo Scan 10,000,0002 7Jun16 00299850 0474 Bintaro Sek3 47,500,0003 8Jun16 09865100 5045 Tempo Scan 37,500,0004 13Jun16 09865110 5045 Tempo Scan 29,836,6005 14Jun16 09865120
    Tempo Scan 44 300,0002 7Jan16 07976370 5045 Tempo Scan 30,180,0003 11Jan16 06154440 5415 Grand Indonesia 45,570,3524 11Jan16 07976350 5415 Grand Indonesia 19,000,0005 13Jan16 07976380 5045 Tempo Scan 35,000,000 10 18Jan16 06377600 5415 Grand Indonesia 15,000,00019Jan16 07976390 5045 Tempo Scan 30,800,000Knir Kas Pejatu19Jan16 03995130 7720 Kuta 9,220,00021Jan16 07976440 5045 Tempo Scan 25,919,00025Jan16 06377620 5415 Grand Indonesia 25,000,00025Jan16 07976410 5045 Tempo Scan 38,970,00026Jan16 07976400
    5045 Tempo Scan 30,000,0005 19May16 09865060 0310 Tomang Raya 32,000,0006 19May16 09865050 5045 Tempo Scan 26,000,0007 30May16 09865070 5415 Grand Indonesia 10,000,0008 31May16 09865080 0310 Tomang Raya 20,000,000TOTAL 204,810,000 Bulan Juni 2016No Tanggal No. cek Cabang BCA/Pencairan Nominal1 6Jun16 09865090 5045 Tempo Scan 10,000,0002 7Jun16 00299850 0474 Bintaro Sek3 47,500,0003 8Jun16 09865100 5045 Tempo Scan 37,500,0004 13Jun16 09865110 5045 Tempo Scan 29,836,6005 14Jun16 09865120 5045 Tempo
    35,250,0004 12May16 09865040 5045 Tempo Scan 30,000,0005 19May16 09865060 0310 Tomang Raya 32,000,0006 19May16 09865050 5045 Tempo Scan 26,000,0007 30May16 09865070 5415 Grand Indonesia 10,000,0008 31May16 09865080 0310 Tomang Raya 20,000,000TOTAL 204,810,000 Bulan Juni 2016No Tanggal No. cek Cabang BCA/Pencairan Nominal1 6Jun16 09865090 5045 Tempo Scan 10,000,0002 7Jun16 00299850 0474 Bintaro Sek3 47,500,0003 8Jun16 09865100 5045 Tempo Scan 37,500,0004 13Jun16 09865110 5045 Tempo Scan 29,836,6005
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 12-11-2018
Putusan PA SURABAYA Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Sby
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
  • 5045/Pdt.G/2018/PA.Sby
    ;Hal. 1 dari 14 Putusan Nomor 5045/Padt.G/2018/PA.Sby.3. Bahwa, selama perkawinan Penggugat dan Tergugattelah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniaanak: XXXX&X, Lahir 18 Oktober 2008. ; XXXXX, Lahir 9 Desember 2012. ; XXXXX, Lahir 10 September 2017. ;Dan ketiga anak tersebut sekarang tinggal bersama Penggugat.4.
    Bahwa, dengan pisah ranjang yang sampai sekarang dijalani Penggugat dan Tergugat tidak mendapati perubahan atau tandaHal. 2 dari 14 Putusan Nomor 5045/Padt.G/2018/PA.Sby.tanda untuk hidup rukun kembali yang hingga saat ini telah berjalan kuranglebin selama 2 (dua) Tahun. ;7. Bahwa, Penggugat pada saat awalawal pisah ranjangsudah berusaha untuk hidup rukun dengan cara dijembatani oleh pihakkeluarga akan tetapi tidak berhasil. ;8.
    Menjatuhkan Talak Satu Bain Shughro Tergugat(Penggugat melawan XXXXX) terhadap Penggugat (XXXXX). ;= Menetapkan bahwa hak pemeliharaan dan pendidikan 3(tiga) orang anak yang lahir dalam perkawinan antara Penggugat danHal. 3 dari 14 Putusan Nomor 5045/Padt.G/2018/PA.Sby.Tergugat yang bernama : XXXXX, XXXXX, dan XXXXX, berada di bawahasuhan Penggugat ;4.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama XXXXxX,yang telah dicocokkan dengan aslinya, bermaterai cukup, diberi tanda P4;Bahwa Penggugat juga mengajukan saksisaksi di persidangan, yaitu :Hal. 4 dari 14 Putusan Nomor 5045/Padt.G/2018/PA.Sby.1.Nama : XXXXX, umur 42 tahun, agama Islam,Pekerjaan swasta, tempat tinggal di XXXXxX, yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :2.
    ., M.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 400.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 13 dari 14 Putusan Nomor 5045/Pat.G/2018/PA.Sby.Hal. 14 dari 14 Putusan Nomor 5045/Pat.G/2018/PA.Sby.
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 23-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
  • 5045/Pdt.G/2019/PA.Bwi
    Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA. Bwid. Salah satu pihak melakukan kekejaman atau penganiayaan berat yangmembahayakan pihak yang lain;e. Salah satu pihak mendapat cacat badan atau penyakit dengan akibattidak dapat menjalankan kewajibannya sebagai suami/isteri;f.
    Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA.Bwi1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
    Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA.Bwipendapat Dr. Abd arRahman ashShabuni dalam Kitab Madaa Hurriyah azZayain fi alThalaaq fi asySyariah alIlslaamiyyah, Juz , halaman 83, yangtelah diambil alin oleh Majelis, yang menyatakan:elo aurgl dhol Claas yr SUbI!
    Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA.
    Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA.BwiPerincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp270.000,00 Redaksi Rp 10.000,00Meteral Rp 6.000,00Jumlah Rp.366.000,00(tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hlm.22 dari 22 him. Put.No.5045/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
  • 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 yy)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara:PEMOHON, NIK 3507302812760001, tempat/tanggal lahir Malang, 28Desember 1976, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di KabupatenMalang, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, NIK 3507304806770003, tempat
    Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldirumah kediaman orangtua Pemohon di Kabupaten Malang selama 16Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg6.tahun; . Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK (Umur 21 Tahun)b. ANAK II (Umur 11 Tahun);.
    Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon karena Termohon kurang memperhatikan Pemohon, ta lebihmementingkan diri sendiri dari pada kepentingan rumah tangga;Halaman 7 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg4.
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam yaitu membentuk keluargayang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan yang Maha Esa ataumembentuk keluarga yang sakinah mawaddah wa rahmah sebagaimana firmanAllah Swt. dalam AlQuran Surat ArRuum ayat 21 yang berbunyi :Halaman 9 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgdas 5 Sipe Sis Joss lil i Susi Lalo 5) aSandil po aS) SIA SG) AL!
    Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 501.000,(lima ratus satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • 5045/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2019/PA.TgrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan
    Putusan No.5045/Pdt.G/2019/PA.TgrsBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Tigaraksa cq.
    Putusan No.5045/Pdt.G/2019/PA.Tgrsyaitu: Amsar bin Kemin dan H. Edi S.
    Putusan No.5045/Pdt.G/2019/PA.Tgrsberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.
    Putusan No.5045/Pdt.G/2019/PA.TgrsPerincian biaya : e Pendaftaran :Rp 30.000,00e ATK Perkara : Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 450.000,00 PNBP Panggilan :Rp 20.000,00e Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Salinan Sesuai AslinyaPengadilan Agama TigaraksaPaniteraSaiful Bahry, S.H., M.H.Hal. 9 dari 9 Hal. Putusan No.5045/Pdt.G/2019/PA.Tgrs
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 07-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 29 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
  • 5045/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
    Jakarta, sebagaimana terbukti dalam BukuKutipan Akta Nikah Nomor : xx/07/X1I/2001 tertanggal, 02 November 2001;Hal 1 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA. Tgrs.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggatinggal di Xx, Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, ProvinsiBanten ;.
    Bahwa, Penggugat yakin tidak ada lagi harapan untuk meneruskanrumah tangga dengan Tergugat karena tujuan perkawinan untukHal. 2 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Subsider :Atau, apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon keputusan yang seadiladilnya ;Hal. 3 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam diIndonesia Tahun 1991 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat a quo telah beralasan dan tidak melawanhukum, dengan demikian petitum gugatan Penggugat poin 2 dapatHal. 12 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA.
    Biaya panggilan Rp. 375.000.Hal. 14 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA. Tgrs.4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,JUMLAH Rp. 466.000,Terbilang : # empat ratus enam puluh enam ribu rupiah #Hal. 15 dari 15 hal Putusan Nomor 5045/Padt.G/2017/PA. Tgrs.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
  • 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
    PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2020/PA.ClpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, Alamatsekarang :, Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugatMelawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh,Pendidikan
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp2. Bahwa pada saat dilangsungkan pernikahan, Penggugatberstatus Perawan dan Tergugat berstatus jejaka;3. Bahwa sesaat setelah pernikahan tersebut berlangsungPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugatyang beralamat di Kabupaten Cilacap, selama kurang lebin selama 10(sepuluh) tahun;4.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clpyang harus ditempuh, kecuali memutuskan perkawinan antaraPenggugat dengan Tergugat dengan cara perceraian karena bagiPenggugat sudah tidak ada harapan lagi untuk hidup bersama denganTergugat sebagai suami ister ;9. Bahwa dengan demikian Penggugat berkeyakinan telah cukupalasan cerai sesuai Pasal 119 PP tahun 1975 huruf (f) jo Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam;10.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clpmaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biayaperkara harus dibebankan kepada Penggugat, akan tetapi dalam hal iniPenggugat telah diijinkan untuk berperkara secara CumaCuma/prodeo, makapada putusan akhir Penggugat dibebaskan dari biaya perkara.
    Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.ClpHakim Anggota Il,Drs. Suharto, M.H.Panitera Pengganti,Mukhlis, S.H.Rincian Biaya: NIHILHalaman 11 dari 11 hal. Putusan No 5045/Pdt.G/2020/PA.Clp
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 01-10-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 04-11-2019
Putusan PA CILACAP Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp
    SalinanPUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clpait aeee SN op ASN abl 22= DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh TKW,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi Kabupaten Cilacap saat ini berdomisili di Singapore760114. NO.
    Bahwa oleh karena Tergugat sudah tidak memperdulikan lagikeadaaan Penggugat maka pada sekitar bulan Maret 2018 Penggugatberangkat kerja ke luar negeri (Singapore) dan sampai dengan sekarangbelum bisa pulang karena masih terikat kontrak kerja;Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 2 dari 127.
    Pasal 116 huruf (f)Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 9 dari 12Kompilasi Hukum Islam.
    H.Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 10 dari 12Nangim, M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. Kharis dan Dra. Hj.
    Meterai >: Rp 6000,00Jumlah : Rp. 336.000,00Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 11 dari 12(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Disalin Sesuai AslinyaPengadilan Agama CilacapPaniteraDrs.H. JamaliCatatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal:Putusan Nomor 5045/Pdt.G/2019/PA.Clp halaman 12 dari 12
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Cmi
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
117 — 31
  • 5045/Pdt.G/2016/PA.Cmi
    Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Bahwa segala uraian yang telah Penggugat kemukakan, Penggugat mohonPutusan No. 5045/Padt. G/2016/PA.
    (ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang ditetapkan, Penggugat telan datangmenghadap sendiri ke sidang, sedang Tergugat tidak datang menghadap tanpaalasan yang jelas dan tidak menyuruh orang untuk hadir sebagai wakilnya yangsah meskipun menurut Relaas panggilan Nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Cmi.
    Fotokopi Surat Tanda Penerimaan Laporan, bermeterai cukup dan telahPutusan No. 5045/Padt. G/2016/PA.
    Untuk itu Penggugattelah mengajukan saksi sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang oleh karena kedua saksi tersebut adalah keluarga dan atauorang yang dekat dengan Penggugat dan kesaksian disampaikan dibawahsumpah di muka sidang, secara substansial kesaksian kedua saksi tersebutPutusan No. 5045/Padt. G/2016/PA. Cmi Halaman 6saling mendukung serta bersesuaian satu sama lain.
    H arifudin Chalig, M.H.Putusan No. 5045/Pdt. G/2016/PA. Cmi Halaman 9Panitera Pengganti Yeni Elawati, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1.Pendaftaran2 Biaya Proses3.4.5RedaksiBiaya MateralBiaya Panggilan !Jumlah Putusan No.5045/Padt.G/2016/PA.CmiRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rpempat ratus empat puluh enam ribu rupiah30.000,50.000,355.000,5.000,6.000,446.000, Halaman 10
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 30-09-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 22-10-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 5045/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
  • 5045/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
    Putusan No 5045/Padt.G/2020/PA.
    Putusan No 5045/Padt.G/2020/PA. Tgrs.Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1. Saksi I, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil, bertempat tinggal di.
    Putusan No 5045/Padt.G/2020/PA. Tgrs.
Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 28-01-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 48/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 26 Maret 2019 — KAMALSYAH PUTRA, SE VS ADE MAULANA, DKK
42 — 32
  • Menyatakan tindakan Tergugatlll yang mengalihkan hak kepemilikanPenggugat Sertifikat Hak Milik No. 5045 seluas 80 M?
    Menyatakan tindakan Tergugat yang mengalihnkan hak kepemilikanPenggugat Sertifikat Hak Milik No. 5045 seluas 80 M?
    bidang tanah SHM No.5045 tersebut ;> Dan adanya subjek dan objek yang diperjanjikan dalam Akta PengikatanJual Beli Nomor : 19 tanggal 13 Desember 2013 yang diperbuatdihadapan Belgiana T.Y.
    melakukanpengalihnan hak kepemilikan Penggugat menyalahi peraturan perundangundangan;Menyatakan tindakan TergugatII yang mengalihkan hak kepemilikanPenggugat Sertifikat Hak Milik No. 5045 seluas 80 M?
    dan TergugatlIl untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No. 5045 seluas 80 M? pembukuan danpenerbitan Sertifikat pada Kantor Badan Pertanahan Kota Medantertanggal 17 Februari 2012, Surat Ukur tanggal 10 Februari 2012 No.01954/Tanjung Rejo/2012 milik Penggugat dikembalikan kepadaPenggugat;Menghukum Tergugat!; untuk mengembalikan Sertifikat Hak Milik No.5045 seluas 80 M?
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5045/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 20 Desember 2018 —
7 — 8
  • 5045/Pdt.G/2018/PA.Cbn
    SALINAN PUTUSANNomor 5045/Pdt.G/2017/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan D1, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kecamatan Jonggol KabupatenBogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasta,
    tempat kediaman di Kecamatan CariuKabupaten Bogor , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Desember 2017 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5045/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 07Desember 2017 telah mengajukan halhal sebagai berikut
    Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 17 Oktober 1999, berdasarkan kutipan aktanikah nomor 758/48/X/1999 tertanggal 17 Oktober 1999, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor;Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pat.G/2017/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kecamatan Jonggol Kabupaten Bogor ;3.
    Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pat.G/2017/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
    MUMU, S.H., M.H.Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5045/Pat.G/2017/PA.Cbn
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 26 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • 5045/Pdt.G/2016/PA.Badg
    Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017tersebut dengan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg, pertanggal yang sama denganperubahan langsung telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa pada tanggal xxxxxx Pemohon telah melangsungkan Perkawinandengan Termohon dihadapan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Dabo Singkep Kabupaten Kepulauan Riau, denganKutipan Akta Nikah No. xxxxxx tertanggal Xxxxxx2.
    Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017benarbenar tidak rukun lagi dan sampai sekarang telah pisah rumahselama 3 tahun.8.
    Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017d. Termohon tidak mau menjalin hubuingan silaturrahim dengan keluargaPemohon dan Termohon telah meninggalkan Pemohon sejak 4 tahun lalu.e.
    Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017Menimbang, bahwa Bilamana perkawinan putus karena talak, maka bekassuami wajib memberikan biaya hadhanah untuk anakanaknya yang belummencapai umur 21 tahun.
    Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017Dra. Hj. SADIATI.,S.H,.MH,. Drs. HAERUDIN.,M.H,.PANITERA PENGGANTINENDEN SOBARIYAH., S.H.Rincian biaya perkara:1. Biaya Proses Rp 30.0002. BiayaPendaftaran Rp 50.0003. Biaya Panggilan Rp 280.0004. Biaya Redaksi Rp 5.0005. Biaya Meterai Rp 6.000Jumlah = Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Hal. 15 dari 15 hal. Putusan nomor 5045/Pdt.G/2016/PA.Bdg.Tanggal 26 Januari 2017