Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-11-2013 — Putus : 16-07-2014 — Upload : 29-06-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-54145/PP/M.VIIIB/99/2014
Tanggal 16 Juli 2014 — Penggugat dan Tergugat
20020
  • Put-54145/PP/M.VIIIB/99/2014
Putus : 22-12-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 812/B/PK/Pjk/2015
Tanggal 22 Desember 2015 — Drs. ALWIN TJIE vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
209 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2015, tanggal 20 April 2015,Termohon Peninjauan Kembali dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Penggugat, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54145/PP/M.VIIIB/99/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali dahulusebagai Tergugat, dengan
    Putusan Nomor 812/B/PK/Pjk/2015Bahwa dengan terpenuhinya syarat formal dan materi, maka Penggugatberharap Pengadilan Pajak dapat mengabulkan seluruh permohonan gugatanPenggugat;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54145/PP/M.VIII/99/2014, tanggal 16 Juli 2014 yang telah berkekuatanhukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Menolak permohonan gugatan Penggugat terhadap Keputusan DirekturJenderal Pajak Nomor KEP2214/WPJ.16/2013 tanggal 31 Oktober 2013tentang Pembatalan Ketetapan
    Kartini Lingk. , Gogagoman,Kotamobagu Barat, Kotamobagu;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.54145/PP/M.VIII/99/2014, tanggal 16 Juli 2014, diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 07 Agustus 2014, kemudian terhadapnya oleh PemohonPeninjauan Kembali dengan perantaraan kuasanya berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 21 Agustus 2015, diajukan permohonan peninjauan kembalisecara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan
    STP yang diterbitkan menjadi cacat secarahukum;Bahwa karena Termohon Peninjauan Kembali (semula Tergugat) telahmenerbitkan produk hukum yang cacat maka Pemohon PeninjauanKembali (semula Penggugat) berharap Majelis Hakim Mahkamah Agungdapat memutuskan mengabulkan seluruh permohonan gugatanPemohon Peninjauan Kembali (semula Penggugat);Bahwa halhal di atas tidak dipertimbangkan oleh Majelis HakimPengadilan Pajak dalam memutuskan sengketa ini;Bahwa dengan demikian, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.54145
Register : 11-05-2015 — Putus : 16-09-2015 — Upload : 03-03-2016
Putusan PA BANGKINANG Nomor 365/Pdt.G/2015/PA.Bkn
Tanggal 16 September 2015 — Penggugat lawan Tergugat
174
  • 0.00 12.00 229.00 698.00 Im/F8 1 Tf(2631) 24) 231) 233335) 134) 1BT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 134.00 674.00 Tm/E8 1 TE(36) 1(3732) 2(31) 2(1240) 1(375) 1(36) 1(31) 2CwSNG) T(6) 1(L2Z2 6.37a5) 1(36) 1(5) 1(4) 2(5) 135) 140) 15) 1e6) 11240) 13732) 134) 15) 1e) 1DS)6) 15) 16) 13) aL1232) 25) 134) 15) 112374) 25) TJKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 148.00 639.00 Tm/F12 1 TE(1) 2(2) 2(345) 2(67) 1(10) 1(5) 2(311) 54(12) 1(45) 2(13) 1((((((((((((((((((((l(((2((((((5) 211) 54145