No. 62 K/Pid/20066.46.56.66.76.86.96.3.1 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/x/2002 tanggal 12Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 0,26% ;6.3.2 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 19Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 4,05% ;6.3.3 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;6.3.5 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV/2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22%

XV/2002 tanggal 30 Desember 2002 ;Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/x/2002 tanggal 12Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 0,26% ;Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/X/2002 tanggal 19Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 4,05% ;Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/x/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22%

Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;6.3.5 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22% ;6.3.6 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/Xl/2002 tanggal 15Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 64,86% ;6.3.7 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 22Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 75,50% ;6.3.8.

Laporan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan :6.3.1 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/X/2002 tanggal 12Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 0,26% ;6.3.2 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/Xx/2002 tanggal 19Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 4,05% ;6.3.3 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/xX/2002 tanggal 26Oktober 2002 kemajuan pelaksanaan 10,98% ;6.3.4 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XV2002 tanggal 01Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 33,10% ;6.3.5 Nomor: 013/LKPP/RM/KSO/P2DJ/XI/2002 tanggal 08Nopember 2002 kemajuan pelaksanaan 55,22%

S021/SHPIB/WBC.07/BPIB/2014 tanggal 8Januari 2014 tentang Surat Hasil Pengujian dan Identifikasi Barang.Adapun terhadap surat tersebut pada intinya menyatakan bahwakandungan barang ekspor sebagaimana dimohon ujikan oleh TergugatIll adalah sebagai berikut:e Dari data hasil pengujian menggunakan metode ISO 2597 yangdimodifikasi memperlihatkan bahwa contoh uji memiliki kandunganbesi (Fe) dengan kadar rata rata 55,22%.Halaman 26 Putusan No.299/PDT/2021/PT.DKIe Sample barang uji merupakan bijih besi dengan

kadar besi (Fe)55,22% berat kering; berdasarkan pengujian metode ISO 2597yang dimodifikasi5.

DADANG, terdakwa II SAEPUDIN Bin TARJO,dan terdakwa II AHMAD SAPEI Bin SAMAUN di Area Stope 5 Level Dasarmilik PT Antam tanpa iin ;e Bahwa benar para terdakwa masuk keArea PT Antam Tbk dengan cara masukdari lubang illegal yang diberinama lubang wawa tembus ke Stope 5 level dasarwilayah PT Antam Tbk, kemudian memahat batuan yang mengandung emasmenggunakan pahat dan palu serta senter dan dikumpulkan kedalame Bahwa benar batuan yang diambil di Stope 5 level dasar mengandung Emas(Aurum) dengan kadar 55,22

Fizupu Cahaya Buana;

LaporanPengawasan bulan ke 06 (September 2016) adalah sebesar 31,276%;Bahwa ketebalan Timbunan Pilihan yang terpasang kurang lebin 20CMdengan Data lengkap STA timbunan pilihan yang diukur tertuang dalamBack Up data Quantity tertanggal 25 September 2016;Bahwa ketebalan Base B yang terpasang ratarata setebal 15CM,ketebalan Base A yang terpasang ratarata setebal 12CM;Bahwa panjang badan jalan yang telah dikerjakan tertanggal 25September 2016 2.159,17 M, dan volume galian untuk selokan dandrainase sebesar 55,22

FIZUPU CAHAYA BUANA;

LaporanPengawasan bulan ke 06 (September 2016) adalah sebesar 31,276%;Bahwa ketebalan Timbunan Pilihan yang terpasang kurang lebin 20CMdengan Data lengkap STA timbunan pilihan yang diukur tertuang dalamBack Up data Quantity tertanggal 25 September 2016;Bahwa ketebalan Base B yang terpasang ratarata setebal 15CM,ketebalan Base A yang terpasang ratarata setebal 12CM;Bahwa panjang badan jalan yang telah dikerjakan tertanggal 25September 2016 2.159,17 M, dan volume galian untuk selokan dandrainase sebesar 55,22

Base B yang terpasang tertanggal 25 September 2016sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan ini ratarata setebal 15CM.Putusan Nomor : 110/Pid.SusTPK/2018/PN.Bgl Halaman 115 dari 270Bahwa ketebalan Base A yang terpasang tertanggal 25 September 2016sehubungan dengan pelaksanaan kegiatan ini ratarata setebal 12CM Bahwa panjang badan jalan yang telah dikerjakan tertanggal 25September 2016 2.159,17 M.Bahwa volume galian untuk selokan dan drainase yang telah dikerjakantertanggal 25 September 2016 sebesar 55,22

Bahwa volume galian untuk selokan dan drainase yang telah dikerjakantertanggal 25 September 2016 sebesar 55,22. Bahwa volume pasangan batu dengan mortar yang telah dikerjakantertanggal 25 September 2016 sebesar 19,92. Bahwa ketebalan dan volume masing masing item yang telah terpasangtertanggal 25 September 2016 tidak sesuai dengan ketebalan danvolume yang dimuat didalam dokumen justifikasi teknis Bahwa saksi dalam melakukan pengawasan dalam pekerjaanpeningkatan jalan Lubuk Sini Sp.