Ros In Hotel Yogyakarta, yangdiwakili oleh Direktur Yustinus Rosanto, berkedudukan di JalanLingkar Selatan Nomor 110, Bangunharjo, Sewon, Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta 55188, dalam hal ini memberikuasa kepada Ariyanto, S.H., CN., M.H., dan kawankawan, ParaAdvokat pada Konsultan Hukum Ariyanto & Rekan, beralamat diJalan Kaliurang Km. 5,8 Gg. Pandega Marta A3, Caturtunggal,Depok, Sleman, D.I.

Tanah berikut bangunan milik Tergugat yang dikenal dengan namaRosIn Hotel Yogyakarta, di Jalan Lingkar Selatan Nomor 110,Bangunharjo, Sewon, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55188,dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara Jalan Perkampungan Saman;Sebelah Timur Jalan Perkampungan Saman;Sebelah Selatan Jalan Ringroad Selatan/Jalan Prof. Dr. WirjonoProjodikoro;Sebelah Barat ParitPT Marga Nusantara Jaya (Cabang Yogyakarta);b.

Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukumdengan menayangkan 2014 FIFA World Cup Brazil di areal Komersialyaitu RosIn Hotel Yogyakarta, Jalan Lingkar Selatan Nomor 110,Bangunharjo, Sewon, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55188 tanpaijin dari Penggugat;6.

Permohonan Maatkepada Penggugat dimuat pada halaman pertama di Surat Kabar HarianKompas, Surat Kabar Harian Kedaulatan Rakyat (KR), dan Tribun Jogjaselama 3 (tiga) hari berturutturut dengan ukuran % (seperempat)halaman, yang menyatakan kesalahan yang telah diperbuat olehTergugat dan permohonan maaf kepada Penggugat, karena telahmenayangkan Siaran 2014 FIFA World Cup Brazil di areal komersilRosIn Hotel Yogyakarta, Jalan Lingkar Selatan Nomor 110,Bangunharjo, Sewon, Bantul, Daerah Istimewa Yogyakarta 55188

Ros In Hotel Yogyakarta, Jalan LingkarSelatan Nomor 110, Bangunharjo, Sewon, Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta 55188, menyampaikan Permohonan Maaf kepada PT InterSports Marketing atas perbuatan Management PT Ros In Hotel yangmenayangkan siaran 2014 FIFA World Cup Brazildi area komersialRos In Hotel Yogyakarta tanpa ijin dari PT Inter Sports Marketing selakusatusatunya penerima lisensi dari Federation International De FootballAssociation (FIFA) untuk Media Right 2014 World Cup Brazil di seluruhwilayah

Anggrek No.223 C Krapyak Wetan Blok IllRT.06, Panggungharjo, Sewon, Bantul, DIY (55188) ;Selanjutnya disebut Sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri terse@bUut)~

Anggrek No.223C Krapyak Wetan/IIl RT.6, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta (55188), berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 27 November 2020, Untuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca:1.Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mungkid Nomor 134/Pdt.P/2020/PNMkd tanggal 08 Desember 2020, tentang penunjukan Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut;Penetapan Hakim Nomor 134/Pdt.P/2020/PN Mkd tertanggal 08Desember

Kesemuanya bekerja sebagai ADVOKAT CalonADVOKAT / Penasihat Hukum dan Konsultan Hukum yang beralamatdi Kantor ROEMAH DJOEANG Advokat NUR ISMANTO & Rekan, diJalan Parangtritis Km. 4,5 Ringroad Selatan, Glugo, Bantul 55188,Yogyakarta; selanjutnya disebut sebagai PIHAK PERTAMA ; R.PUJI PRABOWO, SP, Alamat Pakuncen No.1, Rt.17/Rw.04,Yogyakarta, DIY, selaku Tergugat dalam perkara perdataNomor.63/Pdt.G/2015/PN Yyk, selanjutnya disebut sebagai PihakKeefe, js eres neenene ne seeenmseeercceanmen en esaeenseeneremensenteanenmens2

PRAYOGO, SHCAd 5 222 n nnn nnn nen nn nen ne nee n=Advokat/Penasehat Hukum dan Konsultan Hukum dari Kantor Roemah DjoeangAdvokat NUR ISMANTO & Rekan, beralamat di Jl.Parangtritis Km.4,5 RingroadSelatan, Glugo, Bantul 55188.

Parangtritis Km. 7Cabayan RT. 04/04 Bantul, Yogyakarta 55188.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor 28427/PP/M.X/15/2011 Tanggal 12 Januari 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali

Parangtritis Km. 7 Cabeyan RT. 04/04Bantul, Yogyakarta 55188, sehingga perhitungan Pajak Penghasilan BadanTahun 2006 menjadi sebagai berikut:Penghasilan Net0.........ccceccecceceecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeseeeeeeeeeeeeeeneneaes Rp. 51.649.739,00Penghasilan Kena Pajak.........ecececeseceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeneeees Rp. 51.649.000,00Pajak Penghasilan yang terutang ..........ececee ceeeeeeeee eeeeeeeees Rp. 5.247.350,00KG: Pap aK, ccssieassccsnnnmecesunnanecuanancnamuaceeurenanencane oa avanoueMNamenmeas Rp

Parangtritis Km. 7Cabeyan RT.04/04 Bantul, Yogyakarta 55188 sehingga perhitungan PajakPenghasilan Badan Tahun 2006 menjadi sebagaimana tersebut di atas, terkaitHalaman 18 dari 20 halaman Putusan Nomor 839/B/PK/PJK/2011koreksi Pengurang Penghasilan Bruto berupa Biaya Supplier sebesarRp.221.347.750,00adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa terhadap alasanalasan Peninjauan

Parangtritis Km. 7Cabayan RT. 04/04 Bantul, Yogyakarta 55188.Termohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata PemohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor 28428/PP/M.X/16/2011 Tanggal 12 Januari 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap,dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan Kembali

Parangtritis Km. 7 Cabayan RT. 04/04 Bantul, Yogyakarta 55188,sehingga penghitungan Pajak Pertambahan Nilai Masa Pajak Januari sampaidengan Desember 2006 menjadi sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak :FERS BS cssaeomaceswsnsamsrsnnn crane nC ORAS CERNE Rp. 3.791.786.000,00Penyerahan yang PPNnya tidak dipungut ........... eee Rp. 0,00Penyerahan yang PPNnya harus dipungutTarif UUM .......

Paradise Island Furniture, NPWP: 02.026.495.8057.000, alamat : JI.Parangtritis Km. 7 Cabayan RT.04/04 Bantul, Yogyakarta 55188, sehinggaperhitungan Pajak Pertambahan Nilai Barang dan Jasa Masa Pajak Januarisampai dengan Desember 2006 menjadi sebagaimana tersebut di atas,adalah tidak benar sama sekali serta telah nyatanyata bertentangan denganketentuan peraturan perundangundangan perpajakan yang berlaku.Hal 18 dari 20 hal. Put.

Anggrek No.223 C Krapyak Wetan/IIl RT.6, DesaPanggungharjo, Kecamatan Sewon, Kabupaten Bantul, Daerah IstimewaYogyakarta (55188), berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 21Desember 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Mungkid Nomor : 1/I/2021/PN Mkd, untuk selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telan membaca; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri = Mungkid Nomor140/Pdt.P/2020/PN Mkd tanggal 23 Desember 2020 tentangpenunjukan Hakim; Penetapan Hakim Nomor

No.4/B/2020/PT.TUN.JKTAlamat13.Belitung; Diwakili olehKewarganegaraanPekerjaanAlamatDiwakili olehKewarganegaraanPekerjaan266/MPK.A4/KP/2014 tertanggal 16Desember 2014, oleh karenanya bertindakuntuk dan atas nama Institut Seni IndonesiaYogyakarta; Jalan Parangtritis Km. 6.5, Glondong,Panggungharjo, Sewon, Bantul, DaerahIstimewa Yogyakarta 55188; Nama : Universitas BangkaDr. Ir. Muh.

BPR Syariah Madina Mandiri Sejahtera, yang beralamat di Jalan RingroadSelatan Dongkelan, Panggungharjo, Sewon, Bantul,Yogyakarta 55188, dalam hal ini memberikan kuasakepada Sri Widodo, S. Fil., S.H., Abdus Salam, S.H., M.H.,M.

KeduanyaAdvokat/Pengacara dari Kantor ROEMAH DJOEANG Advokat NURISMANTO & Rekan yang beralamat di Jalan Parangtritis KM 4,5Ringroad Selatan, Glugo, Bantul 55188, DIY, bertindak berdasarkanHalaman 1 dari 12 Putusan Perdata Nomor 33./PDT/2019/PT YYKNama :surat kuasa khusus tertanggal 28 Februari 2019, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wates pada tanggal25 Maret 2019 No 30/Sk.K7/III/2019/PN.Wat; ;R.

Parangtritis Km 4,5 Ringroad Selatan, Glugo,Bantul, 55188, D.I.

Anggrek No.223 C KrapyakWetan II/RT.6, Panggungharjo, Sewon, Bantul, DaerahIstimewaY ogyakarta (55188), selanjutnya semula sebagaiTermohon/Penggugat rekonvensi, sekarang sebagaiPembanding ;melawanTERBANDING, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan swasta (Karya BUMN), tempat kediaman diKabupaten Sleman, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus yangtelah terdaftar di Kepnaiteraan Pengadilan Agama SlemanNomor 147/2017/ PA.Smn.

Pekerjaan Advokad dan KonsultanHukum, Alamat Jalan Anggrek No. 223 C Krapyak Wetan BlokIVRT.06, Panggungharjo, Sewon, Bantul Daerah stimewaYogyakarta (55188), berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 3 Februari 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING / PENGGUGAT;Melawan:1.

., Advokat, berkantor di Jalan Parangtritis Km4,5 Ringroad Selatan, Glugo, Bantul 55188, Daerah IstimewaYogyakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Agustus2010;Pemohon Kasasi I dan II dahulu Tergugat I dan II/ Pembanding I dan II;melawan:I MANGUN PAWIRO bin PAWIRO INANGUN;II SURIP bin PAWIRO INANGUN;Il KIRYONO;IV SARMINAH, keempatnya beralamat di Dusun Macanan RT. 06/RW. 08, Desa Bligo, Kecamatan Ngluwar, Kabupaten Magelang;Termohon Kasasi I sampai dengan IV dahulu Penggugat I sampai denganIV

Yogyakarta. 55188.Bahwa Penggugat Asal/Tergugat Konvensi telah mengajukan GugatanPerdata kepada Tergugat asal/Tergugat (Kesatu) Konvensi/PenggugatRekonvensi dan telah tercatat pada pendaftaran perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Sleman di Sleman pada tanggal 22 Oktober 2013.Nomor Perkara (Penggugat asal dalam Konvensi) 180/Pdt.G/2013/PN.Slmn.

Yogyakarta.55188;Bahwa Penggugat asal telah mengajukan gugatan perdata kepadaTergugat asal/Tergugat Kedua (Konvensi)/Penggugat Rekonvensi dan telahtercatat pada register di Kantor Panitera Pengadilan Negeri Sleman diHalaman 23 dari 47 hal. Put. Nomor 1717 K/Pdt/2016OS.O06.O7.08.O09.10.Sleman pada tanggal 22 Oktober 2013 Nomor Perkara (Penggugat asaldalam Konvensi) 180/Pdt.G/2013/PN.SImn.

,Advokad, berkantor di Jalan Parangtritis Km. 4,5Ring Road Selatan, Glugo, Panggungharjo,Sewon, Bantul 55188, Yogyakarta;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Il dan TurutTergugat/para Terbandingpara Pembanding;Melawan:Ny. SUWATINI,Ny. ASIYAH DALYONO, keduanya bertempattinggal di CT.XV, RT.09/RW.03, Kelurahan CaturTunggal, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;Ny. SRIYATI, bertempat tinggal di Trowongan,RT.01/RW.03, Kelurahan Solodiran, KecamatanManisrenggo, Kabupaten Klaten;Tn. Ir.

Parang Tritis Km. 4.5,Ringroad Selatan, Glugo, Yogyakarta 55188, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 30 Mei 2016, untuk selanjutnya disebutsebagai Penggugat ; MELAWAN :PT. BANK MEGA SYARIAH, beralamat di Menara Bank Mega Syariah Jl.

,jabatan Rektor Universitas Jember berdasarkan KeputusanMenteri Riset, Teknologi dan Pendidikan Tinggi Nomor02/M/KPT.KP/2016, tanggal 25 Januari 2016 tentangPemberhentian dan Pengangkatan Rektor Universitas Jember;Pemohon V;INSTITUT SENI INDONESIA YOGYAKARTA, beralamat di JalanParangtritis Km. 6.5, Glondong, Panggungharjo, Sewon, Bantul,Daerah Istimewa Yogyakarta 55188, yang diwakili olehDr.

SalakanSaman RT. 09 No. 255, Bangunharjo, Sewon, Bantul, DIYogyakarta, 55188, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 02 April 2019, sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan tergugat serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 18Maret 2019 telah mengajukan gugatan cerai yang terdaftar di Kepaniteraan1Pengadilan Agama Kendal Nomor