Ditemukan 10 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-03-2012 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 12-11-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put-55888/PP/M.IIB/16/2014
Tanggal 3 Oktober 2014 —
23649
  • Put-55888/PP/M.IIB/16/2014
Putus : 06-06-2016 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 288/B/PK/PJK/2016
Tanggal 6 Juni 2016 — PT. SOUTH PACIFIC VISCOSE VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK
15838 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Put.55888/PP/M.IIB/16/2014 yangdiucapkan tanggal 3 Oktober 2014 (Bukti PK1), terhadap mana olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) diajukanPermohonan Peninjauan Kembali, amar (dictum) putusannya adalahsebagai berikut:MENGADILIMenyatakan menolak banding Pemohon Banding terhadap KeputusanDirektur Jenderal Pajak Nomor: KEP3111/WPJ.07/2011 tanggal 9Desember 2011, tentang keberatan atas Surat Ketetapan Pajak LebihBayar PPN Masa Pajak Desember 2009 Nomor: 00124/407/09/052/10tanggal 28 September
    Apabila terdapat suatu putusan yang nyatanyata tidak sesuaidengan ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku.Bahwa Pasal 92 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak menyatakansebagai berikut:Pengajuan permohonan peninjauan kembali berdasarkan alasansebagaimana dimaksud dalam Pasal 91 huruf c, huruf d, dan huruf edilakukan dalam jangka waktu paling lambat 3 (tiga) bulan sejak putusandikirim.Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 55888/PP/M.IIB/16/2014tanggal 3 Oktober 2014 dikirim oleh Pengadilan
    Put. 55888/PP/M.IIB/16/2014yang memperlihatkan cap pos pengiriman tanggal3 November 2014; BuktiPK4), dengan pengiriman tertanggal 24 Oktober 2014 sebagaimana yangtercantum pada salinan Putusan Pengadilan Pajak No. Put.55888/PP/M.1IB/16/2014 (Bukti PK1).
    Dengan demikian, pengajuan Permohonan Peninjauan Kembaliatas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 55888/PP/M.IIB/16/2014tanggal 3 Oktober 2014 dan dikirim pada tanggal 24 Oktober 2014inidilakukan dalam tenggang waktu dan menurut tata cara yang telahdisyaratkan oleh UndangUndang, khususnya Pasal 92 ayat (3) UndangUndang Pengadilan Pajak.
    Put. 55888/PP/M.IIB/16/2014tanggal 3 Oktober 2014;Bahwa sebagaimana yang akan diuraikan di bawah ini pertimbanganpertimbangan hukum dan kesimpulankesimpulan Majelis HakimHalaman 12 dari 28 halaman Putusan Nomor 288 B/PK/PJK/201612.13.Pengadilan Pajak dalam perkara a quo nyatanyata tidak sesuai denganketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku;SENGKETA ATAS KOREKSI PAJAK MASUKAN PPN JASA LUARNEGERI LENZING INDIABahwa Putusan Pengadilan Pajak dalam perkara a quo didasarkan padapertimbanganpertimbangan
Register : 18-08-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 912/Pdt.G/2016/PAJP
Tanggal 25 Oktober 2016 — Sri Sulastiwi binti Sugiono; Jajang Muklis bin Arsyad;
130
  • . @ ELVY 55888 0 gal coy als (8 G) dad 55Artinya ;Dan diantara tandatanda kekuasaanNYA ialah diciptakanNYA untukmupasangan hidup dari jenismu sendiri supaya kamu mendapat ketenangan hatidan dijadikanNYA kasih sayang diantara kamu, sesungguhnya yang demikianitu menjadi tandatanda kebesaranNYA bagi orang orang yang berfikir .Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwa rumah tangga Penggugat denganHal. 8 dari 11 hal. Put.
Register : 08-02-2017 — Putus : 14-03-2017 — Upload : 31-07-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0397/Pdt.G/2017/PA.Lmg.
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT TERGUGAT
81
  • Hal.9 dari 12 hal.diwujudkan lagi, sebagaaimaan tujuan perkawinana yang dimaksud padapasal 1 Undangundang nomor 1 tahun 1974 tentang Perkawinan danpasal 2 Kompilasi Hukum Islam yang sejiwa dengan firman Allah SWT.dalam alQuran surat arRum ayat 21:Cas. 5 Leal) ipiscdl U5 3) Saal Ga aS) GIR G) Mile Gey ec cet 4,8 3VY 55888 9 gal oY alls 28 5) Aad 5 5 85% SihTerjemahnya: dan di antara tandatanda kekuasaanNya italah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamucenderung dan merasa
Register : 06-09-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 19-04-2017
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 915/Pdt.G/2016/PA.Gsg
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
103
  • sesuai dengan alasanalasan yang termaktub dalam kitab suci Al Quran dan peraturan perundangundanganyang berlaku di Indonesia;Menimbang, bahwa atas pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, MajelisHakim berkeyakinan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah pecah (brokenmarriage) dan sulit untuk disatukan lagi sebagai suami isteri, sehingga dengan demikiantujuan perkawinan sebagaimana digariskan Allah SWT dalam AlQuran surat ArRumayat 21, yang berbunyi:Sag lal) 1 gStal a Atl oo Al ols ala Oi 430 55888
Register : 04-07-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 04-12-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 334/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat dan Tergugat
143
  • XXXX/Pdt.G/2017/PA.KtbmMenimbang, bahwa tujuan sebuah perkawinan adalah untuk membinarumah tangga bahagia penuh cinta dan kasih yang sakinah mawaddahwarohmah seperti nampak pada nilainilai Islam yang terkandung dalam AlQuran surat Ar Rum ayat 21 sebagai berikut :Rak yy Bh ge Ris hag Ugill 1 gf tat 3) aduadll G0 a8t ole Sf asl Seg(VY) 55888 25a OGY al 28 G)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa
Register : 23-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 06-07-2017
Putusan PA KOTABUMI Nomor 302/Pdt.G/2017/PA.Ktbm
Tanggal 15 Juni 2017 — Penggugat dan Tergugat
123
  • als GI asl Soy(VY) 55888 aad OY AIS 2 G)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Ssupaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasakasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenarterdapat tandatanda bagi kaum yang berfikir.Menimbang, bahwa demikian pula dalam hukum perkawinan diIndonesia, tujuan perkawinan berdasarkan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Hal 8 dari hal 15 Putusan No.
Register : 22-12-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 449/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6832
  • GesVY ~ 55888 9 's8l OMY MIS (8 GPA 835halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 449 / Pdt.G/ 2020/ PA DpsDan di antara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 03-11-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 17-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 420/Pdt.G/2021/PA.Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
368
  • t 9cod Gl Lod) 5 3 g0 ASit Clea g Lgall gical Lal g 3 aSuusil Go aS GIA SI Au Ge 9V) ~ 55888 9 sal uy allbDan di antara tandatanda (kebesaran)Nya ialah Dia menciptakanpasanganpasangan untukmu dari jenismu sendiri, agar kamucenderung dan merasa tenteram kepadanya, dan Dia menjadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.
Register : 19-12-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA SERANG Nomor 2073/.Pdt.G/2016/PA Srg
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON-TERMOHON
152
  • pasal 19 (f)Peraturan Pemerintah Nomor ;9 tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut majelisberpendapat; rumah tangga pemohon dan termohon sudah tidak mungkinuntuk dapat dipertahankan lagi, karena rumah tangga tersebut tidak mungkindapat mencapai tujuan perkawinan sebagaimana yang dikehendaki oleh pasal1 Undangundang Nomor ; 1 tahun 1974, yang semakna dengan makna firmanAllah dalam surat Ar Rum ayat 21;ANS 4 GJ AAS 55 8558 ASG ae 5 Weill Sal lg 3/ aSudil Ga ASI GIS UF aa GesQV 55888