EdwinRusdi, SH, MKn, M.Hum di Jalan Parangtritis Km.3,5, Nomor.122,Sewon, Bantul, Yogyakarta, 55187 ;Bahwa saksi menjadi saksi dan ikut menandatangani pada 3 (tiga)Akta Nataris dan PPAT Ir.

Edwin Rusdi, SH, M.Kn, M.Hum di JalanParangtritis Km.3,5, Nomor.122, Sewon, Bantul, Yogyakarta, 55187,yang dijadikan bukti surat Penggugat dalam perkara ini yakni buktiP2 berupa Akta Perikatan Jual Beli; bukti P3 berupa Akta KuasaUntuk Menjual dan bukti P4 berupa Akta Perjanjian Sewa Menyewa ;Bahwa pada obyek ke3 (tiga) Akta tersebut saksi tidak tahu apakahterdapat bangunannya atau tidak ;Bahwa setahu saksi yang hadir di Kantor Notaris saat itu adalahpenjual Ny.

PENETAPANNomor 387/Pdt.G/2016/PA.Btl*ZZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam Persidangan Majelis menjatunkan putusan sebagai berikutdalam perkara Ekonomi Syari,ah antara :PT.Bank Pembiayaan Rakyat Syari,ah ( BPRS) Madina Mandiri Sejahtera ,yangberalamat di jalan Parangtritis KM.3,5 Nomor 184Sewon Bantul , Yokyakarta,Indonesia 55187 yangtelah memberi Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 23 Maret

M.kn, M.Hum, yangtelah membuatkan akta perikatan jual beli (LUNAS) dengan Nomor : 01tanggal 3 November 2014, berkantor di jalan Parangtritis Km 3,5, Sewon,Bantul, Yogyakarta 55187, yang alamat tersebut adalah masuk dalamwilayah daerah tingkat II Bantul atau Kabupaten Bantul.d.

M.kn, M.Hum, berkantor di jalanParangtritis Km 3,5, Sewon, Bantul, Yogyakarta 55187, yangalamat tersebut adalah masuk dalam wilayah daerah tingkat II /Kabupaten Bantul;Maka dengan adanya fakta hukum pada huruf d maka Notaris & PPAT Ir.EDWIN RUSDI, S.H. M.kn, M.Hum tidak memiliki kewenangan untukmembuat akta Perikatan jual beli atas tanah tegal dimaksud sebabtanah tegal dimaksud berada di wilayah Kabupaten Kulon Progosedangkan Notaris & PPAT Ir. EDWIN RUSDI, S.H.

Parangtritis Km. 3,5 Nomor 122, Sewon, Bantul, Yogyakarta 55187,yang berisi tentang Legalisasi Pernyataan Kesanggupan Pembayaran Hutang, Nomor310/L/XII/2007 tertanggal 19 Desember 2007 yang dalam surat Legalisasi tersebutberisi tentang Legalisasi Surat Pernyataan Kesanggupan Pembayaran Hutang antaraNoviardi Salmi, S.T.

Parangtritis Km. 3,5 Nomor 122, Sewon, Bantul,Yogyakarta 55187 ;Bahwa dikarenakan Penggugat Intervensi merasa dirinya dengan sebenarnyatidak pernah memberikan dan membuat Surat Kuasa Menjual dihadapan pejabatberwenang/Notaris manapun kepada Tergugat I Intervensi, oleh karenanya PenggugatIntervensi merasa perlu untuk melaporkan hal tersebut kepada pihak Kepolisian selakupenyidik, untuk menyelidiki adanya pembuatan surat keterangan palsu dan atau tandatangan palsu ;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Bank Perkreditan Rakyat KURNIA SEWON, beramat di Jl.Parangtritis 192, Sewon, Bantul, Yogyakarta 55187;Selanjutnya semula disebut sebagai Terlawan , sekarang sebagaiTerbanding ;2. Kepala Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang(KPKNL) Yogyakarta Gedung Keuangan Negara (GKN)Yogyakarta Jalan Kusumanegara No. 11 Yogyakarta Kode Pos55166;Selanjutnya semula disebut sebagai Terlawan II, sekarang sebagaiTerbanding II;3. OKTARIO ADHA SYAHHERY, beralamat di Perum KaliurangPratama E8 RT/RW 009/041.

., yangberalamat di jalan Parangtritis Km. 3,5 Nomor 122 Sewon, Bantul,Yogyakarta 55187, dengan Akta Perikatan Jual Beli Nomor : 07, padatanggal 05 Juni 2010, dimana dalam perikatan tersebut Tergugat telahsepakat pada saat pelunasan bersedia dan sanggup untukmengosongkan tanah berikut bangunan dari segenap isi danpenghuninya;3.

Menetapkan

• 1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki kesalahan penulisan tahun lahir anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Buru Nomor 55187/ISTIMEWA/CS-KB/2015 tanggal 18 Maret 2015 atas nama Firman Syah Mukadar, yang semula tertulislahirtahun 2013 diperbaiki menjadilahirtahun 2011;
  3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan

Nomor 421 K/Pdt.Sus/2012Imogiri Barat Nomor 124, Randubelang, Yogyakarta 55187. Hal mana dapat dilihat darisitus web pada alamat Internet sebagai berikut: http://www.jedokstonework.com;Bahwa, dari brosur yang diberikan kepada para calon pembeli dan keteranganlisan yang diberikan oleh para pramuniaga (Merchandiser) di kantor C.V. Jedok StoneWork tidak ternyata adanya pemakaian merek MOSAICMIRO oleh C.V. JedokStone Work, maupun oleh Tergugat pribadi;Bahwa, Merek Dagang yang digunakan oleh C.V.

Rt 10, Km 4.5 Bangunharjo,Sewon, Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta 55187.Untuk Tergugat XI telah tidak memberikan kuasa dan oleh karenanya dianggap akan menghadap sendiri dipersidangan : Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGAT

Rt 10, Km 4.5 Bangunharjo,Sewon,Bantul Daerah Istimewa Yogyakarta 55187.Untuk Tergugat XI telah tidak memberikan kuasa dan oleh karenanya dian ggapakan menghadap sendiri dipersidangan :Selanjutnya disebut sebagai : PARA TERGUGATPengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat surat yang bersangkutan dalam perkara in1;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dipersidangan ;Telah melihat kejadian kejadian dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA:Menimbang bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal

Yogyakarta 55187;Bahwa dalam Gugatan Perdata tersebut (Konvensi), Penggugat a quotelah dianggap melakukan Perbuatan Wanprestasi, padahal Penggugatadalah selaku pihak yang dirugikan oleh Tergugat telah menyerahkandana total secara keseluruhan Rp. 105.000.000.

ParangtritisKm.3,5 No.122 Sewon, Bantul 55187 ;Selanjutnya disebut sebagai Terbanding VI semula Terbantah VI/Terlawan V1;7.