Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — RISMAWATI Binti MACI TATUT (Alm)
646
  • Nomor : HGD 553045, 3. Nomor HGD 553043, 4. Nomor : 553045 dan 5. Nomor : HGD 553045, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    Nomor : HGD 553047 2.Nomor : HGD 553045, 3. Nomor HGD 553043, 4.
    Nomor : 553045 dan 5.Nomor : HGD 553045, dirampas untuk dimusnahkan.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Penasehat Hukum Terdakwa secara tertulistertanggal 26 Maret 2015 yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim yangmengadili dan memeriksa perkara ini untuk memutuskan:1Menyatakan dakwaan jaksa penuntut umum Pasal 36 ayat (1) UndangundangR.I Nomor 7 Tahun 2011 Tentang Mata uang tidak terbukti, namun Terdakwamelakukan
    Nomor : HGD 553045, 3. Nomor HGD553043, 4. Nomor : 553045 dan 5. Nomor : HGD 553045 ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Halaman 15 dari 22 Putusan Nomor 141/Pid.B/2015/PN.Bdg.Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana tersebut yaitu pada hari Minggutanggal 23 November 2014 sekira pukul 08.30 Wib yang bertempat di PasarMingguan Jl. Parakan Saat Rt. 001/003 Kel. Cisaranten Endah Kec.
    Nomor : HGD 553047 2.Nomor : HGD 553045, 3. Nomor HGD 553043, 4. Nomor : 553045 dan 5.
    Nomor : HGD 553045, 3. Nomor HGD553043, 4. Nomor : 553045 dan 5. Nomor : HGD 553045, dirampas untukdimusnahkan ;6 Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);DEMIKIANLAH, diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari : KAMIS, tanggal 9 APRIL 2015, oleh kami : PINTA ULI BR. TARIGAN,SH., sebagai Hakim Ketua Majelis, KASDIYONO, SH.MH. dan MOHAMMADBASIR, SH., sebagai Hakim Anggota.
Register : 04-02-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg
Tanggal 9 April 2015 — ASEP PAJAR SUKMAWAN Bin R. SARTONO
756
  • Menetapkan barang bukti berupa: 6 (enam) Lembar Uang palsu pecahan Rp. 100.000,- (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri : 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553041, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553043, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553045, dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);
    SARTONO selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan penjara di potongmasa tahanan yang telah dijalani dengan perintah untuk tetap ditahan dan Dendasebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidair 4 (empat) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa : 6 (enam) Lembar Uang palsu pecahan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri : 2 (Dua) lembar Nomor :HGD 553041, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553043, 2 (Dua) lembar Nomor :HGD 553045, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan agar terdakwa
    Rismawati beli dari korban, Uang palsupecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri : HGD 553045 ;Bahwa yang saksi ketahui dengan adanya kejadian tindak pidana tersebut, korbanmengalami kerugian sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwa Terdakwamenyatakan tidak keberatan.Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan Ahli sebagai berikut:DATJE CHANDRA SUHAJAT dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa
    oleh lima anggotaHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN Bdg.Polisi yang berpakaian preman dan setelah ditangkap lalu digeledah didapatiuang palsu didalam dompet terdakwa sebanyak 6 (enam) lembar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagai berikut:1 6 (enam) Lembar Uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)dengan nomor seri : 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553041, 2 (Dua) lembarNomor : HGD 553043, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553045
    Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidangan untukselanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 6 (enam) Lembar Uang palsu pecahanRp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengan nomor seri : 2 (Dua) lembar Nomor : HGD553041, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553043, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553045
    tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 4 (empat) Bulan;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5 Menetapkan barang bukti berupa:Halaman 27 dari 28 Putusan Nomor 142/Pid.B/2015/PN.Bdg.6 (enam) Lembar Uang palsu pecahan Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) dengannomor seri: 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553041, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD553043, 2 (Dua) lembar Nomor : HGD 553045