Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 24-02-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 535 K/TUN/2013
Tanggal 24 Februari 2014 — KEPALA BADAN PERTANAHAN KABUPATEN MANGGARAI BARAT, DK vs. PT. PEDE BEACH PERMAI, DK
6728 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Nusa Tenggara Timur Kupang Nomor 556.21/16/89Bangproda tertanggal9 Januari 1989;Pada saat tersebut, Pemerintah meminta dilakukan pembebasan tanahatas kawasan Pantai Pede yang dimaksudkan sebagai Media Pariwisata diLabuan Bajo. Singkat cerita PT. Pede Beach Permai diminta denganmengikuti instruksi pemerintah yang pada saat itu memaksa untukmenyerahkan tanah seluas 29.690 m* dengan harga 300, per m?.
    Bahwa berdasarkan Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat NusaTenggara Timur, Nomor 556.21/16/89Bangproda, tertanggal 9 Januari1989, perihal: Masalah Pembebasan Tanah dan Hak Pengelolaan ObjekWisata Pantai Pede Labuan Bajo yang ditujukan kepada PT. Pede BeachPermai, disebutkan bahwa PT. Pede Beach Permai harus menyerahkantanah seluas 29.690 meter persegi milik PT.
    Bahwa kepada Penggugat diberikan Hak untuk membangun danmengelola sarana wisata berupa Motel & Cottage berdasarkan SuratKeputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur,tertanggal 9 Januari 1989, Nomor 556.21/16/89Bangproda, sehingga jelasbahwa selurun Hak Pengelolaan kawasan tersebut adalah hak dariPenggugat secara penuh, sehingga tidak diperbolehkan apabila ada izin diatas izin yang telah diterbitkan.
    Pede Beach Permai berdasarkan Surat GubernurKepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, Nomor 556.21/16/89Bangproda, tertanggal 9 Januari 1989 untuk membangun Motel danCottage dalam rangka mendukung pembangunan Pariwisata di LabuanHalaman 22 dari 26 halaman. Putusan Nomor 535 K/TUN/2013Bajo, Manggarai, sekarang Manggarai Barat, Provinsi Nusa TenggaraTimur;Surat Pemohon Kasasi IV/Pembanding/Tergugat Il Intervensi inimerupakan jawaban atas Surat Muliadi Chandra selaku Surat DirekturUtama PT.
    Pede Beach Permai baru ada dengan Surat Gubernur Kepala DaerahTingkat Nusa Tenggara Timur, Nomor 556.21/16/89Bangproda,tertanggal 9 Januari 1989 yang merupakan jawaban atas PermohonanMuliadi Chandra dan Hendrikus Chandra yang bertindak untuk dan atasnama Penggugat berdasarkan Surat Direktur Utama PT. Pede BeachPermai Nomor OXVPBP/X/88 tanggal 5 November 1988 dan NotulenSidang/Rapat Pembayaran Ganti Rugi Tanah Kawasan Pariwisata PantaiHalaman 23 dari 26 halaman.
Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/TUN/2013
Tanggal 6 Februari 2014 — KEPALA DINAS PENDAPATAN DAN ASET DAERAH PROVINSI NUSA TENGGARA TIMUR VS PT. PEDE BEACH PERMAI DAN PT. ASMARA KOMODO
3416 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , dengan tandatanda batas : Pilar , Pilar Il berdiri diluar ; Pilar Ill dan Pilar IV berdiri didalam ;Yang dibuktikan dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur,tertanggal 9 Januari 1989, Nomor : 556.21/16/89Bangproda, perihal : Masalah Pembebasan Tanah danHak Pengelolaan Objek Wisata Pantai Pede Labuan Bajo, jelas disebutkan tanah tersebut diatas adalahmilik PT. PEDE BEACH PERMAI.
    Dimana surat tersebut didasarkan dari hasil Notulen Sidang RapatPembayaran Ganti Rugi Tanah Kawasan Pariwisata Pantai Pede, Desa Labuan Bajo, KecamatanKomodo tertanggal 25 11 1988 bertempat di Kantor Cabang Dinas PariwisataRuteng ;Bahwa berdasarkan surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, Nomor :556.21/16/89Bangproda, tertanggal 9 Januari 1989, perihal : Masalah Pembebasan Tanahdan Hak Pengelolaan Obyek Wisata Pantai Pede Labuan Bajo yang ditujukan kepada PT.
    5 adalah Surat Keputusan Bupati Kadati II Manggarai tanggal 9 April 1984 No. 48 Tahun1984 kenyataannya Pejabat TUN melaksanakan Dasar Hukum yang bertolak belakang yaitu SuratKeputusan Bupati Kadati II Manggarai No. 36 Tahun 1979 yaitu menggunakan harga Rp. 300, per meterpersegi ;Bahwa kepada Penggugat diberikan Hak untuk membangun dan mengelola sarana wisata berupa Moteldan Cottage berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur,tertanggal 9 Januari 1989, Nomor : 556.21
Register : 24-10-2012 — Putus : 08-01-2013 — Upload : 24-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 291/PID.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Januari 2013 — I GUSTI KADEK WASITAYASA ALS BOBY
294283
  • SOEKIKI RIYANTI; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yang diterima oleh Ibu SOEKIKI RIYANTI sebesar Rp. 800.000,- penarikan tabungan sebesa Rp. 2.000.000,- Penarikan Tabungan sebesar Rp. 2.000.000,- penarikan tabungan sebesar Rp. 1.000.000,-Tetap terlampir dalam berkas perkara : 1 (satu) buah HP Nokia Touch Screen typ C2-03 dengan nomor seri C E 0434 warna hitam beserta charger; 1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan atau dengan nomor 556.21
    Rp.4.000.000, yang diterima oleh IbuSOEKIKI RIYANTI;1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unitMaluk yang diterima oleh Ibu SOEKIKI RIYANTI sebesar Rp.800.000, penarikan tabungan sebesa Rp. 2.000.000,Penarikan Tabungan sebesar Rp. 2.000.000, penarikantabungan sebesar Rp. 1.000.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara :1 (satu) buah HP Nokia Touch Screen typ C203 dengannomor seri C E 0434 warna hitam beserta charger;1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan ataudengan nomor 556.21
    sebesar Rp. 2.000.000, yang diterima oleh IbuSOEKIKI RIYANTI;e 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unitMaluk sebesar Rp.4.000.000, yang diterima oleh IbuSOEKIKI RIYANTI;e 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unitMaluk yang diterima oleh Ibu SOEKIKI RIYANTI sebesar Rp.800.000, penarikan tabungan sebesar Rp. 2.000.000,Penarikan Tabungan sebesar Rp. 2.000.000, penarikantabungan sebesar Rp. 1.000.000,e 1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan ataudengan nomor 556.21
    .4.000.000, yang diterima oleh IbuSOEKIKI RIYANTI;e 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unitMaluk yang diterima oleh Ibu SOEKIKI RIYANTI sebesar Rp.800.000, penarikan tabungan sebesa Rp. 2.000.000,Penarikan Tabungan sebesar Rp. 2.000.000, penarikantabungan sebesar Rp. 1.000.000,Tetap terlampir dalam berkas perkara :e 1 (satu) buah HP Nokia Touch Screen typ C203 dengannomor seri C E 0434 warna hitam beserta charger;e 1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan ataudengan nomor 556.21
Putus : 26-09-2013 — Upload : 17-01-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 11/PDT.G/2012/PN.LBJ.
Tanggal 26 September 2013 — HUTAMA CHANDRA Melawan HENDRIK CHANDRA, dkk
8933
  • Pede Beach Permaiuntuk emminta pemberian Hak Pengelolaan; = Bahwa tanpa sepengetahuan Penggugat dan/atau Komisaris Perseroan Terbatas, padatanggal 09 Januari 1989, tergugat VI mengirimkan surat kepada tergugat V perihal :Masalah pembebasan tanah dan hak pengelolaan obyek wisata di Pantai Pede, dnegannomo surat : 556.21/16/89Bangproda, yang menyetujui permohonan pengelolaan yangdiajukan oleh tergugat dan tergugat Il, dan kewajiban untuk melakukan penyerahantanah seluas 29,690 m?
    PedeBeach Permai, yang telah diajukan foto copy tanpa asli, diberi tanda P10 ;Fotocopy Surat Pemberitahuan Masalah Pembebasan Tanah dan Hak Pengelolaan ObyekWisata Pantai Pede Labuan Bajo Nomor 556.21/16/89Bangproda, tertanggal 9 Januari1989 oleh Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, yang telah diajukan foto copy tanpa asli, diberi tanda P11 ;Putusan Nomor 11 / PDT.G /2012/ PN.LBJ12.13.14.15.16.17.18.19.20.Page 33 of 70Fotocopy Surat Tanggapan Atas Surat No.Pem.014.1/739/X/88, tanggal
    Pede Beach Permai Nomor : OXI/PBP/X/88, tertanggal5 Nopember 1988, yang telah diajukan foto copy tanpaasili, diberitanda T.Ill, IV, VI18;Foto copy Notulen Sidang/Rapat Pembayaran Ganti Rugi Tanah Kawasan Pariwisata PantaiPede, Desalabuan Bajo Kecamatan Komodo tertanggal 25 Nopember 1988, yang telah foto copy tanpa asli, diberi tanda T.Ill, IV,VI17;Foto copy Surat Gubernur Kepala Daerah Tingkat Nusa Tenggara Timur, Nomor :556.21/16/89Bangproda, tertanggal 9 Januari 1989, yang telah diajukan foto copy
Register : 27-06-2012 — Putus : 08-11-2012 — Upload : 09-05-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 165/Pid.B/2012/PN.SBB
Tanggal 8 Nopember 2012 — SOEKIKI RIYANTI ALS. BUNDA ALIN
3226
  • Rp. 4.000.000,- (empat juta rupiah) yang diterima oleh Ibu Soekiki Riyanti ;- 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yang diterima oleh ibu Soekiki Riyanti sebesar Rp. 800.000,- (Delapan ratus ribu rupiah), penarikan tabungan sebesar Rp. 2.000.000,- (Dua juta rupiah) penarikan tabungan sebesar Rp.2.000.000,- (Dua juta rupiah), penarikan tabungan sebesar Rp.1.000.000,- (Satu juta rupiah) ;- 1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan atau dengan nomor 556.21
    ATM BNI unit Maluk sebesarRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) yang diterima oleh lbu Soekiki Riyanti ; 1 (satu) lembar bukti pengiriman uang dari ATM BNI unit Maluk yang diterima olehibu Soekiki Riyanti sebesar Rp. 800.000, (Delapan ratus ribu rupiah), penarikantabungan sebesar Rp. 2.000.000, (Dua juta rupiah) penarikan tabungan sebesarRp.2.000.000, (Dua juta rupiah), penarikan tabungan sebesar Rp.1.000.000, (Satujuta rupiah) ; 1 (satu) lembar surat tanda ijin usaha restoran dan atau dengan nomor 556.21