Menyatakan perkara Nomor : 5625/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 841000.- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

5625/Pdt.G/2016/PA.Jr

PENETAPANNomor 5625/Padt.G/2016/PA.JrZEN ENG 2SS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PenggugatmelawanTergugatPengadilan Agama tersebut ;Telah mendengar keterangan Penggugat di Persidangan;DUDUK PERKARATelah membaca surat gugatan Penggugat tertanggal 05 Desember 2016,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Jember denganNomor

5625/Pdt.G/2016/PA.Jr yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 02 Agustus 2013,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jelbuk, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 175/02/VIII/2013 tanggal 02 Agustus 2013dengan status Penggugat perawan sedang Tergugat jejaka; Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 3 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir

Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.JrMenimbang, telah membaca surat keterangan Panitera Pengadilan AgamaJember yang menerangkan kekurangan biaya tersebut belum dibayar.Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi surat teguran tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, PengadilanAgama berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk mencoret pendaftaran perkara Penggugat tersebut

Menyatakan perkara Nomor : 5625/Pdt.G/2016/PA.Jr telah dicoret;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jember untuk mencoretperkara tersebut dari register perkara;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.841000. (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis yang dilangsungkanpada hari Senin tanggal 16 Januari 2017 M, bertepatan dengan tanggal 17Rabiulakhir 1438 H, oleh kami sebagai Ketua Majelis Drs. H. A.

Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.JrDrs. Fuad Amin, M.Si. Drs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Hakim Anggota IItidH. Ali Suwandi S, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraioOo fF f phJumlah: Rp.: Rp.: Rp: Rp.: Rp.RpPanitera Pengganti,tidPhillien Sophia, S.H.30.000,0050.000,00. 750.000,005.000,006.000,00. 841.000,00Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPit. PaniteraKholid Darmawan, S.H.hal. 4 dari 4 hal. Pen. Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.Jr

5625/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2021/PA.CbnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat/tanggal lahir, Bogor/02 Juni 1979, agama Islam, pekerjaantempat kediaman di Kabupaten Bogor, Jawa Barat, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, tempat/tanggal lahir, Bukittinggi/23 Pebruari 1970, agama Islampekerjaan

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanDramaga, Nomor Akta nikahTanggal 14 Januari 1996, bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1;Halaman 3 dari 10, Putusan Nomor 5625/Padt.G/2021/PA.Cbn2.

Pasal 20 ayat (1) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.Pasal 132 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 6 dari 10, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi Surat Keterangan Gaib,alat bukti tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat (1) huruf a dan ayat(3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang Bea Meterai jo.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 310.000, (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Senin tanggal 31 Januari 2022 Masehi bertepatanHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Cbndengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1443 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Detwati, M.H.sebagai Ketua Majelis, Drs. Suraji, M.H. dan Drs. H.

Abd SalamPanitera Pengganti,Ana Muthmainnah, S.H.Perincian biaya: Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Ro 60.000, Panggilan : Ro 180.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 310.000,(tiga ratus sepuluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Cbn

5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi

secara pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat bukti ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22Oktober 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor : 5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berikut :1.

No.5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah kediaman bersama di rumahorangtua Tergugat di Kabupaten Banyuwangi selama kurang lebih 3tahun 4 bulan dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKPENGGUGAT DENGAN TERGUGAT, umur 5 tahun (ikut denganPenggugat).

No.5625/Pdt.G/2012/PA.Bwisebagai wakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmidan patut, dengan surat panggilan pertama tanggal 19 Nopember 2012,Nomor : 5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 20Desember 2012, Nomor : 5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugatagar mengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil,kemudian dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat ;Bahwa, untuk memperkuat

No.5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat didugamempunyai wanita idaman lain Bahwa saksi tahu setelah itu.

No.5625/Pdt.G/2012/PA.BwiDrs. H. SUPADI, M.HDrs. H. ZAINULLAH, M.HPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara :Drs.HIMOCHAMAD CHAMIM,M.H Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan RP 255.000,00 Biaya Proses ATK ) Rp. 50.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 346.000,00(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.5625/Pdt.G/2012/PA.Bwi

5625/Pdt.G/2020/PA.Jr

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.JrAZoWEIV zSSNS 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan pelayan resetoran, tempatkediaman di Kabupaten Jember, dalam hal ini memberi kuasa kepadaNURUL KARTIKA LAILI, S.HI, advokat pada Kantor Advokat danKonsultan Hukum NURUL KARTIKA LAILI, S.HI

Nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Jrtersebut menyebabkan Termohon keluar dan pergi dari rumah kediamanbersama diantar oleh Pemohon. Terhitung sejak saat itu Pemohon danTermohon tidak berhubungan layaknya suami istri ;6. Bahwa, hubungan Pemohon dan Termohon sebagai suami isteri sudah tidakmungkin untuk didamaikan karena Termohon tidak merubah sikapnya hinggasekarang, sehingga antara Pemohon dan Termohon tidak ada rasa salingmencintai lagi;7.

Nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Jr Bahwa sekarang Pemohon dan Termohon hidup berpisah selama + 2 bulanlamanya dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagilayaknya suami istri; Bahwa Saksi sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukun lagimembina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;2.

Nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.JrMemperhatikan, segala ketentuan peraturan perUndangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;4.

Nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.JrPanitera Pengganti,tidH. Mat Halil, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1.aa S & fhPendaftaran :Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan :Rp. 450.000,00Biaya PNBP Rp. 20.000,00Redaksi :Rp. 10.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H. Hal. 10 dari 10 hal. Salinan Putusan. Nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Jr

5625/Pdt.G/2015/PA.Jr

SALINANPUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2015/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:PENGGUGATmelawanTERGUGATPengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya

Put Nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.JrBahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak + tahun 2000 yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan Tergugat tanpa seijin dan tanopa sepengetahuan Penggugat telahmenikah dengan wanita lain. Dan selain itu Tergugat juga tidak bertanggungjawab terhadap nafkah Penggugat.

Put Nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Jr Awal pisah itu Penggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama pamitTergugat sejak + tahun 2000 dan sekarang berada dirumah alamat tersebutdiatas; Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Tergugat;2.

Put Nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.JrLee Gg SN Shyatal ac ah Na) ga SAN gata ya Gallet Gy) dag Stl Gy 2 lle ploy) Gasoly Ug ilaat gl lgges oh Lge : fie Lag itial Gus 8 piel! alga dee EUbton Y )! palSi HALE ell gl J 9All Gye Stall Cle UALS) o) allay Y coll IGN) Eloi Ge gialot Axe (GURY Les sl lS 9 coil Cale) of Amo 5 At call!

Put Nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Jr

pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama / ke Satu Subsider;

5625/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2015/PA.SbyZa 2Sey 3 VayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat dan Isbat Nikah antara:Penggugat ;MelawanTergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya

Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syaratPutusan, nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 1 dari 12dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;4. setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat hidupbersama di XXXX, Kota Surabaya;;5.

Bahwa Puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugatdengan Tergugat tersebut terjadi kurang lebin pada , yang akibatnyaantara Penggugat dengan Tergugat telah pisah rumah /pisah ranjang, yangmeninggalkan tempat kediaman bersama adalah Tergugat;10.Bahwa dengan kejadian tersebut rumah tangga antara Penggugat denganTergugat sudah tidak lagi dapat dibina dengan baik sehingga tujuanPutusan, nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 2 dari 1211perkawinan untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah

CHULAILAH masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu. oleh KOESATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H. sebagai Panitera Pengganti putusan mana padahari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Ketua Majelis,Putusan, nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 11 dari 12Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. MUFI AHMAD BAIHAQI, M.H Dra. Hj.

CHULAILAHPanitera Pengganti,KOES ATMAJAHUTAMA, S.H.I, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biay Panggilan : Rp. 225.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Putusan, nomor 5625/Pdt.G/2015/PA.Sby Halaman 12 dari 12

5625/Pdt.G/2020/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Clp2 7 NV C7N4 & a elo DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan PRT/TKWTergugat, umurPengadilan Agama tersebut;SINGAPORE, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman diKabupaten Cilacap Jawa Tengah, Sekarang diSingapore, dalam

Putusan No 5625/Pdt.G/2020/PA.Clp6.

Putusan No 5625/Pdt.G/2020/PA.ClpTentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006Tentang Perubahan Atas Undangundang Nomor 7 Tahun1989 Tentang Peradilan Agama dan Perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 Tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua Atas Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama, biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;MENGADILI1.

Putusan No 5625/Pdt.G/2020/PA.ClpPanitera Pengganti,TtdMuhammad Khoiruddin, S.H.Rincian Biaya:Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00 UNTUK SALINANBiaya Proses : Rp 50.000,00 9 PENGADILAN AGAMACILACAPBiaya Pemanggilan : Rp 300.000,00 PANITERA,PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 416.000,00 Drs. H. JamaliCatatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap (BHT) sejak tanggal ..................Halaman 11 dari 11 hal.

Putusan No 5625/Pdt.G/2020/PA.Clp

5625/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, alamat Dirumah orangtua a.n Ibu NengSulastri di Xxxxxxxxxx, Kabupaten Bandung, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, UMur 23 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikahpada tanggal 28 November 2019 berdasarkan Kutipan Akta Nikah dari KUAKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung dengan memenuhi syarat rukunnikah, sebagaimana tertera dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1177/74/X1/2019 tertanggal 28 November 2019.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Sor2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugattinggal bersama di rumah kediaman bersama di Xxxxxxxxxx, KabupatenBandung.3.

Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan Penggugat telah meminta bantuankepada keluarga akan tetapi tidak berhasil.2 dari 11 halamanPutusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Sor8. Bahwa gugatan Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsesuai ketentuan Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam.9.

Pasal 3 Ayat (1) huruf b UndangUndang Nomor 10Tahun 2020 tentang Bea Meterai, oleh karena itu Majelis Hakim berpendapat6 dari 11 halamanPutusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Sorbahwa alat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil sehingga dapatdipertimbangkan;Menimbang bahwa alat bukti P1 merupakan keterangan mengenaiidentitas dan domisili Penggugat yang ternyata sesuai dengan fakta dipersidangan.

Meterai : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 570.000,00(lima ratus tujuh puluh ribu rupiah)10 dari 11 halamanPutusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Sor11 dari 11 halamanPutusan Nomor 5625/Pdt.G/2021/PA.Sor

5625/Pdt.G/2020/PA.Sby

BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang PertamaPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidangPengadilan Agama tersebut pada hari Selasa tanggal 24 Nopember 2020dalam perkara antara:Rohmah binti Duki, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat kediamandi Jl. Petemon 2 / 90 RT. 005, RW. 009 Kel.Petemon, Kec.

MUSABBIHAH, S.H., M.H. : sebagai Hakim Anggota;AHMAD ZAINUDDIN, S.H.sebagai Panitera Pengganti;Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terobuka untuk umum oleh KetuaMajelis, kKemudian para pihak dipanggil masuk ke ruang persidangan;Penggugat datang menghadap persidangan;Tergugat tidak datang menghadap persidangan atau menyuruh oranglain menghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut sebagaimana relaas panggilan nomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Sbytanggal 18 Nopember 2020 yang

AHMAD JAKAR, M.H.BERITA ACARA SIDANGNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.SbySidang LanjutanPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama yang dilangsungkan di ruang sidang PengadilanAgama Tersebut pada hari Selasa tanggal 08 Desember 2020 dalam perkaraCerai Gugat antara:Rohmah binti Duki sebagai Penggugat;melawanAbdul Aziz bin Omar sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang sama dengan sidang yang lalu:Setelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh

untuk perkara initertutupNuntuk umum;Selgugatan Penjutnya pemeriksaan perkara ini dimulai dengan membacakan suratugat tertanggal 12 Nopember 2020 yang telah didaftarkan dikepaniteraan engadilan Agama Surabaya dengan nomor:5625/Pdt.G/2020/PA.Qby :Kemudian Majelisdakim mengajukan pertanyaan sebagai berikut:Kepada Penggugat:Apakah ada perubahan tergugatan saudara ?

AHMAD JAKAR, M.H.DAFTAR ISIBERKAS PERKARA CERAI GUGATNomor 5625/Pdt.G/2020/PA.Sby Ada / KetNo. URAIANTidak Ada1. Surat Gugatan Ada2. Surat Kuasa dan Lampiran Tidak Ada3. Surat Kuasa Untuk Membayar (SKUM) Ada4. Bukti Setor BNI Ada5. Penetapan Majelis Hakim Ada6. Penunjukan Panitera Pengganti Ada7. Penetapan Hari Sidang Ada8. Penunjukan Juru Sita Pengganti Ada9. Relaas panggilan Penggugat Ada10. Relaas panggilan Tergugat Ada11. Berita Acara Sidang Ada12.

5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di alamat Kabupaten Malang.halaman 1 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgSelama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami Istri dan dikarunial 1 orang anakbernama :a.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Penggugat Nomor094444/AC/2017/PA.Kab.Mlg tanggal O7 Februari 2017 yanghalaman 3 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlgdikeluarkan dan ditandatangani oleh Panitera Pengadilan AgamaKabupaten Malang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surataslinya telah ternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandaidengan (P.3);4.

Bahwa saksi mengetahui Penggugat beragama Islam yangsehariharinya juga mengerjakan sholat dan mempunyai akhlaq yangbaik dan tidak minumminuman keras Bahwa saksi mengetahui Penggugat mendidik anak tersebutdengan baik, disekolahkan dan diajak mengaji.halaman 4 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahul Penggugat bekerja sebagai wiraswastadengan memiliki 10 kamar kos yang memungkinkan dapat member!

WARNITA ANWAR, M.H.ES.halaman 13 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.MlgHakim Anggota Il,H. EDI MARSIS, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ARIFIN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. Biaya Proses >: Rp. 75.000,3. Biaya Panggilan >: Rp. 300.000,4. Biaya PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,5.

Biaya Meteral > Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 441.000,(enam ratus dua puluh satu ribu rupiah)halaman 14 dari 14 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

5625/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Sor.SURAT1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3207194905720001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung, Provinsi Jawa Barat. Bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tandaP.1;2.

Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Sor.mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya, sebagaimana maksuddari kaidah fiqhtyyah yaitu;lass!

Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Sor.Hakim Anggota IISuharja, S.Ag., M.H.Panitera PenggantiAlfath Ibrahim, S.Sy.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Penggugat : Rp. 100.000,004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 300.000,005 PNBP : Rp. 20.000,00.6 Meterai >: Rp. 6.000,00,7 Redaksi : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp. 516.000,00Halaman 14 dari halaman 14. Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Menetapkan barang bukti :- 1 (satu) helai celana dalam berwarba cream- 1 (satu) helai bra warna hitam- 1 (satu) helai kaos warna putih Dikembalikan kepada saksi korban Saksi korban SA- 1 (satu) unit sepeda Honda warna merah putih kombinasi BN 5625 BV- 1 (satu) unit handphone Advance warna hitam Dikembalikan kepada terdakwa6. Membebankan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- (lima ribu rupiah).

tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :KesatuBahwa ia terdakwa Terdakwa AJS pada hari dan tanggal tidak diingatlagi pada bulan Juli 2013 sekira pukul 14.00 wib sampai dengan pada hariSabtu tanggal 19 April 2014 sekira pukul 12.30 wib atau pada waktu lain dalamtahun 2013 sampai dengan tahun 2014, bertempat di atas sepeda motor suprawarna merah hitam putih dan biru dengan nomor polisi BN 5625

BV di pantaiTeluk Uber Sungailiat dan di atas sepeda motor supra warna merah hitamputih dan biru dengan nomor polisi BN 5625 BV di Hutan Air Terjun BetungKecamtan Sungailiat Kabupaten Bangka atau pada tempat dimana PengadilanNegeri Sungailiat berwenang memeriksa dan mengadili, dengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujuk anak yakniSaksi korban SA melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut

:Bahwa pada hari dan tanggal yang tidak ingat lagi di bulan Juli 2013sekira pukul 13.30 wib terdakwa mengajak saksi korban Saksi korban SA untukbertemu di pantai Teluk Uber, sesampainya di pantai Teluk Uber saksi korbanSaksi koroban SA bertemu dengan terdakwa lalu terdakwa mengajak saksikorban Saksi korban SA untuk pergi kKedaerah hutan yang masih terletak dipantai Teluk Uber dengan menggunakan sebuah sepeda motor supra warnamerah hitam putih dan biru dengan nomor polisi BN 5625 BV, kemudianterdakwa

memberhentikan sepeda motor supra warna merah hitam putih danbiru dengan nomor polisi BN 5625 BV tersebut dibawah sebuah pohon kelapa,selanjutnya terdakwa dan saksi korban Saksi korban SA duduk sambilberbincang bincang lalu terdakwa merayu saksi korban Saksi korban SA sambilberkata Cin sayang dak kek ta, cinta ndak kek ta, nek dak bekatek kek tadan dijawab saksi korban Saksi korban SA Aok ta, cin sayang kek ta, cintakek ta, pun cin terjadi hamil, ta tanggung jawab dak lalu dijawab oleh terdakwaHalaman

di atas sepeda motor supra warna merah hitam putih dan biru dengannomor polisi BN 5625 BV di Hutan Air Terjun Betung Kecamtan SungailiatKabupaten Bangka terdakwa melakukan persetubuhan terhadap saksi SyaaroAls Desteri Als Teri Binti Saidi;Menimbang, bahwa terdakwa mengajak saksi korban Syaaro untuk pergikedaerah hutan yang masih terletak di pantai Teluk Uber dengan menggunakansebuah sepeda motor supra warna merah hitam putih dan biru dengan nomorpolisi BN 5625 BV, kemudian terdakwa memberhentikan

5625/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Sopir,tempat kediaman di Kabupaten

sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 12Oktober 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 5625

Atas dasar itu, Penggugat mohon untuk dijatunkan talaksatu bain sugra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang bahwa berdasarkan rangkaian dalil gugatan Penggugattersebut dan keterangan Penggugat di depan sidang, maka dalil gugatanhalaman 6 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgPenggugat tersebut mengisyaratkan didasarkan pada ketentuan Pasal 19 huruf(b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo.

Salah satu pihak meninggalkan yang lain selama dua tahun berturutturut,tanpa persetujuan pihak lain dan tanpa alasan yang sahMenimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut di atas, Tergugatselaku suami telah pergi meninggalkan Penggugat selama lebih 2 tahunberturutturut;halaman 10 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 431.000,(empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 15 halaman, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

5625/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2018/PA.Cbn7 a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kecamatan Cibungbulang,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanwiraswasta

KecamatanCibungbulang, Kabupaten Bogor, namun sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah RepublikIndonesia (gaib), sebagai Tergugat:Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 07Nopember 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaCibinong dalam register perkara Nomor 5625

/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 21Nopember 2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :Halaman 1 dari 12, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2018/PA.Cbn1.

Selamaitu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dan tidakmeninggalkan harta benda yang dapat digunakan sebagai nafkahPenggugat, serta Tergugat membiarkan (tidak memperdulikan) Penggugat;Halaman 2 dari 12, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2018/PA.Cbn6. Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, antara lain kepadaorangtua Tergugat dan kepada keluarga Tergugat, namun merekamenyatakan tidak mengetahui keberadaan Tergugat;7.

Nasich Salam Suharto, Lc, LLM.Halaman 11 dari 12, Putusan Nomor 5625/Padt.G/2018/PA.CbnPanitera Pengganti,Dra. Hj. Tati Sunengsih, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, PanggilanRp. 300.000, Redaksi Rp. 5.000, Meterai Rp. 6.000, Jumlah Rp.391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12, Putusan Nomor 5625/Padt.G/2018/PA.Cbn

5625/Pdt.G/2016/PA.Clp

SALINANPUTUSANNomor : 5625/Pdt.G/2016/PA.Clp23 Sat) iDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruhharian lepas, tempat kediaman Kabupaten Cilacap, sebagaiPenggugat;MELAWANTergugat, umur 45 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruhharian lepas,

tempat kediaman dahulu di Kabupaten Cilacap, sekarangtidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal 15Desember 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor: 5625/Pdt.G/2016/

Oleh Penggugat kemudian menghadap kepadaKepala Desa Bener Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacap danditerbitkan Surat Keterangan Moyang Nomor : 301/DS.2007/X1V2016tanggal 13 Desember 2016 ;Putusan Nomor:5625/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 2 dari 10 halaman9. Bahwa Tergugat tidak meninggalkan barang sesuatu yang dapat dijadikannafkah kepada Penggugat ;10.

Farhudin, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Putusan Nomor:5625/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 9 dari 10 halamanKetuaTtdDrs. H. Luqman Suadi, M.H.Anggota Anggota IlTtd TtdMuslim, S.H. Drs. H. Nangim, M.H.Panitera PenggantiTtdMoh. Farhudin, S.H.Perincian Biaya :NIHILUntuk SalinanPengadilan Agama CilacapPaniteraH.Waris,SH.,SAg.

,MSI.Catatan:Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor:5625/Pdt.G/2016/PAClp.Halaman 10 dari 10 halaman

Foto copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 5625, luas tanah 270 M?,tanggal 24 Februari 2017, diberi tanda P5; 6. Foto copy Akta Kelahiran No. 5101LT040920140026 an.

yang terletak di Desa Melaya,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak MilikNo. 5625, atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No :5624 seluas 470 M?

yang terletak di Desa Melaya, KecamatanMelaya, Kabupaten Jembrana dan Sertifikat Hak Milik No. 5625,atas nama LEGIMAN, JUMADI, AHMAD MAULANA No : 5624seluas 470 M?

yang terletak di Desa Melaya, Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembranadan Sertifikat Hak Milik No. 5625, atas nama LEGIMAN, JUMADI,AHMAD MAULANA No : 5624 seluas 470 M?

5625/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2019/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Bogor/O3 November 1993, umur 25 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Pemohon;melawanTermohon, tempat/tangal lahir Bogor

pendidikan D3, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Kabupaten Bogor, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa alat bukti Pemohon baik bukti tulis maupun bukti saksi dipersidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonanbertanggal 17 Oktober 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 5625

Bahwa, pada tanggal 01 Oktober 2014 Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cileungsi, KabupatenHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.CbnBogor (Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/xxx/x/xxxx tanggal 01 Oktober2014);2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohontinggal bersama di Kabupaten Bogor ;3.

Kuswanto, S.H., M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagai Ketua Majelis, Drs. H. Z. Zaenal Arifin, M.H. dan Dr. H. Fikri Habibi,S.H., M.H.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 6.000,Jumlah >Rp 506.000,(lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 5625/Padt.G/2019/PA.Cbn

5625/Pdt.G/2019/PA.Clp

PUTUSANNomor 5625/Pdt.G/2019/PA.ClpaBee SN op AGM abl 229DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, disebut sebagaipihak PENGGUGAT;melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal

Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya.Putusan Nomor: 5625/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 2 dari 10 halaman2. Menjatuhkan jatuhnya talak dari Tergugat (Tergugat) kepada Penggugat(Penggugat) atau menceraikan penggugat dari tergugat.3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh KepalaKUA Kecamatan Cipari Kabupaten Cilacap,, dengan Nomor160/20/IV/2010., tertanggal 08 April 2010, bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup, telah dinazzegelen di Kantor Pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P2.Putusan Nomor: 5625/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 3 dari 10 halamanB.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Putusan Nomor: 5625/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 8 dari 10 halaman3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Pendaftaran :Rp. 30.000,00Putusan Nomor: 5625/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 9 dari 10 halaman2. BAPP > Rp. 50.000,003: Panggilan : Rp. 380.000,00A. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,005. Redaksi : Rp. 10.000,006. Meterai :Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 496.000,00(empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor: 5625/Pdt.G/2019/PA.Clp.Halaman 10 dari 10 halaman

5625/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 5625/Pat.G/2019/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaankaryawan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat kediaman di Kabupaten Jember, sebagai

Salinan Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat di Dusun Rowo RT.003 RW. 016 Desa Mrawan Kecamatan MayangKabupaten Jember sudah mempunyai anak 1 bernama ANAK I, lakilaki, umur 6tahun, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Salinan Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Jr3.

Salinan Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Jr Mes Sg Sl shea) ea) a) ay il alll Cpe alas) deg SIO! : Alle ale) casaoh Ula) gi gaa oh gaa : fie Lagtiel Guy 8 ydiall alga dee EUbion Y yl walCS 1H Jedll gi J ofl Gua Shall (Je Yalys) of Glas Y Gall cl! Elsil Ge gyialsa dae GUY loa IRV!

Salinan Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.JrPerincian Biaya Perkara :1. PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBPRedaksiMateraiaoa & lyJumlah: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Rp.(enam ratus empat puluh satu ribu rupiah)30.000,0050.000,00525.000,0020.000,0010.000,006.000,00641.000,00Panitera Pengganti,tidSulaiman, S.H.Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5625/Pdt.G/2019/PA.Jr