Ditemukan 3 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 50348 51348 52348 54348 56048 516388 564382 533468 56373 569408 5.348 563408 58348 56341 563484
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 17-10-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2221/B/PK/Pjk/2018
Tanggal 17 Oktober 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS BUT DEUTSCHE BANK AG,
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BankBuilding Lt. 6, Jalan Imam Bonjol Nomor 80, Jakarta 10310,yang diwakili oleh Ashok Kumar, jabatan Chief OperatingOfficer dan Benjamin Sales Jr, jabatan Country FD Indonesia;Termohon Peninjauan Kembali;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari Putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56348
    Memutuskan bahwa total Dasar Pengenaan Pajak untuk PPN pada MasaPajak Juli 2009 adalah sebesar Rp10.220.458.225,00 dan segeramengembalikan segala kelebinan pembayaran pajak sehubungan dengansengketa pajak ini beserta bunganya;Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukanSurat Uraian Banding tanggal 26 Maret 2013;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.56348/PP/M.XVIIIB/16/2014, tanggal 23 Oktober 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
    Menerima dan mengabulkan permohonan peninjauan kembali atasPutusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56348/PP/M.XVIIIB/16/2014tanggal 23 Oktober 2014 yang dimohonkan Pemohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) untuk seluruhnya;2. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.56348/PP/M.XVIIIB/16/2014 tanggal 23 Oktober 2014, karena Putusan Pengadilan tersebuttelah dibuat bertentangan dengan ketentuan peraturanperundangundangan perpajakan yang berlaku;3. Dengan mengadili sendiri:3.1.
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 28-11-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 17-03-2019
Putusan PN CIBADAK Nomor 401/Pid.B/2018/PN Cbd
Tanggal 16 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.RASYID KURNIAWAN, SH.
2.FERDY SETIAWAN, S.H.
Terdakwa:
ADANG als AKI bin ATA
61 — 9
  • 1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas putih versi variasi bunga-bunga + liontin cor M.P + Rumbai Spega 5 seberat 16 + gram seharga Rp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengan nomor nota 45055 dari Toko Permata Cibadak, tanggal 19 Agustus 2018;
  • 1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas kuning Milano + liontin kupu-kupu cor M.P banyak seberat 5 gram + 200 mg seharga Rp1.560.000,00 (satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor nota 56348
    Cibadak, tanggal 10 Juni 2018;1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas putih versi variasi bungabunga+ liontin cor M.P + Rumbai Spega 5 seberat 16 + % gram sehargaRp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengannomor nota 45055 dari Toko Permata Cibadak, tanggal 19 Agustus 2018;1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas kuning Milano + liontin kupukupu cor M.P banyak seberat 5 gram + 200 mg seharga Rp1.560.000,00(satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor nota 56348
    emas putih versi variasi bungabunga+ liontin cor M.P + Rumbai Spega 5 seberat 16 + % gram sehargaRp4.950.000,00 (empat juta sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) dengannomor nota 45055 dari Toko Permata Cibadak, tanggal 19 Agustus 2018;Halaman 23 dari 32 Putusan Pidana Nomor 401/Pid.B/2018/PN Cbd1 (satu) lembar nota pembelian kalung emas kuning Milano + liontin kupukupu cor M.P banyak seberat 5 gram + 200 mg seharga Rp1.560.000,00(satu juta lima ratus enam puluh ribu rupiah) dengan nomor nota 56348
Pengadilan PN KUNINGAN
Register : 05-04-2012 — Putus : 23-10-2012 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN KUNINGAN Nomor 03/ Pdt.G/2012/PN.Kng
Tanggal 23 Oktober 2012 —
77 — 19
  • tertanggal 18 Juni 2011, yang pada pokoknyasebagaimana tertera dalam Berita acara persidangan perkara ini :Menimbang. bahwa selanjutnya atas Replik PenggugatBi i ee pee he Be ee acer tee Tee Pew Sleenseeae: checedeaaacece cal 1Q Tyan VN1TY9 yang pada pokoknya sebagaimana tertera dalam Berita Acarapersidangan perkara ini :Menimbang. bahwa untuk mempertahankan danmeneguhkan dalildalil gugatannya tersebut, Para Penggugat telahmengajukan buktibukti surat berupa : Poto copy laporan Polisi Nomor : LP 56348