Ditemukan 2 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 52967 50096 50097 50167 50667 57067 530917 578097 571966 59067 5.0967 570067 570997 570476 570477
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 25-01-2011 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 21-10-2012
Putusan PN NGAWI Nomor 347/Pid.B/2011/PN.Ngw
Tanggal 25 Januari 2011 — PUJI UTAMA Bin SUYADI EDI SISWOYO
47 — 5
  • ,- ( sepuluh Juta Rupiah) tanggal pencairan 28 Mei 2010 dan surat keterangan penolakan ( SKP) dari PT.Bank Central Asia ( BCA) Tbk KC Solo tanggal 10 Nopember 2010; - 1 (satu) lembar cek Bank Central Asia ( BCA) KCP Ngawi-Madiun No.XU 570974 senilai Rp.10.000.000,- ( sepuluh Juta Rupiah) tanggal pencairan 29 Mei 2010 dan surat keterangan penolakan ( SKP) dari PT.Bank Central Asia ( BCA) Tbk KC Solo tanggal 10 Nopember 2010;- 1 (satu) lembar cek Bank Central Asia ( BCA) KCP Ngawi-Madiun No.XU 570967
    senilai Rp.10.000.000,- ( sepuluh Juta Rupiah) tanggal pencairan 26 April 2010 ;- 1 (satu) lembar cek Bank Central Asia ( BCA) KCP Ngawi-Madiun No.XU 570968 senilai Rp.10.000.000,- ( sepuluh Juta Rupiah) tanggal pencairan 27 April 2010 ; - 1 (satu) lembar cek Bank Central Asia ( BCA) KCP Ngawi-Madiun No.XU 570967 senilai Rp.10.000.000,- ( sepuluh Juta Rupiah) tanggal pencairan 27 April 2010 masing-masing tetap terlampir dalam berkas perkara ini ; 6.
    senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 26 April 2010 ,1 (satu)lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570968 senilaiRp.10.000.000, tanggal pencairan 27 April 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank CentralAsia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570967 senilai Rp.10.000.000, tanggalpencairan 27 Mei 2010 saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah cek kosongdari terdakwa yang diberikan kepada isteri saksi yaitu saksi SYELA SUWANTI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa
    Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570973 senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 28 Mei 2010 dansurat keterangan Penolakan ( SKP) dari PT.Bank Central Asia ( BCA) Tbk KC Solotanggal 10 Nopember 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570974 senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 29 Mei 2010 dansurat keterangan Penolakan ( SKP) dari PT.Bank Central Asia ( BCA) Tbk KC Solotanggal 10 Nopember 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570967
    senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 26 April 2010 ,1(satu) lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570968 senilaiRp.10.000.000, tanggal pencairan 27 April 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank CentralAsia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570967 senilai Rp.10.000.000, tanggalpencairan 27 Mei 2010, saksi menyatakan barang bukti tersebut adalah cek kosong dariterdakwa yang diberikan kepada saksi ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut diatas terdakwa menyatakantidak keberatan
    senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 26 April 2010 ,1 (satu) lembarcek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570968 senilai Rp.10.000.000,tanggal pencairan 27 April 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCPNgawiMadiun No.XU 570967 senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 27 Mei 2010,barang bukti tersebut adalah cek kosong dari terdakwa yang diberikan kepada saksiSYELA SUWANTI ;Menimbang, bahwa untuk mengetahui apakah berdasarkan keterangan saksi saksi,keterangan terdakwa
    senilai Rp.10.000.000,tanggal pencairan 26 April 2010 ,1 (satu) lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570968 senilai Rp.10.000.000, tanggal pencairan 27 April 2010 ,1 (satu)lembar cek Bank Central Asia (BCA) KCP NgawiMadiun No.XU 570967 senilaiRp.10.000.000, tanggal pencairan 27 Mei 2010 Majelis Hakim sependapat dengan tuntutanPenuntut Umum ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dan harus dihukummaka dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN
Putus : 08-05-2008 — Upload : 12-06-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),
Tanggal 8 Mei 2008 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO ; vs. RUGAYA DOTUNGSOLANG BARADJA (RUGAYA BARADJA),
43 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Judex Factie tingkat banding yang menafsirkan kuasaTergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon PeninjauanKembali tidak berhak untuk menyatakan banding sebagaimanatersebut pada Surat Kuasa No. 570967 pertimbangan tersebutsangat keliru dan ditolak oleh Tergugat/Pembanding/PemohonKasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, dan mohon Majelis HakimPeninjauan Kembali dapat meneliti dan memeriksa kembali, karenapertimbangan Judex Factie tingkat banding tersebut berbeda danbertolak belakang dengan pertimbangan
    No. 16 PK/TUN/2005memeriksa dan mengadili perkaraperkara yang diajukan Tergugat/Pembanding/Pemohon Kasasi/Pemohon Peninjauan Kembali, yangsurat kuasanya sama seperti Surat Kuasa No. 570967 dimaksud,yang antara lain surat kuasa pada Perkara :a. No. 32/BDGTUN/2001/PT.TUN.Makassar jo. No. 17/G.TUN/2000/P.TUN.Manado. Surat Kuasa No. 570475;a. No. 72/BDGTUN/2001/PT.TUN.Makassar jo. No. 33/G.TUN/2000/P.TUN.Manado.