Ditemukan 11 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 999/B/PK/PJK/2015
Tanggal 1 Desember 2015 — PT. EASTINDO SERVICES vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
3119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/2015Pajak Nomor PUT.57116/PP/M.XIV.B/16/2014 tanggal 12 November 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, dengan posita perkara sebagaiberikut:Bahwa rincian hasil Keputusan Terbanding Nomor KEP526/WPJ.20/2013tanggal 4 Juni 2013, adalah sebagai berikut: . SK KeberatanUraian SPT (Rp. ) SKPKB (Rp.)
    Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/2015Bahwa berdasarkan uraian dan penjelasan dari Pemohon Banding di atas,maka perhitungan Pajak Pertambahan Nilai yang masih harus dibayarmenurut Pemohon Banding adalah sebagai berikut: Keterangan Menurut Pemohon BandingPPN Kurang Bayar 0,00Sanksi Bunga 0,00Sanksi Kenaikan 0,00Jumlah PPN YMH Dibayar 0,00 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPUT.57116/PP/M.XIV.B/16/2014 tanggal 12 November 2014 yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut
    Eastindo Services, NPWP 01.307.832.4005.000, beralamat di Flops Centre Halim Perdanakusuma Airport, Jakarta,13610;Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.57116/PP/M.XIV.B/16/2014 tanggal 12 November 2014 diberitahukan kepada Pemohon PeninjauanKembali pada tanggal 10 Desember 2014, kemudian terhadapnya olehPemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonan peninjauan kembali secaratertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada
    Bahwa Salinan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.57116/PP/M.XIV.B/16/2014 tanggal 4 Desember 2014 atas nama PT. EastindoServices (Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Banding),telah dikirimkan oleh Pengadilan Pajak kepada Pemohon PeninjauanKembali (dahulu Pemohon Banding) melalui pos;4.
    Putusan Nomor 999/B/PK/PJK/2015Pengadilan Pajak yang telah dituangkan dalam Putusan PengadilanPajak Nomor PUT.57116/PP/M.XIV.B/16/2014 tanggal 4 Desember2014, tersebut telah dibuat dengan tidak berdasarkan faktafaktayang ada dan tidak sesuai dengan ketentuan Pasal 4A ayat (3)UndangUndang PPN, sehingga telah terbukti secara nyatanyatatelah terjadi pelanggaran sebagaimana dimaksud dalam Pasal91 huruf e Undangundang Pengadilan Pajak, oleh karena ituPutusan Pengadilan Pajak Nomor PUT.57116/PP/M.XIV.B
Register : 29-07-2015 — Putus : 20-08-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0141/Pdt.P/2015/PA.Ba.
Tanggal 20 Agustus 2015 — Pemohon
160
  • Kecamatan Wanayasa, Kabupaten Banjarnegara, (bukti P.3);Fotokopi Akta Kelahiran No. 57116/TP/2009 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBanjarnegara pada tanggal 17 Maret 2009 yang telah bermaterai cukupdan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.4);Asli Surat Keterangan Nomor 474.4/203/2015 tertanggal 27 Juli 2015yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sinduaji, Kecamatan Wanayasa,Kabupaten Banjarnegara, (bukti P.5);Menimbang, bahwa selain itu dipersidangan juga telah
    Kecamatan Wanayasa, KabupatenBanjarnegara, merupakan akta otentik dan telah bermaterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formaldan meteriil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, didapat fakta bahwa anak Pemohon ditolak untuk dinikahkankarena belum memenuhi syarat usia, anak Pemohon belum mencapaiUmur 16 TaNUN;~~~~~~ nnn nnn nnn nmin nnn nnn mennnnMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 yang berupa Fotokopi AktaKelahiran No. 57116
Register : 29-05-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PTA SEMARANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PTA.Smg
Tanggal 6 Juli 2017 — TERBANDING 1, NIK 3321112208630001, Lahir di Demak tanggal 22 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Demak, Sekarang berdomiili di Pasar Kliwon Surakarta 57116, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subiatmoko, S.H., M.H., yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum “SUBIATMOKO, S.H., M.H. & REKAN” di Jl.
3410
  • TERBANDING 1, NIK 3321112208630001, Lahir di Demak tanggal 22 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal Kabupaten Demak, Sekarang berdomiili di Pasar Kliwon Surakarta 57116, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subiatmoko, S.H., M.H., yang berkantor di Kantor Advokat dan Konsultan Hukum SUBIATMOKO, S.H., M.H. & REKAN di Jl.
    TERBANDING 1, NIK 3321112208630001, Lahir di Demak tanggal22 Agustus 1963, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,bertempat tinggal Kabupaten Demak, Sekarang berdomiili di PasarKliwon Surakarta 57116, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSubiatmoko, S.H., M.H., yang berkantor di Kantor Advokat danKonsultan Hukum SUBIATMOKO, S.H., M.H. & REKAN di JI.
Register : 24-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1253/Pdt.G/2016/PA.SKH
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4016
  • Joyosuran, Kec.Pasar Kliwon, Surakarta 57116 untuk selanjutnya disebutsebagai Terlawan I :2. TERLAWAN 2, agama Islam, NIK 3311015707800001,Pekerjaan Karyawan Swasta, alamat di Silamat, RT 002 RW012 Ngringo Kec. Jaten Kab.
Register : 22-12-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 24-02-2016
Putusan PA LAMONGAN Nomor 2822/Pdt.G/2015/PA.Lmg.
Tanggal 20 Januari 2016 — P DAN T
141
  • 198.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(103) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 204.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(11) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 207.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(526762) 1(60) 2(57) TadETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 236.00 722.00 Tm/F8 1 Tf(1176) 1(11) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 245.00 722.00 Tm/F8 1 TE(2061) 1(13) 1(60) 2(5760) 2(1165) 2(56) 2(6460) 2(1460) 2(57271160) 2(5760) 2(64112060) 2(62) 1(60) 2(13) 1(1160) 2(65) 2(677060) 2(57116
Putus : 24-05-2006 — Upload : 16-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 03/K/N/2006
Tanggal 24 Mei 2006 — Widayati, SH; Triono; Darno; Mulyono; Sutarjo;Timotius Tri Sabarno
9542 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pasar Kliwon Surakarta 57116, dengan total tagihan sebesarRp. 5.176.800.000, jatuh tempo pada tanggal 01 Maret 2005;12. Bahwa Pemohon Pailit telah menerima teguran Kreditur Sriono, SE.13.untuk membayar tagihan tersebut dengan ancaman akanmenggunakan jasa debt collector atau memproses secara Pidana(bukti P.55, P.56 dan P.57);Bahwa asset sementara Pemohon Pailit saat ini adalah barang tidakbergerak berupa :a,Sebidang tanah bersertifikat HM.
Register : 03-04-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SURAKARTA Nomor 80/Pdt.G/2018/PN Skt
Tanggal 24 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
514
  • YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surakarta yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Penggugat Tempat / Tanggal lahir : Surakarta / 08 Januari 1989 , JenisKelamin : Perempuan , Agama : Kristen, StatusPerkawinan : Kawin , Pendidikan : SLTA,Pekerjaan : Karyawan Swasta,Kewarganegaraan : WNI, Alamat ; GabudanRt.003 Rw.008, Kelurahan : Joyosuran Kecamatan : Pasar Kliwon , Kota Surakarta ,Jawa Tengah Kode Pos : 57116
Putus : 18-11-2014 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN SUMBER Nomor 10/pdt.g/2014/pn.sbr
Tanggal 18 Nopember 2014 — DERIEF RYS GUMILAR dkk lawan Panitia Pengadaan Tanah Pemerintah Kabupaten Cirebon, dkk
14788
  • ) TaETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 469.00 839.00 Tm/F16 1 TE(366) TJETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 481.00 839.00 Tm/F16 1 TE(216) 1(2156) 375(S11) 1(3) 1(211) 1(6) 375(Ear) 2(216) 1(223) TdKTQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 156.00 818.00 Tm/F16 1 TE(17) 2(35) 2(3135) 2(5210) 2(537) 2(26) 571(735) 2(534256) 571(4) 1(35) 24) 14235) 210) 241216) 111) 151) 2256) 5712011) 13) 1211) 16) 57165) 21523) 16) 57166) 13140) 135) 251) 26) 57114) 1240) 1251) 26) 57116
Register : 21-09-2011 — Putus : 22-12-2009 — Upload : 21-09-2011
Putusan PN SURAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2009/PN.SKA
Tanggal 22 Desember 2009 — GO LINAWATI DKK
211152
  • Tbk. ) Cabang Surakarta yang hinggasaat ini dana yang tersimpan tersebut tidak dapatdicairkan atau di uangkan setelah masa jatuh tempo ; Berdasarkan ketentuan pasal 2 Peraturan Mahkam Agung Nomor1dia.tahun 2002 Tentang Acara Gugatan Perwakilan Kelompok ,peroleh fakta bahwaGugatan Class action Penggugat class action telahmemuat identitas yang lengkap Wakil Kelompok yaitu : Ir.AZAM HISYAM , Beralamat di Kusumodilagan Rt/Rw : 003 /007 , Kelurahan Joyosuran , Kecamatan Pasar Kliwon ,Kota Surakarta 57116
Register : 29-08-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 16-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 108/PDT/2018/PT SMR
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pembanding/Penggugat : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL. Diwakili Oleh : PT. Adindo Hutani Lestari .AHL.
Terbanding/Tergugat : PT. Sebakis Inti Lestari .SIL.
Terbanding/Turut Tergugat I : Bupati Nunukan
Terbanding/Turut Tergugat II : Kementerian Lingkungan Hidup dan Kehutanan Republik Indonesia
83143
  • Tana Tidung 57116 57' 46.578" E3 35' 38.352" NKab. Tana Tidung100117 13' 15.460""E3 26' 38.206" NKab. Tana Tidung 58116 58' 14.856" E3 35' 22.713" NKab. Tana Tidung101117 13' 22.565" E3 26' 30.520" NKab. Tana Tidung 59116 59' 26.462" E3 35' 20.414" NKab. Tana Tidung102117 13' 27.162" E3 26' 34.735" NKab. Tana Tidung 60117 0' 8.839" E3 35' 13.408" NKab. Tana Tidung103117 13' 36.752" E3 26' 31.119" NKab. Tana Tidung 61117 0' 10.183"" E3 34' 51.686" NKab.
Register : 14-09-2011 — Putus : 20-06-2012 — Upload : 02-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 475 /Pdt.G/2011/PN.Jkt.Sel
Tanggal 20 Juni 2012 —
501346
  • Dalam halini, KPPU/Termohon Keberatan nyatanyata telah salah menginterpretasikanapa yang dinyatakan oleh LKPP dalam Berita Acara Pemeriksaan sebagaiAhli tersebut di atas; 57116 Bahwa, berdasarkan butir 1.9 Rencana Kerja dan Syarat (RKS) padaPaket I, Paket II, Paket III, Paket IX, dan Paket XII yang diikuti oleh GitaPersada/Pemohon Keberatan (Bukti P20.