SUTRISNO SULISTIO lakilaki tempat dan tanggal lahir , Jakarta 571977 38 tahun, Agama Islam , Pekerjaan Swasta, Tempattinggal di Pekerjaan Swasta, Tempat tinggal diTempat tinggal di Br Link Umandui PadangsambianKelod Denpasar Saksi menerangkan dalam keadaan baik dan sehat, serta bersedia bersumpah sebagai saksidalam perkara ini ; Setelah saksi bersumpah sesuai dengan Agamanya, Hakim mengingatkan kepada saksiagar memberikan keterangan yang benar, apa yang diketahui, dialami dan dilihatnya, laluatas

Orang tua kandung Pemohon :Ayah : Xxxxx tempat tanggal lahir Bangkalan 10111970;lou: Xxxxx tempat tanggal lahir, Bangkalan 571977;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon Il berstatus perawan dalam usia19 tahun. Orang tua kandung Pemohon II:Ayah : Xxxxx tempat tanggal lahir Bangkalan, 151265lbu =: Xxxxx tempat tanggal lahir, Bangkalan,140967;.

MA RI No. 279 K / SIP /1976, tgl. 571977)Dalam Eksepsi:Menimbang, bahwa mengenai hal dalam Eksepsi Majelis Hakim tingkatBanding berpendapat dalil dalil Eksepsi yang diajukan oleh Para Pembanding8semula Para Tergugat sudah memasuki pokok perkara, in casu karena harusterlebin dahulu mempelajari surat surat bukti yang diajukan oleh para pihakyang beperkara, dan oleh karenanya pertimbangan dan Putusan mengenaiEksepsi dari Majelis Hakim tingkat Pertama tidak dapat dipertahankan lagi, danharus dibatalkan

sekarang Ujung Loe Kabupaten Bulukumba dan setelah diadakanpengukuran baru luasnya menjadi 4.446 m2 SPPT Pajak Bumi danBangunan atas nama Bunga Bt Baco P yang dikuasai dan dibayar sampaisekarang;Bahwa dalil Gugatan Para Penggugat yang menyatakan bahwa ObyekSengketa sejak tahun 1950 an sampai meninggal dunia pada akhir 1979,Ini adalah dalil yang tidak benar karena bagaimana mungkin Jumamenguasai Obyek sengketa sampai meninggal pada tahun 1979sedangkan dalam kenyataan Juma meninggal dunia pada tanggal 571977

Fotokopi dari foto nisan batu yang terdapat tulisan Juma igl. 571977,diberi tanda (T s/dIl 14);15. Asli Surat Keterangan Tanah dari Desa Seppang Nomor: 16/DS/IV/2020,tertanggal 09 April 2020, diberi tanda (T 1 s/f ll 15);16. Fotokopi Peta Blok 002 Desa/Kel.

, dimana suratsurat tersebut terbit setelah adanya Sertipikat atas namaBunga atas tanah obyek sengketa (vide bukti T s/d Il 1), sehingga dipandangdapat mendukung dalil yang diajukan oleh Para Tergugat dalam jawabannyaberkaitan dengan penguasaan tanah obyek sengketa dan adanya hubunganantara Para Tergugat dengan tanah obyek sengketa a quo setelah terbitnyasertipikat atas nama Bunga (Tergugat);Menimbang, bahwa terhadap bukti T s/d Il 14 berupa gambar/fotonisan batu yang terdapat tulisan Juma tgl. 571977

Bahwatelah ada Yurisprudensi Putusan Mahkamah Agung tentang harus diPisahkannya Permohonan Provisi dari Pokok Perkara yaitu:Putusan Mahkamah Agung tgl. 571977 No. 279 K/Sip/1976.Hlm 15 dari 30 hlm Putusan Nomor. 21/Pdt.

Mappeaty46.dikaitkan dengan dasar gugatan PARA PENGGUGAT yaitu PerbuatanMelawan Hukum atas obyek perkara sebuah kapal yang di beri nama PLMHASIL KELUARGA, sedangkan permintaan PARA PENGGUGAT dalamProvisinya ialah obyek perkara tersebut, tuntutan tersebut telah mengenaipokok perkara maka jelaslah hal tersebut harus di tolak, hal ini sejalandengan yurispudensi :Putusan Mahkamah Agung tgl. 571977 No. 279 K/Sip/1976.Permohonan provisi seharusnya bertujuan agar tindakan hakim yang tidakmengenai pokok

CJ 571977 tanggal 10 Oktober 2016, sejumlah Rp. 250.000.000,- yang telah dilegalisir.

CJ 571977 tanggal 10 Oktober 2016, sejumlah Rp. 250.000.000,- yang telah dilegalisir.

CJ 571977 tanggal 10 Oktober 2016, sejumlah Rp. 250.000.000,- yang telah dilegalisir.