Ditemukan 6 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 15-09-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1015/B/PK/PJK/2016
Tanggal 15 September 2016 — PT. GUNUNG MELAYU vs. DIREKTUR JENDERAL PAJAK
5739 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ./2016, tanggal 26 Februari 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu Terbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Pemohon Banding, telahmengajukan permohonan peninjauan kembali terhadap Putusan PengadilanPajak Nomor Put. 58199/PP/M.XIV.A/15/2014, Tanggal 5 Desember 2014 yangtelah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan TermohonPeninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding
    Gunung Melayu, NPWP 01.200.619.3115.000,beralamat di Bandar Pulau, Kecamatan Bandar Pulau, Kabupaten Asahan.Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum ~tetap iyaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58199/PP/M.XIV.A/15/2014, Tanggal 5 Desember 2014, diberitahukan kepadaPemohon Peninjauan Kembali pada Tanggal 14 Januari 2015, kemudianterhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali, diajukan permohonanpeninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak padaTanggal
    Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut. 58199/PP/M.XIV.A/15/2014 yang diucapkan pada tanggal5 Desember 2014, yang amarnya memutuskan menolak permohonanbanding Pemohon Banding terhadap Keputusan Termohon PeninjauanKembali (semula Terbanding) Nomor: KEP300/WPUJ.26/2013 tanggal 31Oktober 2013, tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat KetetapanPajak Kurang Bayar Tambahan Pajak Penghasilan Tahun Pajak 2002Halaman 14 dari 142 halaman.
    Putusan Nomor 1015/B/PK/PJK/2016Bahwa Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58199/PP/M.XIV.A/15/2014 yang diucapkan tanggal 5 Desember 2014dan dikirim pada tanggal 29 Desember 2014 kepada PemohonPeninjauan Kembali (Semula Pemohon Banding) dan diterima olehPemohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) melalui pospada tanggal 23 Januari 2015.Bahwa dengan demikian pengajuan permohonan Peninjauan Kembalitanggal 11 Maret 2015 atas Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58199/PP/M.XIV.A/15/2014 yang diucapkan
    PEMBAHASANBahwa terdapat faktafakta fundamental yang mendasari kekeliruanpenerbitan Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58199/PP/M.XIV.A/15/2014 tanggal 5 Desember 2014 sebagai berikut:1.
Register : 06-11-2023 — Putus : 05-02-2024 — Upload : 06-02-2024
Putusan PN MEDAN Nomor 37/Pdt.G.S/2023/PN Mdn
Tanggal 5 Februari 2024 — Penggugat:
Koperasi Simpan Pinjam Credit Union Harapan Kita
Tergugat:
Martin Sitepu
2216
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan sah Surat Perjanjian Pinjaman nomor 25249/ PU.58199 / PU/ 03 /2018 tertanggal 16 Meret 2018;
    3. Menyatakan sah Surat Kuasa Nomor 56 tertanggal 16 Maret 2018;
    4. Menyatakan perbuatan Tergugat yang lalai memenuhi kewajiban untuk melunasi hutangnya kepada Penggugat sesuai dengan surat perjanjian pinjaman nomor 25249/ PU.58199 / PU/ 03 /2018 tertanggal 16 Meret 2018 adalah wanprestasi
Putus : 23-07-2014 — Upload : 06-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 112-K/PM II-08/AL/IV/2014
Tanggal 23 Juli 2014 — IWAN SURANTO, KOPDA
1713
  • .92459 dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).Menimbang, bahwa para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuanUndangundang, namun sampai waktu yang di tentukan para Saksi tersebuttidak dapat hadir tanpa ada keterangan, oleh karenanya dengan berpedomanpada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, maka keterangan paraSaksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : SURIPTO; Pangkat/NRP : Serma Saa/58199
Putus : 25-08-2014 — Upload : 28-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 133-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — ADAM ULLIS WAYOI, PRADA
2512
  • dilakukan tanpa hadirnya Terdakwa (secara In Absentia).Menimbang, bahwa para Saksi sudah di panggil berdasarkan ketentuan Undangundang,namun sampai waktu yang di tentukan para Saksi tersebut tidak dapat hadir tanpa ada keterangan,oleh karenanya dengan berpedoman pada pasal 155 Undangundang Nomor 31 tahun 1997, makaketerangan para Saksi dalam Berita Acara Pemeriksaan disertai dengan Berita Acara PengambilanSumpah dibacakan sebagai berikut :Saksi1 :Nama lengkap : WAHYU PRIMA; Pangkat/NRP : Sertu/58199
Register : 07-08-2023 — Putus : 06-09-2023 — Upload : 06-09-2023
Putusan PN TEBO Nomor 84/Pid.B/2023/PN Mrt
Tanggal 6 September 2023 — Penuntut Umum:
Hari Anggara, S.H. M.H.
Terdakwa:
AMIRUL MUKMIN Bin SUKIMAN (alm)
3511
  • >;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 83 (delapan puluh tiga) tandan janjang buah segar/TBS;

    Dikembalikan kepada PT.SKU

    • 1 (satu) unit mobil DUTRO warna hijau dengan nopol BH 8483 WM dengan Noka MJEC11JG4315-167851 dan Nosin W04DTRR-58199
Register : 16-05-2019 — Putus : 13-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 63/Pdt.Sus-PHI/2019/PN Sby
Tanggal 13 Nopember 2019 — Penggugat:
NUR CHOZIN, DKK
Tergugat:
PT. RAMAGLORIA SAKTI TEKSTIL INDUSTRI
11044
  • Pasal156 ayat yangRp.1,514,294,284,(satu milayard lima ratus empat belas juta dia ratus(4) kepada para penggugat totalnya sebesarsembilan puluh empat ribu dua ratus delapan puluh empat rupiah)dengan rincian sebagi berikut: Nilai Pembayaran UangNo Tanggal Total PenghargaaNama masuk masa TotalPesagon " +15%kerja kerja g 0 PesangonMasa kerja1 Nur . 28719 69,507,324 27,030,626 14,480,693 111,018,643Chozin 19 Th992 Ismail 69,507,324 38,615,180 16,218,376 124,340,88016619 23 Th 9YPe" mins rene re95Kasiyati3 58199