Ditemukan 1 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 19-05-2016 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 306/B/PK/PJK/2016
Tanggal 19 Mei 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs PT SINAR KENCANA INTI PERKASA
2210 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Thamrin, Kavling 22, Nomor 51,Gondangdia, Menteng, Jakarta 10350;Termohon Peninjauan Kembali Pemohon Banding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyataPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding, telah mengajukanpermohonan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58509/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 15 Desember 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon PeninjauanKembali
    Jumlah PPN yang masih harus dibayar 39.000.000 Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58509/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 15 Desember 2014, yang telahberkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:MENGADILIMenyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP291/WPJ.19/2012 tanggal 26Maret 2012 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan Pajak KurangBayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai (PPN) Barang dan Jasa Masa PajakDesember
    Jumlah PPN yang masih harus dibayar Rp 191.092.494,00Menimbang, bahwa sesudah putusan yang telah mempunyai kekuatanhukum tetap yaitu Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put.58509/PP/M.XIB/16/2014, tanggal 15 Desember 2014, diberitahukan kepada Terbanding padatanggal 08 Januari 2015, kemudian terhadapnya oleh Terbanding denganperantaraan kuasanya, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU1141/PJ./2015, tanggal 16 Maret 2015, diajukan permohonan peninjauankembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan
    Putusan Nomor 306/B/PK/PJK/2016yang Tidak Dapat Dipertahankan seluruhnya Oleh Majelis HakimPengadilan Pajak;Tentang Pembahasan Pokok Sengketa Peninjauan KembaliBahwa setelah Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)membaca, memeriksa dan meneliti Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.58509/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 15 Desember 2014, maka dengan inimenyatakan sangat keberatan atas putusan Pengadilan Pajak tersebut,karena pertimbangan hukum yang keliru dan telah mengabaikan faktafaktahukum (rechtsfeit
    Oleh karena itu, Putusan Pengadilan Pajak NomorPut.Put.58509/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 15 Desember 2014 harusdibatalkan;Bahwa dengan demikian, putusan Majelis Hakim Pengadilan Pajak NomorPut.Put.58509/PP/M.XIB/16/2014 tanggal 15 Desember 2014 yangmenyatakan:Menyatakan mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadapKeputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP291/WPJ.19/2012 tanggal26 Maret 2012, tentang keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan PajakKurang Bayar (SKPKB) Pajak Pertambahan Nilai