MOHTAR HIDA, pangkat Koptu, NRP 590241

C Yonif 713/St dan pada tahun 2002dimutasikan ke Kodim 1303/Bolmong sampaidengan saat melakukan perbuatan yang menjadiperkara ini dengan pangkat Koptu NRP 590241.Bahwa Terdakwa sejak tahun 2005 menjabat sebagaiPembantu = Juru Bayar dalam merekap gajianggota, melakukan pemotongan pinjamananggota, mengambil gaji di BRI bersama JuruBayar dan membagikan uang gaji anggota yangberhak menerima.c.

saat itu) Terdakwa dengan SerkaTrisulo tidak dikawal oleh Provost maupun TimInten bersenjata.Berpendapat, bahwa perbuatan Terdakwa tersebuttelah memenuhi unsur unsur tindak pidanasebagaimana dirumuskan dan diancam dengan pidanayang tercantum dalam Pasal 103 ayat (1) KUHPM joPasal 55 ayat (1) ke 1 KUHP.Tuntutan Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer mohonagar Pengadilan Militer IIl 17 Manadomenyatakan :Terdakwa tersebut di atas yaitu Koptu Mohtar HidaNRP 590241

Berita Acara PemeriksaanPengadilan Militer IIl 17 Manado dalam perkaratersebut, serta Putusan dalam perkara NomorPUT/54 K/PM.II11 17/AD/VII/2009, tanggal 18Nopember 2009 yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :Menyatakan Terdakwa tersebut di atasyaitu6Terdakwa Mohtar Hida, Kopda NRP 590241 telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : "WMiliter yangdengan sengaja tidak mentaati suatu perintahdinas yang dilakukan secara bersama sama".Memidana Terdakwa oleh karena itu denganPidana

Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak dengan Ganti Rugi No. 590241/AKTA/IV/1999 seluas 10 ha. dengan harga Rp 29.000.000,;Bahwa apabila diperhatikan surat jual beli No. 12/b/29 tanggal7 April 1929 sebagai alas hak Tergugat mengklaim lahan terperkaramemang tidak menyebutkan berapa luasnya kebun yang dibeli TengkuSaribanun dari Tengku Haji Aminullan Gebang, akan tetapi jelasmenyebutkan lokasinya yaitu di Kuasa Serapuh Kanan Mudik MulaiMasuk Paluh Sanai ikut ke ujung kanan dan kiri di mana ada patokHal

Surat Pelepasan dan Penyerahan Hak dengan Ganti Rugi No. 590241/AKTA/IV/1999;yang timbul akibat adanya perbuatan melawan hukum, maka suratsurat tersebut sudah sewajarnya dinyatakan tidak berkekuatan hukum;Bahwa oleh karena PenggugatPenggugat merasa lahanterperkara adalah milik PenggugatPenggugat dan alas hak Tergugat cacad hukum maka PenggugatPenggugat menguasai lahan tersebutkembali dan ternyata tidak pernah mendapat gangguan dari pihakmanapun termasuk Tergugat dan Tergugat Il;Bahwa oleh karena