Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarbainidengan ukuran 87.50 M;4.Penggugat Il memiliki hak atas tanah yang dikuasai berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian yang terdaftar di Lurah Simpang Barudengan Reg.No : 211/593/KSBVI/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No : 803/59383/KT/VIII/2011 tertanggal 10Agustus 2011 seluas + 11.388 M?

Put.No.9/PDT/2018/PT PBRdengan Reg.No : 210/593/KSBVI/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No : 804/59383/KT/VIII/2011 tertanggal10 Agustus 2011 seluas + 11.006 M?* dengan batasbatas sebagaiberikut :a. Sebelah Utara berbatas dengan tanah Bahtera denganukuran130.75 M;b.Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Iskandardengan ukuran127 M;c.Sebelah Barat berbatas dengan tanah Bahteradengan ukuran 84.25 M;d.

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Sarbaini denganukuran 87.50 M;1.3.Hak atas tanah yang dikuasai oleh Penggugat II berdasarkan SuratKeterangan Ganti Kerugian yang terdaftar di Lurah Simpang Barudengan Reg.No : 211/593/KSBVI/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No : 803/59383/KT/VIII/2011 tertanggal10 Agustus 2011 seluas + 11.388 M?

terdaftarberdasarkan alas hak yang sah menurut hukum berdasarkan alas hakberupa:4.1 Surat Keterangan Ganti Kerugian yang terdaftar di Lurah Simpang Barudengan Reg.No : 212/593/KSBVI/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No: 805/59383/KT/VIII/2011 tertanggal 10Agustus 2011 seluas + 10.957 M? atas nama Sapro Rudi ;4.2.

Surat Keterangan Ganti Kerugian yang terdaftar di Lurah Simpang Barudengan Reg.No : 211/593/KSBVI/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No: 803/59383/KT/VIII/2011 tertanggal 10Agustus 2011 seluas + 11.388 M? atas nama Bahtera ;4.3. Surat Keterangan Ganti Kerugian yang terdaftar di Lurah Simpang Barudengan Reg.No : 209/593/KSBV1I/2010 tertanggal 28 Juni 2010 danCamat Tampan dengan Reg.No: 802/59383/KT/VIII/2011 tertanggal 10Agustus 2011 seluas + 10.647 M?

No. 320/593KSB/VII/2011, No.892/59383/KT/IX/2011. Tergugat Ill dengan Reg. No. 339/593/KSB IX/2011, No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IV dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1V/2003. No. 2576/59383/KT/XIV2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011. No. 933/59383/KT/IX/201 1;Hal.4 dari 27 hal.

No. 216/59383/KT/V2003,Tergugat Il dengan Reg. No. 320/593KSB/VIIV2011, No. 892/59383/KT/IX/2011. Tergugat Ill dengan Reg. No. 339/593/KSB IX/2011,No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IM dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1/2003. No. 2576/59383/KT/XIV2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan Register Nomor :338/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahuiCamat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor :933/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas namaTergugat V (ARIFIN);b).

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan Register Nomor :339/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahuiCamat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor :934/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas namaTergugat Ill (MARIA)8.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan Register Nomor :338/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahui CamatTampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor : 933/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas nama Tergugat V (ARIFIN);b).

Bahwa selain itu, Tergugat II juga telah membuat surat atas nama dirinya sendiriyaitu berupa SURAT PERNYATAAN PENGUASAAN FISIK BIDANG TANAHyang di tandatangani pada bulan oktober dan diketahui dan di paraf oleh Tergugat I Nomor : 593/09/TPMD/X/2013 tanggal 16 Oktober 2013(foto copy buktitertanda P 6) ;Bahwa dari rangkaian Surat Surat tersebut diatas, akhirnya Tergugat I denganmenggunakan Kop Surat Pemerintah Kota Medan Kecamatan Medan DeliKelurahan Titi Papan menerbitkan Surat Keterangan Nomor : 59383

Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara aquo kiranya berkenan menyatakan perbuatan Tergugat I dan Tergugat II dikwalifisir sebagai Perbuatan Melawan Hukum ;Bahwa disamping itu juga, dampak dari kesalahan gambar peta dan ukuan yangdimuat dalam Surat Berita Acara Pengukuran dan menjadikan acuan Tergugat Iuntuk menerbitkan surat berupa Surat Keterangan Nomor : 59383/157/SS/TPMD/X/2013 yang diparaf tertanggal 16 Oktober 2013, maka sangat pantas bagi MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili

maka Penggugat dengan segalakerendahan hati mohon agar Yang Terhormat Ketua Pengadilan Negeri Medan Cq.Majelis Hakim yang meriksa dan mengadili perkara ini untuk dapat memanggil parapihak agar dating menghadap dipersidangan dan kiranya berkenan memberikan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILI1 Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;2 Menyatakan Perbuatan Tergugat I dan Tergugat II adalah Perbuatan MelawanHukum (Onrechmatigedaad) ;3 Menyatakan Surat Keterangan Nomor : 59383

di lingk.IIT Kelurahan TitiPapan,Kecamatan Medan Deli atas nama Hasnah Yahya(i.c tergugat II);Bahwa penggugat dalam gugatannya menyatakan gugatan I dan gugatan II telahmelakukan perbuatan melawan hukum(onrechmatigedaad) atas penerbitan suratketerangan tanah tersebut diatas;Bahwa berdasarkan dalil penggugat dalam gugatannya pada halaman (3) angka(13),Tergugat I telah menggunakan Kop Surat Pemerintahan kota medankecamatan medan Deli kelurahan Titi papan untuk menerbitkan surat keterangantanah No.59383

berdasarkan surat keterangan tanah No, 59383/157/SS/TPMD/X/2013bertanggal 16 Oktober 2013,maka seluruhnya ahli waris dan Alm.Abdurrahim danahli waris Alm.Abu Samin turut digugat dalam perkara a quo;Bahwa sepengetahuan tergugat Il,ahli waris dari Alm.Abdurrahim sebanyak 5(lima) orang ahli waris yang terdiri dari 2(dua) orang istri dan 3(tiga) oranganak,sedangkan ahli waris dari Alm.Abu Samin sebanyak 9(Sembilan) orang yangterdiri dari 1(satu) orang istri dan 8(delapan) orang anak;Bahwa oleh karena

hadapan Notaris FransiskusDjoenardi (Tergugat VI) atas sebidang tanah kosong dengan ukuran kuranglebih 60 meter x 160 meter yang terletak di Propinsi Riau, Kota Pekanbaru,Kecamatan Tampan, Kelurahan Simpang Baru atau dikenal di Jalan IKB(Jalan Naga Sakti) berdasarkan Surat Keterangan Ganti Kerugian yangdiketahui dan diregister oleh Kepala Kelurahan Simpang Baru denganNomor 384/036KSB/XII/2002 tertanggal 30 Desember 2002 dan telahdiketahui dan diregister oleh Kepala Kecamatan Tampan dengan Nomor216/59383

/KT/IX/2011, Tergugat IIl dengan Register Nomor339/593/KSBIX/2011, Nomor 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IV denganRegister Nomor 1053/036/KSB/XII/2003, Nomor 2576/59383/KT/XII/2003dan Tergugat V dengan Register Nomor 338/593/KSBIX/2011, Nomor933/59383/KT/IX/201 1;Halaman 3 dari 16 Hal.

Dr.Muchtar Ahmad, M.Sc., bertindak untuk dan atas nama UNRI;Bahwa sesuai Perjanjian Pengikatan Jual Beli Penggugat hanyamenerangkan menjual dan menyerahkan sebidang tanah kosong kepadaTergugat seluas 60 meter x 160 meter namun sebagai hasil rekayasaditerbitkan Surat Keterangan Ganti Kerugian atas nama Penggugat denganRegister Nomor 384/036/XII/2002, Nomor 216/59383/KT/I/2003, dan atasnama Tergugat V secara bersamasama artinya direkayasa seolaholahbahwa Tergugat V juga sebagai pemilik tanah seluas

/KT/I/2003,Tergugat Il dengan Register Nomor 320/593KSB/VIII/2011, Nomor892/59383/KT/IX/2011, Tergugat III dengan Register Nomor 339/593/KSB1X/2011, Nomor 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IV dengan RegisterNomor 1053/036/KSB/XII/2003, Nomor 2576/59383/KT/XII/2003 danHalaman 5 dari 16 Hal.

Nomor 891 K/Pdt/2017338/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahui CamatTampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor 933/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas nama Tergugat V (ARIFIN);b).

tanah seluas 51 m2 (lima puluh satu meterbujur sangkar) dan berikut bangunan rumah tempat tinggal diatas tanahterletak di Daerah Tingkat Sumatera Utara, Daerah Tingkatll KabupatenLangkat, Kecamatan Babalan, Kelurahan/Desa Brandan Timur dengan batasbatas tanah adalah sebagai berikut:Utara berbatas dengan tanah Pajak Gadai;Selatan berbatas dengan tanah Pranoko;Timur berbatas dengan tanah Gang Jalan;Barat berbatas dengan tanah Komplek Gajah;Sebagaimana tertuang pada Surat Penyerahan Ganti Rugi No: 59383

baik yang bergerak maupun tidakbergerak berupa sebidang tanah dengan luas 51 m2 (lima puluh satu meterbujur sangkar) berikut bangunan rumah tempat tinggal diatas tanah terletak diJalan Sejahtera/Dempo/Pajak Gadai, Kelurahan/Desa Brandan Timur,Kecamatan Babalan, Kabupaten langkat Provinsi Sumatera Utarasebagaimana pada Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor: 59383/BEL/96tertanggal 29 Agustus 1996 atas nama Suryati;. Menyatakan demi hukum peralihnan hak atas tanah dengan cara ganti rug!

sebidang tanah seluas 51 m2 (lima puluh satu meter bujur sangkar) berikutbangunan rumah tempat tinggal diatas tanah sebagai jaminan Utangsebagaimana tertuang pada Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor: 59383/BEL/96 Tertanggal 29 Agustus 1996 dari Tergugat kepada Tergugatllbatal demi hukum;.

Menyatakan demi hukum, Para Penggugat diberikan hak untukmenjual/mengalinkan atas sebidang tanah yang terletak di JalanSejahtera/Dempo/Pajak Gadai yang sebagaimana tertuang pada SuratPenyerahan Ganti Rugi Nomor: 59383/BEL/96 tertanggal 29 Agustus 1996;. Menyatakan demi hukum Para Penggugat merupakan ahli waris dariAlmarhum Rosdiana Br. Tambunan;Halaman 4 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 34/Pdt.G/2020/PN Stb6.

Fotokopi Surat Penyerahan Ganti Rugi Nomor: 59383/BBL/96 tertanggal 29Agustus 1996 atas nama Suryanti (Sesuai dengan aslinya), selanjutnya diberitanda P1;Menimbang, bahwa buktibukti surat yang telan diajukan ParaPenggugat tersebut yang diberi tanda P1 sampai dengan P2, menurutpertimbangan Majelis Hakim telah memenuhi ketentuan perundangundangansebagai alat bukti Surat yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan perkara ini, untuk menyingkat putusan

.- Dan segala barang pecah belah b) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan xxxxxxxx, Kelurahan xxxxxx, Kecamatan Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu. c). Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Mdnapabila ditaksir keseluruhannya seharga Rp 1.000.000.000,00 (satumilyar rupiah).b) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 m2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an.

(((satu()e 1 (satu) unit meja belajar anak.))e 1 (satu) unit alat olah raga (treatmill).e Dan segala barang pecah belahb) Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu.c).

Sebidang tanah kosong seluas 200 M2 sesuai dengan Surat GantiRugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an. Zainalyang terletak di Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Ujung Bandar,Kecamatan Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, dan sebidangtanah kosong seluas 200 M2 sesuai dengan Surat Pengikatan Jual BeliNo. 26 tanggal 26 Maret 2007 an.

Mdne Bukti P.3, merupakan akta otentik, membuktikan bahwa objekharta sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an. Zainal yang terletak diLingkungan Kampung Baru, Kelurahan Ujung Bandar, KecamatanRantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dan Tergugat.e Bukti P.4, merupakan akta otentik, membuktikan bahwa objekharta sesuai dengan Surat Pengikatan Jual Beli No. 26 tanggal 26Maret 2007 an.

(((satu(e 1 (satu) unit alat olah raga (treatmill).e Dan segala barang pecah belahSebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai denganSurat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru,Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, KabupatenLabuhan Batu, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan parit 10 M.

, atas nama Penggugat II, tanah terletak di wilayahRT 01, RW 10, Kelurahan Delima, Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SKGR tanggal 28 Februari2013 Register Nomor 28/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013,diketahui oleh Tergugat XI dengan Register Nomor 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.191 m?

atas namaPenggugat sebagai surat dasar penerbitan SHGB Nomor 1613/Delimatanggal 26 Juni 2013 atas nama Penggugat ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum SKGR tanggal 28 Februari2013 Register Nomor 29/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013,diketahui oleh Tergugat XI dengan Register Nomor 329/59383/KT/II1/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.160 m?

, atas nama Penggugat Il,tanah terletak di wilayah RT 01, RW 10, Kelurahan Delima,Kecamatan Tampan, Kota Pekanbaru;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan GantiRugi (SKGR) tanggal 28 Februari 2013 Register Nomor 28/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013, diketahui oleh Tergugat Xldengan Register Nomor 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret2013, seluas 2.191 m?

atas nama Penggugat sebagai surat dasarpenerbitan SHGB Nomor 1613/Delima tanggal 26 Juni 2013 atasnama Penggugat ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan GantiRugi (SKGR) tanggal 28 Februari 2013 Register Nomor 29/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013, diketahui oleh Tergugat XIdengan Register Nomor 329/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret2013, seluas 2.160 m?

atas nama Penggugat sebagai surat dasarpenerbitan SHGB Nomor 1614/Delima tanggal 26 Juni 2013 atasnama Penggugat ;Menyatakan sah dan berkekuatan hukum Surat Keterangan GantiRugi (SKGR) tanggal 28 Februari 2013 Register Nomor 30/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013, diketahui oleh Tergugat Xldengan Register Nomor 330/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret2013, seluas 2.173 m?

HERMAN HADI Reg.Nomor: 1084/59383/KT/X/2006 tanggal 09 Oktober 2006 ;Adalah Non lIdentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan An. SUYONO pembanding (KT) ;Hal. 2 dari 12 hal. Put.

HERMAN HADI Reg.Nomor : 1084/59383/KT/X/2006 tanggal 09 Oktober 2006 ;Adalah Non ldentik atau merupakan tanda tangan yang berbeda dengan tandatangan An.

No. 584 K/Pid/201 11. 1 (satu) rangkap SKGR (Surat Keterangan Ganti Kerugian) denganNomor Surat SKGR : 1084/59383/KT/X/2006 tanggal 09 Oktober 2006An. YUZARMAN ;2. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterangan Riwayat Pemilikan atauPenguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 104/SKPT/Hibah/KT/X/2006 tanggal 03 Oktober 2006 An. HERMAN HADI ;3. 1 (satu) rangkap SKPT (Surat Keterngan Riwayat Pemilikan atauPenguasaan Tanah) dengan Nomor Surat SKPT : 105/SKPT/KT/X/2006tanggal 09 Oktober 2006 An.

Menggunakan surat palsu ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun ; Memerintahkan pidana tersebut tidak usah dijalani, kecuali kalau dikemudian hari dengan putusan Hakim diberikan perintah lain atas alasanbahwa terpidana sebelum waktu percobaan selama 1 (satu) tahun dan 6(enam) bulan berakhir, telah bersalah melakukan sesuatu tindak pidana ; Menyatakan barang bukti berupa :1. 1 (satu) rangkap SKGR (Surat Keterangan Ganti Kerugian) denganNomor Surat SKGR : 1084/ 59383

Herman Hadi dan SKGR Nomor 1084/59383/KTX/2006 tanggal 09 Oktober 2006 An. Yuzarman. Sesuai denganBAP Labor Kriminalistik No.LAB 12521/DTF/IIV2009 tanggal 30Maret 2009 oleh Pusat Laboratorium Forensik Bareskrim PolriCabang, Medan yang ditandatangani oleh pemeriksa Dra. MeltaTarigan, Ungkap Siahaan, S.St dan Drs.CH.Syafrian S, yang padaintinya menyebutkan surat An.

No. 320/593KSB/VIIV2011, No.892/59383/KT/IX/2011. Tergugat Ill dengan Reg. No. 339/593/KSB IX/2011, No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat IM dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1V/2003. No. 2576/59383/KT/X1/2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011.

No. 216/59383/KT/V2003,Tergugat Il dengan Reg. No. 320/593KSB/VIIV2011, No. 892/59383/KT/IX/2011. Tergugat Ill dengan Reg. No. 339/593/KSB IX/2011,No. 934/593.83/KT/IX/2011, Tergugat MW dengan Reg. No.1053/036/KSB/X1/2003. No. 2576/59383/KT/XIV2003 dan Tergugat Vdengan Reg. No. 338/593/KSBIX/2011.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan Register Nomor :338/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahuiCamat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor :933/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas namaTergugat V (ARIFIN);b).

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011 yangdidaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan Register Nomor :339/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dan diketahuiCamat Tampan dengan didaftarkan dalam Register Nomor :934/59383/KT/IX/2011 tanggal 21 September 2011 atas namaTergugat Ill (MARIA)8.

Surat Keterangan Ganti Kerugian tanggal 12 September 2011yang didaftarkan di Kantor Lurah Sipang Baru dengan RegisterNomor : 338/593/KSBIX/2011 tanggal 20 September 2011 dandiketahui Camat Tampan dengan didaftarkandalam Register Nomor : 933/59383/KT/IX/2011 tanggal 21September 2011 atas nama Tergugat V (ARIFIN);b).

atas nama Penggugat ;SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 29/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XIdengan Register No : 329/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.160 m?

atas nama Penggugat ;SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 30/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XIdengan Register No : 330/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.173 m?

XI yaitu :SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XIdengan Register No : 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.191 m?

Ali Aswar yangdidalilkan oleh PARA PENGGUGAT sebagai alas hak dalampenerbitan SKGR Nomor : 329/59383/KT/III/2013 tertanggal08 032013 dan SKGR Nomor : 328/59383/KT/III/2013tertanggal 08 032013, adalah tidak terdaftar dan tidak adaarsipnya di Kantor Camat Siak Hulu. Dengan demikian jelas danterbukti tidak pernah terjadi jual beli antara OB.

SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah Delima,Kecamatan Tampan dengan Register No. 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XI denganRegister No. 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013, seluas 2.191Meter persegi atas nama Penggugat ;Il.

Nomor959/59383/KT/XI/2016, tanggal 8 November 2016 atas nama Rostilawatiadalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataannya Tergugat II tanggal 05 Januari 2017adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataan Sdr.

Bahtiar Ramli (Tergugat) sesuai denganSurat Pernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah Nomor 593.83/123/2001 tanggal2 Maret 2001, dengan bukti kwitansi pembayaran tanggal 20 Oktober 2002 atassebidang tanah serta bangunan terletak di Desa Dalu X A Kecamatan TanjungMorawa, luasnya + 400 meter persegi dan atas nama Bahtiar Rambe denganSurat Camat Nomor 59383/123/2001, dengan batasbatas tanah sebagaimanadalam surat gugatan, selanjutnya disebut Tanah Terperkara ;Bahwa pada waktu penandatanganan kwitansi pembayaran

Yamin ;Bahwa benar Penggugat Rekonvensi adalah pemilik Surat PernyataanMelepas Hak Atas Tanah Nomor 593.83/123/2001 tanggal 2 Maret 2001 denganbukti kwitansi pembayaran tanggal 20 Oktober 2002 atas sebidang tanah sertabangunan terletak di Desa Dalu XA Kec.Tanjung Morawa, seluas lebih kurang400 M2 atas nama Bahtiar Ramli dengan surat Camat Nomor 59383/123/2001yang dipegang Tergugat Rekonvens'!

TumpalNainggolan S.Sp.SE yang dititipkan di bengkel Penggugat Rekonvensi padatanggal 9 Februari 2006 adapun barang barang yang ditipbkan di bengkelPenggugat Rekonvensi berupa: 4 (empat) buah Jet Pump ;Bahwa agar Surat Pernyataan Melepas Hak Atas Tanah Nomor593.83/123/2001 tanggal 2 Maret 2001 dengan bukti kwitansi pembayarantanggal 20 Oktober 2002 atas sebidang tanah serta bangunan terletak di DesaDalu XA Kec.Tanjung Morawa, seluas lebih kurang 400 M2 atas nama BahtiarRamli dengan surat Camat Nomor 59383

atas nama Penggugat ; SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh oleh LurahDelima Kecamatan Tampan dengan Register No : 29/SKGRKDL/III/2013, tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister olehTergugat XI dengan Register No : 329/59383/KT/III/2013 tanggal 8Maret 2013, seluas 2.160 m?

11 dari 110 Putusan Nomor 94/PDT/2018/PT PBR13.14.dengan Register No : 330/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.173 m?

XI yaitu : SKGR tertanggal 28 Februari 2013 diterbitkan oleh Lurah DelimaKecamatan Tampan dengan Register No : 28/SKGRKDL/III/2013,tanggal 4 Maret 2013, diketahui dan diregister oleh Tergugat XIdengan Register No : 328/59383/KT/III/2013 tanggal 8 Maret 2013,seluas 2.191 m?

Ali Aswaryang didalilkan oleh PARA PENGGUGAT sebagai alas hakdalam penerbitan SKGR Nomor : 329/59383/KT/III/2013tertanggal O8 032013 dan SKGR Nomor : 328/59383/KT/III/2013 tertanggal 08 032013, adalah tidak terdaftardan tidak ada arsipnya di Kantor Camat Siak Hulu. Dengandemikian jelas dan terbukti tidak pernah terjadi jual beliantara OB. Mulyono dengan Ali Aswar sehingga SKGR yangdidalilkan oleh PARA PENGGUGAT adalah tidak berdasar.3.16.

Rostiati adalah sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor959/59383/KT/XI/2016 tanggal 8 November 2016 atas nama Rostilawatiadalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataannya Tergugat Il tanggal 5 Januari 2017adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataan Sdr.

Rostiati adalah sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Nomor959/59383/KT/XI/2016 tanggal 6 November 2016 atas nama Rostilawatiadalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataannya Tergugat II tanggal 5 Januari 2017adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataan Sdr.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2, sesuai dengan Surat Ganti Rugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 28 Maret 2008 an. Zainal yang terletak di Lingkungan Kampung Baru, Kelurahan Ujung Bandar, Kecamatan Rantau Prapat, Kabupaten Labuhan Batu, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan parit 10 M;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan umum (Row 5 meter) 10 M;- Sebelah Timur berbatas dengan M.

Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2 sesuai dengan Surat GantiRugi Tanah No. 59383/15/PEM/2008 tanggal 24 Maret 2008 an.

meja makan;3 (tiga) set tempat tidur;4 (empat) unit lemari pakaian;1 (satu) unit meja konsul + cermin di ruangan keluarga;3 (tiga) unit meja rias di kamar tidur;2 (dua) unit kitchen set;3 (tiga) unit televise berikut buffet televisinya;1 (satu) unit refrigator (kulkas);1 (satu) unit meja belajar anak;1 (satu) unit kursi dan alat refleksi;1 (satu) unit alat olah raga (treatmill);Dan segala barang pecah belah;Sebidang tanah kosong (persilan) seluas 200 M2, sesuai dengan Surat GantiRugi Tanah No. 59383

Nomor : 09/59383/kt/I/2013 tanggal07 januari 2013.Kesemuanya terletak di propinsi Riau kota pekanbaru,kecamatan Tampan, kelurahan Delima3. Bahwa didalam perjanjian Notaril No.042 tanggal 20 Mai 2016itu disebutkan bahwa penggugat membiayai semua biaya yangtimbul akibat adanya gugatan yang sudah ada dan gugatanyang bakal ada termasuk dalam mengajukan gugatan Malwaris di Pengadilan Agama Pekanbaru.

Nomor : 08/59383/kt/i/2013 tanggal 07 januari 2013.e. Sebidang tanah kosong yang masih harus ditegaskan haknya,seluas kurang lebih 5000 m2 (lima ribu meter persegi) denganbatasbatas ukuran sebagai berikut:e Utara dengan Tanah Sdr. NasriaAzizah..............100m;e Selatan dengan tanah Sdr. Andri Putra S,Si.......... 100 m;e Barat dengan tanah Dra.hj.sitiAisyah ..................50m;e Timur dengan tanah jl.

Nomor : 09/59383/kt/I/2013 tanggal 07 januari 2013.3. Bahwa untuk menjamin para tergugat s/d tergugat IV patuh terhadapputusan pengadilan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapmaka mohon dihukum para tergugat untuk membayar uang denda(dwangsom) sebesar Rp.1000.000, (Satu juta rupiah/perhari terhitungsemenajk para tergugat lalai menjalankan putusan pengadailan yangtelah mempunyai kekuatan hukum tetap itu.K.

Nomor : 08/59383/kt/i/2013 tanggal 07 januari 2013.Sebidang tanah kosong yang masih harus ditegaskan haknya,seluas kurang lebih 5000 m2 (lima ribu meter persegi) denganbatasbatas ukuran sebagai berikut:e Utara dengan Tanah Sdr. Nasria Azizah............ 100 m;e Selatan dengan tanah Sadr. Andri PutraS,Si........ 100 m;e Barat dengan tanah Dra.hj.sitiAisyah .............. 50 m;e Timur dengan tanah jl.

Nomor : 09/59383/kt/I/2013 tanggal 07 januari 2013.4. Menyatakan para tergugat s/d tergugat IV telah terbukti melakukanperbuatan melawan hukum terhadap penggugat.5. Menyatakan para tergugat s/d tergugat IV telah merugikanpenggugat baik secara materil maupun immateril.6. Menghukum para tergugat s/d tergugat IV secara tanggung rentengUntuk membayar ganti rugi kepada penggugat secara seketika dansekaligus dengan perincan :Kerugian Materil :a.

Bahwa ayah Penggugat yang bernama Ayah P dan T ketika meninggaldunia meninggalkan harta berupa sebidang tanah No surat: 59383/019/I/2009 dengan ukuran luas +16.497,75 meter?. Di Jalan Arif RahmanHakim Rt 41, Kelurahan Belimbing, Kecamatan Bontang Barat;Sebelah Utara : Hj. SakkaSebelah Selatan : Lahan YKHTHal. 2 dari 5 Put. No. 396/Pdt.G/2016/PA.BotgSebelah Timur : Rencana jalan 2,5 meterSebelah Barat : Andy Arsyaddan Firman Taha5.

No : 959/59383/KT/XI/2016, tanggal 8November 2016 atas nama ROSTILAWATI yang dahulu sebelumpemekaran wilayah terletak di Desa Simpang Baru, Kec. Kampar, Kab.Kampar Riau, Setelah pemekaran terletak diwilayah hukum jalan RajawaliSakti RT. 03 RW. 10 Kel. Delima, Kec. Tampan Kota Pekanbaru;Bahwa tanah milik sah Penggugat!

Sebelah Timur berbatas dengan tanah Endang SulastriUk. 75.65 M.Selanjutnya kepemilikan sah tanah Penggugat Il juga atas dasarpemecahan dari Surat Pernyataan No. 593/ 103/84, tanggal 30 April1984 selanjutnya dengan peralihan hak telah diterbitkannya legalitasSurat Keterangan Ganti Kerugian dengan Register Kecamatan TampanReg No: 959/59383/KT/X1/2016, tanggal 8 November 2016 dan registerKantor Kelurahan Delima Reg No: 85/SKGR/KDL/XI/2016 tanggal 8November 2016 atas nama ROSTILAWATI yaitu Penggugat

No : 959/59383/KT/XI/2016, tanggal 8 November 2016 atas nama ROSTILAWATIadalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyatannya Tergugat Il tanggal 05 Januari 2017adalah sah menurut hukum dengan segala akibat hukumnya;Menyatakan Surat Pernyataan Sdr.

No :959/59383/KT/XI/2016, tanggal 8 November 2016 atas namaROSTILAWATI adalah sah menurut hukum dengan segala akibathukumnya;Menyatakan Surat Pernyatannya Tergugat Il tanggal 05 Januari 2017adalah sah menurut hukum dengan segala akibat huku mnya;Menyatakan Surat Pernyataan Sdr.

Bahwa Tergugat menyodorkandi hadapan Penggugat SPPHAT Nomor 59383/162/X2003, tanggal 22Oktober 2003 dan Surat Keterangan Pemeriksaan Lokasi Tanah GarapanTergugat Ill dan Surat Keterangan Riwayat Tanah Tergugat Ill untukditandatangani Penggugat, bahwa Penggugat menolak tanda tangan surattersebut karena Penggugat tidak tahu lokasi tanah garapan Tergugat III dantidak kenal Tergugat III dan IV;Bahwa Tergugat mengundang lagi Penggugat yang kedua kalinya, suratundangan Tergugat tanggal = 11 November 2003

Putusan Mahkamah AgungRI Nomor 346 K/Pdt/2006, Putusan Pengadilan Tinggi Kalimantan TimurNomor 98/PdtG/2004/PT.KT.Samarinda, putusan Pengadilan NegeriBontang Nomor 01/PdtG/2004/PN.Btg., dan petugas dari Pengadilanmelaksanakan eksekusi di lokasi tanah terperkara, bahwa Tergugat Illmelakukan perlawanan untuk menghalangi pelaksanaan eksekusi yangpada akhirnya petugas dari Pengadilan gagal memasang plang namapemilik tanah di lokasi terperkara dengan alasan karena Tergugat III memilikibukti SPPHAT Nomor 59383

Orang yang ditarik sebagai Tergugat tidak tepat (gernisaanhodanig), Penggugat mendalilkan bahwa Tergugat sebagai pejabatyang mengeluarkan SPPAT Nomor 59383/162/X2003 jauh harisebelum ada gugatan perdata hingga berujung pada PutusanMahkamah Agung RI Nomor 346 K/Pdt/2006, (dalil poin 3) dan Tergugat tidak menguasai objek sengketa, sehingga berdasarkan atas haltersebut dalam gugatan Penggugat jelasjelas mengandung orang yangditarik sebagai Tergugat tidak tepat (gernis aanhodanig);IV.

banding ;Menimbang, bahwa atas keberatan Pembanding tersebutPengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :Keberatan Pembanding ke 1 dan 2:Menimbang, bahwa dalam keberatan Pembanding tersebut,Pembanding tidak menjelaskan kenapa ia menyatakan Sertifikat hakmilik atas tanah Penggugat/Terbanding No. 4633 tanggal 22 Maret2010 yang dikeluarkan BPN Pekanbaru cacad hukum dan tidakmempunyai kekuatan hukum, demikian pula ia juga tidak menjelaskanHal 6 dari 8 hal Put.No.116/PDT/2012/PTRGanti Rugi No. 1369/59383