Ditemukan 3 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2023 — Putus : 15-03-2023 — Upload : 15-03-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 81/Pid.B/2023/PN Lbp Tanggal 15 Maret 2023 — Penuntut Umum:
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
YUDA PERNANDO MANIK
49 — 24
YASINTA NERIA HAKIM,SH
Terdakwa:
YUDA PERNANDO MANIK
49 — 24
Mariyani BK 59998 AFT telah diagunkan tanggal 30 Agustus 2022 yang ditanda tangani customer service an. Ucy Aty Nasution ;
Dikembalikan kepada saksi Mhd. Arifin ;
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2000,00 (dua ribu rupiah);
Register : 11-07-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 B/PK/PJK/2016 Tanggal 19 September 2016 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. YKK AP INDONESIA;
33 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
33 — 477 — Berkekuatan Hukum Tetap
Oleh karena itu Penggugat menginput faktur pajak dengan memodifikasi nomor faktur pajakagar dapat dilaporkan dalam SPT PPN dengan perinciansebagai berikut: No Faktur Identitas Semula Identitas No Faktur JumlahPajak Pengganti Di eSPT8236 Alumina, CV Alcona Utama Nusa,PT 3.778.080470 Graha Solusindo Pratama, Graha Solusindo Pratama, 47770 1.152.000PT PT598 Alumina, CV Alumina, CV 59998 20.635.730623 Graha Sulusindo Putra, PT.
Register : 05-01-2017 — Putus : 21-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 135 B/PK/PJK/2017 Tanggal 21 Februari 2017 — PT. PLN (PERSERO) KANTOR PUSAT VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
121 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
121 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
PermohonanPeninjauan Kembali bahwa sudah semestinya Putusan Pengadilan Pajaktersebut dibatalkan oleh Majelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung yangmulia dan selanjutnya Majelis Hakim Agung yang mulia mengabulkanpermohonan peninjauan kembali Pemohon PK untuk seluruhnya;Di bawah ini Pemohon PK akan mengutip pertimbanganpertimbanganhukum dari Majelis Hakim Pengadilan Pajak dan memberikan uraianuraianmengenai alasanalasan Pemohon PK mengajukan permohonan peninjauankembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put. 59998