Gaji bulan Januari 2009 Rp 800.000.Jumlah Rp 6.080.000,Delfinaldi :THR 2008 Rp 852.000,a. Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 426.000,b. Gaji bulan Agustus 2008 Rp 852.000,c. Gaji bulan September 2008 Rp 852.000,d. Gaji bulan Oktober 2008 Rp 852.000,e. Gaii bulan November 2008 Rp 852.000,f. Gaii bulan Desember 2008 Rp 852.000,g. Gaii bulan Januari 2009 Rp 852.000,Jumlah Rp 6.424.500,Siswandi :THR 2008 Rp 800.000,a. Kekurangan Gaji bulan Juli 2008 Rp 400.000,Hal. 9 dari 20 hal. Put.

,Jumlah Rp 6.080.000,Bahwa dengan dikabulkannya permohonan PHK, maka untuk menjagakesinambungan para Penggugat mendapatkan pekerjaan dikemudian hariTergugat berkewajiban mengeluarkan surat keterangan pernah bekerja yangpada intinya menyatakan para Penggugat telah melaksanakan pekerjaannyadengan baik selama bekerja pada Tergugat ;Bahwa untuk menghindari timbulnya kerugian yang lebih besar bagiPenggugat dan untuk menjamin Tergugat mematuhi putusan dalam perkara aquo, cukup beralasan bagi para Penggugat

Basri : Rp 6.080.000, ;c. Delfinaldi : Rp 6.424.500, ;d.

Siswandi : Rp 6.080.000, ;Dalam Pokok Perkara :1.2.Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat ;Menyatakan sah pemutusan hubungan kerja yang diajukan para Penggugatterhitung sejak tanggal gugatan ini diajukan karena alasan sebagaimanaketentuan Pasal 169 ayat (1) huruf c UndangUndang No. 13 Tahun 2003tentang Ketenagakerjaan ;Menghukum Tergugat membayar uang pesangon, uang penghargaan masakerja, uang penggantian perumahan dan pengobatan dan uang cuti tahunansebagaimana ketentuan Pasal 169 ayat (2) kepada

Basri : Rp 6.080.000, ;3. Delfinaldi : Rp 6.424.500, ;4.

Mandiri sebesar Rp. 6.080.000, TB. Gilang sebesar Rp. 5.486.000, TB. Hikmah Rohmat sebesar Rp. 1.700.300, TB. Wargi Jaya sebesar Rp. 2.988.000, TB. As Syifa sebesar Rp. 3.165.000, TB. Hove sebesar Rp. 6.960.900, TB Dela Jaya sebesar Rp. 1.240.000, TB. Cikidang sebesar Rp. 954.000, TB. Paledang Putra sebesar Rp. 2.380.000, TB. Intan sebesar Rp. 1.900.000, TB.

Mandiri sebesar Rp. 6.080.000,, TB. Gilang sebesarRp. 5.486.000,, TB. Hikmah Rohmat sebesar Rp. 1.700.300, ,TB.Wargi Jaya sebesar Rp. 2.988.000, , TB. As Syifa sebesar Rp.3.165.000, , TB. Hove sebesar Rp. 6.960.900, , TB Dela Jayasebesar Rp. 1.240.000,, TB. Cikidang sebesar Rp. 954.000, , TB.Paledang Putra sebesar Rp. 2.380.000, , TB. Intan sebesar Rp.1.900.000, , TB. Bina Mitra sebesar Rp. 66.852.000,Bahwa total uang yang tidak Terdakwa setorkan ke TB.

Mandiri sebesar Rp. 6.080.000,, TB. Gilangsebesar Rp. 5.486.000,, TB. Hikmah Rohmat sebesar Rp.1.700.300, ,TB. Wargi Jaya sebesar Rp. 2.988.000, , TB. As Syifasebesar Rp. 3.165.000, , TB. Hove sebesar Rp. 6.960.900, , TB DelaJaya sebesar Rp. 1.240.000,, TB. Cikidang sebesar Rp. 954.000, , TB.Paledang Putra sebesar Rp. 2.380.000, , TB. Intan sebesar Rp.1.900.000, , TB. Bina Mitra sebesar Rp. 66.852.000,e Bahwa total uang yang tidak Terdakwa setorkan ke TB.

Tanjung Jaya sebesar Rp. 6.195.000,, TB.Mandiri sebesar Rp. 6.080.000,, TB. Gilang sebesar Rp. 5.486.000,, TB.Hikmah Rohmat sebesar Rp. 1.700.300, ,TB. Wargi Jaya sebesar Rp.2.988.000, , TB. As Syifa sebesar Rp. 3.165.000, , TB. Hove sebesar Rp.6.960.900, , TB Dela Jaya sebesar Rp. 1.240.000,, TB. Cikidang sebesar Rp.954.000, , TB. Paledang Putra sebesar Rp. 2.380.000, , TB. Intan sebesar Rp.1.900.000, , TB.

TRI-WALL INDONESIA;

TRI WALL INDONESIA;

TRIWOLL INDONESIA dengan jumlah uang sebesar Rp.4.048.000, tanggal 20 agustus 2019; PO dengan nomor : 03/09/19/TJL tanggal 04 september 2019 dari PT.TRIWALL INDONESIA; Bukti transfer dari bank OCBC NISP An : mugi hartini ke bank VictoriaAn : Reza Nursaputra tanggal O03 september 2019 sebesar Rp.6.080.000., ; Surat jalan PT.

TRIWOLL INDONESIA dengan jumlah uang sebesar Rp.27.170.000, tanggal 21 sepetember 2019; PO dengan nomor : 018/09/19/TJL tanggal 25 september 2019 dari PT.TRI WALL INDONESIA; Bukti transfer dari bank OCBC NISP An : mugi hartini ke bank VictoriaAn : Reza Nursaputra tanggal 24 September 2019 sebesar Rp.6.080.000, ; Surat jalan PT.

Bukti transfer dari bank OCBC NISP An : mugi hartini ke bankVictoria An : Reza Nursaputra tanggal 03 september 2019 sebesar Rp.6.080.000, ;52. Surat jalan PT. TIGA JALA LESTARI dengan no : 03/09/19/TJLdengan nama barang sarung tangan benang 6 sebanyak 160 lusin dansarung tangan benang 8 sebanyak 160 lusin tanggal 04 september 2019;53. Invoice PT. TIGA JALA LESTARI dengan nomor35/TJIL/INV/9/2019 dari PT.

Bukti transfer dari bank OCBC NISP An : mugi hartini ke bankVictoria An : Reza Nursaputra tanggal 24 September 2019 sebesar Rp.6.080.000, ;93. Surat jalan PT. TIGA JALA LESTARI dengan no : 018/09/19/TJLdengan nama barang sarung tangan benang enam sebanyak 160 lusindan benang delapan sebanyak 160 lusin tanggal 18 september 2019;94. Invoice PT. TIGA JALA LESTARI dengan nomor47/TIL/INV/9/2019 dari PT.

sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah)hingga sisa pembelian yang belum dibayar oleh terdakwa sampaidengan sekarang sebesar Rp. 5.690.000, (lima juta enam ratussembilan puluh ribu rupiah), terdakwa Il sebanyak 19 (sembilan belas)karung dengan perincian beras jenis marus sebanyak 5 (lima) karung,beras jenis Santik sebanyak 5 (lima) karung, beras jenis gedagaisebanyak 2 (dua) karung, beras jenis unus sebanyak 4 (empat) karungdan beras jenis mayas sebanyak 3 (tiga) karung total keseluruhanseharga Rp. 6.080.000

sembilanratus sembilan puluh ribu rupiah) hingga sisa pembelian yang belumdibayar oleh terdakwa sampai dengan sekarang sebesar Rp.5.690.000, (lima juta enam ratus sembilan puluh ribu rupiah), terdakwall sebanyak 19 (sembilan belas) karung dengan perincian beras jenismarus sebanyak 5 (lima) karung, beras jenis Santik sebanyak 5 (lima)karung, beras jenis gedagai sebanyak 2 (dua) karung, beras jenis unussebanyak 4 (empat) karung dan beras jenis mayas sebanyak 3 (tiga)karung total keseluruhan seharga Rp. 6.080.000

dengan terdakwa dan terdakwalll untuk meminjam beras kepada saksi; Bahwa terdakwa , terdakwa Il dan terdakwa Ill meminjam beraskepada saksi dengan cara dihutang yang pembayarannya akandibayar secara diangsur paling lambat 5 hari sampai 1 minggusudah harus dibayar; 22+ 2 = == Bahwa pengakuan terdakwa meminjam beras sebanyak 24 (duapuluh empat) karung dengan total Rp.7.680.000, adalah untukdijual Kembali; Bahwa pengakuan terdakwa Il meminjam beras sebanyak 19(sembilan belas) karung dengan total Rp.6.080.000

Pembelian 1 Rp. 6.080.000. Rp. 6.080.000.laptop untukkurikululm dan hard diskekternal20. Pengadaan 17 Rp. 1.000.000. Rp. 17.000.000.ipad advanuntuk guruyangmengajar di kelas smart21. Partisi kelas 1 Rp. 5.500.000. Rp. 5.500.000.smart 1TOTAL Rp. 329.694.000.

Hal 25 dari 55 halaman putusan perkara No.51/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS., smart 2 14.Pengadaangorden untukkelas smar 1dan 2Rp. 8.750.000.Rp. 8.750.000. 15.Perbaikaninstalasi listrikuntuk 32 kelasdanpemasanganbalonRp. 35.628.000.Rp. 35.628.000. 16.Pengadaanmeja komputer32Rp. 375.000.Rp. 12.000.000. 17.Pengadaankursi Komputer32Rp. 300.000.Rp. 9.600.000. 18.Pengadaankursi gurufutura15Rp. 350.000.Rp. 5.250.000. 19.Pembelianlaptop untukkurikululm danhard diskekternalRp. 6.080.000.Rp. 6.080.000. 20.Pengadaanipad

Pembelian 1 Rp. 6.080.000. Rp. 6.080.000.laptop untukkurikululm dan hard diskekternal20. Pengadaan 17 Rp. 1.000.000. Rp. 17.000.000.ipad advanuntuk guruyang mengajardi kelas smart 21. Partisi kelas 1 Rp. 5.500.000. Rp. 5.500.000.smart 1TOTAL Rp. 329.694.000. Bahwa Terdakwa selaku Kepala Sekolan SMA Negrei 5 Makassar dansebagai penanggungujawab dalam Penerimaan Peserta Didik Baru (PPDB),Hal 38 dari 55 halaman putusan perkara No.51/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS.

LAPABESI, dengan pembelian 180 (seratus delapan puluh) karung pupuk organic, 54 (lima puluh empat) karung pupuk NPK, 36 (tiga puluh enam) karung pupuk ZA;

2018;

(seratus delapan puluh) karung pupuk organic, 54(lima puluh empat) karung pupuk NPK, 36 (tiga puluh enam) karungpupuk ZA; 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.10.100.000 (sepuluh juta seratus ribu rupiah) tertanggal 24 Februari 2016yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian 60 (enampuluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupuk SP.36;Halaman 2 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rno 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000

delapan puluh lima ribu rupiah) tertanggal 2018; 1 (satu) lembar kwitansi penebusan pupuk dari bapak PACEPELLO/kelompok Olakayo/Suebela senilai Rp. 11.400 (sebelas jutaempat ratus ribu rupiah) tertanggal 25 Februari 2018; 1 (satu) lembar kwitansi penebusan pupuk dari bapak YERITULLE/kelompok Baru Terbit/Limakoli senilai Rp. 2.750.000 (dua jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal 1 Februari 2016; 1 (satu) lembar kwitansi penebusan pupuk dari bapak HERISKIUK / Tulafali/Limakoli senilai Rp. 6.080.000

Kemudianpada tanggal 28 Januari 2018 kelompok tani Tulufali menyerahkanuang kepada Terdakwa sebesar Rp. 6.080.000 (enam juta delapanpuluh ribu rupiah) untuk 64 (enam puluh empat) karung pupuk ureaakan tetapi Terdakwa tidak mendistribusikan kepada kelompok taniTulafali; Bahwa akibat perbuatan terdakwa tidak mendistribusikan pupuktersebut, kelompok tani Tulafali mengalami kerugian sebesarRp.10.480.000 (Sepuluh juta empat ratus delapan puluh ribu rupiah); Terhadap keterangan saksi tersebut terdakwa

(seratus delapan puluh) karungpupuk organic, 54 (lima puluh empat) karung pupuk NPK, 36 (tigapuluh enam) karung pupuk ZA;Halaman 14 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rno 1 (Satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.10.100.000 (Sepuluh juta seratus ribu rupiah) tertanggal 24 Februari2016 yang diterima oleh saudara ADI LAPABESI dengan pembelian60 (enam puluh) karung pupuk urea 40 (empat puluh) karung pupukSP.36; 1 (satu) lembar kuitansi penebusan pupuk bersubsidi senilai Rp.6.080.000

Kemudian pada tanggal 28 Januari2018 kelompok tani Tulufali menyerahkan uang kepada Terdakwasebesar Rp. 6.080.000 (enam juta delapan puluh ribu rupiah) untuk 64(enam puluh empat) karung pupuk urea akan tetapi Terdakwa tidakmendistribusikan kepada kelompok tani Tulafali;7. Bahwa pada saat saksi JOHAN NICHOLAS selaku staf CV.SUARA MAS melakukan pengecekan dan pendistribusian pupukHalaman 18 dari 32 Putusan Nomor 13/Pid.B/2020/PN Rnobersubsidi kepada CV.

hakmerupakan perbuatan melawan hukum yang sangat merugikan Penggugatselaku pemilik sah atas tanah sengketa, oleh karenanya secara hukum patutdan pantas apabila Tergugat dihukum membayar segala kerugian yangdiderita Penggugat selaku pemilik yang sah atas tanah sengketa ;Adapun kerugian Penggugat atas perbuatan Tergugat antara lain:Hasil tanah sengketa selama + 38 tahun penguasaan dengan perhitungansetiap tahun menghasilkan : Jagung :40 Kg/ tahun x Rp. 4.000 (harga jual) x 38 tahun (lama penguasaan) =Rp. 6.080.000

(enam juta delapan puluh ribu rupiah) ; Palawija/kacangkacangan :10 Kg/ tahun x Rp. 3.000 (harga jual) x 38 tahun (lama penguasaan) =Rp. 3.040.000 (tiga juta empat puluh ribu rupiah) ;Jadi jumlah kerugian yang diderita akibat perbuatan Tergugat adalah :Rp. 6.080.000 + Rp. 3.040.000 = Rp. 9.120.000 (sembilan juta seratusdua puluh ribu rupiah) ;Bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan nantinya dan menghindariterjadinya pemindahtanganan hak atas tanah sengketa maka dengan iniPenggugat mohon agar

Uang Penghargaan masa kerja 2x Rp. 3.040.000= Rp. 6.080.000,c. Uang Penggantian Hak15%x Rp.36.480.000 = Rp. 5.472.000,Hal.4 dari 25 hal. Put. No. 154/G/2016/PHI Sby14.15.16.JUMLAH = Rp. 48.032.000,( empat puluh delapan juta tiga puluh dua ribu rupiah )d. Upah pekerja selama tidak dipekerjakan sampai dengan akhir Juli 2016di bayar 100%, ~~~~ nn nnn nnn nn enn nnn nnn nnn nmin nnn13.3. Pengusaha PT.

Uang Penghargaan masa kerja1x 2x Rp. 3.040.000 =Rp. 6.080.000,c.

Uang Penghargaan masa kerja1x 2x Rp. 3.040.000 =Rp. 6.080.000,c. Uang Penggantian Hak 15%x Rp.36.480.000 = Rp. 5.472.000,JUMLAH = Rp. 48.032.000.( empat puluh delapan juta, tiga puluh dua ribu rupiah )5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau dan orange;- 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;- 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merk PEDEPE;- Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah), terdiri dari 9 (sembilan) lembar uang pecahan Rp.20.000,- (dua puluh ribu rupiah), 34 (tiga puluh empat) lembar uang pecahan Rp. 50.000,- (lima puluh

(satu juta tiga ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah diperlihatkan barang bukti1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000, (enam juta delapan puluh riburupiah), terdiri dari 9 (sembilan

terdakwa AMIRUDIN Alias UNGGUNG BinIDRIS dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa denganperintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang Barang bukti berupa :1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange.1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS.1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE.Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000

serta untuk efektifitas pelaksanaan putusan dan untukmenjamin kepastian hukum, maka sesuai pasal 197 Ayat 1 huruf ( k) KUHAP,terdakwa akan tetap ditahan;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange.e 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS.1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE.e Uang tunai sebanyak Rp 6.080.000

pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas keranjang pasar terbuat dari plastic berwarna hijau danorange;e 1 (satu) lembar celana panjang jenis levis berwarna biru tua merk LEOSS;e 1 (satu) lembar baju berlengan panjang jenis levis berwarna biru tua merkPEDEPE;e Uang tunai sebanyak Rp. 6.080.000

Dalam Eksepsi :

• Mengabulkan Eksepsi para Tergugat :

Dalam Pokok Perkara :

1. Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima diterima (niet onvankelijke verklaard);
2. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 6.080.000 (Satu juta delapan puluhribu rupiah);

DALAM EKSEPSI:

• Menolak Eksepsi Tergugat I untuk seluruhnya;

DALAM POKOK PERKARA:

1. Menolak gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menghukum Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah);

penggeledahan dengan disaksikan oleh SaksiTJATUR MARGONO Bin WIROSUNOTO dan Saksi SETIAKAWAN BinNGEPAN dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI yangdidalamnya berisikan : 1 (Satu) buah plastik klip berisi serbuk kristal putih yang diduga NarkotikaJenis Shabu 1(satu) lembar plastik klip kosong 1 (Satu) buah buku catatan warna merah 1 (satu) buah pipet kaca 1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

penggeledahan dengan disaksikan olehSaksi TJATUR MARGONO Bin WIROSUNOTO dan Saksi SETIAKAWAN BinNGEPAN dan ditemukan barang bukti berupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI yangdidalamnya berisikan : 1 (Satu) buah plastik klip berisi serbuk kristal putih yang diduga NarkotikaJenis Shabu 1(satu) lembar plastik klip kosong 1 (Satu) buah buku catatan warna merah 1 (satu) buah pipet kaca 1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

20 dari 27 Hal Put No. 3/PID.SUS/2022/PT.PLKbarang bukti Narkotika jenis Shabu seberat 4,23 (empat koma dua tiga)gram;1 (Satu) lembar plastik klip kosong;1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI;1 (Satu) buah pipet kaca;1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau;1 (Satu) buah buku catatan warna merah;1 (Satu) buah Hp merk Infinix Hot 9 Play warna hitam dengan NomorSim Card : +6282154285554 dan Nomor IMEI : 355808118711909;Uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

shabu dengan berat Netto keseluruhanbarang bukti Narkotika jenis Shabu seberat 4,23 (empat koma dua tiga)gram; 1(Satu) lembar plastik klip kosong; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau; 1(sSatu) buah buku catatan warna merah; 1 (Satu) buah Hp merk Infinix Hot 9 Play warna hitam dengan NomorSim Card : +6282154285554 dan Nomor IMEI : 355808118711909; Uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

membayar IPPA (UKL/UPL) Rp. 1.500.000,Tanggal 09 Mei 2018 membuat stempel Rp. 100.000,Halaman 4 dari 23 halaman Putusan Nomor 142/Pid.B/2018/PN UnrTanggal 10 Mei 2018 membayar dokumen AMDAL Rp. 400.000,Tanggal 17 Mei 2018 membayar biaya pengajuan RAB Rp.750.000.Tanggal 18 Mei 2018 penambahan biaya pengajuan RAB Rp. 250.000,Tanggal 20 Mei 2018 membayar pengesahan IPPA (UKL/UPL) Rp. 500.000,Tanggal 25 mei 2018 membayar pengukuhan Pokdarwis Rp.300.000,Dengan total keselurunan sejumlah uang sebesar Rp. 6.080.000

untuk membayar hak paten Rp. 300.000,Tanggal 04 Mei 2018 membayar IPPA (UKL/UPL) Rp. 1.500.000,Tanggal 09 Mei 2018 membuat stempel Rp. 100.000,Tanggal 10 Mei 2018 membayar dokumen AMDAL Rp. 400.000,Tanggal 17 Mei 2018 membayar biaya pengajuan RAB Rp.750.000.Tanggal 18 Mei 2018 penambahan biaya pengajuan RAB Rp. 250.000,Tanggal 20 Mei 2018 membayar pengesahan IPPA (UKL/UPL) Rp. 500.000,Tanggal 25 mei 2018 membayar pengukuhan Pokdarwis Rp.300.000,Dengan total keseluruhan sejumlah uang sebesar Rp. 6.080.000

makatindakan Saksi selanjutnya mencoba menghubungi Terdakwa danmenanyakan perkembangan dan Terdakwa selalu berkilah danmengulur waktu dan sampai saat ini janjinya tidak ditepati; Bahwa setelah apa yang telah dijanjikan kepada Saksiuntuk mendirikan Desa Wisata di Desa Tolokan tersebut tidakditepati maka Saksi telah curiga kalau Terdakwa sebenarnya tidakbisa menguruskan ijin yang sudah ditawarkan kepada Saksi olehTerdakwa; Bahwa atas kejadian tersebut Saksi menderita kerugiansejumlah uang senilai Rp 6.080.000

penggeledahandengan disaksikan oleh Saksi TJATUR MARGONO Bin WIROSUNOTOdan Saksi SETIAKAWAN Bin NGEPAN dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI yangdidalamnya berisikan : 1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk kristal putih yang didugaNarkotika Jenis Shabu 1 (satu) lembar plastik klip kosong 1 (Satu) buah buku catatan warna merah 1(satu) buah pipet kaca 1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agar warna hijau uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

PT.PLKdengan disaksikan oleh Saksi TJATUR MARGONO Bin WIROSUNOTOdan Saksi SETIAKAWAN Bin NGEPAN dan ditemukan barang buktiberupa :v 1 (satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI yangdidalamnya berisikan :1 (satu) buah plastik klip berisi serbuk kristal putih yangdiduga Narkotika Jenis Shabu 1(satu) lembar plastik klip kosong 1 (satu) buah buku catatan warna merah 1(satu) buah pipet kaca 1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agar warna hijau uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

Narkotika jenisShabu seberat 4,23 (empat koma dua tiga) gram; 1 (Satu) lembar plastik klip Kosong; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau;Halaman 22 dari 29 Hal Put No. 5/PID.SUS/2022/PT.PLK 1 (Satu) buah buku catatan warna merah; 1(satu) buah Hp merk Infinix Hot 9 Play warna hitam dengan Nomor SimCard : +6282154285554 dan Nomor IMEI : 355808118711909; Uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

shabu dengan berat Netto keseluruhan barang bukti Narkotika jenisShabu seberat 4,23 (empat koma dua tiga) gram; 1(Satu) lembar plastik klip Kosong; 1 (Satu) buah tas kecil warna hitam bertuliskan HAOSHUAI; 1 (Satu) buah pipet kaca; 1 (Satu) buah sendok takar shabu yang terbuat dari sendok agar agarwarna hijau; 1(satu) buah buku catatan warna merah; 1 (satu) buah Hp merk Infinix Hot 9 Play warna hitam dengan Nomor SimCard : +6282154285554 dan Nomor IMEI : 355808118711909; Uang tunai sebesar Rp. 6.080.000

Menghukum Tergugat dan Tergugat II Intervensi 1 dan 2 secara tanggungrenteng untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.6.080.000, (Enam juta delapan puluh ribu rupiah); Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung tersebuttelah diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasa,tanggal 14 Maret 2017 dengan dihadiri Kuasa Hukum Penggugat/Terbanding,Kuasa Hukum Tergugat/Pembanding, serta Kuasa HukumTergugat II Intervensi 1, 2, dan 3/Pembanding;Bahwa atas putusan

M E N E T A P K A N :

- Mengabulkan permohonan pencabutan gugatan yang dimohonkan Penggugat ;

- Menyatakan Gugatan Penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang Nomor 38/Pdt.G/2021/PN.Skg dinyatakan dicabut ;

- Membebankan biaya dalam perkara ini kepada Penggugat sebesar Rp.6.080.000,- (enam juta delapan puluh ribu rupiah) ;

SAG 14103100017 dengan nilai tebusan RM.1.900.00 setara dengan nilai tukar Rp. 6.080.000, tanpa menunjukkan aslinya danbermeterai cukup, kemudian oleh Ketua Majelis diberi tanda kode P. 10 ;11. Fotokopi Nota tebus gadai rantai tangan mas No. SAG 01062115110300172 dengannilai tebusan RM. 4.168.40 setara dengan nilai tukar Rp. 13.168.40, tanpamenunjukkan aslinya dan bermeterai cukup, kKemudian oleh Ketua Majelis diberi tandakode P. 11;12.

Emas perhiasan yang dikuasai Tergugat yang dibawanya dari Malaysiayangsebagaian pernah digadaikan di Pegadaian Negara Malaysia saat Penggugatdengan Tergugat berada di Malaysia, dengan rincian sebagai berikut; NO JENIS BERAT NILAI NILAI(RM) (RP)1 Emas 1.650.00 5.280.000,2 Cincin 700.00 2.240.000,3 Emas 3.000.00 9.600.000,4 Emas 1.900.00 6.080.000, Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor: 01248/Padt.G/2017/PA.Smp, 5 Rantai tangan 30.65 4.168.40 13.338.880,6 Rantai tangan 48.63 6.954.09 22.253.088,7 Emas 5.000.00

.2.550.000, = Rp.250.000,Rp.250.000, X 12bulan = Rp.3.000.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima PenggugatAgustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000,X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total selur'uh Kekurangan Upah yang seharusnya diterima Penggugat untuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.690.000, + Rp.3.000.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.6.080.000

.2.550.000, = Rp.250.000,Rp.250.000, X 12bulan = Rp.3.000.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Agustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000, X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total seluruh Kekurangan Upah yang seharusnya diterima Penggugat IIuntuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.690.000, + Rp.3.000.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.6.080.000

Rp.2.550.000, = Rp.250.000,Rp.250.000, X 12bulan = Rp.3.000.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima PenggugatAgustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000,X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total selurun Kekurangan Upah yang seharusnya diterima Penggugat untuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.690.000, + Rp.3.000.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.6.080.000

.2.550.000, = Rp.250.000,Rp.250.000, X 12bulan = Rp.3.000.000,.Upah yang diterima tahun 2016 = Rp.2.225.000,UMSP Sektor Pengangkutan tahun 2016 = Rp.2.703.000,Kekurangan Upah seharusnya diterima Penggugat Agustus 2016 s/dDesember 2016Rp.2.703.000, Rp.2.225.000, = Rp.478.000,Rp.478.000, X 5 bulan = Rp.2.390.000,Sehingga Total selurun Kekurangan Upah yang seharusnya diterima PenggugatI untuk tahun2016, tahun 2017 dan tahun 2018 adalah:Rp.690.000, + Rp.3.000.000, + Rp.2.390.000,Total keselurunan= Rp.6.080.000

kompensasi PHK sesuai ketentuan Pasal 161ayat (3) Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 TentangKetenagakerjaan yaitu uang pesangon sebesar 1 x ketentuan Pasal156 ayat (2), uang penghargaan masa kerja sebesar 1 x ketentuanPasal 156 ayat (3) dan uang penggantian hak sesuai ketentuan Pasal156 ayat (4) serta upah selama proses PHK sesuai SEMA Nomor 3tahun 2015 dengan perhitungan sebagai berikut: No HakHak Penggugat Total Uang pesangon 1 x 4 x Rp3.040.000,00 12.160.000 Uang penghargaan MK 1 x 2 x Rp3.040.000,00 6.080.000

Memerintahkan TERGUGAT membayar secara langsung dan tunai kapadaPenggugat yaitu pesangon 2 kali ketentuan PASAL 156 ayat (2) uangpenghargaan masa kerja (satu kali ketentuan PASAL 156 AYAT (3) dan uangPenggantian hak ketentuan PASAL 156 ayat (4), UU NO 13 TAHUN 2003dengan perincian :Upah PENGGUGATuang gaji + uang service (Rp. 1.220.000, + Rp. 300.000, = Rp. 1.520.000,)Perhitungan uang pesangon 2 x 9= 18Pesangon 18 x Rp 1.520.000 = Rp. 27.360.000,Uang penghargaan masa kerja 4 x Rp 1.520.000 = Rp 6.080.000

Upah proses bulan April 2015 sampai dengan bulan Juli= Rp. 6.080.000.Upah tunjangan hari raya (THR) 2015 = Rp. 1.520.000.Total = Rp. 7.600.000.7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar kepada PENGGUGAT totalkeseluruhan dalam gugatan ini sebesarRp. 38.456.000 + Rp. 7.600.000 = Rp. 46.056.000,(empat puluh enam juta lima puluh enam ribu rupiah)8. Memerintahkan TERGUGAT untuk patuh terhadap putusan ini9.