Ditemukan 17 data
99 — 44
Si meninggal dunia dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyakni :6.1.1.1. P. Fausi ( Penggugat XVII ) ;1.1.2. B. Suci ( Penggugat XVIII) ;.1.1.3. B. Leha ( Penggugat XIX ) ;6.1.2. B. Tun ( Penggugat XVII ) ;7. B.Liha meninggal dunia dan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yakni :7.1. B. Sup ( Penggugat XX ) ;.2. B. Rus meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yakni :7.2.1 B. Sri ( Penggugat XXI ) ;7.3. P. Tayyib meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yakni :7.3.1. P.
78 — 29
(lebih kurang satu hektar enam puluh lima are) dari luaskeseluruhan obyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakan secara melawan hakoleh Para Tergugat untuk keperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebih kurang 45 are) sebagai tempat Lapangan DesaBagek Payung.6.1.1.2. luas + 20 are (lebih kurang 20 are) sebagai tempat berdirinya SekolahDasar Negeri 1 Bagek Payung dan SMPN Satu Atap Suralaga.6.1.1.3. luas +1.000 Ha (lebih kurang 1 hekto are) dipergunakan olehPemerintah Desa/Kabupaten Lombok Timur sebagai pecatu
GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIOOBSCUUR LIBEL) : Bahwa PARA PENGGUGAT dalam posita gugatan point 6.1.1. menyebutkan seluas+ 1.650 Ha (lebih kurang satu hektar enam puluh lima are) dari luas keseluruhanobyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugatuntuk keperluan :6.1.1.1.
Bahwa tidak jelas disebutkan dalam surat gugatan, Tergugat ke berapa atau subyekyang mana yang menguasai obyek tanah sengketa yang didalikan milk PARAPENGGUGAT pada posita gugatan point 6.1.1.1., point 6.1.1.2., point 6.1.1.3., point6.1.2.1., point 6.1.2.7 serta pomt 6.2. karena syarat formal suatu gugatan harus jelassubyek hukumnya/Para Pihak berikut dengan obyek yang dikuasainya.
75 — 104 — Berkekuatan Hukum Tetap
Aziel Asrin Hasnam, lakilaki, meninggal dunia pada 27 Agustus2006 dan kemudian meninggalkan anak masingmasing bernama :6.1.1.1. Iskandar Haznam (lakilaki);6.1.1.2. Mayuko Haznam (perempuan);6.1.2. Zubaida Ratna Haznam (perempuan);6.1.3. Zuraida Purnama Dewi Haznam (perempuan);6.1.4. Syamsudinar Deliana Haznam (perempuan), meninggal dunia tahun2000 dan meninggalkan anak:6.1.4.1. Janatha Ananda (perempuan);6.1.4.2. Alya Echsanti (perempuan);6.1.5. Finaldi Sj Kahar Haznam (lakilaki);6.1.6.
130 — 64 — Berkekuatan Hukum Tetap
(lebih kurang satu hektar enam puluh limaare) dari luas keseluruhan objek sengketa angka 2.1.1.dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugat untukkeperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempatLapangan Desa Bagek Payung;6.1.1.2. luas + 20 are (lebih kurang 20 are) sebagai tempatberdirinya Sekolah Dasar Negeri 1 Bagek Payungdan SMPN Satu Atap Suralaga;6.1.1.3. luas + 1.000 ha (lebih Kurang 1 hekto are)dipergunakan oleh Pemerintah Desa/KabupatenHalaman 5 dari 45 hal.
Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan point 6.1.1.menyebutkan seluas + 1.650 ha (lebih kurang satu hektar enam puluhlima are) dari luas keseluruhan objek sengketa angka 2.1.1.dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugat untukkeperluan:6.1.1.1. Luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempat LapanganDesa Bagek Payung;Bahwa faktanya Lapangan Desa Bagek Payung luasnya +4.100 m?
82 — 25
(lebih kurang satu hektar enam puluh lima are)dari luas keselurunan obyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakansecara melawan hak oleh Para Tergugat untuk keperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempatLapangan Desa Bagek Payung.6.1.1.2. luas + 20 are (lebin kurang 20 are) sebagai tempatberdirinya Sekolah Dasar Negeri 1 Bagek Payung dan SMPNSatu Atap Suralaga.6.1.1.3. luas +1.000 Ha (lebih kurang 1 hekto are) dipergunakan olehPemerintah Desa/Kabupaten Lombok Timur sebagai pecatuPara
Bahwa tidak jelas disebutkan dalam surat gugatan, Tergugat ke berapa atausubyek yang mana yang menguasai obyek tanah sengketa yang didalilkanmilik PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 6.1.1.1., point 6.1.1.2.,point 6.1.1.3., point 6.1.2.1., point 6.1.2.7 serta point 6.2. karena syaratformal suatu gugatan harus jelas subyek hukumnya/Para Pihak berikutdengan obyek yang dikuasainya.
Terbanding/Tergugat : SIEK,WIYANTO SINGGIH alias WIYANTO SINGGIH.
86 — 49
Notaris Di Malang ;6.1.1.1.
62 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :6.1.1.1.Gugatan Kurang Pihak : Bahwa penetapan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1564, 1694. 1054,1061, 1056, 1046, 1059, 1031, kesemuanya terletak di Desa Sukorejo,yang diterbitkan oleh Tergugat, didasarkan pada data yang disampaikanberupa alas hak dan peralihnan haknya didasarkan pada Akta PejabatPembuat Akta Tanah ;Hal. 14 dari 21 hal. Put.
57 — 2
Bok Nawer almarhumah ; 6.1.1.1. Bok Sukri almarhumah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : a, Pale Jambar + .....b. Bok Buyani Mosari ; 000c. Pak Tuman Arsono ; d. Bok Slamet Holek (Tergugat I) ; ~+++16.1.2.1. Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c.
67 — 37
SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1990, maka hakwaris SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN atas TanahSengketa harus jatuh waris kepada ahli warisnya, yaitu :6.1.1.1. MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN (anak);6.1.1.2. INAQ MUDAHAN (lstri II! Amag Sahnan);6.1.1.3. MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.4. REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;186.1.1.5. KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.6. MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.7. JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1 2.
250 — 86
Dalam Perkawinan antaraXXXX dengan XXXX tersebut dikaruniai empat orang anak,yaitu :6.1.1.1. PENGGUGAT6.1.1.2. XXXX Binti XXXX6.1.1.3. XXXX Bin XXXX6.1.1.4. XXXX Bin XXXX( PENGGUGAT V1)( PENGGUGAT VII )(PENGGUGAT VII )(PENGGUGAT IX )6.1.2.
46 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
Dan mempunyai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama :6.1.1.1. DARILAH binti DARSIDI (Penggugat XXVII);6.1.1.2 KARMINI binti DARSIDI (Turut Tergugat XIV);6.1.1.3. DIRNO bin DARSIDI (Penggugat XXVIII);6.1.1.4 WARSO bin DARSIDI (Penggugat XXIX);6.1.2 DATEM binti KARTASAN alias MARTASIM telah meninggaldunia dan sudah tidak ingat lagi kapban meninggalnya, menikah2 (dua) kali yaitu :1.
80 — 23
Teuku Mastur Asyikin Didoh (Alm) Telah meninggaldunia pada tangal 29 Desember 2017, semasa hidupnyatelah menikah 2 (dua) kali, isteri pertama Cut Faridadikaruniai 2, orang yaitu:6.1.1.1. Cut Prifila Fabiola, yaitu Penggugat LX;6.1.1.2. Teuku Melodi Fauzar, yaitu Penggugat LXI;Dengan isteri kKedua yang bernama Anna Hatijahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:6.1.1.3. Cut Amaranda Masyira, yaitu PenggugatLXII;6.1.1.4. Teuku Bentara Didoh, yaitu Penggugat LXIII6.1.2.
1.hj. Bayani Uyub binti H. Uyub Shaleh
2.Zakaruddin bin H. Uyub Shaleh
3.Hj. Nur Ahda binti H. Uyub Shaleh
4.Harpilus bin H. Uyub Shaleh
5.Ainul Dahri bin Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Nasirwan bin H. Uyub Shaleh
2.Afrizal bin H. Uyub Shaleh
68 — 4
Darmus puadi bin Mustafa Kamal (cucu/almarhum);6.1.1.1. Beni Setiawan bin Darmus Puadi (cicit);6.1.1.2. Cica Melinda binti Darmus Puadi (cicit);6.1.2. Ainul Dahri, S.Pd, bin Mustafa Kamal (cucu);6.2. Hj. Bayani Uyub, S.Pd.l, binti H. Uyub Shaleh;6.3. Hj. Nur Ahda, A.Ma.Pd, binti H. Uyub Shaleh;7.
125 — 130
sekitar tahun 1990, dan dengan perempuan ISTRI yanghingga saat ini masih hidup ;Dari perkawinan almarhum ALMARHUM dengan perempuan almarhumahDaeng Dadi meninggal dunia pada tahun 1990an (isteri dari almarhumALMARHUM), telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak kandung lakilaki,yakni ;6.1.1 Almarhum ALMARHUM yang meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2003, semasa hidupnya telah menikah dengan perempuanalmarhumah SITTI meninggal dunia pada tahun 2012, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak kandung, yakni :6.1.1.1
63 — 162
Bahwa berdasarkan surat Eksepsi dan Jawaban para Tergugathalaman 4 angka 1menyatakan :6.1.1.1.Tanggapan Para Penggugat :6.1.1.1.1.6.1.1.1.2.6.1.1.1.3. Bahwa melihat Struktur Gugatan Penggugat, makamestinya tidak hanya anakanak Bapak BenyaminMandacan yang bertindak sebagai Penggugat, melainkanseluruh ahliwaris bapak Kutek Boas Ullo Mandacan.
38 — 24
Bagian Penggugat
239 — 177
YAMAHAOrder barang terhadap PENGGUGAT REKONVENSI denganjumlah dan perincian sebagai berikut :6.1.1.1. Bahwa pada Tanggal 11 September 2020 PT. YAMAHAorder barang terhadap PENGGUGAT REKONVENSI,Halaman 93 dari 162 Halaman, Putusan Nomor 76/Pat.G/2021/PNCkr6.1.1.2.6.1.1.3.6.1.1.4.dengan jenis barang TRAY SHAFT ROTOR jumlahbarang yang diorder 700 Pcs, dengan harga Per Unit Rp.1.350, maka jika dijumlahkan 700 Pcs x Rp. 1.350, =Rp. 945.000,.