Ditemukan 17 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 22-03-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PT SURABAYA Nomor 33/PDT/2012/PT.Sby.
Tanggal 22 Maret 2012 — P. SUHUD, DKK LAWAN SUMITRAH als. B. SYAIFUL, DKK
9944
  • Si meninggal dunia dan mempunyai 3 ( tiga ) orang anakyakni :6.1.1.1. P. Fausi ( Penggugat XVII ) ;1.1.2. B. Suci ( Penggugat XVIII) ;.1.1.3. B. Leha ( Penggugat XIX ) ;6.1.2. B. Tun ( Penggugat XVII ) ;7. B.Liha meninggal dunia dan mempunyai 4 ( empat ) orang anak yakni :7.1. B. Sup ( Penggugat XX ) ;.2. B. Rus meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yakni :7.2.1 B. Sri ( Penggugat XXI ) ;7.3. P. Tayyib meninggal dunia dan mempunyai seorang anak yakni :7.3.1. P.
Register : 01-10-2015 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 17-06-2016
Putusan PN SELONG Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.Sel
Tanggal 2 Juni 2016 — - LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN,DKK MELAWAN - Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Pemerintah Kabupaten Lombok Timur c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur,DKK
7829
  • (lebih kurang satu hektar enam puluh lima are) dari luaskeseluruhan obyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakan secara melawan hakoleh Para Tergugat untuk keperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebih kurang 45 are) sebagai tempat Lapangan DesaBagek Payung.6.1.1.2. luas + 20 are (lebih kurang 20 are) sebagai tempat berdirinya SekolahDasar Negeri 1 Bagek Payung dan SMPN Satu Atap Suralaga.6.1.1.3. luas +1.000 Ha (lebih kurang 1 hekto are) dipergunakan olehPemerintah Desa/Kabupaten Lombok Timur sebagai pecatu
    GUGATAN PARA PENGGUGAT TIDAK JELAS DAN KABUR (EXCEPTIOOBSCUUR LIBEL) : Bahwa PARA PENGGUGAT dalam posita gugatan point 6.1.1. menyebutkan seluas+ 1.650 Ha (lebih kurang satu hektar enam puluh lima are) dari luas keseluruhanobyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugatuntuk keperluan :6.1.1.1.
    Bahwa tidak jelas disebutkan dalam surat gugatan, Tergugat ke berapa atau subyekyang mana yang menguasai obyek tanah sengketa yang didalikan milk PARAPENGGUGAT pada posita gugatan point 6.1.1.1., point 6.1.1.2., point 6.1.1.3., point6.1.2.1., point 6.1.2.7 serta pomt 6.2. karena syarat formal suatu gugatan harus jelassubyek hukumnya/Para Pihak berikut dengan obyek yang dikuasainya.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 488 K/AG/2012
Tanggal 14 Januari 2013 — NY. BERYL CAUSARY SYAMWIL vs ISKANDAR HASAN HAZNAM dkk
75104 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Aziel Asrin Hasnam, lakilaki, meninggal dunia pada 27 Agustus2006 dan kemudian meninggalkan anak masingmasing bernama :6.1.1.1. Iskandar Haznam (lakilaki);6.1.1.2. Mayuko Haznam (perempuan);6.1.2. Zubaida Ratna Haznam (perempuan);6.1.3. Zuraida Purnama Dewi Haznam (perempuan);6.1.4. Syamsudinar Deliana Haznam (perempuan), meninggal dunia tahun2000 dan meninggalkan anak:6.1.4.1. Janatha Ananda (perempuan);6.1.4.2. Alya Echsanti (perempuan);6.1.5. Finaldi Sj Kahar Haznam (lakilaki);6.1.6.
Putus : 23-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 399 K/Pdt/2017
Tanggal 23 Mei 2017 — PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.q. KEMENTERIAN DALAM NEGERI REPUBLIK INDONESIA c.q. PEMERINTAH PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. GUBERNUR PROVINSI NUSA TENGGARA BARAT c.q. PEMERINTAH KABUPATEN LOMBOK TIMUR c.q. BUPATI KABUPATEN LOMBOK TIMUR, DKK VS LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN, DKK
13064 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (lebih kurang satu hektar enam puluh limaare) dari luas keseluruhan objek sengketa angka 2.1.1.dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugat untukkeperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempatLapangan Desa Bagek Payung;6.1.1.2. luas + 20 are (lebih kurang 20 are) sebagai tempatberdirinya Sekolah Dasar Negeri 1 Bagek Payungdan SMPN Satu Atap Suralaga;6.1.1.3. luas + 1.000 ha (lebih Kurang 1 hekto are)dipergunakan oleh Pemerintah Desa/KabupatenHalaman 5 dari 45 hal.
    Bahwa Para Penggugat dalam posita gugatan point 6.1.1.menyebutkan seluas + 1.650 ha (lebih kurang satu hektar enam puluhlima are) dari luas keseluruhan objek sengketa angka 2.1.1.dipergunakan secara melawan hak oleh Para Tergugat untukkeperluan:6.1.1.1. Luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempat LapanganDesa Bagek Payung;Bahwa faktanya Lapangan Desa Bagek Payung luasnya +4.100 m?
Putus : 04-10-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 102/PDT/2016/PT. MTR
Tanggal 4 Oktober 2016 — LANI alias H. HABIBURRAHMAN bin AMAQ NIRUN, Dkk sebagai PARA PEMBANDING M e l a w a n Pemerintah Republik Indonesia c.q Kementerian Dalam Negeri Republik Indonesia c.q Pemerintah Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Gubernur Provinsi Nusa Tenggara Barat c.q. Pemerintah Kabupaten Lombok Timur c.q. Bupati Kabupaten Lombok Timur, Dkk sebagai PARA TERBANDING
8225
  • (lebih kurang satu hektar enam puluh lima are)dari luas keselurunan obyek sengketa angka 2.1.1. dipergunakansecara melawan hak oleh Para Tergugat untuk keperluan:6.1.1.1. luas + 45 are (lebin kurang 45 are) sebagai tempatLapangan Desa Bagek Payung.6.1.1.2. luas + 20 are (lebin kurang 20 are) sebagai tempatberdirinya Sekolah Dasar Negeri 1 Bagek Payung dan SMPNSatu Atap Suralaga.6.1.1.3. luas +1.000 Ha (lebih kurang 1 hekto are) dipergunakan olehPemerintah Desa/Kabupaten Lombok Timur sebagai pecatuPara
    Bahwa tidak jelas disebutkan dalam surat gugatan, Tergugat ke berapa atausubyek yang mana yang menguasai obyek tanah sengketa yang didalilkanmilik PARA PENGGUGAT pada posita gugatan point 6.1.1.1., point 6.1.1.2.,point 6.1.1.3., point 6.1.2.1., point 6.1.2.7 serta point 6.2. karena syaratformal suatu gugatan harus jelas subyek hukumnya/Para Pihak berikutdengan obyek yang dikuasainya.
Register : 08-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 351/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 23 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : VERA WIDJAYA Alias VERA WIDJAJA
Terbanding/Tergugat : SIEK,WIYANTO SINGGIH alias WIYANTO SINGGIH.
8649
  • Notaris Di Malang ;6.1.1.1.
Putus : 29-11-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 373 K/TUN/2010
Tanggal 29 Nopember 2010 — MASRIPAH alias JANIPAH binti MOCH. TOYIBIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOJONEGORO
6268 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Tergugat membayar biaya perkara ;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah mengajukaneksepsi yang pada pokoknya sebagai berikut :6.1.1.1.Gugatan Kurang Pihak : Bahwa penetapan berupa Sertipikat Hak Milik Nomor 1564, 1694. 1054,1061, 1056, 1046, 1059, 1031, kesemuanya terletak di Desa Sukorejo,yang diterbitkan oleh Tergugat, didasarkan pada data yang disampaikanberupa alas hak dan peralihnan haknya didasarkan pada Akta PejabatPembuat Akta Tanah ;Hal. 14 dari 21 hal. Put.
Putus : 16-12-2008 — Upload : 29-10-2013
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 41/Pdt.G/2008/PN.Kab.Prob.
Tanggal 16 Desember 2008 — BAMBANG WAHYUDI BAHAGIA, SH. Melawan BOK SLAMET HOLIK, dkk.
572
  • Bok Nawer almarhumah ; 6.1.1.1. Bok Sukri almarhumah mempunyai 4 (empat) orang anak, yaitu : a, Pale Jambar + .....b. Bok Buyani Mosari ; 000c. Pak Tuman Arsono ; d. Bok Slamet Holek (Tergugat I) ; ~+++16.1.2.1. Bok Nawer almarhumah mempunyai 4 ()empat) orang anak, yaitu : ay Bok: Arsene secre ere eee eeb. Bok Nursari (Tergugat II) ; c. Pak Ares ; d. Pak Buyar Nurhakim ; 7.1. Dan Pak Armo Sanija mempunyai 3 (tiga) orang anak, yaitu : a. Pak Sahur almarhum ; b. Pak Soradi almarhum ; c.
Register : 05-10-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 989/Pdt.G/2016/PA.SEL
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6737
  • SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN, telahmeninggal dunia pada sekitar tahun + 1990, maka hakwaris SAHDE ALIAS AMAQ SAHNAN atas TanahSengketa harus jatuh waris kepada ahli warisnya, yaitu :6.1.1.1. MISNAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN (anak);6.1.1.2. INAQ MUDAHAN (lstri II! Amag Sahnan);6.1.1.3. MUDAHAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.4. REDAN BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;186.1.1.5. KEMAH BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.6. MAISAH BINTI SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1.1.7. JEMAR BIN SAHDE ALIAS AMAQSAHNAN;6.1 2.
Register : 28-09-2012 — Putus : 10-06-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PA SURABAYA Nomor 3530/Pdt.G/2012/PA.Sby
Tanggal 10 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
25086
  • Dalam Perkawinan antaraXXXX dengan XXXX tersebut dikaruniai empat orang anak,yaitu :6.1.1.1. PENGGUGAT6.1.1.2. XXXX Binti XXXX6.1.1.3. XXXX Bin XXXX6.1.1.4. XXXX Bin XXXX( PENGGUGAT V1)( PENGGUGAT VII )(PENGGUGAT VII )(PENGGUGAT IX )6.1.2.
Putus : 13-12-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 525 K/Ag/2013
Tanggal 13 Desember 2013 — 1. KARSO alias SUDIARTO vs1. ACH. SOHIDIN bin SAN MUKRA
4622 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan mempunyai 4 (empat) orang anakyang masing masing bernama :6.1.1.1. DARILAH binti DARSIDI (Penggugat XXVII);6.1.1.2 KARMINI binti DARSIDI (Turut Tergugat XIV);6.1.1.3. DIRNO bin DARSIDI (Penggugat XXVIII);6.1.1.4 WARSO bin DARSIDI (Penggugat XXIX);6.1.2 DATEM binti KARTASAN alias MARTASIM telah meninggaldunia dan sudah tidak ingat lagi kapban meninggalnya, menikah2 (dua) kali yaitu :1.
Register : 06-04-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 19-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 148/Pdt.G/2018/MS.SGI
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8023
  • Teuku Mastur Asyikin Didoh (Alm) Telah meninggaldunia pada tangal 29 Desember 2017, semasa hidupnyatelah menikah 2 (dua) kali, isteri pertama Cut Faridadikaruniai 2, orang yaitu:6.1.1.1. Cut Prifila Fabiola, yaitu Penggugat LX;6.1.1.2. Teuku Melodi Fauzar, yaitu Penggugat LXI;Dengan isteri kKedua yang bernama Anna Hatijahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:6.1.1.3. Cut Amaranda Masyira, yaitu PenggugatLXII;6.1.1.4. Teuku Bentara Didoh, yaitu Penggugat LXIII6.1.2.
Register : 23-03-2017 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.Spn
Tanggal 30 Januari 2018 — Penggugat:
1.hj. Bayani Uyub binti H. Uyub Shaleh
2.Zakaruddin bin H. Uyub Shaleh
3.Hj. Nur Ahda binti H. Uyub Shaleh
4.Harpilus bin H. Uyub Shaleh
5.Ainul Dahri bin Mustafa Kamal
Tergugat:
1.Nasirwan bin H. Uyub Shaleh
2.Afrizal bin H. Uyub Shaleh
684
  • Darmus puadi bin Mustafa Kamal (cucu/almarhum);6.1.1.1. Beni Setiawan bin Darmus Puadi (cicit);6.1.1.2. Cica Melinda binti Darmus Puadi (cicit);6.1.2. Ainul Dahri, S.Pd, bin Mustafa Kamal (cucu);6.2. Hj. Bayani Uyub, S.Pd.l, binti H. Uyub Shaleh;6.3. Hj. Nur Ahda, A.Ma.Pd, binti H. Uyub Shaleh;7.
Register : 23-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 291/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
125130
  • sekitar tahun 1990, dan dengan perempuan ISTRI yanghingga saat ini masih hidup ;Dari perkawinan almarhum ALMARHUM dengan perempuan almarhumahDaeng Dadi meninggal dunia pada tahun 1990an (isteri dari almarhumALMARHUM), telah dilahirkan 1 (Satu) orang anak kandung lakilaki,yakni ;6.1.1 Almarhum ALMARHUM yang meninggal dunia pada tanggal 26Maret 2003, semasa hidupnya telah menikah dengan perempuanalmarhumah SITTI meninggal dunia pada tahun 2012, danmeninggalkan 4 (empat) orang anak kandung, yakni :6.1.1.1
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-04-2020 — Upload : 26-05-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 36/Pdt.G/2018/PN Mnk
Tanggal 29 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
63162
  • Bahwa berdasarkan surat Eksepsi dan Jawaban para Tergugathalaman 4 angka 1menyatakan :6.1.1.1.Tanggapan Para Penggugat :6.1.1.1.1.6.1.1.1.2.6.1.1.1.3. Bahwa melihat Struktur Gugatan Penggugat, makamestinya tidak hanya anakanak Bapak BenyaminMandacan yang bertindak sebagai Penggugat, melainkanseluruh ahliwaris bapak Kutek Boas Ullo Mandacan.
Register : 27-06-2023 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 30-01-2024
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2701/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 29 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3824
  • Bagian Penggugat
6.1.1.1.
Register : 15-03-2021 — Putus : 26-10-2021 — Upload : 02-02-2022
Putusan PN Cikarang Nomor 76/Pdt.G/2021/PN Ckr
Tanggal 26 Oktober 2021 — Penggugat PT Hong Guang Plastikatama Indonesia Tergugat Xu Shandong PT Indoramah Plastik Indonesia
239177
  • YAMAHAOrder barang terhadap PENGGUGAT REKONVENSI denganjumlah dan perincian sebagai berikut :6.1.1.1. Bahwa pada Tanggal 11 September 2020 PT. YAMAHAorder barang terhadap PENGGUGAT REKONVENSI,Halaman 93 dari 162 Halaman, Putusan Nomor 76/Pat.G/2021/PNCkr6.1.1.2.6.1.1.3.6.1.1.4.dengan jenis barang TRAY SHAFT ROTOR jumlahbarang yang diorder 700 Pcs, dengan harga Per Unit Rp.1.350, maka jika dijumlahkan 700 Pcs x Rp. 1.350, =Rp. 945.000,.