Menikah dengan SARAuI alias LASA telah meninggal dunia dansudah tidak ingat lagi kapan meninggalnya, mempunyai 1 (satu)orang anak yang bernama :6.1.2.1. DARMEJA bin SARAdI alias LASA (Penggugat XXX);no 2. Menikah dengan SAN MARWI, telah meninggal dunia dan sudahtidak ingat lagi kapan meninggalnya.

Dan mempunyai 4 (empat)orang anak yang masingmasing bernama :6.1.2.1 KARTISEM binti SAN MARWI (Penggugat XXXI);6.1.2.2 WARSINAH binti SAN MARWI (Penggugat XXXII);6.1.2.3 RAKIWEN binti SAN MARWI telah meninggal dunia dansudah tidak ingat lagi kapan meninggalnya serta tidakmempunyai suami dan anak;6.1.2.4 SUDARMI binti SAN MARWI (Penggugat XXxill);WITEM binti KARTASAN alias MARTASIM (Penggugat XXIV);RASIDEM binti KARTASAN alias MARTASIM, telah meninggaldunia pada tanggal 13 Mei 2010, menikah dengan

Aminah alias Inaq Sarah binti Amaq Minah (anak perempuan)memperoleh 1/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannyajatuh kepada ahli warisnya;6.1.1.6.1.2.6.1.5.Sarah binti Amagq Sarah, anak perempuan memperoleh 1/11bagian dari bagian Aminah;Sahnan bin Amag Sarah, lakilaki, memperoleh 2/11 bagiandari bagian Aminah telah meninggal dunia maka bagiannyajatuh kepada ahli warisnya:6.1.2.1. Zakiah binti Amaq Siun (istri) memperoleh 1/7bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.2.

Aminah alias Inaq Sarah binti Amagq Minah (anak perempuan)memperoleh 1/11 bagian, telah meninggal dunia maka bagiannyajatuh kepada ahli warisnya:6.1.1.6.1.2.6.1.3.6.1.4.6.1.5.6.1.6.Sarah binti Amaq Sarah, anak perempuan memperoleh1/13 bagian dari bagian Aminah;Sahnan bin Amaq Sarah, lakilaki; memperoleh 2/13bagian dari bagian Aminah telah meninggal dunia makabagiannya jatuh kepada ahli warisnya:6.1.2.1. Zakiah binti Amaq Siun (istri) memperoleh 1/8bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.2.

(lebih kurang 70 are), dari luas keseluruhanobyek sengketa angka 2.1.2. dimanfatkan secara melawan hakuntuk keperluan:6.1.2.1. luas + 30 are (lebin kurang 30 are) dipergunakan sebagaitempat berdirinya Kantor Desa Bagek Payung dan GedungSerba Guna Bagek Payung.6.1.2.2. luas + 2 are dikuasai serta dibangun rumah permanent tanpaalas hak oleh Tergugat V (LALU NAJAMUDIN) atasHal 7 dari 63 Hal. Put.

Selatan yaitu PecatuKadus Gotong Royong seluas 18 are (1.800 M2) yang tidakdisebutkan dalam Gugatan dan surat gugatan tidak menyebutkanbatasbatasnya serta tidak menyebut tergugat ke berapa atausubyek mana yang menguasainya sehingga mengakibatkangugatan PARA PENGGUGAT menjadi tidak jelas dan kabur.Bahwa PARA PENGGUGAT dalam posita gugatan point 6.1.2.menyebutkan seluas + 7.000 M2 (lebin kurang 70 are) dari luaskeseluruhan obyek sengketa angka 2.1.2. dimanfaatkan secara melawanhak untuk keperluan :6.1.2.1

,point 6.1.1.3., point 6.1.2.1., point 6.1.2.7 serta point 6.2. karena syaratformal suatu gugatan harus jelas subyek hukumnya/Para Pihak berikutdengan obyek yang dikuasainya. Sedangkan posita gugatan ParaPenggugat tersebut adalah gugatan yang tidak jelas dan kabur (obscuurlibel), sehingga beralasan menurut hukum gugatan Para Penggugat ditolakatau setidaktidaknya dinyatakan tidak dapat diterima.8.

Promatra Nusantara.6.1.2.1 Harta Bergerak PT Promatra Nusantara.Kendaraan Roda 4 (empat) MobilMobil, Merk Honda CRV Tahun 2019, Warna Hitam NomerPolisi: (belum keluar)) BPKB dan STNK atas nama : PT. PromatraNusantara .Mobil, Daihatsu Luxio, Tahun 2014, Warna Hitam Nomer Polisi : B1303 NKX, BPKB dan STNK atas nama: PT. Promatra Nusantara .Mobil, Merk Daihatsu Luxio Tahun 2019, Warna Hitam, NomerPolisi: B 1314NZF, BPKB dan STNK atas nama: PT.

Ali Nyakdek,sekarang berbatas dengan tanah Ali Amran; e Barat dahulu berbatas dengan tanah Puskesmas Pembantu,sekarang berbatas dengan tanah Ali Amran ; 6.1.2.1 (Satu) bidang tanah kebun yang terletak di Desa Padang BakJeumpa Kecamatan TanganTangan berdasarkan Akta Jual BeliNo. 21/XVI/2007 tanggal 31 Oktober 2007 yang luasnya Ik.1.971 m2 dengan batasbatas sebagai beriku : e Utara berbatas dengan tanah Awaluddin ; e Timur berbatas tanah sawah Salidin ; Selatan berbatas dengan jalan Desa ;e Barat berbatas

, dengan lantaikeramik, dinding semen, atap genteng;6.1.2 Tanah beserta bangunan tersebut ketika itu/dahuludibeli seharga Rp240.000.000,00 (dua ratus empat puluh jutarupiah) dan uang pembayarannya diperoleh dengan cara:6.1.2.1 Menjual 1 unit mobil Xenia lakuRp105.000.000,00 (seratus lima juta rupiah);6.1.2.2 Menjual tanah perkebunan lakuRp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah);6.1.2.3 Uang pinjaman dari Bank Cempakasebesar Rp70.000.000,00 (tujuh puluh juta rupiah)tetapi karena adanya potongan administrasi

Uang pinjaman ini yang mengangsursetiap bulannya juga Penggugat, hingga lunas;6.1.2.4 Kekurangannya sebesarRp31.000.000,00 (tiga puluh satu juta rupiah),Penggugat menggunakan uang hasil penjualansawah peninggalan Almarhum Hanada (suamipertama Penggugat) yang berada di Rawa Jitu.Karena uang hasil penjualan sawahtersebutmerupakan harta bawaan Penggugat sehinggaharus dikembalikan kepada Penggugat;6.1.2.5 Obyek sebagaimana 6.1.2.1 dan6.1.2.2 asal mulanya dibeli dengan uang pinjamandari Bank xxxxxxx dengan

Untuk memenuhi kekurangannyasebesar Rp50.500.000,00 Penggugat melakukan Top Up(menambah nominal pinjaman) lagi di Bank xxxxxxxdengan plafon Rp160.000.000,00 untuk jangka waktupelunasan selama 09 tahun (12 Agustus 2013 s.d 12Agustus 2022);2.5.5 Pada tahun 2014, mobil Xenia tersebut dijualseharga Rp105.000.000,00 untuk pemenuhan pembelianobyek posita 6.1 gugatan (lebin spesifik lagisebagaimana isi posita 6.1.2.1 gugatan);2.6 Mengenai nominal hutang sebagaimana posita 6.3 gugatanadalah rentetan panjang

Unsur bersekongkol :6.1.2.1. Bahwa yang dimaksud bersekongkol adalah kerjasamayang dilakukan oleh pelaku usaha dengan pihak lainatas inisiatif siapapun dan dengan cara apapun dalamupaya memenangkan peserta tender tertentu;6.1.2.2.

Saksi saksiPENGGUGAT mengajukan 2(dua) orang saksi yaitu :6.1.2.1. JOHAN SALMON, dipersidangan pada intinyamenerangkan : Saksi kenal dengan Penggugat dan Para Tergugat,dan tidak ada ada hubungan keluarga,pekerjaan.dengan Penggugat maupun ParaTergugat.Halaman 12 dari 25 halaman Putusan Nomor 28/PDT/2018/PT KPG Saksi tahu ada sengketa tanah antara Penggugatdan Para Tergugat di Pengadilan Oelamasi.

AMAQ MAHNUN, telah meninggal dunia padasekitar tahun 1995, maka hak waris AMAQ MAHNUN atasTanah Sengketa harus jatuh waris kepada ahli waris danahli waris penggantinya yaitu :6.1.2.1. INAQ MAHNUN (istri Amag Mahnun);6.1.2.2. LOQ MAHNUN ALIAS AMAQ JOHARBIN AMAQ MAHNUN (anak);6.1.2.3. H.FAO BINAMAQ MAHNUN;6.1.2.4. JEMUHUR BIN AMAQ MAHNUN;6.1.2.5. GENOK BINTILAMAQ MAHNUN;6.1.2.6.

XXXX, yang telah meninggal dunia pada tanggal 19Desember 2001, namun semasa hidupnya XXXX pernahmenikah dengan seorang lakilaki bernama XXXX alias XXXX ,yang juga telah meninggal dunia pada tanggal 31 Juli 1989.Dalam perkawinan antara XXXX dengan XXXX tersebutdikaruniai enam orang anak, yaitu :6.1.2.1. XXXX Bin XXXX ( PENGGUGAT X )6.1.2.2. XXXX Binti XXXX (PENGGUGAT XI)6.1.2.3. XXXX Bin XXXX ( PENGGUGAT XII )6.1.2.4. PENGGUGAT (PENGGUGAT XIll )6.1.2.5. PENGGUGAT (PENGGUGAT XIV )6.1.2.6.

(lebih kurang 70 are) dari luas keseluruhan objeksengketa angka 2.1.2. dimanfaatkan secara melawan hak untukkeperluan:6.1.2.1.

(lebih kurang 70 are), dari luas keseluruhan obyeksengketa angka 2.1.2. dimanfatkan secara melawan hak untuk keperluan:6.1.2.1. luas + 30 are (lebih kurang 30 are) dipergunakan sebagai tempatberdirinya Kantor Desa Bagek Payung dan Gedung Serba Guna BagekPayung.Halaman 6 dari 44 Putusan Perdata Gugatan Nomor 113/Pdt.G/2015/PN.Sel6.1.2.2. luas + 2 are dikuasai serta dibangun rumah permanent tanpa alas hakoleh Tergugat V (LALU NAJAMUDIN) atas suruhan/perintah KepalaDesa Bagek Payung ketika diyabat oleh

yang telah dijelaskan pada angka 12 dan 14diatas dalam Pasar bersangkutan dengan penjelasan sebagai berikut:PASAR BERSANGKUTAN DALAM PERKARA A Quo:Pelayanan jasa kebandarudaraan dan pelayanan jasa terkait dengan bandar udara(Ground Handling secara umum dan layananlayanan tambahannya yang terkait)untuk penerban gan tidak berjadwal (Inreguler Flight) di Bandar Udara I GustiNgurah Rai Denpasar, Propinsi Bali khususnya wilayah apron selatandimana terdapat General Aviation Terminal6.1.2 Pasar Geografis;6.1.2.1

.; Bahwa berdasarkan surat Eksepsi dan Jawaban para Tergugathalaman 4 angka 2menyatakan :6.1.2.1. Bahwa dalam hal menarik senagai pihak pada perkara ini,Para Penggugat, tidak hanya menggugat seluruh ahli warisTn.Frits May (almarhum) yang diperoleh dari Tn.L.G.Ronkes,sudah dibagi bagi kepada masingmasing anaknya, dansebagian dengan luas 38.800 m2, yang dilepas kepada Ny.Meryy Gozal dan Ny. Yenny Laimon, untuk kepentingan pengembangannya;Putusan Perdata Nomor: 36/Pdt.G/2018/PN.Mnk.

Shahrul bin Mahmud Lipoetu mendapat 2/12 bagian,yang bagiannya diterima oleh ahli warisnya, maka bagian2/12 tersebut dibagi menjadi menjadi 8 (delapan) bagiandengan perincian sebagai berikut :6.1.2.1. alm. Yusuf bin Sahrul alias Usu mendapat 2/8bagian, yang bagiannya diterima oleh ahli waris,maka bagian 2/8 tersebut dibagi menjadi 7 (tujuh)bagian yang diterima oleh 4 (empat) orang anak,yaitu :a. Amis bin Yusuf Liputo mendapat 2/7 bagian;b. Mirna binti Yusuf Liputo mendapat 1/7 bagian;c.

Bagian Tergugat

Menetapkan barang bukti berupa :6.1.1. 1 (satu) unit Motor Honda NF 100 SL warna hitam orange denganNomor Rangka MH ~~ 1HB32177K170806, Nomor MesinHB32E1160490, Nomor BPKB E 1304 866 S2 dengan NomorPolisi DM 2980 AB ;6.1.2.1 (satu) buah STNK Motor Honda NF 100 SL warna hitam orangeNomor Polisi DM 2980 AB atas nama DR.

Pewaris : SAMSIA MASLOMAN Binti TAMRIN MASLOMAN, wafat tahun2008;Ahli warisnya yang memperoleh bahagian warisan adalah anak tunggal:6.1.2.1.

Putusan Nomor 375/B/PK/PJK/20151.1.1.3.31basis Total Biaya (Total Cost) yang terdiri dari biaya produksi danbiaya operasi.Bahwa sebagaimana yang dinyatakan di dalam paragraf 6.1.2.1. UNTransfer pricing Manual (Bukti PK36e):The selection of a transfer pricing method serves to find the mostappropriate method for a particular case.

SAHNAN BIN AMAQ SARAH, Laki-laki, memperoleh 2/13 bagian dari bagian Aminah telah meninggal dunia maka bagiannya jatuh kepada ahli warisnya :6.1.2.1. ZAKIAH BINTI AMAQ SIUN (isteri) memperoleh 1/8 bagian dari bagian Sahnan ; 6.1.2.2. SITI WASIAH BINTI SAHNAN, (anak Perempuan) memperoleh 1/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan ; 6.1.2.3. JAYADI BIN SAHNAN, (anak Laki-laki) memperoleh 2/6 x 7/8 bagian dari bagian Sahnan;6.1.2.4.